ЧРКП-2012: Обсуждение основного этапа и плей-офф

[Венцеслава]

больше не буду.

 

Тогда "один из представителей оргкомитета" и отвечать не станет: а то щас каааак отвечу по каждому пункту с аргументами и пруфлинками в придачу, а у человека ответной возможности высказаться не будет, и он совсем расстроится, бедный. На том и закончим .

[Венцеслава]

Рада, что ближе к дедлайну начали подтягиваться те, кто еще не проголосовал.

Ждем заменяющего от Лиги (MidnightMen1987), трех авторов, а также завершающих комментов от Лемра и Честера.

[Caory]

Угар и Фенол верно подметили: с анализом у меня проблемы, ну, это уж как могу(((. Мосх не перекроить.

[ugar]

Результаты предыдущего опроса: В плей-офф будет 32 автора. Какая схема вам интересней?

8 групп по 4 автора, дальше проходят по двое лучших, и так до Финала Четырех 51 75.00%

С самого начала, или после того как останется 16 авторов, игры один на один (см. ЧРКП-2011) 17 25.00%

 

Следовательно, на первом этапе плей-офф (1/16 финала) у нас точно будут четверки (8 штук).

 

Следующий опрос призван добавить понимание, в каком темпе людям удобнее всего голосовать.

 

Какой график проведения плей-офф представляется вам оптимальным?

[MidnightMen1987]

Рада, что ближе к дедлайну начали подтягиваться те, кто еще не проголосовал.

Ждем заменяющего от Лиги (MidnightMen1987), трех авторов, а также завершающих комментов от Лемра и Честера.

 

Слава, я вот уже проголосовал:

http://forum.kinopoisk.ru/showthread.php?t=143251&page=17

 

Мне теперь значит, если я выставлен заменяющим, супервайзеру скрытно оценки прислать? Всё такие же 1-1-1 или 1-2-0 или 3-0-0?

[MidnightMen1987]

MidnightMen1987, спасибо за отзыв, и ты уже второй, кому резанул глаз Крысолов. Ну, такой вот у меня возник образ – и не вполне понимаю, что с ним не так. Подводка да, длинновата, хотя ты также верно подметил, что это всего лишь фон.

 

Пожалуйста! Читал с удовольствием

[Венцеслава]

Слава, я вот уже проголосовал:

http://forum.kinopoisk.ru/showthread.php?t=143251&page=17

 

Мне теперь значит, если я выставлен заменяющим, супервайзеру скрытно оценки прислать? Всё такие же 1-1-1 или 1-2-0 или 3-0-0?

 

Ага

[Венцеслава]

Результаты предыдущего опроса: В плей-офф будет 32 автора. Какая схема вам интересней?

8 групп по 4 автора, дальше проходят по двое лучших, и так до Финала Четырех 51 75.00%

С самого начала, или после того как останется 16 авторов, игры один на один (см. ЧРКП-2011) 17 25.00%

 

Следовательно, на первом этапе плей-офф (1/16 финала) у нас точно будут четверки (8 штук).

 

Следующий опрос призван добавить понимание, в каком темпе людям удобнее всего голосовать.

 

Какой график проведения плей-офф представляется вам оптимальным?

 

Если есть желание пояснить свой выбор по этому опросу, делаем это ЗДЕСЬ.

[MidnightMen1987]

Ага

 

Проголосовал, отослал… всё иду пить чай с чистой совестью

[Caory]

За долгие месяцы (хехе) уже выработался рефлекс - два дня на параллель; так что мне кажется, так будет удобнее. Да и привычнее)))

[MidnightMen1987]

Если есть желание пояснить свой выбор по этому опросу, делаем это ЗДЕСЬ.

 

 

До чая не дошёл, вернулся, голосую за 2 дня (так привычнее и не растянуто), и снова ухожу на кухню

[Венцеслава]

За долгие месяцы (хехе) уже выработался рефлекс - два дня на параллель; так что мне кажется, так будет удобнее. Да и привычнее)))

 

На самом деле количественно - что в лоб, что по лбу. Но с нашей извечной привычкой работать "русским рывком" 4 дня очень быстро превратятся в "3 дня штиля + 1 день лихорадочного чтения". Сугубое ИМХО, конечно.

[Caory]

Согласна с сугубым имхо, только я сейчас наоборот стараюсь сделать всё в первый день, но эффект будет тот же.

[ТруБлад]

Голоснул за два дня, но опять же если их четыре, шансов больше ничего не пропустить, а то мало ли, уехал куда, свет отключили, внезапный краткосрочный запой...

[Венцеслава]

Голоснул за два дня, но опять же если их четыре, шансов больше ничего не пропустить, а то мало ли, уехал куда, свет отключили, внезапный краткосрочный запой...

 

Ну, разве что внезапный краткосрочный запой Все остальное мы худо-бедно решаем.

[ugar]

Так, я понял, что ошибся темой при объединении, и сказать на это могу лишь: фак-фак-фак.

Венцеслава, сделай, плиз, для меня текст с ссылками на параллели основного этапа - я их верну. Сорри за беспокойство.

[Caory]

Спасибо всем, кто меня хвалил, и особенно - тем, кто ругал.

 

Как всегда, по делу с углублением в детали выступил Лемр, но пару ошибок попытаюсь отбить:

1. Темнота и отсутствие оттенков - близкие, но не идентичные понятия. 2. Одним планом - значит, при одном включении камеры, при чём кадр заведомо одной крупности (план и определяет крупность), в основном это средний (1 или 2), т. е. типа терминология).

[Cynepkot]

необходимости временного единства глаголов при повествовании: "раскрывает - призывал - решает" - нельзя

Гнул текст под шутку, знаю, что заметно. Не думал, что это является нарушением правил русского языка. Может не так уж категорично? Может можно - но нестройно?

 

или же написанные методом "Простоквашино-Телеграф", когда вторую часть писал кто-то другой или даже третий. Критика есть, однако после крайне завлекательной вступительно-описательной части она выглядит странно и неубедительно.

О сколько нам открытий чудных. Тут тоже многократно объяснял. Потом попробую резюмировать по итогам).

[Венцеслава]

Так, я понял, что ошибся темой при объединении, и сказать на это могу лишь: фак-фак-фак.

Венцеслава, сделай, плиз, для меня текст с ссылками на параллели основного этапа - я их верну. Сорри за беспокойство.

 

Венцеслава сделает сразу после дедлайна: щас подсчеты и проч. в самом разгаре.

[viktory_0209]

А я вот поняла все, что Айрон сказал и имел в виду

А я блондинка.

[Caory]

Авансы и симпатии - это хорошо, но рандом - тоже хитрая штука)))

Нельзя ли поделиться баллами с кем-нибудь? А то больно высоко я залезла

[fenolftalein]

Жду комментария от Вики по поводу результата, ага.

[ugar]

Lehmr на первом месте в бета-рейтинге - это ли не самая удачная из его шуток!?

[Cynepkot]

Всем спасибо за комментарии. Убедился на примере данного этапа, что следовать критике занятие на грани полезности. Все равно как не старайся, найдут к чему придраться, пускай даже и справедливо. Раскрашивал текст как мог, а по итогам получил претензии, что не до красил или что зря вообще взялся красить, это бодрит.

Некоторым комментаторам неплохо бы ознакомиться с «Матрицей», или пересмотреть. Все, кто плохо говорил о котиках, в порыве благодушия прощены(торопливо пряча блокнот с именами негодников). Если верить тому, что между участниками не так велика разница, то все шутники находятся примерно на одном уровне, значит что это вполне заслужено.

[viktory_0209]

Жду комментария от Вики по поводу результата, ага.

Сюрпраааааайз! :lol: