Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

ЧРКП-2012: Обсуждение основного этапа и плей-офф

Нужен ли "Дуэльный клуб" после окончания ЧРКП?  

56 проголосовавших

  1. 1. Нужен ли "Дуэльный клуб" после окончания ЧРКП?

    • Да, нужен в таком же виде (я слежу за дуэлям / участвую в дуэлях)
    • Да, нужен, но, возможно, стоит поменять его концепцию
    • Нет, не нужен (лично мне он не особо интересен)


Рекомендуемые сообщения

Спилберг, братья Коэны, Бэй, Роланд Эммерих, Найт Шьямалан, Тарантино, Родригес, Шумахер, да миллион их...

 

Она просила накидать пару-тройку, я выдал то, что первым пришло в голову. Конечно, мейнстрима много...

Я у ШумаХера только Бэтмена помню, что, он реально мейнстрим реж?

 

У Качанова же немного фильмов, вроде... ДМБ, Даун-хаус и Неваляшку только вспомню...

 

А как же Варежка? Это же самый лучший мультфильм на всём белом свете!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 14,7 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

У Качанова же немного фильмов, вроде... ДМБ, Даун-хаус и Неваляшку только вспомню...

 

Да ты чё - вон их сколько. И все почти короткометражки, главное))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я у ШумаХера только Бэтмена помню, что, он реально мейнстрим реж?

 

Призрак оперы, Телефонная будка, 8 миллиметров, Плохая компания, Коматозники, Клиент, Роковое число 23 - очень неровный, но весьма мейнстрим, да.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Она просила накидать пару-тройку, я выдал то, что первым пришло в голову. Конечно, мейнстрима много...

Я у ШумаХера только Бэтмена помню, что, он реально мейнстрим реж?

 

 

 

А как же Варежка? Это же самый лучший мультфильм на всём белом свете!

 

Да ты чё - вон их сколько. И все почти короткометражки, главное))

 

Аааааа, этот Качанов.. я думал, что речь про другого Романа Качанова(современного):(

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Аааааа, этот Качанов.. я думал, что речь про другого Романа Качанова(современного):(

 

То-то я чуть в осадок не выпал :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ладно, с режиссёрами понятно. И стало немного легче, хехе.

Но вот неиспользованные жанры попросту жалко. А вам нет??

Я за жанры во втором круге и за режиссёров в третьем))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Призрак оперы, Телефонная будка, 8 миллиметров, Плохая компания, Коматозники, Клиент, Роковое число 23 - очень неровный, но весьма мейнстрим, да.

 

Коматозников помню, да. Я их всё время Катавасниками называл. Режиссёр этот, оказывается, снимал те фильмы, которые я пересмотрел в возрасте, когда ещё не знал, что кино можно не просто смотреть :)

 

Ладно, с режиссёрами понятно. И стало немного легче, хехе.

Но вот неиспользованные жанры попросту жалко. А вам нет??

Я за жанры во втором круге и за режиссёров в третьем))

 

Мне жалко, но всего хорошего в мире не углядишь - его очень много.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне жалко, но всего хорошего в мире не углядишь - его очень много.

 

Всех женщин не перецелуешь, но стремиться к этому нужно:D)

 

Блин, написала и вспомнила, что это не курилка. Ну, удалайте пост, ежели что)).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Всех женщин не перецелуешь, но стремиться к этому нужно:D)

 

Теперь не то что раньше - теперь и посадить за это могут...:unsure:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если наш глас чего-то значит, то я за жанры во втором круге и за фильмы в третьем. Ретрог[р]адка хренова!))

 

А была хорошая идея в прикрытой теме, чтобы обязать писать на то, что для автора было бы небанальным, неожиданным выбором материала, но тут надо препарировать вкусы каждого...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если наш глас чего-то значит, то я за жанры во втором круге и за фильмы в третьем. Ретрог[р]адка хренова!))

 

А была хорошая идея в прикрытой теме, чтобы обязать писать на то, что для автора было бы небанальным, неожиданным выбором материала, но тут надо препарировать вкусы каждого...

 

Да, этот вариант с жанрами во втором круге и режиссерами в третьем мне нравится.

 

А вот неожиданный выбор материала можно устроить в плэйофф, когда участников будет меньше, да и информации о них - побольше :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я даже могу сдать кое-кого:D. Но не буду, пожить ещё хочется.

 

Если бы я не вылетела, я бы при таком раскладе даже на аниме бы написала)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если бы я не вылетела, я бы при таком раскладе даже на аниме бы написала)))

 

Я отдам тебе все свои оставшиеся виртуальные монетки, если ты вдруг соизволишь написать на аниме вне конкурса.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, этот вариант с жанрами во втором круге и режиссерами в третьем мне нравится.

 

А вот неожиданный выбор материала можно устроить в плэйофф, когда участников будет меньше, да и информации о них - побольше :D

 

Вот к этому, кажись, всё и идёт.

Кстати, жаль, что мне обрубили Королевскую битву - был бы ритм: Япония - другая страна - Япония и т. д.:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я за жанры. О режиссёрах нужно писать, зная их методу, то бишь для того, чтобы оценить все режиссёрские фишечки, надо штук 5-6 фильмов пересмотреть. А найти? А время?.. Ну, а если уж с режиссёрами - судьба, то киньте в кучку пару-тройку мейнстримных, а то вообще завал...

О режиссерах писать не нужно (повторяюсь, но че делать). Вы ж не пишите на жанры о фильме как о типичном представителе жанра, предварительно насмотревшись фильмов этого жанра и т.д.?

 

Ладно, с режиссёрами понятно. И стало немного легче, хехе.

Но вот неиспользованные жанры попросту жалко. А вам нет??

Я за жанры во втором круге и за режиссёров в третьем))

А если в режиссеров во втором и актеров в третьем? :roll:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

О режиссерах писать не нужно (повторяюсь, но че делать). Вы ж не пишите на жанры о фильме как о типичном представителе жанра, предварительно насмотревшись фильмов этого жанра и т.д.?

На самом деле, как раз из-за этого у меня сейчас и возникли самые трудности.:unsure:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А если в режиссеров во втором и актеров в третьем? :roll:
ЗА!!!
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я за режов. Главное, чтоб не кустурица, остальных вынесу вполне)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Главное, чтобы Кустурицу!
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а как думаете выбирать режиссеров среди такого количества имен? Опрос типа "пусть каждый назовет по десять имен"? Или Random?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

О режиссерах писать не нужно (повторяюсь, но че делать). Вы ж не пишите на жанры о фильме как о типичном представителе жанра, предварительно насмотревшись фильмов этого жанра и т.д.?

 

А если в режиссеров во втором и актеров в третьем? :roll:

 

Ладно, уговорили:biggrin:... Пусть будет, как будет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а как думаете выбирать режиссеров среди такого количества имен? Опрос типа "пусть каждый назовет по десять имен"? Или Random?

 

Оу, я раскажу. Если сойдемся на режиссерах, будет хитрая система предварительного платного голосования.

 

Откроем тему-однодневку, вывесим в нее опрос с 30-40 режиссерами, отобранными по принципу известность/плодовитость. Если есть лишние 10 монет, можно добавить в список свою фамилию, при условии, что упомянутый товарищ снял не меньше 10 картин и их реально достать.

 

1 голос = 1 монета, за одного режиссера больше трех голосов отдавать нельзя, и вообще больше 10 монет тратить нельзя, чтоб богатые Буратины вроде меня не имели преимуществ. Опрос висит 5 дней. 20 режиссеров, набравший больше всего голосов, играют.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что бы ни выбрали для второго и третьего круга, следует всё же для большего разнообразия использовать одну тему на одну тройку, а не на две. Я, наверное, слоупок и этот вопрос уже решили. Правда, нигде вердикта не видел.

 

Ну и, пожалуй, во втором лучше добить жанры, а в третьем уже выбирать что-то новое.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что бы ни выбрали для второго и третьего круга, следует всё же для большего разнообразия использовать одну тему на одну тройку, а не на две. Я, наверное, слоупок и этот вопрос уже решили. Правда, нигде вердикта не видел.

 

Ну и, пожалуй, во втором лучше добить жанры, а в третьем уже выбирать что-то новое.

 

Да, теперь предлагается распределять 20 тем, а не десять, что создает определенные проблемы в случае возврата к жанрам, коих осталось 12.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Откроем тему-однодневку, вывесим в нее опрос с 30-40 режиссерами, отобранными по принципу известность/плодовитость. Если есть лишние 10 монет, можно добавить в список свою фамилию, при условии, что упомянутый товарищ снял не меньше 10 картин и их реально достать.

 

1 голос = 1 монета, за одного режиссера больше трех голосов отдавать нельзя, и вообще больше 10 монет тратить нельзя, чтоб богатые Буратины вроде меня не имели преимуществ. Опрос висит 5 дней. 20 режиссеров, набравший больше всего голосов, играют.

 

А я так надеялся, что будет некий избранный, который определит списко... и этим избранным станет... станет... :roll:

 

Система интересная, хоть и замешана на деньгах, что всегда накаляет обстановку :) Кстати, о деньгах... А те, первые счета, что были открыты до аукциона, вернутся? И когда, если да? И на что тогда их можно будет тратить?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...