Забавные игры (Funny Games U. S.)

[Little_Monster]

Почему не дотягивает? Хотя да, в какой-то степени это так: австрийские (германские?) актёры были страшнее, оттого и страдали впечатляюще, особенно жена.

 

В первом всё же атмосфера иная. Да и идея была нова и многим понравилась этим. Тут же большинство просто не понимало, зачем второй раз переснимать одну и ту же картину, только с другими актерами. Но вот маньяки, как мне кажется, в американской версии более харизматичными получились)))

[Ci Vediamo]

Иная атмосфера... Если честно, мне всё показалось одинаковым, но маньяки - да, маньяки действительно повнушительней выглядят, я вот именно так их (всех маньяков) себе и представлял всегда.

 

А снял правильно, Вы только представьте как американцы, взращенные на Уиллисах и Джонах Уейнах, отреагировали на такую пассивность отца семейства.

[ВАНДАМЧИК]

Маньяки, говорите, по внушительней. Но из-за них смотреть неохота. Изменено 30.06.2011 19:31 пользователем ВАНДАМЧИК

[Ci Vediamo]

Ну как, второй-то и в оригинале смотрелся весьма внушительно, а вот у Арно Фриша на лбу написано: "обойди меня!" - эдакий пацан из подворотни спального района, потому, на мой взгляд, в ремейке дуэт производит более целостное впечатление.

[mazg47]

Почему не дотягивает? Хотя да, в какой-то степени это так: австрийские (германские?) актёры были страшнее, оттого и страдали впечатляюще, особенно жена.

 

От оригинала я тоже не в восторге, но он получился более атмосферным, на мой взгляд.

[Ci Vediamo]

От оригинала я тоже не в восторге, но он получился более атмосферным, на мой взгляд.

 

Как сказал один мой знакомый про кино Ханеке: "Если тебе понравился какой-то из его фильмов - схаа-ади ко врачу." xD

 

Правда "Белая лента" тут особняком стоит.

[aftsa]

Как сказал один мой знакомый про кино Ханеке: "Если тебе понравился какой-то из его фильмов - схаа-ади ко врачу." xD

 

Правда "Белая лента" тут особняком стоит.

Белая лента ничуть не особняком - все тоже и все о том же. Она мне, кстати, куда более жесткой показалась, чем ЗИ.

[1411220]

Странное впечатление от фильма.Почему то когда убили ребёнка,родители также оставались в состоянии испуга,и как то медленно они меры предпринимали,что показалось не очень реалистичным.Было бы это в реальности : (не дай Боже конечно!) на их месте другие,как мне кажется,не стали церемониться,(несмотря на большой риск)а вступили бы с ними жестокую схватку или приготовили для них что-то более коварное...По крайней мере действовали более активно чем герои фильма.

[Little_Monster]

Странное впечатление от фильма.Почему то когда убили ребёнка,родители также оставались в состоянии испуга,и как то медленно они меры предпринимали,что показалось не очень реалистичным.Было бы это в реальности : (не дай Боже конечно!) на их месте другие,как мне кажется,не стали церемониться,(несмотря на большой риск)а вступили бы с ними жестокую схватку или приготовили для них что-то более коварное...По крайней мере действовали более активно чем герои фильма.

 

Ну да, а вас не смутил тот факт, что ближе к концу фильма идет перемотка...

Так вот. Никто бы ничего не сделал по-другому. Потому что это как игра. Режиссер играет с нами и с персонажами. Семья ничего не стала предпринимать, потому что они жертвы, а раз они жертвы

 

то как жертвы они и должны умереть от рук коварных социопатов

 

[Penguin-Metall]

Странное впечатление от фильма.Почему то когда убили ребёнка,родители также оставались в состоянии испуга,и как то медленно они меры предпринимали,что показалось не очень реалистичным.Было бы это в реальности : (не дай Боже конечно!) на их месте другие,как мне кажется,не стали церемониться,(несмотря на большой риск)а вступили бы с ними жестокую схватку или приготовили для них что-то более коварное...По крайней мере действовали более активно чем герои фильма.

 

 

В том то вся и соль, что так (набрасываются с героическими воплями, выбивают ударом ноги ружье и тд) делают почти все герои голливудских триллеров. А Ханеке показал как раз куда более реалистичный расклад, когда жертвы - это именно жертвы, беспомощные, запуганные, безропотные. Хотя свою возможность Уоттс-таки использовала, когда ей все окончательно осточертело и она решила для себя что терять ей уже нечего. Что как раз вполне правдоподобно.

Хотя, безусловно, некоторые родители и в реальной жизни бросились бы на убийц своего чада без раздумий. Но это же раз на раз не приходится, все от личности и характера зависит. А главная ценность фильма именно в том чтобы показать нам разницу и создать какой-никакой разрыв шаблона.

 

[Ridersss]

От оригинала я тоже не в восторге, но он получился более атмосферным, на мой взгляд.

 

Это точно. Все-таки не так интереснео смотреть ремейк, к тому же практически полностью копирующий оригинал

[Needles]

Мне непонятна суть фильма.

В чем она?

 

В том, что к вам в дом вот так запросто могут ворваться два долбаных маньяка, непонятно что от вас хотящих и перестрелять всех, убить вашего ребенка, расхерачить ногу вашему мужу....

 

В общем, фильм держал в напряжении, конечно. Все время от самой первой минуты. И этот саундтрек.. В общем, обстановка на ура удалась.

А вот суть... Ну непонятно мне.

 

продолжат они со всеми соседями, поубивают всех снова. и что?

 

У режиссера была цель показать, что в мире полно психов?

Предостеречь зрителя от необдуманной траты продуктов на соседей?

Да, пожалуй, я даже соль больше соседям не одолжу. Вдруг просыплют.. два раза подряд.

[euro-banan]

У режиссера была цель показать, что в мире полно психов...

 

... не теряющих надежду, да

[Сэди]

... не теряющих надежду, да

Прославиться, чо ли?

[Needles]

Надежду на что?

[Тетя Ася]

Если честно, не очень. По сравнению с первым оригинальным фильмом и рядом не стоял. Здесь чего-то не хватает, как-то все было прохладно и без особых эмоций. Возможно, если бы я не видела первый фильм, меня бы что-то и тронуло, но сейчас нет. Смотрелось, можно сказать, скучно. Единственный плюс - Майкл Питт! Этот человек удивительно подходит на роль маньяков, его холодный, невозмутимый взгляд.. вот просто 5 баллов! Все остальное мимо.

[euro-banan]

Надежду на что?

 

на то, что герои спасутся же

[Queen Renata]

У режиссера была цель показать, что в мире полно психов?

Предостеречь зрителя от необдуманной траты продуктов на соседей?

Да, пожалуй, я даже соль больше соседям не одолжу. Вдруг просыплют.. два раза подряд.

Ханеке была интересна суть неоправданной жестокости и к чему она приводит. А сам факт того, что убийцы были выставлены в таком свете, придает фильму странную атмосферу. В какой-то степени гиперреалистичное кино получилось.

[Lessful]

Вот сижу и думаю:

 

убивать мне эту семейку или нет?

 

нее,пускай живут,с Ханеке мы еще где-нибудь пересечемся

[Tatyana]

Мимо. Могу лишь отметить актерскую игру, Уоттс сыграла шикарно и Питт справился с ролью маньяка, вот прям натурально так, персонаж вызывал отвращение.

Все остальное не впечатлило особо, еще до инцидента с мальчиком был какой-то напряг, а потом уже никак, просто хотелось побыстрее досмотреть фильм. Не прочувствовала я атмосферу и осталось ощущение непонятности, зачем это было.

Оригинал, к слову, не видела и желания смотреть тоже нет.

 

п.с. А оригинал все-таки придется посмотреть))

Изменено 26.08.2012 14:54 пользователем Tatyana

[Liverstein]

Посмотрел я заодно и американскую версию. Скорее всего, прошло слишком мало времени с просмотра оригинала и лет через 10 было бы гораздо интереснее смотреть. Зачем американцам нужны англоязычные ремейки - это понятно. В принципе, нет ничего удивительного и в том, что даже на КиноПоиске U.S.-версия более популярна. Но вот чего я никак не могу понять, так это зачем самому Ханеке нужно было снимать практически полностью идентичное кино два раза. Как-то не верится, что это из-за денег. Неужели только ради возможности поработать со звёздными голливудскими актёрами? Да, главные актёры хорошие, но в австрийской версии один Арно Фриш уделывает их всех вместе взятых - там действительно становится страшно от мысли, что такой паренёк может зайти к тебе домой. Даже полуголая Наоми Уоттс не спасает общее впечатление. Ну, а в целом, так как два фильма, кроме актёров, идентичны практически кадр в кадр, включая музыку, то и оценки по идее должны быть примерно одинаковы. Только оригинал всё равно всегда лучше копии - там было 8, здесь пусть будет 7 из 10 баллов.

[Sinyaa Pyll]

Стыдно признаться, но мне ремейк больше понравился. Из-за Питта и Корбета

[peperino]

Не безынтересно, но и не так чтобы... Даже не знаю, как сформулировать. Я думала, что буду смотреть оригинал, а посмотрела римейк, но выглядело это (по крайней мере не видя оригинала) как самостоятельная совершенно работа. Или я отвыкла от подобных фильмов (я вообще их редко смотрю), но мне показалось что накал жестокости был даже острее, чем в Заводном апельсине, хотя следовало бы сравнивать с оригинальным фильмом.

И все же, это совершенно не мое кино. Но такое чувство, что у Михаэля Ханеке вегда очень хорошо играют (кроме Замка по Кафке, который мне кажется провалом). Мне показалось, что финальный взгляд Майкла Питта перебил взгляд Алекса-Апельсина.

[Lenok1987]

Меня ошеломил этот фильм. Во - первых, я очень - очень не люблю, когда в фильмах показывают жестокое обращение к детям. Во - вторых, ничего подобного не видела никогда. Первый фильм не смотрела, поэтому мне трудно судить о том, насколько эти Игры хуже оригинала. Тема главная, может, и закамуфлированная с добротным посылом каким, но я его не разглядела. Разглядела только Убийство ради забавы, ради убийства. Два парнишки с явно расстроенной психикой просто так расправляются с целой семьей, посредством этих самых забавных игр. А потом, как я поняла, идут играть дальше, уже к другой семье. Интересно, выделяют ли они себе время для сна? Был там момент с пультом. И уж наверняка что - то он в себе "нес". Если кто поможет разобраться, буду благодарна. Лично на мою психику фильм давил все экранное время. И я реально переживала за всех персонажей. Очень жаль было ребенка, особенно, когда смотрела на его слезы, на то, как он искал защиты у родителей, как пытался сбежать и все впустую... Жуткий момент. Мне понравилось, как отыграл ребенок. Ребенок сыграл ребенка. Уотс и Рот вообще, мне кажется, плохо сыграть не могут. В очередной раз сверкнули гранями своего таланта. А в финальной сцене с Уотс, она просто покорила меня своим взглядом! С удивлением открыла для себя Майкла Питта. Раньше - то слышала о нем, но нигде не видела. Очень перспективный мальчик с красивым лицом. Не вижу в нем главного психопата эпохи, но все же продирал местами. Жутковатый тип. А вот напарник мне его не очень понравился. Выветрился уже его образ из головы.

 

В общем, страшный фильм. И каким бы "всторазлучшим" не оказался оригинал, больше я себе нервы так мотать не хочу. Мне хватило этого творения.

 

Все за и против, Ханеке мне очень приглянулся, стиль, манера. Снято интересно, ужасающе и напряженно. Твердая десятка.

[MariaChelsea]

Меня ошеломил этот фильм. Во - первых, я очень - очень не люблю, когда в фильмах показывают жестокое обращение к детям. Во - вторых, ничего подобного не видела никогда. Первый фильм не смотрела, поэтому мне трудно судить о том, насколько эти Игры хуже оригинала. Тема главная, может, и закамуфлированная с добротным посылом каким, но я его не разглядела. Разглядела только Убийство ради забавы, ради убийства. Два парнишки с явно расстроенной психикой просто так расправляются с целой семьей, посредством этих самых забавных игр. А потом, как я поняла, идут играть дальше, уже к другой семье. Интересно, выделяют ли они себе время для сна? Был там момент с пультом. И уж наверняка что - то он в себе "нес". Если кто поможет разобраться, буду благодарна. Лично на мою психику фильм давил все экранное время. И я реально переживала за всех персонажей. Очень жаль было ребенка, особенно, когда смотрела на его слезы, на то, как он искал защиты у родителей, как пытался сбежать и все впустую... Жуткий момент. Мне понравилось, как отыграл ребенок. Ребенок сыграл ребенка. Уотс и Рот вообще, мне кажется, плохо сыграть не могут. В очередной раз сверкнули гранями своего таланта. А в финальной сцене с Уотс, она просто покорила меня своим взглядом! С удивлением открыла для себя Майкла Питта. Раньше - то слышала о нем, но нигде не видела. Очень перспективный мальчик с красивым лицом. Не вижу в нем главного психопата эпохи, но все же продирал местами. Жутковатый тип. А вот напарник мне его не очень понравился. Выветрился уже его образ из головы.

 

В общем, страшный фильм. И каким бы "всторазлучшим" не оказался оригинал, больше я себе нервы так мотать не хочу. Мне хватило этого творения.

 

Все за и против, Ханеке мне очень приглянулся, стиль, манера. Снято интересно, ужасающе и напряженно. Твердая десятка.

 

Ну, Ханеке вроде как играет со зрителем, показывает, что зритель не может отказаться от жестокости, сам же вроде как и наблюдает за ней, как бы ни было тошно. Наблюдает, чтобы потом повозмущаться.

Момент с пультом, как по мне - отсылка к кинематографичности фильма, к тому, что это лишь спектакль и главное действо идет между режиссером и зрителем. Мол, вот вы думаете, сейчас будет геройство и плохиша убьют - а шиш вам.

Заводной апельсин вспоминали, но там мысль куда шире, чем в сабже. Заигрывание последнего скорее напоминает приемы Триера.

Наверное, желание переснять ремейк в США мотивированно как раз распространенностью там вот таких "мальчиков" с ружьями, немотивированного насилия.

 

Понравиться такое не может по определению.