Jane Celliers 1 февраля, 2008 ID: 576 Поделиться 1 февраля, 2008 Как неоднократно отмечали умные люди, самое главное в "Кловерфилде" (ну поубивать бы этих гениев закадрового перевода! Спасибо, что "Чупакаброй" не обозвали...) - это не спецэффекты и не чудная тварь, а поразительный эффект присутствия. Что есть, то есть. Эффект присутствия ощущался на все 100 %. По этой причине после просмотра фильма одолела даже некоторая такая тоска - по прводу того, какая же наша жизнь хрупкая штука... И ведь случись что, помощь не придет. Однозначно сильный фильм. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/5829-monstro-cloverfield/page/24/#findComment-419763 Поделиться на другие сайты Поделиться
rider42 1 февраля, 2008 ID: 577 Поделиться 1 февраля, 2008 а вы не заметили некую иронию в том, что главный герой как раз улетал в Японию, наверняка в Токио. А чем у нас Япония известна - а тем, что её постоянно разрушает Годзила p.s. фильм супер, одно огорчило, что все самые лучшие кинотеатры и сеансы в моём городе (Самара) отданы этому недофильму - СЛФ. Теперь жду лиц. DVD. Говорят что в нём будет куча допов, которые немного раскроют тайны p.p.s. и чем нашим прокатчикам оригнальное название не угодило?! Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/5829-monstro-cloverfield/page/24/#findComment-419771 Поделиться на другие сайты Поделиться
Jane Celliers 1 февраля, 2008 ID: 578 Поделиться 1 февраля, 2008 rider42, точно, Япония в фильме наверняка не просто так упомянута, а с намеком. Явная параллель с Годзиллой. Годзилла, как известно, был реакцией на атомные взрывы в Хиросиме и Нагасаки, а "Кловерфилд" - явно реакция на 11 сентября. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/5829-monstro-cloverfield/page/24/#findComment-419786 Поделиться на другие сайты Поделиться
Belthazar 1 февраля, 2008 ID: 579 Поделиться 1 февраля, 2008 Сегодня сходил в кино. Так сказать остался только первый ряд, поэтому на столь "кружащийся" фильм, да ещё и в первом ряду. Что я могу сказать? В целом понравилось, но не так чтобы уж слишком. Оригинально, местами очень захватывает, некоторые сцены сделаны очень "реально", как-будто сам рядом находишься, но мне лично кажется не очень интересен сам монстр, ну чё это? Опять полугодзила какая-то ходит, да её бы уничтожили через 10 минут, а уж как оно стойко выдержало ковровую бомбардировку - это конечно просто аут. Даже если предположить, что оно регенерат - всё равно это не объясняет его режим "id dqd". Концовка понравилась.. реально так сделано. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/5829-monstro-cloverfield/page/24/#findComment-420121 Поделиться на другие сайты Поделиться
LYzzER 1 февраля, 2008 ID: 580 Поделиться 1 февраля, 2008 p.s. фильм супер, одно огорчило, что все самые лучшие кинотеатры и сеансы в моём городе (Самара) отданы этому недофильму - СЛФ. Теперь жду лиц. DVD. Говорят что в нём будет куча допов, которые немного раскроют тайны Что есть, то есть, земляк. Ненавижу КАРО, да и Кино-мечту не особо жалую. А придется идти, ничего не поделаешь... p.p.s. и чем нашим прокатчикам оригнальное название не угодило?! Подумали, что наш народ слишком тупой. И слово "Кловерфилд" не выговорит. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/5829-monstro-cloverfield/page/24/#findComment-420125 Поделиться на другие сайты Поделиться
солнышко 2 февраля, 2008 ID: 581 Поделиться 2 февраля, 2008 А чего там такого эдакого в этой Годзилле. Мы все уже сто раз видели и ее и ее дядю, тетю, свекровь, сводного брата и еще многих-многих родственников. Эта семейка довольно интересная, но уже порядком поднадоевшая. P.S Думаю, что следующий фильм о годзиллО будет от первого лица. С голосом за кадром а-ля "мне былО так одинокО, пока я не решилО навестить родственников в NY city, я же не зналО что NY такой маленький и хрупкий …" возможно это бутет новым словом в кинематогрофе! Но согласись фильм уступает тойже ВЕДЬМЕ Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/5829-monstro-cloverfield/page/24/#findComment-421009 Поделиться на другие сайты Поделиться
M.Burns 2 февраля, 2008 ID: 582 Поделиться 2 февраля, 2008 возможно это бутет новым словом в кинематогрофе! Но согласись фильм уступает тойже ВЕДЬМЕ Согласиться не могу. Во-первых: я стараюсь не сравнивать фильмы разных жанров. Как можно сравнить «Титаник» и «Джентльмены удачи»? Разные фильмы, разные жанры, уклон делается на диаметрально противоположные вещи. Различные задачи режиссеров и актеров, и еще масса всяких нюансов. Так и тут. Факт того, что оба фильма сделаны в одном стиле, не ставит эти самые фильмы в один ряд. Во-вторых: Не могу с вами согласиться еще и по той причине, что на мой взгляд и «Cloverfield» и «Ведьма» - полная лажа. Дело тут не в псевдо любительской манере съемки, а в том, как именно это реализовано. К примеру, серия «The X-files», снятая подобным образом, мне очень даже понравилась. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/5829-monstro-cloverfield/page/24/#findComment-421063 Поделиться на другие сайты Поделиться
barabum 3 февраля, 2008 ID: 583 Поделиться 3 февраля, 2008 Согласиться не могу. Во-первых: я стараюсь не сравнивать фильмы разных жанров. Как можно сравнить «Титаник» и «Джентльмены удачи»? Разные фильмы, разные жанры, уклон делается на диаметрально противоположные вещи. Различные задачи режиссеров и актеров, и еще масса всяких нюансов. Так и тут. Факт того, что оба фильма сделаны в одном стиле, не ставит эти самые фильмы в один ряд. Во-вторых: Не могу с вами согласиться еще и по той причине, что на мой взгляд и «Cloverfield» и «Ведьма» - полная лажа. Дело тут не в псевдо любительской манере съемки, а в том, как именно это реализовано. К примеру, серия «The X-files», снятая подобным образом, мне очень даже понравилась. Не хочу оффтопить. Но соглашусь с тем, что серия x files была очень интересна. Прямо таки прямой эфир. А по фильму тоже не плохой. Но всё равно менее реалистичен, чем вот та серия иксов. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/5829-monstro-cloverfield/page/24/#findComment-421149 Поделиться на другие сайты Поделиться
Mr.Jigsaw 3 февраля, 2008 ID: 584 Поделиться 3 февраля, 2008 Я считаю этот фильм шедевром. Мне кажется с 2004-ого по 2007-ой ничего лучше не снимали. Ни даже ПКМ 2 и 3. Эта трясущяяся камера, крики, мольбы о помощи... Мне казалось, что я там с ними. Чувствую запах бетона, в душе паникую. И тут откуда-то слева появляется Монстр. Три девочки сидящие в зале слева шокированы, мы с другом довольны. Короче, лучший фильм. 10/10 Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/5829-monstro-cloverfield/page/24/#findComment-421210 Поделиться на другие сайты Поделиться
Belthazar 3 февраля, 2008 ID: 585 Поделиться 3 февраля, 2008 Я считаю этот фильм шедевром. Мне кажется с 2004-ого по 2007-ой ничего лучше не снимали. Ни даже ПКМ 2 и 3. Зашибись сравнение. Три девочки сидящие в зале слева шокированы, мы с другом довольны наверное потому что откинулись вправо? Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/5829-monstro-cloverfield/page/24/#findComment-421457 Поделиться на другие сайты Поделиться
Illyria 3 февраля, 2008 ID: 586 Поделиться 3 февраля, 2008 Фильм мне очень понравился. Безусловно, трейлер всех заинтриговал, и пропустить это я не смогла. Адамс замечательный продюсер, он всегда умеет заинтересовать зрителя.Здесь идея с любительской камерой как нельзя кстати. А самый запоминающийся момент для меня - Статуя Свободы без головы Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/5829-monstro-cloverfield/page/24/#findComment-421576 Поделиться на другие сайты Поделиться
Death Proof 3 февраля, 2008 ID: 587 Поделиться 3 февраля, 2008 Адамс замечательный продюсер, А Абрамс еще лучше :D:D P.S. Фамилию не правильно написала... Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/5829-monstro-cloverfield/page/24/#findComment-421744 Поделиться на другие сайты Поделиться
Fey 3 февраля, 2008 ID: 588 Поделиться 3 февраля, 2008 Ходили бошьшой компанией,после просмотра мнения поделились почти пополам.Мне лично понравилось и я рада,что удалось посмотреть этот фильм в кинотеатре,потому что дома,по тиви,данный фильм не произведет такого эффекта.Жалко,что нельзя его в Аймаксе посмотреть,с 3-Д графикой,все спецэффекты тогда бы просто ошеломили.На протяжении всего фильма долго смеялись над сюжетом и над актерами,но постановка съемки,ракурсы и звуки оч зацепили.Некоторых моих друзей даже укочало.Еще долго после просмотра мы ждали нападения Монстро... Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/5829-monstro-cloverfield/page/24/#findComment-421752 Поделиться на другие сайты Поделиться
Кукурузина 3 февраля, 2008 ID: 589 Поделиться 3 февраля, 2008 Ну..ничего нового не скажу...эффект присутствия поразительный-держит до последнего момента. После фильма есть некий осадок. Не страшно, это хорошо! Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/5829-monstro-cloverfield/page/24/#findComment-421812 Поделиться на другие сайты Поделиться
Dj_DuRk 3 февраля, 2008 ID: 590 Поделиться 3 февраля, 2008 Я вот сегодня сходила, посмотрела. Мне фильм очень понравился, а сужу я по тому, что в напряге сидела до самого конца. Думаю вся фишка фильма в том, что мы там и не узнаем до конца, кто из них выживет. Когда вышла из кинозала, я еще минут 10 в облаках летала... ))) О спецэффектах я даже говорить не буду- и так супер! Стоит отметить звук. Это вообще сила! Настоящее ощущения присутствия по ту сторону экрана! Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/5829-monstro-cloverfield/page/24/#findComment-421886 Поделиться на другие сайты Поделиться
Prime 3 февраля, 2008 ID: 591 Поделиться 3 февраля, 2008 Я считаю этот фильм шедевром. Мне кажется с 2004-ого по 2007-ой ничего лучше не снимали. Да уж, конечно ничего...))) Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/5829-monstro-cloverfield/page/24/#findComment-421908 Поделиться на другие сайты Поделиться
LYzzER 3 февраля, 2008 ID: 592 Поделиться 3 февраля, 2008 Наконец-то фильм отсмотрен. Предварительная заправка пивом, пиццей и блинами с беконом удалась на славу, и мы поспешили к входу в седьмой кинозал. Билетерша, заметив нас чуть ли не подпрыгнула от ужаса и сказала, что мы ее напугали. Я ответил, что, о да, мы такие ужасные, а сам порадовался - мы ж не подкрадывались, наверное, билетерша была вся на нервах после просмотра фильма. Это внушало оптимизм. Оптимизм рассеялся, когда я заметил, что зал забит под завязку... какими-то казуальными тинейджерами, чье казуальное нутро выпирало наружу весьма громко, выражаясь прежде всего в комментировании всего и вся. Девчонке справа от меня с огромным ведром поп-корна (куда залазила рука сидящего позади парня) посреди фильма стало реально дурно: заболела и закружилась голова; она еще долгое время сиделась отвернувшись от экрана. Бесили комментарии тупой молодежи. "Почему так снято?" или "Да как он камеру держит!". Но в особенности: "Ну почему вот сейчас-то, когда все спокойно, нормально все не снять?!!". Этот бред меня даже обернуться заставил. Неужели не понимает народ, что или уж снимать "нормально" или делать это в стиле "домашнего видео"? И тут не может быть полумер - или уж одно, или другое. И знаете, я рад, что выбрали второе. Ведь если отнять у фильма эту дерганную манеру съемок с комментатором-оператором, то что останется? Заурядный годзилла-клон. А тут "эффект присутствия". А за подобные эмоции можно многое простить. Да, фильм не на века и ни разу не шедевр, но атмосфера для фильма-катастрофы просто поразительная. Усыпляющее приторно-сладкое начало, которому, кажется конца и краю нет (ох уж эти комменты сзади в стиле: "Да когда же это кончится?" и "Так что, весь фильм будет???"...), мгновенно сменяющееся общей паникой. Зал был в шоке. Хоть и готовились к этому люди, но оказались застигнуты врасплох. Молчание в зале - крики и паника на экране. Далее события развиваются кувырком, иногда даже некогда перевести дух. Момент в тоннеле метро вообще вышел близким к гениальному. Представьте на минутку, что это снято в обычном стиле. Представили? Банально? Да. А тут получился один из сильнейших за последние пару лет страшных эпизодов + файтинг. Бывали, правда и забавные "косяки". Раненая чуть ли не в сердце девушка уже через несколько минут настолько оклемается, что сможет нормально бежать, а чуть позже и вовсе потащит на себе раненого парня и все такое... но это уже мелочи. А что же сам фильм? Он может нравиться или не нравиться (многие выходящие из зала казуальчики плевались и говорили, что это самое голимое го*но, которое они только видели), но за паническую гнетущую атмосферу и стиль я ставлю высший балл. Нет, я не пишу - творению Джей Джея - 10/10. Просто некоторые из компонентов фильма великолепны. В целом - впечатление не такое сильное. Где-то на 8/10. Смотреть (да-да, это нужно смотреть) только на большом экране. Подобное зрелище мы увидим еще очень не скоро. З.Ы. детишкам, считающим себя прожжеными знатоками кино, - попкорн в руки и пускать только на просмотр ПКМ и Шрэков!!! Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/5829-monstro-cloverfield/page/24/#findComment-421986 Поделиться на другие сайты Поделиться
RainmaN 3 февраля, 2008 ID: 593 Поделиться 3 февраля, 2008 попкорн в руки и пускать только на просмотр ПКМ и Шрэков!!! И Самого Лучшего Фильма Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/5829-monstro-cloverfield/page/24/#findComment-421993 Поделиться на другие сайты Поделиться
M.Burns 3 февраля, 2008 ID: 594 Поделиться 3 февраля, 2008 Момент в тоннеле метро вообще вышел близким к гениальному. Тут хотелось бы поподробнее о глубине и гениальности данного момента. А тут получился один из сильнейших за последние пару лет страшных эпизодов + файтинг. Твое «получился» против моего «а вот и не получился». Давай аргументы. Бывали, правда и забавные "косяки" … ... но это уже мелочи Именно в этом фильме эти самые «косяки» - это не мелочь, а глобальная катастрофа. Именно этот пресловутый «эффект присутствия» - основной конек фильма, а какой же в баню эффект присутствия может быть, когда в фильме «косяки»? Он моментально исчезает, не успев появиться. Тут как говорится … Quod licet Jovi, non licet bovi (лат.) З.Ы. детишкам, считающим себя прожжеными знатоками кино, - попкорн в руки и пускать только на просмотр ПКМ и Шрэков!!! А куда же податься детишкам, без таких глобальных амбиций, как «прожженный знаток кино»? Неужели не пустите в зал, но страшного и ужасного монстрО посмотреть? Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/5829-monstro-cloverfield/page/24/#findComment-421994 Поделиться на другие сайты Поделиться
LYzzER 3 февраля, 2008 ID: 595 Поделиться 3 февраля, 2008 Тут хотелось бы поподробнее о глубине и гениальности данного момента. тут все зависит от того, с какой позиции вообще человек смотрит на кинематограф. Кто-то хочет порадовать глаз, кто-то слух, кому-то охото мозг головоломными сюжетами загрузить. Но актерская игра, музыка, пецифекты и прочее - лишь инструменты, с помощью которых режиссер достигает своей задачи. Задача режиссера - чтобы зритель был взволнован, заинтересован происходящим на экране, чтобы он переживал действию. В данном случае - удалось на 100%. Твое «получился» против моего «а вот и не получился». Давай аргументы. См. выше. Именно в этом фильме эти самые «косяки» - это не мелочь, а глобальная катастрофа. Именно этот пресловутый «эффект присутствия» - основной конек фильма, а кокой же эффект присутствия может быть, когда в фильме «косяки»? Он моментально исчезает, не успев появиться. Тут как говорится … Quod licet Jovi, non licet bovi (лат.) Прости, но я фильмов без "косяков" вообще не видел. Атмосфера портится, да, но данные промашки не так существенны. Вот упади на одного из героев грузовик, а в следующей сцене этот герой бы появился без единой царапины, потому что того требует сюжет - вот это бы разрушило бы эффект присутствия напрочь. А куда же податься детишкам, без таких глобальных амбиций, как «прожженный знаток кино»? Неужели не пустите в зал, но страшного и ужасного монстрО посмотреть? Почему же не пустим. Выбора нет, да и с ними фильм бОльшую кассу соберет. Судя по всему, "прожженые" детишки уже приложили к фильму лапу, дав ему самое дебильное из всех возможных названий. Хуже не будет. З.Ы. фильм очень неровный. Есть затянутости, есть супер-динамичные моменты. И концовка в меру неожиданная. И лиричная, я бы сказал. Фильм сделан по схеме завязка-основное действие-апогей-развязка, но как-то хитро, потому эти элементы не читаются так открыто, как в других фильмах. Что несомненно плюс. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/5829-monstro-cloverfield/page/24/#findComment-422002 Поделиться на другие сайты Поделиться
M.Burns 3 февраля, 2008 ID: 596 Поделиться 3 февраля, 2008 Задача режиссера - чтобы зритель был взволнован, заинтересован происходящим на экране, чтобы он переживал действию. В данном случае - удалось на 100%. Не разделяю твоего восторга этой сценой. Лично я взволнован не был. Я понимаю, что я – в меньшинстве и многие аж кипятком пи*ают от этого фильма, но не могу я уловить тех тонких граней, которыми он вас пленил. Хоть ты тресни, но не могу понять и все тут. На мой взгляд, обычное, разовое кино. Прости, но я фильмов без "косяков" вообще не видел. Прощаю, т.к сам тоже не видел. Да, но согласись, что косяки тоже разные бывают. Одно дело косяк в «Гладиаторе», когда пшеница, по которой проводил рукой Максимус – в те времена такого сорта еще не существовало, а другой косяк, когда в псевдо реальном фильме нам показывают чушь. И дело тут не в фантастичности самого «динозаврО», а именно в человеческом поведении. Так и хочется крикнуть «Не верю !» (с). Именно «динозаврО» такой роскоши себе позволить не может. ИМХО. самое дебильное из всех возможных названий. Хуже не будет. Вот тут я солидарен. Складывается ощущение, что среди умственно отсталых людей провели конкурс на самое поганое и невменяемое название к фильму. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/5829-monstro-cloverfield/page/24/#findComment-422013 Поделиться на другие сайты Поделиться
LYzzER 3 февраля, 2008 ID: 597 Поделиться 3 февраля, 2008 Не разделяю твоего восторга этой сценой. Лично я взволнован не был. Я понимаю, что я – в меньшинстве и многие аж кипятком пи*ают от этого фильма, но не могу я уловить тех тонких граней, которыми он вас пленил. Хоть ты тресни, но не могу понять и все тут. На мой взгляд, обычное, разовое кино. А не бывает такого, чтобы все были взволнованны. Тот же "Гладиатор" некоторые считают весьма проходным фильмом. Кстати, я считаю, что "Монстро" - если и не разовое кино, то явно не многоразовое. Пересматривать его не хочется. Но это не говорит о том, что фильм слабый. Прощаю, т.к сам тоже не видел. Да, но согласись, что косяки тоже разные бывают. Одно дело косяк в «Гладиаторе», когда пшеница, по которой проводил рукой Максимус – в те времена такого сорта еще не существовало, а другой косяк, когда в псевдо реальном фильме нам показывают чушь. И дело тут не в фантастичности самого «динозаврО», а именно в человеческом поведении. Так и хочется крикнуть «Не верю !» (с). Именно «динозаврО» такой роскоши себе позволить не может. ИМХО. Ну да, а само слово "генерал" в Римской империи, где вообще-то центурионы были или дурацкое "МаксимУС" вместо нормального "Максим" - это атмосферу не портит? Главный человеческий фактор в "Монстро" показан правдиво - паника, желание спастись и спасти близких себе людей. Вот тут я солидарен. Складывается ощущение, что среди умственно отсталых людей провели конкурс на самое поганое и невменяемое название к фильму. Сразу вырисовывается целевая, по мнению лохализаторов, аудитория проекта. Заядлые чатеры и чатовцы, говорящие на падонкаффском языке. "Монстро" и "креведко" они запомнят на раз, а вот "Кловерфилд" - какая-то галиматья. Странно, что "Месть Ктулху" не обозвали, вот тогда бы точно фильм в России сорвал кассу. Даже Путин бы посмотрел. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/5829-monstro-cloverfield/page/24/#findComment-422018 Поделиться на другие сайты Поделиться
M.Burns 3 февраля, 2008 ID: 598 Поделиться 3 февраля, 2008 Сразу вырисовывается целевая, по мнению лохализаторов, аудитория проекта. Заядлые чатеры и чатовцы, говорящие на падонкаффском языке. "Монстро" и "креведко" они запомнят на раз, а вот "Кловерфилд" - какая-то галиматья. Странно, что "Месть Ктулху" не обозвали, вот тогда бы точно фильм в России сорвал кассу. Даже Путин бы посмотрел. Я непростительно отстал от жизни, но не в курсе прикола с «креведко». Но мне (если честно) плевать и на «креведко» и на тех, кто это выражение употребляет. Вот только нельзя так издеваться над фильмом. Даже над этим. За такое нужно на каторгу отправлять. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/5829-monstro-cloverfield/page/24/#findComment-422022 Поделиться на другие сайты Поделиться
Illyria 4 февраля, 2008 ID: 599 Поделиться 4 февраля, 2008 А Абрамс еще лучше :D:D P.S. Фамилию не правильно написала... Блин,ну опечатку сделала...со всеми бывает... Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/5829-monstro-cloverfield/page/24/#findComment-422320 Поделиться на другие сайты Поделиться
penc-alla 4 февраля, 2008 ID: 600 Поделиться 4 февраля, 2008 Оригинально снято. Не припомню пока ничего в этом роде. Фильм хорош... шума много. Озираешься поневоле. А фрагмент с мостом был немного неожиденен)))для меня. Мне понравилось вообщем Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/5829-monstro-cloverfield/page/24/#findComment-422327 Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.