Sopho4ka 24 октября, 2009 ID: 1176 Поделиться 24 октября, 2009 и никто-то их поймать не может. А вы кино до конца досмотрели? но военные просто убили.с какого они главных героев отпустили бродить по городу, хз. Они что цацкаться с ними должны? Там уже начиналась эвакуация и насильно заставлять нескольких ребят выбираться оттуда ни у кого времени не было. Было бы странно если военные вместе с ними потащились в тот район, как в некоторых других подобных фильмах делают. А тут все было довольно прагматично и без геройства. еще сцена с посадкой на вертолет странная. то ли это я не заметила больше никого, но, по-моему, вертолетов там было маловато для немалого количества людей. Это уже был конец эвакуации, а под конец эвакуации сложно наблюдать огромное количество вертолетов, тем более среди высотных построек. Или они туда должны были целую флотилию с боингом 347 уместить?! и еще. это я проспала или там действительно не объясняется, что это за фигня такая была? Это в фильме было не главное. Хотите объяснений, смотрите Годзилу, а в этом фильме научная составляющая не была самоцелью. К тому же таким образом дали зрителю самому сочинять варианты, так же как это сделал один из героев. я имею ввиду эти бесконечные фрагменты "счастливой жизни" на камере и слишком затянутое начало с никому не нужной ситуацией "они переспали". это ну просто нафиг не надо и дико неинтересно. фильм длится-то всего ничего, а они и сюда романтику впихнули. Как тут уже говорилось, это помогло не много разобраться в ситуации с глав. героями. К тому же это ведь чья-то цифровуха и там могло быть записано все что угодно и подобный прием создавал определенный эффект реальности. Да и вставок этих было не так уж много, чтобы плеваться от них. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/5829-monstro-cloverfield/page/48/#findComment-1209334 Поделиться на другие сайты Поделиться
LP Version 24 октября, 2009 ID: 1177 Поделиться 24 октября, 2009 В них есть моменты, которые имеют связь с фильмом и историей вокруг него. да. это важно! Создателям фильма она была нужна. Идея фильма как в обыденную жизнь, вторгается некая фантастическая нештатная ситуация., и её снимают подручными средствами. Идея фильма вообще родилась после просмотров фильмов, снятых на мобильники. создателям. вот пусть сами и смотрят. кино делают, чтобы его смотрели зрители, чтобы создатели получили свои деньги. в данном случае создатели просто хоть как-то пытались растянуть продолжительность фильма, которая кое-как переваливает за 1:20, что маловато для такого жанра. А вы кино до конца досмотрели? к сожалению, досидела еле-еле. разбавление сюжета в самом конце парочкой смертей и отсутствием ХЭ (в представлении большинства) сути дела не меняет. Они что цацкаться с ними должны? Там уже начиналась эвакуация и насильно заставлять нескольких ребят выбираться оттуда ни у кого времени не было. Было бы странно если военные вместе с ними потащились в тот район, как в некоторых других подобных фильмах делают. А тут все было довольно прагматично и без геройства. это не гражданские. у них есть приказ: эвакуировать. поэтому все, кого они видят, хватаются и эвакуируются. все. никаких вопросов, жалоб и прочей ерунды. Это уже был конец эвакуации, а под конец эвакуации сложно наблюдать огромное количество вертолетов, тем более среди высотных построек. Или они туда должны были целую флотилию с боингом 347 уместить?! сколько часов прошло с начала до конца эвакуации? сколько человек выжило в зоне эвакуации? то есть они хотят сказать, что на последний срок выделили специально для этих придурков всего 2 вертолета, и больше никого там не было, остальные улетели. ага, конечно-конечно. Это в фильме было не главное. Хотите объяснений, смотрите Годзилу, а в этом фильме научная составляющая не была самоцелью. К тому же таким образом дали зрителю самому сочинять варианты, так же как это сделал один из героев. тут не надо 2-х часовых объяснений. просто 2 слова: это инопланетяне; это русские; это воздействие человечества на экологию; еще что-то. хоть бы какой-то смысл был. а тут: побегали, сдохли. вот и весь фильм. Как тут уже говорилось, это помогло не много разобраться в ситуации с глав. героями. К тому же это ведь чья-то цифровуха и там могло быть записано все что угодно и подобный прием создавал определенный эффект реальности. Да и вставок этих было не так уж много, чтобы плеваться от них. зачем в ней разбираться? вставок этих было навалом. причем не совсем понятно, каким образом они вообще тут появляются, если этот чел, Харв (или как там его), делал запись на запись. следовательно предыдущая запись полностью стирается. еще напряг хронометраж кассеты, которую никто вроде не менял, а бегали они прилично. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/5829-monstro-cloverfield/page/48/#findComment-1209394 Поделиться на другие сайты Поделиться
Sopho4ka 24 октября, 2009 ID: 1178 Поделиться 24 октября, 2009 к сожалению, досидела еле-еле. разбавление сюжета в самом конце парочкой смертей и отсутствием ХЭ (в представлении большинства) сути дела не меняет. Парочкой смертей? Они вроде грохнули всех героев, не считая еще большую часть Манхэттена и это сложно назвать парочкой смертей. это не гражданские. у них есть приказ: эвакуировать. поэтому все, кого они видят, хватаются и эвакуируются. все. никаких вопросов, жалоб и прочей ерунды. На город напало какое-то чудо-юдо, а не армия какой-нибудь страны и этого чудика никак не могли грохнуть и это не считая того, что от него еще отпочковывались еще куча зверушек. И я сомневаюсь ,что у военных был план как с этой нечестью бороться и как в таких случаях проводить эвакуацию. И никто никого не обязан насильно кда затаскивать. сколько часов прошло с начала до конца эвакуации? сколько человек выжило в зоне эвакуации? то есть они хотят сказать, что на последний срок выделили специально для этих придурков всего 2 вертолета, и больше никого там не было, остальные улетели. ага, конечно-конечно. Там же было ясно сказано, что последний вертолет вылетает в 6 часов. Если последний, то логично предположить, что до него было еще много вылетов. Если бы герои не успели к последнему вертолету, то так бы и остались на острове. тут не надо 2-х часовых объяснений. просто 2 слова: это инопланетяне; это русские; это воздействие человечества на экологию; еще что-то. хоть бы какой-то смысл был. а тут: побегали, сдохли. вот и весь фильм. Чудик напал внезапно, действие фильма происходило кажется в течении одной ночи. Как вы думаете, можно за несколько часов понять без анализов и изучения самого монстра откуда он появился и вообще кто он такой? зачем в ней разбираться? вставок этих было навалом. причем не совсем понятно, каким образом они вообще тут появляются, если этот чел, Харв (или как там его), делал запись на запись. следовательно предыдущая запись полностью стирается. еще напряг хронометраж кассеты, которую никто вроде не менял, а бегали они прилично. Подобные вставки дают больше представлений о мотиве глав. героя. По началу хронометраж кассеты меня тоже напряг, но потом поняла, что действие происходит в течении ночи, а нам это уместили в полтора часа, то есть логично предположить, что камера периодически выключалась. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/5829-monstro-cloverfield/page/48/#findComment-1209472 Поделиться на другие сайты Поделиться
YHWH 24 октября, 2009 ID: 1179 Поделиться 24 октября, 2009 создателям. вот пусть сами и смотрят. кино делают, чтобы его смотрели зрители, чтобы создатели получили свои деньги. Сняли за $25 млн, получили в прокате $171 млн, отличную прессу и рейтинги. Все нормально у этого фильма. в данном случае создатели просто хоть как-то пытались растянуть продолжительность фильма, которая кое-как переваливает за 1:20 Растянуть ничего не пытались. Фильм продолжается примерно 1:14. Потом идут титры что маловато для такого жанра. А кто-то определял норматив времени? Есть фильмы и по 5 минут в данном жанре - и отлично сняты. А в целом, очень поверхностные замечания - все говорит о том, что вы фильм смотрели невнимательно . Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/5829-monstro-cloverfield/page/48/#findComment-1209541 Поделиться на другие сайты Поделиться
LP Version 24 октября, 2009 ID: 1180 Поделиться 24 октября, 2009 Парочкой смертей? Они вроде грохнули всех героев, не считая еще большую часть Манхэттена и это сложно назвать парочкой смертей. в конце фильма. до этого они успешно избегали даже малейших ранений. либо смерть, либо ничего. На город напало какое-то чудо-юдо, а не армия какой-нибудь страны и этого чудика никак не могли грохнуть и это не считая того, что от него еще отпочковывались еще куча зверушек. И я сомневаюсь ,что у военных был план как с этой нечестью бороться и как в таких случаях проводить эвакуацию. И никто никого не обязан насильно кда затаскивать. у военных есть план на любой случай агресии. даже на атомную бомбу от русских, после которой от штатов ничего не останется. так что не надо. они для того и существуют, чтобы бороться с агрессией. Там же было ясно сказано, что последний вертолет вылетает в 6 часов. Если последний, то логично предположить, что до него было еще много вылетов. Если бы герои не успели к последнему вертолету, то так бы и остались на острове. решили сэкономить на массовке что ли. всяко уж эти были бы не единственные, кто успел только к последнему вертолету. Чудик напал внезапно, действие фильма происходило кажется в течении одной ночи. Как вы думаете, можно за несколько часов понять без анализов и изучения самого монстра откуда он появился и вообще кто он такой? ой да ладно. у такой страны, как штаты, сотни радаров и прочей хрени, которая улавливает любое вмешательство заранее. это раз. а для фильма было бы интереснее, если бы хоть какую-то историю туда вписали. совершенно очевидно, что создатели поленились. фильм убогий, хотя задумка вполне ничего себе. Подобные вставки дают больше представлений о мотиве глав. героя. зачем По началу хронометраж кассеты меня тоже напряг, но потом поняла, что действие происходит в течении ночи, а нам это уместили в полтора часа, то есть логично предположить, что камера периодически выключалась. ну вот все эти догадки просто не должны возникать. додумывать что-либо, кроме трактовок неоднозначного финала, совершенно не нужно при просмотре хорошего кино. Сняли за $25 млн, получили в прокате $171 млн, отличную прессу и рейтинги. Все нормально у этого фильма. ага, заметно, что немного потратили. я же и не отрицаю, что только ради бабла и снимали. людишки, как всегда, купились. рада за создателей, что смогли впарить свой неказистый бред зрителю. Растянуть ничего не пытались. Фильм продолжается примерно 1:14. Потом идут титры если убрать ненужную муть, останется от силы минут 45 нормального действа, ради которого и делался фильм. только вот это уже не полный метр. А кто-то определял норматив времени? Есть фильмы и по 5 минут в данном жанре - и отлично сняты. примеры 5-минутных фильмов такого жанра в студию. есть некая норма, при соблюдении которой фильм того или иного жанра может вместить себя все, что нужно, не упустить ничего, что хотелось бы там увидеть, и при этом не быть скучным, непонятным и прочее. для фильма ужасов про маньяка такой хронометраж нормален. для фантастики - нет. неужели не появилось ощущние какой-то недоделанности? экшна явно не хватает, с напряженностью туго, юмора нет. короче, ни-фи-га. А в целом, очень поверхностные замечания - все говорит о том, что вы фильм смотрели невнимательно . а о таком г ничего больше и не сказать. нереалистично и скучно. что тут еще замечать?) был бы какой-то глубокий смысл, морализаторство о судьбе человечества, замечания были бы иного рода. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/5829-monstro-cloverfield/page/48/#findComment-1209624 Поделиться на другие сайты Поделиться
vizbor 24 октября, 2009 ID: 1181 Поделиться 24 октября, 2009 Аабалдеть можна (голосом Картмана) это ж надо ж юмора нет в фильме, как теперь дальше жить- в кине перестали шутить. Ума не приложу. В фильме только пара недостатков. Первый- эту "Годзиллу" так никто и не ранил. Второй- обращение к жителям Земли последних двух выживших героев Играют актёры просто здорово, особенно на вечеринке. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/5829-monstro-cloverfield/page/48/#findComment-1209669 Поделиться на другие сайты Поделиться
YHWH 25 октября, 2009 ID: 1182 Поделиться 25 октября, 2009 был бы какой-то глубокий смысл, морализаторство о судьбе человечества, замечания были бы иного рода. Вы когда на телефон и камеру снимаете, считаете что все должно быть со смыслом? примеры 5-минутных фильмов такого жанра в студию. фанатский фильм по Half-Life 2 Вообще снято на "фотопарат" есть некая норма, при соблюдении которой фильм того или иного жанра может вместить себя все, что нужно, не упустить ничего, что хотелось бы там увидеть, и при этом не быть скучным, непонятным и прочее. Нет никакой некоей нормы, есть ваши субъективные понятия о том каким должен быть фильм, и вы считаете что все фильмы должны отвечать этим понятиям. А "Кловерфилд" простое упражнение в жанре. Без морализаторства и раскрытия глаз. По сути фанатский фильм - просто в данном случае фанаты продвинутые профессионалы по части сценариев, съемок. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/5829-monstro-cloverfield/page/48/#findComment-1209844 Поделиться на другие сайты Поделиться
Oxy_krsk 25 октября, 2009 ID: 1183 Поделиться 25 октября, 2009 Уфф.. Буквально недавно пересматривала этот фильм в очередной (не помню какой по счету) раз, когда его показывали по ТВ. С каждым разом события в фильме развиваются все быстрее и быстрее. Не знаю, кто тут увидел что в фильме туго с юмором.. Вообще если хоть немного подумать, - не до юмора в таких ситуациях.. Не комедию снимали. Но момент в подземке и рассказы "оператора" про бомжа, (который караулил в подземке и убивал..) - мне было смешно. Но это обычно не смех от веселья - это истерический смех, от понимания безысходности. И даже в -цатый раз после просмотра, я так и не поняла, - выжила девчонка негритянка, или нет. Зацепило их вертолет, или нет. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/5829-monstro-cloverfield/page/48/#findComment-1210060 Поделиться на другие сайты Поделиться
Lirik 25 октября, 2009 ID: 1184 Поделиться 25 октября, 2009 (изменено) в конце фильма. до этого они успешно избегали даже малейших ранений. либо смерть, либо ничего. О каких ранениях может идти речь, есои они все просто и безапеляционно подохли - первый погиб на мосте, Марлену разорвало изнутри, Хада перерубило на две половины, сладкую парочку в конце завалило обломками у военных есть план на любой случай агресии. даже на атомную бомбу от русских, после которой от штатов ничего не останется. так что не надо. они для того и существуют, чтобы бороться с агрессией. Ага, наверняка у Пентагона есть секретные планы на случай нападения Годзиллы, высадки марсиан и ситуации когда Супермену с утра нечем похмелиться. решили сэкономить на массовке что ли. всяко уж эти были бы не единственные, кто успел только к последнему вертолету. Вы вообще знаете, сколько на Манхэттене мостов? Несколько десятков, а есть еще подводные туннели, паромы - вот на них и эвакуировалась основная часть населения, вертолеты же для тех, кто туда не успел. ой да ладно. у такой страны, как штаты, сотни радаров и прочей хрени, которая улавливает любое вмешательство заранее. это раз. а для фильма было бы интереснее, если бы хоть какую-то историю туда вписали. совершенно очевидно, что создатели поленились. фильм убогий, хотя задумка вполне ничего себе. Ага, только вот к примеру 11 сентября все эти сотни радаров и самолетов оказались бессильны - массовая паника, никто не знает сколько самолетов захвачено, сотрудники секретной службы бегают по Вашингтону с автоматами чтобы отбить несуществующее нападение с земли, центр в горах Шайен (который может выдержать прямое попадание атомной бомбы) который герметично закрывают из-за сообщения о том, что к нему едет фургон с парой арабов. Так что в случае неожиданного нападения обычно проходит не меньше суток, прежде чем можно получить более или менее точную картину произошедшего. Да и какую предисторию вы бы хотели - чтобы навстречу героям вышел ученый в очках и сказал "Вы знаете, это все наши неудачные правительственные эксперименты" или "Оно прилетело из космоса". Вообще любое из возможных объяснений звучало бы глупо и неубедительно и испортило бы весь эффект. зачем Действительно, зачем нам знать почему он решил спасать девушку, вместо того чтобы тикать самому? Кому оно надо? А зачем в Коммандо вначале идут вставки о жизни Шварца с дочуркой? Начинали бы фильм сценой в самолете, зачем нам нужно обоснование его мотивации. ну вот все эти догадки просто не должны возникать. додумывать что-либо, кроме трактовок неоднозначного финала, совершенно не нужно при просмотре хорошего кино. То есть в хорошем фильме все должно быть разжевано? ага, заметно, что немного потратили. я же и не отрицаю, что только ради бабла и снимали. людишки, как всегда, купились. рада за создателей, что смогли впарить свой неказистый бред зрителю. Ага, а зрителям еще сдуру фильм и понравился. если убрать ненужную муть, останется от силы минут 45 нормального действа, ради которого и делался фильм. только вот это уже не полный метр. А вы уберите из скажем Заложницы, Рэмбо 4 все сцены без экшна и там тоже останется меньше часа на само действие - только вот эти фильмы от этого хуже не станут, также как и Кловерфильд. аком г ничего больше и не сказать. нереалистично и скучно. что тут еще замечать?) был бы какой-то глубокий смысл, морализаторство о судьбе человечества, замечания были бы иного рода. Да да да - так не бывает, и там нет глубокой морали. Давайте тогда отправим в топку и другие фантастические фильмы, где нет глубокого философского смысла - вот скажем Хищника - ведь так не бывает и там нет морализаторства о судьбе человечества. Изменено 25.10.2009 11:36 пользователем Lirik Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/5829-monstro-cloverfield/page/48/#findComment-1210082 Поделиться на другие сайты Поделиться
YHWH 25 октября, 2009 ID: 1185 Поделиться 25 октября, 2009 Уфф.. И даже в -цатый раз после просмотра, я так и не поняла, - выжила девчонка негритянка, или нет. Зацепило их вертолет, или нет. Да выжила. Не мог же этот Кловер, сразу два вертолета заграбастать. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/5829-monstro-cloverfield/page/48/#findComment-1210395 Поделиться на другие сайты Поделиться
Oxy_krsk 25 октября, 2009 ID: 1186 Поделиться 25 октября, 2009 Да выжила. Не мог же этот Кловер, сразу два вертолета заграбастать. Ой, спасибо! Успокоили! Значит не зря.. не зря они бегали весь фильм Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/5829-monstro-cloverfield/page/48/#findComment-1210432 Поделиться на другие сайты Поделиться
niKKa 26 октября, 2009 ID: 1187 Поделиться 26 октября, 2009 Добралась я, наконец, до Монстро и должна сказать, получила море удовольствия от просмотра! Сразу скажу, что это не тот фильм, который требует жёсткого логического анализа, оценки мотиваций главных героев и тому подобных умозаключений... Это фильм, который рекомендуется смотреть, выключив предварительно мозг. И в этом, между прочим, вся его прелесть!!! Ты просто получаешь дозу азарта, адреналина и веселья, а главное, это всё намешано в нужных пропорциях! Меня лично особенно порадовал финал!!! Вот уж где я, действительно, ликовала!!! ))) Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/5829-monstro-cloverfield/page/48/#findComment-1212043 Поделиться на другие сайты Поделиться
Porl 26 октября, 2009 ID: 1188 Поделиться 26 октября, 2009 Ты просто получаешь дозу азарта, адреналина и веселья Какое там веселье? Я аж в кресло от напряжения вжался, все выглядело очень реально. Ничего подобного я не ощущал при просмотре всяких Годзил и фильмов-катастроф. Монстро это настоящий феномен в кино! Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/5829-monstro-cloverfield/page/48/#findComment-1212075 Поделиться на другие сайты Поделиться
niKKa 26 октября, 2009 ID: 1189 Поделиться 26 октября, 2009 Какое там веселье? Я аж в кресло от напряжения вжался, все выглядело очень реально. Ничего подобного я не ощущал при просмотре всяких Годзил и фильмов-катастроф. Монстро это настоящий феномен в кино! Не знаю, ну вот веселит меня вид гуляющего по Манхеттену огромного пришельца-мутанта-насекомого и бегающей вокруг гламурной молодёжи. Меня тоже очень порадовала претензия на реализм (спасибо большое бегающему актёру-оператору), но как я не старалась, не получилось у меня сопереживать главгероям. Эффект был примерно как в этих дурацких трэшевых ужастиках, где ждёшь "ну когда же уже их всех наконец замочат?"... Но это неплохо и я не сравниваю Монстро с трэшем. Просто это тот фильм, на котором можно полностью расслабиться и не задумываться о том, "что же будет с бедной золотой рыбкой Джона, которого только что сожрал беспощадный помидор-людоед? кто теперь будет её кормить?".... Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/5829-monstro-cloverfield/page/48/#findComment-1212183 Поделиться на другие сайты Поделиться
LP Version 26 октября, 2009 ID: 1190 Поделиться 26 октября, 2009 Нет никакой некоей нормы, есть ваши субъективные понятия о том каким должен быть фильм, и вы считаете что все фильмы должны отвечать этим понятиям. нет я так не считаю( А "Кловерфилд" простое упражнение в жанре. Без морализаторства и раскрытия глаз. По сути фанатский фильм - просто в данном случае фанаты продвинутые профессионалы по части сценариев, съемок. эм. когда профессионалы что-то делают на уровне дилетантов, это имеет только одно название - халтура. О каких ранениях может идти речь, есои они все просто и безапеляционно подохли - первый погиб на мосте, Марлену разорвало изнутри, Хада перерубило на две половины, сладкую парочку в конце завалило обломками то есть они сначала легко и без проблем увертывались от гигантских чудищ, которых толком-то даже не показали нормально, но в конце вот так ба-бах и все поумирали.странно, странно. зелье неуязвимости утратило свою силу? Вы вообще знаете, сколько на Манхэттене мостов? Несколько десятков, а есть еще подводные туннели, паромы - вот на них и эвакуировалась основная часть населения, вертолеты же для тех, кто туда не успел. ага. на паромах и лодках с веслами) к 2012 году выплывут из границ внутренних вод США, а там их настигнет предсзнаменование Майа( Ага, только вот к примеру 11 сентября все эти сотни радаров и самолетов оказались бессильны - массовая паника, никто не знает сколько самолетов захвачено, сотрудники секретной службы бегают по Вашингтону с автоматами чтобы отбить несуществующее нападение с земли, центр в горах Шайен (который может выдержать прямое попадание атомной бомбы) который герметично закрывают из-за сообщения о том, что к нему едет фургон с парой арабов. Так что в случае неожиданного нападения обычно проходит не меньше суток, прежде чем можно получить более или менее точную картину произошедшего. существует несколько точек зрения на 11 сентября. незачем америкосам самим себя радарить( Да и какую предисторию вы бы хотели - чтобы навстречу героям вышел ученый в очках и сказал "Вы знаете, это все наши неудачные правительственные эксперименты" или "Оно прилетело из космоса". Вообще любое из возможных объяснений звучало бы глупо и неубедительно и испортило бы весь эффект. ну хотя бы можно было сказать что-нибудь типа "они летят из космоса", они из земли откопались, они летят со стороны России и т.п. а-то фигня какая-то непонятная появиласьи хз, шо це таке. Действительно, зачем нам знать почему он решил спасать девушку, вместо того чтобы тикать самому? Кому оно надо? А зачем в Коммандо вначале идут вставки о жизни Шварца с дочуркой? Начинали бы фильм сценой в самолете, зачем нам нужно обоснование его мотивации. вполне достаточно обозначить отношения, а не затягивать всю эту мутотень на 20 минут. Да да да - так не бывает, и там нет глубокой морали. Давайте тогда отправим в топку и другие фантастические фильмы, где нет глубокого философского смысла - вот скажем Хищника - ведь так не бывает и там нет морализаторства о судьбе человечества. должно быть хоть что-то: смысл, закрученность сюжета, нормальная доза экшна. Хищник - напряженный, интересный фильм, в котором агрессора по крайней мере показывают в полный рост, а не какими-то отрывками пару раз и один раз мельком полностью. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/5829-monstro-cloverfield/page/48/#findComment-1212883 Поделиться на другие сайты Поделиться
lexx711 26 октября, 2009 ID: 1191 Поделиться 26 октября, 2009 (изменено) Какая разница откуда взялся этот монст и так все знают откуда они берутся, Чернобыль,ученые и т.д. и т.п. Да и потом фильм снят от лица главного героя,как бы только то что он успел снять на обычную камеру,почем ему было знать от куда взялась эта тварина. Так что авторы правельно сделали что не стали объяснять зрители что от куда и зачем! Изменено 26.10.2009 20:30 пользователем Donnie Darko Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/5829-monstro-cloverfield/page/48/#findComment-1212916 Поделиться на другие сайты Поделиться
Timontus 26 октября, 2009 ID: 1192 Поделиться 26 октября, 2009 и еще. это я проспала или там действительно не объясняется, что это за фигня такая была? короче, это было просто скучно. какой-то недоделанный кин получился. мне кажется, что мы, насмотревшись всяких фильмов о чудищах, тут не совсем поняли, что в центре. Фильм не о том, как на Нью-Йорк напали, а о том, как ведут себя люди, когда на Нью-Йорк напали. И так как мы следим за сюжетом через главных героев, которые по причине своей смерти никогда не узнают, что их убило, мы и не должны знать что это было. Думаю, именно потому, что чудовище - не главное, оно и было показано таким странно-нелепым и несуразным, если эти слова вообще применимы к чудищам Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/5829-monstro-cloverfield/page/48/#findComment-1213140 Поделиться на другие сайты Поделиться
Timontus 26 октября, 2009 ID: 1193 Поделиться 26 октября, 2009 Какая разница откуда взялся этот монст и так все знают откуда они берутся, Чернобыль,ученые и т.д. и т.п. Да и потом фильм снят от лица главного героя,как бы только то что он успел снять на обычную камеру,почем ему было знать от куда взялась эта тварина. Так что авторы правельно сделали что не стали объяснять зрители что от куда и зачем! Ахххах, пока я писала, Вы написали тоже самое Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/5829-monstro-cloverfield/page/48/#findComment-1213141 Поделиться на другие сайты Поделиться
YHWH 27 октября, 2009 ID: 1194 Поделиться 27 октября, 2009 эм. когда профессионалы что-то делают на уровне дилетантов, это имеет только одно название - халтура. "Матерые киноэксперты" детектед. Не смешите. Джей Джей Абрамс крепкий профессионал. Он, кстати, один из соавторов сценария к "Армаггеддону" - так что, если он и заимствовал идею порушить Манхэттен, то в том числе и у себя самого. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/5829-monstro-cloverfield/page/48/#findComment-1213193 Поделиться на другие сайты Поделиться
YHWH 27 октября, 2009 ID: 1195 Поделиться 27 октября, 2009 Так что авторы правельно сделали что не стали объяснять зрители что от куда и зачем! Тем более очень многое было объяснено еще до фильма, через интернетовский "вирусняк". Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/5829-monstro-cloverfield/page/48/#findComment-1213194 Поделиться на другие сайты Поделиться
Oxy_krsk 27 октября, 2009 ID: 1196 Поделиться 27 октября, 2009 YHWH, как считаешь, появление Монстро не показано в конце на пленке? В смысле, ОНО там летит или нет? А то тут кто-то спутник приписывал... Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/5829-monstro-cloverfield/page/48/#findComment-1213201 Поделиться на другие сайты Поделиться
Lirik 27 октября, 2009 ID: 1197 Поделиться 27 октября, 2009 эм. когда профессионалы что-то делают на уровне дилетантов, это имеет только одно название - халтура. Интересная тенденция: вот вышел зрелищный блокбастер, собрал много хороших отзывов и и денег. Вы посмотрели, Вам не понравилось - и сразу же надо назвать тех кто его делал халтурщиками по принципу - "мне не понравилось - значит халтура, плевать на мнение других". то есть они сначала легко и без проблем увертывались от гигантских чудищ, которых толком-то даже не показали нормально, но в конце вот так ба-бах и все поумирали.странно, странно. зелье неуязвимости утратило свою силу? Кто и где уворачивался от гигантских чудищ? В фильме они встречались с Кловером четрые раза, при этом погибло двое из них (не считая кучи других людей). С мелкими монстрами встречались два раза - результат - один труп. То есть смертность 50% - какая же это неуязвимость? должно быть хоть что-то: смысл, закрученность сюжета, нормальная доза экшна. Хищник - напряженный, интересный фильм, в котором агрессора по крайней мере показывают в полный рост, а не какими-то отрывками пару раз и один раз мельком полностью. Так бы сразу и написали - "Мне фильм не понравился, так как монстра показывают мало и не в HD". В смысле, ОНО там летит или нет? А то тут кто-то спутник приписывал... Это падает японский спутник. Как уже говорилось, это специально сделанный для фанатов вирусной рекламной кампании easter egg, своего рода ответ на японскую Годзиллу - как известно Годзилла появилась после американских атомных бомбардировок, в данном же случае монстр появляется вскоре после падения японского спутника Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/5829-monstro-cloverfield/page/48/#findComment-1213258 Поделиться на другие сайты Поделиться
HardRus 27 октября, 2009 ID: 1198 Поделиться 27 октября, 2009 Недавно посмотрел этот фильм по телеку... Мне не очень понравилось. Одни перестрелки и т.п... Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/5829-monstro-cloverfield/page/48/#findComment-1213320 Поделиться на другие сайты Поделиться
YHWH 27 октября, 2009 ID: 1199 Поделиться 27 октября, 2009 YHWH, как считаешь, появление Монстро не показано в конце на пленке? В смысле, ОНО там летит или нет? А то тут кто-то спутник приписывал... Там вообще непонятно что летит. Но околофильмовское общественное мнение считает, что спутник. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/5829-monstro-cloverfield/page/48/#findComment-1213328 Поделиться на другие сайты Поделиться
YHWH 27 октября, 2009 ID: 1200 Поделиться 27 октября, 2009 Недавно посмотрел этот фильм по телеку... Мне не очень понравилось. Одни перестрелки и т.п... Перестрелки? Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/5829-monstro-cloverfield/page/48/#findComment-1213329 Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.