ЧРКП-2012: Спецконкурс "Терра инкогнита КиноПоиска"

[Polidevk]

Пока непонятно - то ли это междусобойчик такой получается (все-таки большинство оценок было от уже знающих друг друга по прошлым конкурсам людей), то ли объективное отражение печальной действительности.

 

Олдис сделал интересное предположение, кстати... Интересно было бы проверить, например, сделав конкурс, где рецензии будут выставляться без указания автора (как в дуэлях). Муторно, но зато покажет более-менее реальную картину

[суперкиноман-1976]

Как-то настораживает, что в нашу теплую компанию квази-профи смогла пробиться только Каори. Которой для этого пришлось действительно неординарную рецензию написать.

Пока непонятно - то ли это междусобойчик такой получается (все-таки большинство оценок было от уже знающих друг друга по прошлым конкурсам людей), то ли объективное отражение печальной действительности.

Посмотрим, что дальше будет...

 

Олдис, ну никак тут без кумовства, никак. Увы и ах, но если желаешь конкурсы объективнее, то извольте старичковый междусобойчик творить или в екрах сражаться)

[Венцеслава]

Олдис, ну никак тут без кумовства, никак. Увы и ах, но если желаешь конкурсы объективнее, то извольте старичковый междусобойчик творить или в екрах сражаться)

 

Господа, конечно, можно ворчать и возмущаться, но! Включаем математику: ровно половина проголосовавших (17 человек) - отнюдь не квази-профи. Кумовство бы здесь тупо не прокатило, ага. Давайте сначала думать, а потом заниматься скандалами, интригами и расследованиями.

[lehmr]

Олдис сделал интересное предположение, кстати... Интересно было бы проверить, например, сделав конкурс, где рецензии будут выставляться без указания автора (как в дуэлях). Муторно, но зато покажет более-менее реальную картину

Кстати, технически это не так уж и сложно провернуть.

 

Один из простейших вариантов: конкурсанты присылают организатору сами тексты рецензий, не публикуя их в профиле; организатор вставляет тексты по одному в "блокнот", запаковывает их в архивы и публикует архивы как вложения в теме конкурса.

 

Ещё проще - организатор банально фигачит в тему сами тексты. Но это уж шибко вульгарно будет смотреться, наверное.

[Венцеслава]

Кстати, технически это не так уж и сложно провернуть.

 

Один из простейших вариантов: конкурсанты присылают организатору сами тексты рецензий, не публикуя их в профиле; организатор вставляет тексты по одному в "блокнот", запаковывает их в архивы и публикует архивы как вложения в теме конкурса.

 

Ещё проще - организатор банально фигачит в тему сами тексты. Но это уж шибко вульгарно будет смотреться, наверное.

 

Вульгарно? Вряд ли. Но неужто ты, зная состав тройки поименно, не догадаешься, кто где? Особенно если знаешь, кто на какой фильм пишет? :lol:

[поручик Киже]

Ещё проще - организатор банально фигачит в тему сами тексты. Но это уж шибко вульгарно будет смотреться, наверное.

 

Зато тогда тексты можно будет иллюстрировать)))

 

По ходу, я один в текст Корсара не врубился.... А, ну, правильно - мы ж с ним теперь типа как конкуренты

[lehmr]

Вульгарно? Вряд ли. Но неужто ты, зная состав тройки поименно, не догадаешься, кто где? Особенно если знаешь, кто на какой фильм пишет? :lol:

Я не про тройки, а про такую возможность вообще. Само собой, это имеет смысл лишь при большом скоплении участников в одной куче.

[Polidevk]

Вульгарно? Вряд ли. Но неужто ты, зная состав тройки поименно, не догадаешься, кто где? Особенно если знаешь, кто на какой фильм пишет? :lol:

 

Так никто не говорит о тройках - группы можно сделать побольше, раскидав примерно одинаково старичков и новичков. Понятно, что кого-то всё равно угадают, но тем не менее процент свойских междусобойчиков будет меньше

[lehmr]

Вот как это можно сделать.

 

И лучше в ворде, а не в блокноте, чтобы возможность форматирования была.

Граница.zip

Чёрная шапочка.zip

Аватар 3.zip

[Polidevk]

Вот как это можно сделать.

 

 

Ну, будем считать, что идею вбросили - может, оргкомитет примет ее к размышлению после чемпионата

[Венцеслава]

Я не про тройки, а про такую возможность вообще. Само собой, это имеет смысл лишь при большом скоплении участников в одной куче.

 

Возможность вообще имеет место быть, да Но уже не в рамках Чемпионата, если сейчас не явить пиночетское решение и не перекроить всю систему, причем сейчас, не дожидаясь начала круга, потому как потом не сведем разные системы оценок.

 

Так никто не говорит о тройках - группы можно сделать побольше, раскидав примерно одинаково старичков и новичков. Понятно, что кого-то всё равно угадают, но тем не менее процент свойских междусобойчиков будет меньше

 

А вот это вряд ли. Те товарищи, кто реально склонен к свойским междусобойчикам, обменяются инфой за кадром.

[Polidevk]

 

А вот это вряд ли. Те товарищи, кто реально склонен к свойским междусобойчикам, обменяются инфой за кадром.

 

От же ж подлецы!!!

[Венцеслава]

От же ж подлецы!!!

 

Вариант: договоариваемся с людьми в черном, стираем авторам память сразу же после написания текстов, а супервайзеру - сразу после оформления постов. Будет лепота :lol: Критикуешь так сурово текст, а он... твой собственный.

[orange3005]

А можно длю юзеров мобильного интернета текстовую версию результатов?

[heavenly]

От одного из участников спецконкурса, которого все знают.=)

[fenolftalein]

Вот это хардкорная критика. Нечего сюсюкаться.

[oldys]

Я, кстати, никакого предложения не делал... И крипторасследованиями заниматься не предлагал. Просто озвучил очевидное: в пробном столкновении "профи" и "новичков" первые одержали победу за явным преимуществом. А какие выводы из этого будут - посмотрим после первого этапа основного конкурса

[Венцеслава]

А можно длю юзеров мобильного интернета текстовую версию результатов?

 

Можно:

1 AndaLucia

2 Венцеслава

3 korsar45

4 caory

5 Snark_X

6 mephistic

7 ugar

8 ТруБлад

9 oldys

10 Fevermind

11 Stalk-74

12 TrollingStone

13 dobrynya nikitcich

14 orange3005

15 LLlaKTu

16 heavenly-sky

17 lehmr

18 sorta fairytale

19 viktory_0209

20 Xaverius

21 Arbekov

22 Chester_Bennington

23 Федор Попадюк

24 Zangezi

25 Small_21

26 DarkCinephile

[Cynepkot]

От одного из участников спецконкурса, которого все знают.=)

Мне бы тоже было бы неприятно, если бы меня не любили, не зависимо от того литератор я или нет). Так что все вполне понятно

[Венцеслава]

Как-то настораживает, что в нашу теплую компанию квази-профи смогла пробиться только Каори. Которой для этого пришлось действительно неординарную рецензию написать.

Пока непонятно - то ли это междусобойчик такой получается (все-таки большинство оценок было от уже знающих друг друга по прошлым конкурсам людей), то ли объективное отражение печальной действительности.

Посмотрим, что дальше будет...

 

...то ли действительно берегли силы. Поживем увидим, осталось совсем чуть-чуть

[Caory]

Поздравляю тройку лидеров!!!

Не хотелось видеть Дарка на последнем, не настолько же он был плох(((

Очень приятно было получить три пятёрки, особенно, от Олдиса, поэтому огромное спасибо всем, кто голосовал за меня!

 

***

А Ксавериусу моё фу: для профессионального литератора стыдно писать настолько плохо, хехе))). Зуб за зуб, уж как водится.

[KOrsar]

Угар мне тоже поставил пятёрку! К-как?

[heavenly]

Угар мне тоже поставил пятёрку! К-как?

ну что делать, если ты всем так понравился...?

мое 16-е место настораживает. где-то в ЧКРП у меня уже было такое место. печальная карма

[mephistic]

Ксавериуса снова обидели))) Хотя вообще-то его местом как раз удивлен, думал, в десятку войдет. Хотя недружелюбность "профессионального слога", видимо, настроила против. Такое впечатление, что сам себя господин убеждает в собственной значимости, напихивая всякого-разного побольше, чем иные любители.

 

Не то чтобы прям девочки-припевочки победили - скажем, назвать Гулин текст плохим может только литератор с приставкой "псевдо", но аж 20-е место - все же перебор. Да и тем более, высоко почти все авторы, которых Ксавериус снисходительно похвалил (включая меня), так что не так все и мрачно, как могло бы быть. Та же Добрыня с мультиком тоже в серединке болтается. Короче говоря, нормальный итог.

 

Не столько влияет именно что симпатия (хотя наверняка имеет место), сколько местные предпочтения, которые вряд ли совпадают с Ксавериусовскими. Журфачный слог Каори - вполне ничего, хотя я и не любитель. Но можно и нежнее все равно.

 

Иль Брутто, удали пост. Загремишь еще. Да и чувак все равно в бане.

[Венцеслава]

И, раз зашла, ИМХО по поводу расклада:

1. насчет себя удивлена, притом не особо приятно - таки болела за Корсара (ну и за Сталка и Снарка, но у них шансов как-то сразу не было, если судить по ходу голосования)

2. Текст Каори - вполне себе, хотя у многих ничуть не хуже.

3. Столь низкое место Ксавериуса тоже удивляет, равно как и Добрыни, на которую у меня не хватило баллов, к сожалению.