Человек из стали (Man of Steel)

[G. Robocop]

  Тёмный эльф написал:

Разве? У меня, к примеру, супермен ассоциируется с буквой "S". Раз уж заговорили о том, что плащ это полное фуфло на сегодняшний день, то, видимо, кому-то нужно.

 

Кто? Пара юзернеймов на кинопоиске?

[Тёмный эльф]

  G. Robocop написал:

Кто? Пара юзернеймов на кинопоиске?

 

К примеру.

[Engano]

  G. Robocop написал:

Кто? Пара юзернеймов на кинопоиске?

Тем не менее, есть такой-то каноничный образ, режиссер в данном случае обязан ему следовать. Иначе фильм рискует попросту провалиться среди аудитории западных комикс-гиков, на которую прежде всего и рассчитан.

Комиксы в России никогда массовой популярностью не пользовались - но кому мы нафиг нужны?

 

К тому же после "Хранителей" и визуально отменного "Запрещенного приема" к Снайдеру есть определенный кредит доверия. Его "глянцевый" стиль для экранизации комиксов подходит идеально же.

[G. Robocop]

  Тёмный эльф написал:

К примеру.

Пиши претензии в DC Comics в чем проблема то?

  Цитата

Тем не менее, есть такой-то каноничный образ, режиссер в данном случае обязан ему следовать. Иначе фильм рискует попросту провалиться среди аудитории западных комикс-гиков.

таки да.

[Инженер]

  G. Robocop написал:

Образ Супермена ассоциируется с красным плащом, помимо прочего. Никто не рискнет ломать этот стереотип, тем более это никому не нужно.

 

А образ русского мужика - это шапка-ушанка и бутылка водки.

И что?

Ассоциация - это вопрос времени.

[G. Robocop]

  Инженер написал:

А образ русского мужика - это шапка-ушанка и бутылка водки.

Медведя ещё забыл.

[Lihiominaa]

  Тёмный эльф написал:

Хорошо, что сняли с лосин эти идиотские трусы. Этот конский плащ тоже нужно было фтопку выкинуть, я полагаю. Пора уже отходить от огламуривания супергероев, как бы там не ревели олдфаги.

  Rampant написал:

Будет красиво и тупо, как обычно у Зака и бывает.

 

Боже, ну и бред.

 

Народ, завязывайте с этим. Тошно.

[Тёмный эльф]

  G. Robocop написал:

Медведя ещё забыл.

 

И балалайку.

[Илья90]

  Тёмный эльф написал:

То есть обсуждение концепта костюма супергероя это уже детский сад, да?

 

Да нет, просто есть темы по серьезнее, чем обсуждение составляющей костюма.

[Тёмный эльф]

  Илья90 написал:

Да нет, просто есть темы по серьезнее, чем обсуждение составляющей костюма.

 

Ну прости, мой серьезнометр сломался.

[Илья90]

  Тёмный эльф написал:

Ну прости, мой серьезнометр сломался.

 

Да ладно, не страшно.

[Langolyer]

The One of Steel

[Xenakx]

  Стальной Детройт написал:

А плащ можно по разному использовать. Насколько я помнь, одежда обладала той самой неуязвимостью что и Супермен.

Неа, одежда совершенно обычная. Тут все дело в его способностях: в комиксах, как правило, его неуязвимость объясняют не тем, что он просто очень крепкий, а тем, что он вырабатывает своего рода силовое поле, полностью обволакивающие его тело. По этой же причине он и носит обтягивающие вещи - от других бы просто ничего не осталось))

[Davo KinOman]

  Илья90 написал:

мда... Отличная тема для дискуссии: плащ vs трусы, детский сад ей богу))

 

  Илья90 написал:

Да нет, просто есть темы по серьезнее, чем обсуждение составляющей костюма.

Только если костюм изначально сам по себе серьезный.

Что вообще серьезного может найти серьезный работающий взрослый человек в фильме про неуязвимого инопланетянина?

[КиноКлоп]

Короче, плащ - это фуфло, зато смотрится эффектно/франтово/метросексуально/модно.

 

Ведь это блохбастер, здесь главное - картинка, а смысл...дело сорок четвёртое.

 

К тому же Супермен, это же не Спидерман, какой-нибудь: плащ это его "трэйд марк" без которого его просто никто не признает.

[Chelowek]

В Снайдера, конечно же, верю. Он - отличный визионер, в фильмах про супергероев знает толк)

[Илья90]

  Davo KinOman написал:

Только если костюм изначально сам по себе серьезный.

Что вообще серьезного может найти серьезный работающий взрослый человек в фильме про неуязвимого инопланетянина?

 

Эх... Действительно ничего)

[Тёмный эльф]

  Xenakx написал:

Неа, одежда совершенно обычная. Тут все дело в его способностях: в комиксах, как правило, его неуязвимость объясняют не тем, что он просто очень крепкий, а тем, что он вырабатывает своего рода силовое поле, полностью обволакивающие его тело. По этой же причине он и носит обтягивающие вещи - от других бы просто ничего не осталось))

 

Ну тогда по-идее и плащ должно обволакивать?

[Charger]

  Тёмный эльф написал:

Ну тогда по-идее и плащ должно обволакивать?

Почему, плащ же не плотно прилегает, поэтому и не защищен.

[Балбеска Дроворезка]

О Небеса, когда же уже покажут как этого суперпупера прикончат. Но нет же, он и из преисподней вернётся бабла срубить.

[Стальной Детройт]

  Балбеска Дроворезка написал:

О Небеса, когда же уже покажут как этого суперпупера прикончат. Но нет же, он и из преисподней вернётся бабла срубить.

 

Никогда. Да и такое понятие как смерть в комиксах, вещь очень относительная.

[Инженер]

  Стальной Детройт написал:

Никогда. Да и такое понятие как смерть в комиксах, вещь очень относительная.

 

Жаль....

[Putnik777]

Супера не убьют по одной простой причине - он нужен для экранизации "Лиги справедливости". А так, его вполне могли бы замочить в условном последнем фильме предполагаемой трилогии. Чисто по приколу, в пику Нолану, который Бэта не домочил. Да и Снайдер обычно не церемонится со своими персонажами (хотя это скорее заслуга первоисточников). Так что теоретически, в каком-нибудь "Человеке из стали №3" или "Лиге справедливости №2½" Супермен вполне может пафосно погибнуть за мир во всем мире.

[Benny]

  Putnik777 написал:

хотя это скорее заслуга первоисточников

 

Точнее говоря во всех фильмах где умирали персонажи - это заслуга первоисточников, по которы он ставил фильмы, а не то что Зак не церемонился с персонажами.

[Putnik777]

  Benny написал:

Точнее говоря во всех фильмах где умирали персонажи - это заслуга первоисточников, по которы он ставил фильмы, а не то что Зак не церемонился с персонажами.

А разве в оригинальном "Рассвете мертвецов"

 

  Показать

все умирали в конце?