Человек из стали (Man of Steel)

[Benny]

Хочется поскорее увидеть тизер, благо ждать осталось недолго.

[fxmemfis]

Экранка самая худшая которую я когда либо видел... но тем не менее видно что фильм будет в духе Бэтмена:начало!!!А ведь мог получится ещё один "Зелёный фонарь".

 

Не знаю о чем вы, так как от "Бэмена: Начало" я там ничего не увидел. Поменьше читайте чужих мнений. Нолан - это всегда союз реализма и динамики в сдержанной цветовой гамме. В футадже "Человека из стали" этого не заметно.

[T - Virus]

А я всё думал ,что это за супергерой такой, а оказывается это Супермен. Не жду! Никогда не любил историю про супермена.

[Waldemar]

А ведь мог получится ещё один "Зелёный фонарь".

 

Нифига подобного

Как минимум - Возвращение Супермена

[ekko]

как уже писал ранее ждать от тандема Снайдера с Ноланом плохого фильма с таким актерским составом-такое могли только самые ярые хейтеры Криса и Зака.

[fxmemfis]

Ах да, Нолан - это еще и рационализм, граничащий с эмоциональным срывом, это очень жесткая структура повествования с выраженным финалом, ну и... вы поняли. У меня складывается впечатление, что люди делают вывод, основываясь лишь на музыке Циммера и визуальном стиле фильма, который сильно отличается от предыдущих работ Снайдера.

[Стальной Детройт]

ок. чуть выше писали, почему взяли Снайдера. он был в самом конце списка: Аффлек отказался, Аронофски хотел (но студию не устраивали сроки), Джонсон отказался, Ривз и Скотт были заняты. в итоге скрипт, который нужно было дорабатывать, сунули в руки тому, кого можно проконтролировать, кто быстро снимает и кого можно заставить снять то, что нужно студии (так как "ЧиС" единственный шанс остаться в большом кино).

 

Это не главная причина. Эму предлагали Супермена еще раньше, но он тогда крутил носом. Да и стали бы Ворнеры так рисковать, не нашли бы постановщика то временно прикрыли бы проект. И когда это Аронофськи предлагали Супермена?

[Vibaka]

Да и стали бы Ворнеры так рисковать, не нашли бы постановщика то временно прикрыли бы проект. И когда это Аронофськи предлагали Супермена?

Ну как я понял, Ворнер в скором времени потеряет права на героя и они вернутся к прежним владельцам. Поэтому и была такая горячка со съемками и сценарием, нужен был результат в кратчайшие сроки. Студия отказалась от Аранофски т.к. он слишком долго собирался крапеть над доработкой сценария.

[faq13]

Это не главная причина. Эму предлагали Супермена еще раньше, но он тогда крутил носом. Да и стали бы Ворнеры так рисковать, не нашли бы постановщика то временно прикрыли бы проект. И когда это Аронофськи предлагали Супермена?

ага, до "ЗП" и как раз во время выхода "Хранителей". он отказался. а потом, когда провалилась два фильма, а у "ЗП" были жуткие отзывы со скринингов согласился. они должны были запустить "ЧиС" или же права на Супермена вернулись бы к наследникам Шустера.

 

да как бы во время режиссерских смотрин. Он был основным кандидатом студии, но хотел править сценарий и переделать его под себя. но студии нужен был кто-то, кто сразу же приступит к пре-продакшену и кастингу, работая с их материалом. этим кто-то и оказался Снайдер. об этом еще старки писали.

[Volfman]

Нифига подобного

Как минимум - Возвращение Супермена

 

О нет, тогда сразу можно было бы пойти и застрелится

[Tender rubbish]

А меня утАмили "летающие" субъекты из комиксов..

 

ТО есть, я конечно могу понять популярность данного чтива, но это уже ФАНАТИЗМ какой-то.

[Стальной Детройт]

Ну как я понял, Ворнер в скором времени потеряет права на героя и они вернутся к прежним владельцам. Поэтому и была такая горячка со съемками и сценарием, нужен был результат в кратчайшие сроки.

 

К каким таким владельцам? Издательство DC Comics куплено Ворнер Бразерс со всеми потрохами еще в 1969 году.

ага, до "ЗП" и как раз во время выхода "Хранителей". он отказался. а потом, когда провалилась два фильма, а у "ЗП" были жуткие отзывы со скринингов согласился. они должны были запустить "ЧиС" или же права на Супермена вернулись бы к наследникам Шустера.

 

да как бы во время режиссерских смотрин. Он был основным кандидатом студии, но хотел править сценарий и переделать его под себя. но студии нужен был кто-то, кто сразу же приступит к пре-продакшену и кастингу, работая с их материалом. этим кто-то и оказался Снайдер. об этом еще старки писали.

И как это доказывает что Зак не вносит своих коректив. Он не тот человек, что-бы под прессом работать.

ТО есть, я конечно могу понять популярность данного чтива, но это уже ФАНАТИЗМ какой-то.

 

Какой фанатизм? Вы о чем?

[Putnik777]

К каким таким владельцам? Издательство DC Comics куплено Ворнер Бразерс со всеми потрохами еще в 1969 году.

http://www.vulture.com/2010/10/fox_offers_wolverine_2_to_aronofsky.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed:+nymag/vulture+(Vulture+-+nymag.com's+Entertainment+and+Culture+Blog)

The studio must have a new Superman movie in production by 2011 or they'll be subject to potential lawsuits by the heirs of the superhero's creators.

[Vibaka]

К каким таким владельцам? Издательство DC Comics куплено Ворнер Бразерс со всеми потрохами еще в 1969 году.

Наследники Сигела и Шустера неоднократно подавали судебные иски по поводу возвращения им прав на персонаж и его символику. Так что, видимо они вернули себе, полностью или частично, права на использование комиксгероя.

"Warner Bros." не хотят делиться Суперменом

[Стальной Детройт]

Наследники Сигела и Шустера неоднократно подавали судебные иски по поводу возвращения им прав на персонаж и его символику. Так что, видимо они вернули себе, полностью или частично, права на использование комиксгероя.

"Warner Bros." не хотят делиться Суперменом

 

Если не ошибаюсь Ворнерам таки удалось отсудить права.

[Vibaka]

Если не ошибаюсь Ворнерам таки удалось отсудить права.

 

Дайте пруф. Если так и есть то куда же они торопились.

Вот еще

Битва за Супермена

С 13-го Ворнерам придется покупать лицензию. В таком случае, ЧиС необходимо не просто отбить вложенное, но еще принести хорошую прибыль. Т.к. если студия будет снимать продолжение ей придется раскошелится еще и на лицензию, а если снайдеровский Супермен покажет себя слабо, то отстегивать бабло за права студии не будет смысла.

Битва за права продолжается, пока что в силе остается закон о переходе прав к наследникам в 2013-ом.

Изменено 15.07.2012 19:22 пользователем Vibaka

[Wesly Gibson]

Если инфа правдива, то с 13-го Ворнерам придется покупать лицензию. Так что, в таком случае, ЧиС необходимо не просто отбить вложенное, но еще принести хорошую прибыль. Т.к. если студия будет снимать продолжение ей придется раскошелится еще и на лицензию.

 

У Warner и без Супермена денег хватит, чтобы купить лицензию, но если фильм не окупится, то нужна ли она им будет?

 

P.S. когда тизер-то выйдет в инет?

[Mad7]

P.S. когда тизер-то выйдет в инет?

 

Да когда стоит ожидать Онлайн Премьеру Тизера?

[chaser]

С ВТР. До или после. Недолго ждать в общем.

[L.D.]

скорее всего продюсеры посчитали нужным сделать именно такой ролик, специально для хомячков Нолана.

 

Ну да, хомячки Бэя подождут четвертых Трансов, пущай пока отдыхают.

[Мистер]

ага, до "ЗП" и как раз во время выхода "Хранителей". он отказался. а потом, когда провалилась два фильма, а у "ЗП" были жуткие отзывы со скринингов согласился. они должны были запустить "ЧиС" или же права на Супермена вернулись бы к наследникам Шустера.

 

да как бы во время режиссерских смотрин. Он был основным кандидатом студии, но хотел править сценарий и переделать его под себя. но студии нужен был кто-то, кто сразу же приступит к пре-продакшену и кастингу, работая с их материалом. этим кто-то и оказался Снайдер. об этом еще старки писали.

 

Зачем пишешь о том, чего не знаешь с такой уверенностью? Есть такая вещь - права на Супермена. Уорнеры бы их потеряли бы, если бы фильм не вышел в 2013 году. Аранофски хотел писать сценарий под себя, а на это ушло бы ого-го сколько времени, в связи с чем WB пришлось бы вернуть права на Супермена наследниками Сигала и Шустера.

[Vibaka]

Есть такая вещь - права на Супермена. Уорнеры бы их потеряли бы, если бы фильм не вышел в 2013 году. Аранофски хотел писать сценарий под себя, а на это ушло бы ого-го сколько времени, в связи с чем WB пришлось бы вернуть права на Супермена наследниками Сигала и Шустера.

 

Ну вообще-то так и есть, без бы. В 2013 году права на Супермена + еще куча всего связанного с этим киногероем (в том числе персонаж Лекса Лутора и крептонит), переходят к наследникам Шустера и Сигала. Сейчас Ворнер накопал компромата на адвоката и еще какие-то документы. Подали апелляцию. Адвокат, в свою очередь, добился того что этот компромат, документы не могут использоваться в качестве доказательства. Так что решение от 2008-го о переходе прав к наследникам остается в силе.

[Мистер]

Vibaka, вроде осведомлены, но криптонит пишите с ошибкой. Насколько мне известно, WB оставляют Супермена у себя в случае кассового успеха. Это уже неоднократно писалось. И фильм им важно было выпустить до той поры, пока персонаж не отошел наследникам. В общем, "ЧиС" имеет огромное значение на киносудьбу Супермена... Если права уйдут наследникам, то фильмы о Супермене в ближайшие 10/20/30 лет мы не увидим.

[SNG]

Зачем пишешь о том, чего не знаешь с такой уверенностью? Есть такая вещь - права на Супермена. Уорнеры бы их потеряли бы, если бы фильм не вышел в 2013 году. Аранофски хотел писать сценарий под себя, а на это ушло бы ого-го сколько времени, в связи с чем WB пришлось бы вернуть права на Супермена наследниками Сигала и Шустера.

 

И как это противоречит словам faq13?

[Vibaka]

...Насколько мне известно, WB оставляют Супермена у себя в случае кассового успеха. Это уже неоднократно писалось. И фильм им важно было выпустить до той поры, пока персонаж не отошел наследникам...

 

Хорошо. Но мне не понятно, какая корреляция между количеством заработанных денег в прокате и решением арбитражного суда? Получается суд ангажирован, если фильм окажется кассовым хитом, то WB сможет дальше качать деньги, а если фильм провалится, тогда права отдадут наследникам, со словами "Забирайте, мы из него уже высосали все что могли". Я никакой связи не прослеживаю.

 

Как то так звучало постановление суда:

к 2013 году Сигелы и наследники другого создателя Супермена, Джо Шустера, получат полные права на персонаж и не позволят ни DC Comics, ни Warner Bros. использовать образ супергероя без должных отчислений правообладателям.

...Если права уйдут наследникам, то фильмы о Супермене в ближайшие 10/20/30 лет мы не увидим.

Если ЧиС будет кассовым хитом, то студия выделит необходимые средства на отчисления правообладателям или они будут получать проценты от сборов. А может и по новому выкупят права, уже с железными гарантиями, что они достанутся им навсегда (в принципе наследники этого и добиваются - получить обратно права, а потом задорого продать).

Изменено 15.07.2012 21:35 пользователем Vibaka