Человек из стали (Man of Steel)

[IMrise]

А ты в курсе что права на Супермена только у Ворнер?

 

А при чем тут это? Тип с Супсом априори всегда топовый экшен?

[CursorXP]

А при чем тут это? Тип с Супсом априори всегда топовый экшен?

 

Ну тип да. Смотрим на его способности.

[MemphisRains]

Ну тип да. Смотрим на его способности.

 

Фейспалм, что одному, что второму. У самого Зака есть более качественный комикс по части презентации экшена и музыкальной составляющей, не говоря об иных творениях. Или чем больше разрушается, тем лучше экшн?

[k_k]

Прошло 3 года, а ЧиС по части экшена и скора так ни одна из экранизаций комиксов(и вообще блокбастеров) не переплюнула.

 

Мэд Мукс же.

[CursorXP]

Фейспалм что одному, что второму. У самого Зака есть более качественный комикс по части презентации экшена и музыкальной составляющей, не говоря об иных творениях. Или чем больше разрушается, тем лучше экшн?

Я еще ничего не говорил. Постановка боев тут уровень чуть лучше Нолана, но размах широкий тк персонажи богаты на способности и это подкупает.

[k_k]

Я еще ничего не говорил. Постановка боев тут уровень чуть лучше Нолана, но размах широкий тк персонажи богаты на способности и это подкупает.

 

Боёвка крайне хорошая. Они не должны показывать шаолиньское кунфу или удары с вертушки и сальтухи в стиле Ван Дамма.

[MemphisRains]

Я еще ничего не говорил. Постановка боев тут уровень чуть лучше Нолана, но размах широкий тк персонажи богаты на способности и это подкупает.

 

Но ты и не оспаривал, там выше заявление, что оно тут вышак недостижымый для блокбастеров, в целом)

 

Хотя я вот смотрю на экшн с Бутменом в БпС на складе, и оно не хуже местного заходит. Смотрю Хранителей, и там все стильно, круто, по более чем тут. Музыка, опять же, и там и там хорошо подобрана.

Да и, какая нить стычка Халка с ЖЧ развлекает не меньше, чем финальная конфронтация местных персонажей. Молчу про то, что Рейми в ЧП 2 умудрился сделать на сцене с поездом, да полетами, как таковыми.

[Танцор34]

Фейспалм что одному, что второму. У самого Зака есть более качественный комикс по части презентации экшена и музыкальной составляющей, не говоря об иных творениях. Или чем больше разрушается, тем лучше экшн?

Такой спайки экшена со сверхспособностями у него до этого нет. В Хранителях качественнее хореография, но сверхспособностей там в ней совсем не проявляют.

[CursorXP]

Боёвка крайне хорошая. Они не должны показывать шаолиньское кунфу или удары с вертушки и сальтухи в стиле Ван Дамма.

Это потому, что ты не понял про что я говорю. Постановка - необязательно кунфу и прочее, а это скорее изобретательность драки. В чисе просто чередующиеся удары и отлёты от них. А вот возьми например ЧП2 тк он топчик. Разница на лицо.

 

Но ты и не оспаривал, там выше заявление, что оно тут вышак недостижымый для блокбастеров, в целом)

Так рано ещё было

[PostNikOff_R]

но размах широкий тк персонажи богаты на способности и это подкупает.

Важно и то, чему зритель верит.

Вот например ударам по человеку, если они умело показаны, я верю. А когда два нечто, ломают своими телами гранит и бетон, то их кулачному бою я не верю. Не важно насколько они хороши. Пусть хоть спуртуют как профи. Скучно.

 

Толи дело Мэтт Мёрдок.

[MemphisRains]

Такой спайки экшена со сверхспособностями у него до этого нет. В Хранителях качественнее хореография, но сверхспособностей там в ней совсем не проявляют.

 

Я к тому и веду, надо смотреть на все состовляющие.

Хореография очень важная состовляющая качественной бойни.

[Денис]

В хранителях отстойная хореография. Как будто CW сериал типа Стрелы.

[Танцор34]

Я к тому и веду, надо смотреть на все состовляющие.

Хореография очень важная состовляющая качественной бойни.

Но как тут справедливо замечено при наличии фишек типа сверхсил она не обязательный элемент. Более того скорее даже вопросы насчет обоснуя будут возникать, зачем сабжам крутить вертушки, если от простого пинка сносится дом.

[IMrise]

Ну тип да. Смотрим на его способности.

У Тора чем то похоже. Но там днина в сравнении с сабжем.

 

Толи дело Мэтт Мёрдок.

 

А, это там где звуки ударов прямиком из индийских фильмов и удары за 10 см от лица. Топовая боевка чего уж там.

 

Фейспалм, что одному, что второму. У самого Зака есть более качественный комикс по части презентации экшена и музыкальной составляющей, не говоря об иных творениях. Или чем больше разрушается, тем лучше экшн?

 

Себе фейспалм пропиши тогда. 300 вышли в каком году посмотри. И да - масштаб разрушений влияет качество экшена. Для тех, кто любит читать по диагонали(ни в кого пальцем не тыкаю, но встречаются тут такие,) это не значит, что если драка не на полгорода, то значит экшен хуже.

 

Мэд Мукс же.

Чрезвычайно хорош, но размаха ЧиСа нет.

 

Я к тому и веду, надо смотреть на все составляющие.

Хореография очень важная составляющая качественной бойни.

Безусловно. У Зака и тут есть топовая вещь - 300.

[MemphisRains]

Но как тут справедливо замечено при наличии фишек типа сверхсил она не обязательный элемент. Более того скорее даже вопросы насчет обосную будут возникать, зачем сабжам крутить вертушки, если от простого пинка сносится дом.

 

Энивей, голосить на счет бэст оф зе бест, я бы не стал.

 

Себе фейспалм пропиши лучше что ли. 300 вышли в каком году посмотри. И да - масштаб разрушений влияет качество экшена. Для тех, кто любит читать по диагонали(ни в кого пальцем не тыкаю, но встречаются тут такие,) это не значит, что если драка не на полгорода, то значит экшен хуже.

 

Не помню, чтобы ты рамки по году выставлял. Масштаб добавляет зрелищности, но нужно оценивать все вместе.

[IMrise]

Не помню, что ты рамки по году выставлял. Масштаб добавляет зрелищности, но нужно оценивать все вместе.

 

Фраза "прошло 3 года" не просто так. Так и оцениваю, в контексте способностей криптонцев и хореография вышак. Достаточно сравнить с экшеном других персонажей с похожими способностями.

[MemphisRains]

Фраза "прошло 3 года" не просто так. Так и оцениваю, в контексте способностей криптонцев и хореография вышак. Достаточно сравнить с экшеном других персонажей с похожими способностями.

 

Интересно, сколько таких))

[IMrise]

Интересно, сколько таких))

 

Халк, Тор, с натяжкой но так же с большой физ силой - Ронан, Алгрим, Дракс, Малекит с эфиром, ЖЧ. Да и сам Снайдер похуже выступил в БпС.

[MemphisRains]

Халк, Тор, с натяжкой но так же с большой физ силой - Ронан, Алгрим, Дракс, Малекит с эфиром, ЖЧ. Да и сам Снайдер похуже выступил в БпС.

 

Вопрос риторический был

Но да, это с натяжкой, не было у нас столкновения двух летающих, практически неуязвимых, сверхсильных существ. Взять хоть Тора и ЖЧ. Летают, сильные, но не настолько, более ограничены.

[PostNikOff_R]

А, это там где звуки ударов прямиком из индийских фильмов и удары за 10 см от лица. Топовая боевка чего уж там.

Это ты о чём-то другом.

 

Один длинный план и постановка перевесят десять или двадцать сцен искусственной толкотни манекенов.

[IMrise]

У третьего Тора в потенциале, есть шансы выдать что-нибудь крутое похожего уровня кстати. Но там о5 же режиссер вроде экшен до этого особо не снимал.

[CursorXP]

Фраза "прошло 3 года" не просто так. Так и оцениваю, в контексте способностей криптонцев и хореография вышак.

В каком месте? По каким критериям оцениваешь?

Драки в чисе голый cgi.

[Bardeal]

Но да, это с натяжкой, не было у нас столкновения двух летающих, практически неуязвимых, сверхсильных существ.

Халк и ЖЧ в Халкбастере.

[ПЫКАЧУ]

Халк и ЖЧ в Халкбастере.

 

Что выглядело крайне мультяшно и убого.

[IMrise]

В каком месте? По каким критериям оцениваешь?

Драки в чисе голый cgi.

 

Странный вопрос. По тому как персонажи двигаются в бою, и то как это подано оператором.