Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Человек из стали (Man of Steel)

Ваше мнение по фильму "Человек из стали"?  

957 проголосовавших

  1. 1. Ваше мнение по фильму "Человек из стали"?

    • Превосходно. Один из лучших фильмов года, отличная экранизация комикса и идеальный перезапуск истории Супермена
    • Хорошо. Фильм имеет некоторые минусы, но все же получил(а) удовольствие от просмотра
    • Неплохо. Обычный летний блокбастер с характерными для него минусами. Фильм заслуживает внимания
    • Средне. Фильм получился неровным, обладает целым рядом серьезных минусов и других нелепостей. Достаточно лишь одного просмотра
    • Плохо. Фильм переполнен чудовищными глупостями, нелепостями и другими упущениями, которые почти полностью испортили просмотр. Перезапуск Супермена провалился
    • Ужасно. Один из худших фильмов года, никчемная экранизация комикса и полнейший провал перезапуска Супермена
    • Бонус: Как вы относитесь к работе Зака Снайдера?
    • Положительно. Зак Снайдер проделал хорошую работу, а если и имеются некоторые минусы и упущения, то они незначительны и несильно влияют на картину в целом
    • Отрицательно. Зак Снайдер мог снять намного лучше и не допустить такого большого количества нелепостей в своем фильме
    • Нейтрально. Такой крупный и важный проект для студии Warner Bros. не позволил Заку Снайдеру раскрыть весь свой потенциал в полной мере. Его работу трудно назвать выдающейся, но и откровенно халтурной тоже
    • Бонус: Как вы относитесь к решению создателей столкнуть Бэтмена с Суперменом в сиквеле релиз которого намечен на 2015 год?
    • Положительно. Отличная идея схлестнуть двух самых известных персонажей в одном фильме
    • Отрицательно. Было бы лучше если создатели продолжили развивать отдельную франшизу Супермена не привлекая при этом одного из самых известных персонажей, таких как Бэтмен
    • Нейтрально. После первого, посредственного фильма "Человек из стали" как будет дальше развиваться франшиза меня мало интересует


Рекомендуемые сообщения

А Звукан?

 

Звук крутой, да, но ЗД в IMAX для меня все же первостепенно. А тут, как и в случае с ЖЧ3, это оправдано не было

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Снайдер, пусть и при некоторой ограниченности своего, хм.. таланта, один из самых оригинальных постановщиков в современном мейнстриме. Но видимо на съемках Этого парочка злобных продюссеров со стволами за его спиной стояли. В итоге здесь не то что никакой оригинальности нет, Зак вообще по-моему умудрился в один фильм вместить все то плохое, что в современном мейнстриме есть. Средний даже для блока каст, которому плюс к тому на экране нечего делать, кроме как выпучивать глаза, скучный супергерой, карикатурный злодей, пафос, зияющий дырами сюжет, к которому черте чем пришита любовная линия, шаблоны, шаблоны, шаблоны..

 

Большущий бюджет - понятно, заезженная франшиза - понятно. Сложно было, но халтура все равно я бы даже сказал нарочитая.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

...шаблоны, шаблоны, шаблоны..

 

комиксы, комиксы, комиксы...

 

Зачем тогда вы идете и смотрите СОЗНАТЕЛЬНО это?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я был, и не сказал бы, что восторг. ЗД в фильме никакое, что в IMAX, что без. В IMAX, конечно, всегда чуть лучше, но в данном случае разница не такая огромная. А вообще куда больше понравилось в 2Д в оригинале)

Не знаю, я смотрел в Real D 3D и мне картинка показалась очень объемной.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

комиксы, комиксы, комиксы...

 

Зачем тогда вы идете и смотрите СОЗНАТЕЛЬНО это?

Да дешевые отговорки. Я пошел, чтобы увидеть микс из Супермена и Хранителей с Запрещенным приемом. На фильм режиссера, который до этого шаблоны пользовал весьма умеренно. А в результате увидел трансформеры с серьезным лицом. Они (Трансформеры) право на существование конечно имеют, вот только без серьезного лица.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не знаю, я смотрел в Real D 3D и мне картинка показалась очень объемной.

 

Стояк из-за Фаоры тебе ещё внушил, что подлокотники тряслись аххаха

Изменено 27.06.2013 19:45 пользователем Koltos
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да дешевые отговорки. Я пошел, чтобы увидеть микс из Супермена и Хранителей с запрещенным приемом. На фильм режиссера, который до этого шаблоны пользовал весьма умеренно. А в результате увидел трансформеры с серьезным лицом. Они (Трансформеры) право на существование конечно имеют, вот только без серьезного лица.

 

ороро, любители оригинальности в темке. где вы были , когда Прием и Хранители валились в прокате? На торрентах?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Полная раскадровка боя Фаоры с Кларком:

(Последовательность - сверху-вниз)

 

ks4.gif

 

k9z.gif

 

dqp.gif

 

5b4.gif

 

ysp.gif

 

4a0.gif

 

xgt.gif

 

ob7.gif

 

4i9f.gif

 

k0cl.gif

 

769.gif

 

fxqn.gif

 

nq8.gif

 

6jf.gif

 

fm.gif

 

oex.gif

 

b0o.gif

 

5vi.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ороро, любители оригинальности в темке. где вы были , когда Прием и Хранители валились в прокате? На торрентах?

 

лично я просто упустил данные фильмы, упустил рекламу и т.д.

только в прошлом году я впервые увидел два этих фильма!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Насчет 3Д Имакс. Это самое ненавязчивое 3Д из всех что я видел, и мне кажется тем кто часто ходил на 3д это должно прийтись по вкусу. Тут нет постоянно летящего нечто в экран, ничего подобного вам не надоест. Просто картинка сама по себе имеет не большой объем. И я бы сказал есть такой эффект погружения, в некоторые моменты забываешь что смотришь 3Д сеанс. Потому что картинка не теряет в качестве вообще ничего перед 2д, как обычно это бывает, например - затемнение - тут его нет вообще, картинка 3д по качеству идентична 2д.

 

Это в нашем Аймаксе, в моем городе, который открылся буквально месяц назад наверно. Хотя у нас был один не большой минус, это звук. С ним было все нормально, никаких посторонних шумов,чистый и по всему залу растекается да... но он недостаточно громкий для меня - в этом плане различий с 2д сеансом я тоже вроде как не заметил, а ожидал, что мои уши изнасилуют)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Насчет 3Д Имакс. Это самое ненавязчивое 3Д из всех что я видел, и мне кажется тем кто часто ходил на 3д это должно прийтись по вкусу. Тут нет постоянно летящего нечто в экран, ничего подобного вам не надоест. Просто картинка сама по себе имеет не большой объем. И я бы сказал есть такой эффект погружения, в некоторые моменты забываешь что смотришь 3Д сеанс. Потому что картинка не теряет в качестве вообще ничего перед 2д, как обычно это бывает, например - затемнение - тут его нет вообще, картинка 3д по качеству идентична 2д.

 

Это в нашем Аймаксе, в моем городе, который открылся буквально месяц назад наверно. Хотя у нас был один не большой минус, это звук. С ним было все нормально, никаких посторонних шумов, чистый и по всему залу растекается да... но он недостаточно громкий для меня - в этом плане различий с 2д сеансом я тоже вроде как не заметил, а ожидал, что мои уши изнасилуют)

Да от этого вашего 3D вообще никогда не было никакого толку. Создано только для срубания бабок. Вот уверен, что если бы посмотрел не в 3D ничего бы не потерял. Только в одном случае - 400 рублей, в другом - 240. На эти 160 рублей мог бы себе нямку купить.

 

И да, мои уши изнасиловали, в последние двадцать минут фильма пришлось их просто затыкать, чтоб хоть как-то сконцентрировать своё внимание на фильме, а не на прогрессирующей головной боли.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тряска камерой совсем не к месту, ничего ж не разглядишь. В общем Снайдером там даже не пахнет.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По-большому счету фильм - дно. Есть пару мест, где можно постебать - пишу отзыв.

 

p.s. про Аймакс, там звук прежде всего рулит, он без компреса, но и изображение тоже (хотя, если 3д - то такое же тёмное, как и в любом другом к-т).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати, почему дубляж в фильме такой понос?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати, почему дубляж в фильме такой понос?

 

Да я не сказал бы. Разве что у Супермена иногда проскакивали какие то детские подростковые нотки в голосе. А так норм, особенно Зод, хоть там вообще не похоже на голос реально актера, но к персонажу идеально подошло. Остальные норм, нареканий вызывали. В каких то местах даже эпичнее было, в русском дубляже.

 

Да от этого вашего 3D вообще никогда не было никакого толку. Создано только для срубания бабок.

 

Ну согласен в 90% случаях да) Но в том же Аватаре 3D было ну очень к месту. В ЧиС оно в принципе не обязательно, но 2D Imax сеансов у нас к сожалению не было, а попасть в imax хотелось)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А так норм, особенно Зод,

 

Исаев уже достал к каждому злодею приделываться. Что Бейна закакал, что Хана ( не говорю, что совсем отстой, но хотелось бы другого голоса ), а с Зодом и рядом не стоял.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Исаев уже достал к каждому злодею приделываться. Что Бейна закакал, что Хана ( не говорю, что совсем отстой, но хотелось бы другого голоса ), а с Зодом и рядом не стоял.

 

У Бейна откровенно так себе да, Хан средне или ниже. А вот Зоду как раз.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А вот Зоду как раз.

 

Не могу воспринимать по-русски "Я найду его", оригинал всегда лучше, но здесь на русском даже 0,01% не передалИ)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Исаев превосходно озвучивает - смотрел ТРВЛ в оригинале, и, если честно, голос мне его нравится больше, чем у Харди. Над Зодом он тоже основательно поработал.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

голос мне его нравится больше, чем у Харди

 

Шта?

 

You think darkness is your ally ? На русском лучше?

 

Любой вменяемый человек скажет, что это не так.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Исаев превосходно озвучивает - смотрел ТРВЛ в оригинале, и, если честно, голос мне его нравится больше, чем у Харди. Над Зодом он тоже основательно поработал.

 

Исаев не такой плохой каким его малюют, но Бэйн это полный трэш. Харди долгое время работал над акцентом, и вся прелесть заключалась не в эффекте маски и металлическом звучании. Хотя в ТРВЛ весь дубляж ужасен, не только Исаев.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хотя в ТРВЛ весь дубляж ужасен, не только Исаев.

 

Я бы не сказал, что ужасен. Вот в ЧиС такое слово применимо ) Кроме фаоры норм голосов не подобрали.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Харди долгое время работал над акцентом, и вся прелесть заключалась не в эффекте маски и металлическом звучании.
А мне этот его акцент не понравился.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...