Человек из стали (Man of Steel)

[Haggard]

Пасифик что ли?Не верю в него абсолютно.

Ну по количеству сиджиая можт и поменьше будет, но подход к постановке экшена там куда тщательнее, камера не трясется (да и кто такой Мокри против Наварро) и в целом все более стильно выглядит (по крайней мере в трейлерах).

В декабре слетит с трона, Хоббит всем покажет.

Чо покажет ? Кампутарного дракона и покатушки в бочках ? Не тот масштаб.

[Take Two]

В декабре слетит с трона, Хоббит всем покажет.

Хоббит даже Перси джексона не сместит

[ekko]

Ну по количеству сиджиая можт и поменьше будет, но подход к постановке экшена там куда тщательнее, камера не трясется (да и кто такой Мокри против Наварро) и в целом все более стильно выглядит (по крайней мере в трейлерах).

ну не знаю я.На вид типичные такие трансформеры,просто масштаб побольше.а в ЧиСе именно что экшен изобретательный,интересный.Да и в экшен от Снайдера как то больше веры,ибо Торо не по той области специалист

[Haggard]

а в ЧиСе именно что экшен изобретательный,интересный

Он ни разу не изобретательный и не интересный, но давит количеством взрывов. В принципе, я доволен остался и такому, но за фантазию тут точно хвалить некого. Особенно провальный момент с щупальцами. Вся сцена: вот он летит, летит, летит, а за ним щупальца, а он от них, и летит, и летит. Все. Там больше ничего не происходит.

[ekko]

Он ни разу не изобретательный и не интересный, но давит количеством взрывов. В принципе, я доволен остался и такому, но за фантазию тут точно хвалить некого. Особенно провальный момент с щупальцами. Вся сцена: вот он летит, летит, летит, а за ним щупальца, а он от них, и летит, и летит. Все. Там больше ничего не происходит.

ну дык шупальца вообще один из худших моментов фильма.А так то весьма себе изобретательно,тот же финальный бой или стычка Фаоры с Супом.

[Koltos]

Изобретательно было там, когда он в полете дрался с двумя сразу, но в остальном ничего такого...

[Blacksad]

Если б фильме были просто тупо взрывы, это вообще другой жанр был бы. Ну это ж не дешевый боевичок на разок, господа, сегодня творится история. А вот в ущерб изобретательности, было все же пара моментов, после которых осталось впечатление, что создали сами не знали как так выкрутить ситуацию, чтобы наши победили и -Бах- следующий кадр - все хорошо. Ну как бэ я все ж верю, что добро должно всегда побеждать зло, но не без логики, друзья.

[Haggard]

ну дык шупальца вообще один из худших моментов фильма.А так то весьма себе изобретательно,тот же финальный бой или стычка Фаоры с Супом.

Ну я вот, например, ничо уже почти не помню из экшена. Там нет акцентирования на каких-то определенных моментах. Ну в Смоллвиле помню, как Фаора ловит его за горло. И в финале, как Кларк плавит железяку в руках Зода. Все остальное смешивается в единую кучу ударов и взрывов. Я помню, что была вроде бы хорошая драка, но зацепиться не за что.

[vl.]

Снайдер продался ширпотребу. Уверен, что это уже здесь говорили.

[Blacksad]

Ну я вот, например, ничо уже почти не помню из экшена. .

Ну как же так, ну?! А грандиозный полет через кучу остекленных небоскребов, а падения многоэтажных зданий на мирные головы метрополисовчан, а ракетные удары сил юнайтостэйтовской авиации по вражеским кораблям, а как же грандиозная гибель Криптона, ну

[Hellbrazer]

Не "понимать", а "вбить себе в голову глупую мысль, что..." =) Работу Снайдера в "Хранителях" сложно переоценить, и сабж им проигрывает по всем статьям, включая те, к которым Мур вообще никакого отношения не имеет - визуал, музыка, экшен etc. И как ни крути, для "Хранителей" Снайдер сделал гораздо больше, чем для "Супера".

 

Странно, но не помню, чтобы я оспаривал этого. Весь мой посыл заключался в том, что многие граждане ожидали от Супса сюжета уровня Хранителей, десакрализацию супергеройского мифа и прочую лабудень, и ждали это только потому что оба фильма снимает Снайдер. Да, как Вы написали выше, работу Снайдера в плане адаптации Хранителей для большого экрана сложно переоценить, но его заслуга в плане сюжета фильма только в том, что он сохранил канон, собственно, всё. И, сейчас пойдет абсолютное ИМХО, ибо я не знаю как по другому сравнивать экшн, возможно, Вы знаете. Экшн в Супсе мне понравился куда больше, чем в Хранителях, особенно сцены с Фаорой, хотя это не отменяет того факта, что Хранители делают Супса по всем остальным параметрам, включая визуал.

[Живой МЕРТВЕЦ]

Скучно и ни о чем. "Супермен" 2006 года вообще шедевр, по сравнению с этим унылым говном. "ЧиС" настолько уныл, насколько это вообще возможно. Можно выйти по нужде во время сеанса, и тупо забить на возвращение в зал. Сюжет абсолютно не цепляет.

 

Из актеров отмечу потрясающего Шеннона - такой перформанс выдал! Я смотрел с открытым ртом; Фишборн тоже понравился.

Остальные ни к черту.

 

Вот на черта этот зум частый? Зачем? + камера трясущаяся. Глаза вытекали и не раз...

 

На 3D попал случайно. Да, его там нет, буквально пару раз надевал очки, так как экран был сильно смазан. Бгг А так, можно и без очков смотреть.

 

Экшн говорите? Ну что-то есть, но никаких вау нету вообще. Можно было и лучше намутить.

 

В общем я лучше классического пересмотрю. Этому - 4 балла. Снидера я как-то тут не заметил.

[Volfman]

 

Чо покажет ? Кампутарного дракона и покатушки в бочках ? Не тот масштаб.

 

Снайдер хоть и мастер визуала, но до Джексона ему еще далеко.

Изменено 26.06.2013 21:51 пользователем Volfman

[Strangeman]

Исчерпывающая претензия.

Я бы мог сейчас долго объяснять, как это отражается в его фильмах (и поэтому он мне и не нравится), но зачем?

 

из-за каких таких фоточек?! Тёмный рыцарь и Престиж очень и очень сильные фильмы, которые оставили след в хорошем смысле, в кинематогрофе, а это так уже дело вкуса, меня уж тогда с вашей стороны "Человек из стали" ну никак не цепляет... зацепок мало чтобы он понравился... и не из-за того что режиссёр нравится/не нравится... я наоборот ждал что будет что-то на уровне Хранителей или Запрещённого приёма - которые многим не понравились, а меня зацепили очень сильно... и тут такая история, про супермэна, про его становление на Земле - недокрутил Снайдер многих моментов, недоработал - но это безусловное ИМХО... и если кто стал фанатом этого фильма, я спокойно к этому отношусь... дело вкуса, и так с каждым фильмом.... ой.. блин, вам же ЧиС тоже не понравился... ну ладно, для других значит моё сообщение)))

"Темный рыцарь" не оставил особого следа (если не рассматривать то, как он в итоге повлиял на зрителей) - это тот же "Человек-паук", только в черном.

"Престиж" - ну о'кей, но книга, как водится, лучше, и правильнее было бы дать Мендесу кино снять.

Тут не Снайдер недокрутил, это вообще едва ли его кино. Просто можно сравнить с "Хранителями" и "Приемом" - просто манера подачи разная.

Ну и да - посты до конца дочитывать, конечно, надо, но ладно.

 

Как не развили? Стал бы Иисус кому-нибудь шею сворачивать? Стал бы биться с врагами? Нет. А Супермен пожалуйста.

И что, собственно? Супермен здесь такой хороший, что аж пить хочется, причем его характер абсолютно статичен. Бог крутой и любит всех нас - ну это детский лепет же.

 

Толсто, аж жир течет) Снайдер хоть и мастер визуала, но до Джексона ему еще далеко.

Это в принципе разные категории же. Все равно что сравнивать боксера и пловца - оба же спортсмены.

[Mr-Aufiderzein]

Хоббит даже Перси джексона не сместит

 

Мде:lol:

[Стальной Детройт]

Хоббит даже Перси джексона не сместит

 

Очень смешно.

[Blackm0re]

Meanwhile, in the Phantom Zone...

 

Тем временем, где-то в Фантомной Зоне...:lol:

 

Представляю что Фаора там сделала с полковником Харди и доктором.

[gegemon]

На 3D попал случайно. Да, его там нет, буквально пару раз надевал очки, так как экран был сильно смазан. Бгг А так, можно и без очков смотреть.

 

Смотрел 3дэ без очков. 3дэ вообще ацтой, его там почти нет. Бгг

Прекрасно.

[MysteryMan]

Я единственный смотрел без 3д, но в оригинале?

[Putnik777]

Странно, но не помню, чтобы я оспаривал этого. Весь мой посыл заключался в том, что многие граждане ожидали от Супса сюжета уровня Хранителей, десакрализацию супергеройского мифа и прочую лабудень, и ждали это только потому что оба фильма снимает Снайдер. Да, как Вы написали выше, работу Снайдера в плане адаптации Хранителей для большого экрана сложно переоценить, но его заслуга в плане сюжета фильма только в том, что он сохранил канон, собственно, всё. И, сейчас пойдет абсолютное ИМХО, ибо я не знаю как по другому сравнивать экшн, возможно, Вы знаете. Экшн в Супсе мне понравился куда больше, чем в Хранителях, особенно сцены с Фаорой, хотя это не отменяет того факта, что Хранители делают Супса по всем остальным параметрам, включая визуал.

 

Экшен - ладно, тут, может, на вкус и цвет. Хотя по мне, так экшен в любом другом фильме Снайдера (кроме Сов ) намного круче того, что показали в сабже.

 

Но даже если не ожидать от сценария Супа уровня Хранителей, то можно хотя бы ожидать, что определенные идеи и тезисы Х будут учтены в Супе. Как-то не очень хочется видеть очередного "злодея из комиксов", которые расскажет герою свой злодейский план, а потом даст ему сбежать и всё порушить.

[euro-banan]

Экшен - ладно, тут, может, на вкус и цвет. Хотя по мне, так экшен в любом другом фильме Снайдера (кроме Сов ) намного круче того, что показали в сабже.

 

В Хро же плохо. Мало и без выдумки поставлено, и канаты читаются.

[Putnik777]

В Хро же плохо. Мало и без выдумки поставлено, и канаты читаются.

 

А в Супе компутер на компутере, и с еще меньшей выдумкой. В Хро есть избиение Комедианта под "Unforgettable", короткая, но красивая драка с Мейсоном, да много чего можно вспомнить. Мне как-то больше по душе веревки в слоу-мо (и с R-кой!), чем зазумленный и дерганный компутер.

[euro-banan]

В Хро есть избиение Комедианта под "Unforgettable", короткая, но красивая драка с Мейсоном, да много чего можно вспомнить.

 

На мой взгляд, они все поставлены плохо, ибо Голливуд драки ставить давно разучился. Даже с хорошей музыкой. В Супере, разумеется, тоже именно драки дурацкие, но там есть красивая поруха зданий, а в Хро только дурацкие драки. С Мейсоном не люблю еще по причине того, что мне не нравится завершенность его линии ^^

[Putnik777]

На мой взгляд, они все поставлены плохо, ибо Голливуд драки ставить давно разучился. Даже с хорошей музыкой. В Супере, разумеется, тоже именно драки дурацкие, но там есть красивая поруха зданий, а в Хро только дурацкие драки. С Мейсоном не люблю еще по причине того, что мне не нравится завершенность его линии ^^

 

Ну ок, тогда так - в Хро дурацкие драки с кровякой, а в Супе дурацкие драки с порухой А драки с кровякой (особенно в блокбастерах) встречаются гораздо реже, чем драки с порухой.

[seregabatal]

 

 

Представляю что Фаора там сделала с полковником Харди и доктором.

 

 

 

Почему они так и не догадались восстановить свою расу естественным путем? Женщина у них была, да какая

 

А они там точно не погибли?