Человек из стали (Man of Steel)

[LancX]

Терроформирование мне почему то напомнила первые серии из телесериала "Лига справедливости" там тоже идея терроформирование было.

[Benny]

Я говорил про способ терраморфинга, а не идею.

 

Способы разные, идея одна. И используют ее часто. Я не отрицаю что кому то могло и понравится это, но никакого изюма там не было.

[Alex.Minin]

Потому что только воспаленный мозг сценаристов трансформеров придумал такое)

 

Все равно похвально, что хоть что то новое придумывают, значит стараются удивить зрителя, а не только денежек срубить привлечении через спецэффекты...

[ekko]

Ну вот наконец ЧиС добрался и до моего города.Учитывая большое количество отзывов уже в принципе был готов ко всему,но правда оказалась куда внушительнее любых слов.

 

Уже с первых кадров на Криптоне понимаешь что пришел на что то действительно стоящее,выделяющееся на фоне всех других комикс экранизаций про супергероев.Картина не берет акцентом на психологичность и триллер как трилогия Нолана,кино Снайдера берет шикарнейшим визуалом и лучшим экшеном за последние не знаю уж сколько лет.Да визуально в плане стиля это не лучший фильм Зака,ибо были Хранители,но в плане экшена и масштаба это безусловно его главная картина.То что натворил Зак с большим бюджетом порой не поддается описанию.Забудьте всем чем пичкали нас Марвелы,ни одна их экранизация и рядом не стояла в плане эпичности и красоты экшена рядом с ЧиС.Мстители?Пфф,одно Криптонское введение перечеркивает все впечатление от кроссовера Уидона.На самом деле его хотелось бы побольше ибо это самая атмосферная и красивая часть фильма.Такого Криптона мы еще не видели.В последний раз инопланетный мир манил так только в Аватаре.

Впервые я наконец то увидел ту самую схватку Криптонцев которую всегда хотел увидеть.Тот самый экшен с Супером которогоя ждал,с разрушением городов,постоянными взрывами вокруг и мордобоем равных по силе сверхсуществ.Первый адекватный и красивый бой в воздухе.Уже за одно это можно бесконечно благодарить Зака.

Собственно в плане визуала это о боже 10 из 10.После Человека из Стали,по другому смотришь на недавние Стар Треки и ЖЧ,ибо им такой уровень размаха и не снился.

С героями тут тоже полный порядок.

Кэвил конечно то еще деревце в плане актерской игры,но костюмчик сидит хорошо и выглядит парень благородно,как и подобает его образу.Впечатление не портит,Рут и Рив тоже большими лицедями не были.

Адамс выглядит лучше чем я ожидал,но это не та Лоис которую я бы хотел видеть.

Зод вышел замечательный.Пускай местами он и включал банальный пафосный голливуд,но из Шеннона вышел отличный антагонист, с в кой то веки вменяемой мотивацией.

Фаора прекрасна,она крадет все внимание когда появляется в кадре.Единственная претензия-ее преступно мало,но и по тем редким моментам когда она появляется в кадре,ее героиня запоминается надолго.И дело тут не в созданном образе,а в харизме Антье и ее своеобразной нордической красоте и обаянии.

Второпланивики тоже хороши,много знакомых и известных лиц,хорошие камео.

Теперь к сюжету-он в фильме прост,но не плох.Крепкий такой уровень для жанра.Понравились последние минуты Криптона,флешбеки из детства Кларка,его скитания,то как обставили ситуацию с Крепостью Одиночества,введение Лоис,собственно введение армии Зода и исход битвы.Порадовало что в итоге не забыли про работу Кларка и его маскировку.Какое бы смешной и наивной она не была,но альтернативы в фильме не предложили,а обойтись и вовсе без нее в грядущих сиквелах было бы нелепо.

Однако не обошлось и без отрицательных моментов.Увы мне совершенно не понятно зачем было убирать из фильма криптонит и вводить совершенно идиотскую фишку с адаптацией,которая породила массу логических нестыковок.Момент с гибелью Джонотана пускай и носил очень важный сюжетный характер,был до безобразия идиотским и пафосным.Лав стори Лойс и Кларка тоже получилась скомканной и в конце когда двое таки бросаются друг другу в объятия возникает чувство нелогичности происходящего.Нет между ними химии,абсолютно.Ну и еще парочка придирок к сюжету,где то тут то там в дело вступали глупые голливудские фразочки.Что впрочем радует,за исключением диалогов,пафоса в картине для жанра совсем не много и как правило его проявление на экране не вызывает даже улыбку,ибо он органично вплетен в фильм.

Под конец хочется отметить замечательную операторку и отличный саундтрек от Циммера.Пускай это не лучшая его работа,но музыка в фильме очень приятная и треки застревают в памяти.

Подводя итоги хочется сказать,что Снайдер не упал лицом в грязь и первый дорогостоящий блин не оказался комом.Заку удалось снять блокбастер невероятного размаха и красоты при этом сохранив свой авторский стиль.

Лучший блокбастер года,сместить которого с трона конкурентам будет невероятно трудно.

9 из 10

 

Изменено 26.06.2013 19:04 пользователем ekko

[Blackm0re]

Лего.

[echnathon]

Мне еще не очень нравится, что "Человека из Стали" боятся поставить в один ряд с "Мстителями". Или ставят и плюются от этого.

 

На мой взгляд, именно такова и была сверхзадача проекта - снять блокбастер с экшном и прикольными героями на уровне Мстителей. Поэтому, если сравниваем с Мстителями, то признаем, что авторам удалась их задача. Другое дело - мы должны видеть и второй слой этого кино: христианский взгляд на образ Супермена. Вспомните, как он разговаривает с военными в той комнате с зеркалами. Это разговор Бога со смертными. Бога, который пришел служить смертным. Он говорит как Иисус в этот момент. Демонстрирует смирение и в то же время дает понять о своей безграничной силе.

 

"Человек из Стали" это одно из лучших проявлений Голливуда - яркая обложка со спецэффектами, экшном и второй философский/моральный/нравственный слой.

 

ЗЫ. Есть химия между Адамс и Суперменом! Только она очень необычная - Адамс играет восхищение, некоторый страх и желание, Супермен - смущение и желание.

[Putnik777]

Способы разные, идея одна. И используют ее часто.

Да идея в принципе -

- стара как мир. Дьявол в деталях.

Я не отрицаю что кому то могло и понравится это, но никакого изюма там не было.

По мне, так порталы в иные измерения - гораздо чаще используемый прием, чем жонглирование гравитационным полем.

[LancX]

А криптонит вообще будит в будущих сериях или от него полностью отказались?

[ekko]

ЗЫ. Есть химия между Адамс и Суперменом! Только она очень необычная - Адамс играет восхищение, некоторый страх и желание, Супермен - смущение и желание.

восхищение со стороны Лойс я заметил,а вот желание со стороны Супера,хмм...

Может конечно вина Кэвила,но я ничего такого не заметил

[Benny]

Да идея в принципе -

- стара как мир. Дьявол в деталях.

 

По мне, так порталы в иные измерения - гораздо чаще используемый прием, чем жонглирование гравитационным полем.

 

Все верно, ток этих самых деталей я там не заметил) Сама сцена не впечатлила, аналогия с Трансами пришла на ум и фсе - дальше уже пошла куда более впечатляющая нарезка боя Супермена с Зодом и больше я о той сцене не вспоминал. Это то же о чем мы и говорили в трейлерах: терраформинг есть причина разрушения города, что является наверное самым частым штампом киногомикса.

[Strangeman]

пожалуй не соглашусь... для меня и Майкл Бэй хороший режиссёр, потому как у него были хорошие фильмы в 90х, но потом он стал мейнстримом, и его фильмы стало смотреть совсем не интересно - потерял хватку, также как сейчас и Снайдер и Нолан со своим 3-им бэтмэном

А кем тогда был Майкл Бэй до нулевых? Арт-хаусом?

 

Достойный вброс.

Да какой вброс. Мне просто нравится Снайдер, и не нравится Нолан, и я говорю это вслух.

 

Другое дело - мы должны видеть и второй слой этого кино: христианский взгляд на образ Супермена. Вспомните, как он разговаривает с военными в той комнате с зеркалами. Это разговор Бога со смертными. Бога, который пришел служить смертным. Он говорит как Иисус в этот момент. Демонстрирует смирение и в то же время дает понять о своей безграничной силе.

 

"Человек из Стали" это одно из лучших проявлений Голливуда - яркая обложка со спецэффектами, экшном и второй философский/моральный/нравственный слой.

Это самая очевидная трактовка Супермена. Сверхчеловек = Бог, в этом нет ничего нового вообще. Притом это ведь неинтересно: ну да, они проговорили эту мысль вслух, но не развили дальше. Банальная идея, оставшаяся на уровне банальной идеи - зачем? Ну да, конечно, "все будет в сиквеле", но в это, во-первых, верится с трудом, а во-вторых - к сиквелу тогда и вопросы.

[Benny]

Да какой вброс. Мне просто нравится Снайдер, и не нравится Нолан, и я говорю это вслух.

 

Вот так бы сразу и сказал, и все бы поняли. А то начал петь старую песню о том что Нолан якобы давит на одну техническую сторону.

[Veryjammy]

Это самая очевидная трактовка Супермена. Сверхчеловек = Бог, в этом нет ничего нового вообще. Притом это ведь неинтересно: ну да, они проговорили эту мысль вслух, но не развили дальше. Банальная идея, оставшаяся на уровне банальной идеи - зачем? Ну да, конечно, "все будет в сиквеле", но в это, во-первых, верится с трудом, а во-вторых - к сиквелу тогда и вопросы.

 

Блджад, да это же трололо. А ты тупишь, если не можешь опознать очевидный троллинг.

[Blackm0re]

Восхитительная работа по Фаоре.

Жаль у меня нет такого таланта.

[OlegFlash]

А кем тогда был Майкл Бэй до нулевых? Арт-хаусом?

 

не пердёргивайте - у Бэя тогда вышло два крутейших фильма - Скала и Армагеддон - в которых экшн сочетается с потрясающей игрой актёров, драматизмом, и пафосом от которого не хочется плеваться - он этот пафос не штампованный, а совершенно искренний... чего не видно ни в Человеке из Стали, ни в Мстителях, ни в Торе - возможно для этих фильмов это всё вышло из-за не очень хорошего сценария...

 

Да какой вброс. Мне просто нравится Снайдер, и не нравится Нолан, и я говорю это вслух.

 

это ирония? или реально для вас это так важно любить/не любить режиссёра, или актёра/страну производителя/кинокомпанию/продюсера/страну... прежде всего вы должны оценить фильм, а кто его снимал не так уж и важно... у всех бывают провальные фильмы - это не надо забывать

[ekko]

не пердёргивайте - у Бэя тогда вышло два крутейших фильма - Скала и Арамагеддон - в которых экшен сочетается с потрясающей игрой актёров, драматизмом, и пафосом от которого не хочется плеваться - он этот пафос не штампованный, а совершенно искренний... чего не видно ни в Человеке из Стали, не в Мстителях, ни в Торе - возможно для этих фильмов это всё вышло из не очень хорошего сценария...

ну так и Бей уже давно не тот,что был в ПП,Скале и Армагеддонах.

Сейчас он такой же по плохому пафосный,да еще и тонной идиотского юмора свои фильмы приправляет

[OlegFlash]

ну так и Бей уже давно не тот,что был в ПП,Скале и Армагеддонах.

Сейчас он такой же по плохому пафосный,да еще и тонной идиотского юмора свои фильмы приправляет

 

вот вот... и я считаю что Снайдер тоже впервые снял для себя крайне неоднозначный фильм, в котором особо души я не увидел, и чего-то оригинального в отличии от других супергеройских фильмов разных киностудий и разных режиссёром... одними спецэффектами и слоу-моу сыт не будешь - по крайне мере для меня этого мало, я не из-за достижений компьютерной графики восхищаюсь фильмами!

[Strangeman]

Вот так бы сразу и сказал, и все бы поняли. А то начал петь старую песню о том что Нолан якобы давит на одну техническую сторону.

Да нет, он просто зануда.

 

не пердёргивайте - у Бэя тогда вышло два крутейших фильма - Скала и Армагеддон - в которых экшн сочетается с потрясающей игрой актёров, драматизмом, и пафосом от которого не хочется плеваться - он этот пафос не штампованный, а совершенно искренний... чего не видно ни в Человеке из Стали, ни в Мстителях, ни в Торе - возможно для этих фильмов это всё вышло из-за не очень хорошего сценария...

"Скала" - ну ужасный сценарий же, там банальные ляпы, но это к теме не относится.

Мне лично у Бэя сдержанно нравится "Остров" и "Армагеддон" (последний - это вообще комедия, если вдуматься) и неожиданно очень понравился "Кровью и потом", потому что это сбой в системе.

 

это ирония? или реально для вас это так важно любить/не любить режиссёра, или актёра/страну производителя/кинокомпанию/продюсера/страну... прежде всего вы должны оценить фильм, а кто его снимал не так уж и важно... у всех бывают провальные фильмы - это не надо забывать

Так я же Нолана не из-за его фоточек не люблю, а из-за фильмов. Если он снимет гениальный фильм - я сразу скажу, что фильм гениальный. И "Помни" отличное кино, чего уж там.

Или вот Снайдер мне очень нравится как режиссер, но если он снимает дерьмо - я говорю, что дерьмо. Как и в случае с "Человеком из стали".

[Benny]

Да нет, он просто зануда.

 

Исчерпывающая претензия.

[OlegFlash]

"Скала" - ну ужасный сценарий же, там банальные ляпы, но это к теме не относится.

Мне лично у Бэя сдержанно нравится "Остров" и "Армагеддон" (последний - это вообще комедия, если вдуматься) и неожиданно очень понравился "Кровью и потом", потому что это сбой в системе.

Остров и Кровью и потом не смотрел... а вот про Скалу много хорошего можно сказать, хотя это фильм детства, и для меня один из первых боевиков, которые я видел, возможно из-за этого такое яркое впечатление он на меня оказал... там сценарий классный, там очень много интересных мыслей и драматических моментов от которых слёз невозможно сдержать... а каков саундтрек!

 

Так я же Нолана не из-за его фоточек не люблю, а из-за фильмов. Если он снимет гениальный фильм - я сразу скажу, что фильм гениальный. И "Помни" отличное кино, чего уж там.

Или вот Снайдер мне очень нравится как режиссер, но если он снимает дерьмо - я говорю, что дерьмо. Как и в случае с "Человеком из стали".

 

из-за каких таких фоточек?! Тёмный рыцарь и Престиж очень и очень сильные фильмы, которые оставили след в хорошем смысле, в кинематогрофе, а это так уже дело вкуса, меня уж тогда с вашей стороны "Человек из стали" ну никак не цепляет... зацепок мало чтобы он понравился... и не из-за того что режиссёр нравится/не нравится... я наоборот ждал что будет что-то на уровне Хранителей или Запрещённого приёма - которые многим не понравились, а меня зацепили очень сильно... и тут такая история, про супермэна, про его становление на Земле - недокрутил Снайдер многих моментов, недоработал - но это безусловное ИМХО... и если кто стал фанатом этого фильма, я спокойно к этому отношусь... дело вкуса, и так с каждым фильмом.... ой.. блин, вам же ЧиС тоже не понравился... ну ладно, для других значит моё сообщение)))

[echnathon]

 

Это самая очевидная трактовка Супермена. Сверхчеловек = Бог, в этом нет ничего нового вообще. Притом это ведь неинтересно: ну да, они проговорили эту мысль вслух, но не развили дальше. Банальная идея, оставшаяся на уровне банальной идеи - зачем? Ну да, конечно, "все будет в сиквеле", но в это, во-первых, верится с трудом, а во-вторых - к сиквелу тогда и вопросы.

 

Как не развили? Стал бы Иисус кому-нибудь шею сворачивать? Стал бы биться с врагами? Нет. А Супермен пожалуйста.

[Blacksad]

Про Фаору, согласна, яркий персонаж и с солдатегом драматичненько так вышло. Жаль таких моментов маловато. Но как вариант вполне, почему нет. Хотя человеку не знакомому с оригинальной историей вообще ни разу не советую, хотя бы по причине, повторюсь, сухого сценария.

[Haggard]

Лучший блокбастер года,сместить которого с трона конкурентам будет невероятно трудно.

9 из 10

Так трудно, что слетит с трона уже через 2 недели

[ekko]

Так трудно, что слетит с трона уже через 2 недели

Пасифик что ли?Не верю в него абсолютно.

[Volfman]

Так трудно, что слетит с трона уже через 2 недели

 

В декабре слетит с трона, Хоббит всем покажет.