Перейти к содержанию
Премия ФКП 2005 ×
Форум на Кинопоиске

Человек из стали (Man of Steel)

Ваше мнение по фильму "Человек из стали"?  

385 проголосовавших

  1. 1. Ваше мнение по фильму "Человек из стали"?

    • Превосходно. Один из лучших фильмов года, отличная экранизация комикса и идеальный перезапуск истории Супермена
    • Хорошо. Фильм имеет некоторые минусы, но все же получил(а) удовольствие от просмотра
    • Неплохо. Обычный летний блокбастер с характерными для него минусами. Фильм заслуживает внимания
    • Средне. Фильм получился неровным, обладает целым рядом серьезных минусов и других нелепостей. Достаточно лишь одного просмотра
    • Плохо. Фильм переполнен чудовищными глупостями, нелепостями и другими упущениями, которые почти полностью испортили просмотр. Перезапуск Супермена провалился
    • Ужасно. Один из худших фильмов года, никчемная экранизация комикса и полнейший провал перезапуска Супермена
    • Бонус: Как вы относитесь к работе Зака Снайдера?
    • Положительно. Зак Снайдер проделал хорошую работу, а если и имеются некоторые минусы и упущения, то они незначительны и несильно влияют на картину в целом
    • Отрицательно. Зак Снайдер мог снять намного лучше и не допустить такого большого количества нелепостей в своем фильме
    • Нейтрально. Такой крупный и важный проект для студии Warner Bros. не позволил Заку Снайдеру раскрыть весь свой потенциал в полной мере. Его работу трудно назвать выдающейся, но и откровенно халтурной тоже
    • Бонус: Как вы относитесь к решению создателей столкнуть Бэтмена с Суперменом в сиквеле релиз которого намечен на 2015 год?
    • Положительно. Отличная идея схлестнуть двух самых известных персонажей в одном фильме
    • Отрицательно. Было бы лучше если создатели продолжили развивать отдельную франшизу Супермена не привлекая при этом одного из самых известных персонажей, таких как Бэтмен
    • Нейтрально. После первого, посредственного фильма "Человек из стали" как будет дальше развиваться франшиза меня мало интересует


Рекомендуемые сообщения

Высотки, горы, океаны, зумм, летательные аппараты, разрушения...? Как ни странно, внезапно - это все и у Хранителей есть(только fly-мена нет). В той или иной степени. Но это же не делает Хранителей хуже или однотипным с перечислеными фильмами. Точно так же не надо ЧиС причислять к подобному.

 

Такого дурацкого зума в Хранителях нет. Как и луча в небо. Как и ломающихся небоскребов. Как и жукоподобных кораблей. А всё что есть снято так, что это сложно спутать с другим блокбастером. В отличии от ЧиСа, который спокойно можно поставить рядом с триквелом "Трансформеров" или "Мстителями", и никто особой разницы не заметит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати да, терраформирование - это такой фиговый привет третьим Трансморферам.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати да, терраформирование - это такой фиговый привет третьим Трансморферам.

 

В Мстителях еще "круче" было, ололо портал над городом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Такого дурацкого зума в Хранителях нет. Как и луча в небо. Как и ломающихся небоскребов. Как и жукоподобных кораблей. А всё что есть снято так, что это сложно спутать с другим блокбастером. В отличии от ЧиСа, который спокойно можно поставить рядом с триквелом "Трансформеров" или "Мстителями", и никто особой разницы не заметит.

 

Ну зачем вот так грубо и категорично. Дурацкого зума в Хранителях нет, в ЧиС тоже нет, в обоих хороший зум. Луч в небо - хм, не помню(если "луч" между станциями для терраморфирования - то это не в небо). Ломающиеся небоскребы - в конце же в Хранителях. Жукоподобные карабли - вот тут подловили, жукоподобных нет в Х, только совоподобный.

"...и никто особой разницы не заметит" - все же пишите правильно: "кто-то особой разницы не заметит".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3)

После того как Зоду шею ломают, больше их не показывают, ни слышно ни топота убегающих ног, я пытался их в кадре поймать - их нету, и мне мельком показалось что-то черное там. Это надо в HD дома рассматривать. Плюс когда когда у Супера слезы он смотрит как раз в ту точку где та семья стояла. Плюс реакция очень подходит.

 

Интерестно. Если честно я об этом даже не задумывался. Ну я сразу решил что Кларк

 

спас ту семью естественно. А то, что их не показали и не топали они совсем... ну можно списать на ненужное акцентрирование внимания на этой семье.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати да, терраформирование - это такой фиговый привет третьим Трансморферам.

Да, не, привет как раз неплохой. В смысле, терраморфинг неплохо придуман, хоть какая-то изюминка.

Ну зачем вот так грубо и категорично. Дурацкого зума в Хранителях нет, в ЧиС тоже нет, в обоих хороший зум. Луч в небо - хм, не помню(если "луч" между станциями для терраморфирования - то это не в небо). Ломающиеся небоскребы - в конце же в Хранителях. Жукоподобные карабли - вот тут подловили, жукоподобных нет в Х, только совоподобный.

Зум в "Хранителях" медленный и печальный (да и не зум там вовсе, а наезды камеры, пусть даже и виртуальные иногда), в Супе - дерганный и бестолковый, небоскребов в "Хранителях" не было

 

ломался целиковый город, это другой случай, тут "Терминатора 2" надо вспоминать

ну две большие разницы же.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пересмотрел в оригинале. Совсем другое дело. Диалоги звучят гораздо лучше, хоть они по-прежнему не фонтан, Шеннона и Адамс приятно слушать (в дубляже их голоса совсем не понравились). Ну уж Костнер и Кроу это само собой, хотя у них дубляж был довольно неплох. Кавилл хоть и точно попал в роль, но актер он все же довольно средний.

 

И по-прежнему экшен, экшен, экшен - это то, что можно нахваливать до бесконечности. Смотришь, и хочется, чтобы это пиршество никогда не кончалось. Лучший экшен в блокбастерах ever, однозначно.

 

Кстати да, терраформирование - это такой фиговый привет третьим Трансморферам.

 

В Трансформерах, если я не ошибаюсь, был совсем бред - там хотели Кибертрон на место Земли телепортировать :eek:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот бы у нас супера в кинотеатрах в оригинале крутили, везет же людям...
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот бы у нас супера в кинотеатрах в оригинале крутили, везет же людям...

Говорят у Антье чудный голос в оригинале.

Малькольм не обратил внимания как у Фаоры голос в оригинале?

 

У меня такого счастья в городе нет. Обязательно бы в оригинале глянул.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Говорят у Антье чудный голос в оригинале.

Малькольм не обратил внимания как у Фаоры голос в оригинале?

 

Обратил, голос у нее классный, как и она сама :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не обижайтесь, я написал эту сентенцию, чтобы с верностью 100% отправить в бан сетевой брак, превративший эту тему в глупый чат. Пусть пока порезвятся где-нибудь во вконтакте и на фишки-нет.

 

Обратите внимание, как возрос интеллектуальный уровень дискуссии в теме!

 

если честно, на этом сайте очень много обсуждают деталей фильмов - и чаще всего эти детали бывают не лишними конечно же, но в какой-то степени не приемуществом, а лишь дополнением, и очередным респектом/плевком (кому как хочется) в сторону режиссёра... я же стараюсь в фильмах больше видеть общую картину действия, посыл, и цель... а если где-то режиссёр недоработал со спецэффектом, где-то добавил ненужного наивного пафоса или ещё чего недоработал - это не должно отталкивать от просмотра, если тебя цепляет кино в целом... вот чего чего, а общее впечатление от "Человека из стали" у меня лично, никакое или почти никакое... чего к слову не было после просмотра опять тех же Хранителей, Ноланского Бэтмэна и Тёмного Рыцаря и даже после неоднозначного Возрождения Легенды - там были интересные мысли... и даже после Человека-паука - любой части, даже той вроде бы провальной для многих 3й - к слову она для меня на одном уровне с первой... и Люди Икс. Последняя битва у меня любимая, хоть многим она кажется провальной... ещё отмечу из боевиков со смыслом для себя лично - это Бэйевские Скала и Армагеддон - которые для многих также является тупыми боевиками и фантастикой, ибо у Бэя типа все фильмы один большой спецэффект, а вот нетушки - в этих двух картинах я лично увидел большой смысл, они цепляют своим драматизмом, и даже этот пафос - в нём не чувствуется ложности какой-то - актёры играют так, что им веришь! чего не скажешь про Человека из Стали, Мстителей и Тора - про Марвелскую киностудию к слову не могу не сказать что они снимают плохие фильмы, тот же Железный Человек, по крайне мере первый вполне себе смотрибельный, да и Первый Мститель очень и очень зацепил, хоть и были недочёты... просто есть с чем сравнивать, а многие тут описывают детали Человека из Стали, детали которые чёрт возьми ничего не имеют важного для общего посыла фильма... нет, я не говорю что фильм ужасен - он интересен в какой-то степени, и много положительного можно отметить - но общего посыла, который подчёркивал бы индивидуальность этого фильма, я не увидел... ему не место в моём сердце... а вот всё что я выше перечислил +Пипец и Люди Икс. Первый Класс, ну и ещё Снайдеровский Запрещённый приём, мне нравятся в целом!

 

но по Человеку из Стали хочу отметить линию главного злодея - опять же все плюсы про него, и про актёра и про персонажа уже здесь описали от и до - и со всем я согласен! а главного героя я бы не отметил - актёр может быть ещё и хорош, но вот сценарий который для него написан, очень прост и не интересен для всего кинематогрофа в целом - не увидел в нём ничего оригинального...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

ломался целиковый город, это другой случай, тут "Терминатора 2" надо вспоминать

ну две большие разницы же.

 

В ЧиС кстати тоже

ломался целиковый(?) город, при терраформировании

 

И этот момент мне напомнил сцену в Хранителях немного, в общих чертах.

 

Вот бы у нас супера в кинотеатрах в оригинале крутили, везет же людям...

Если только в ВИПе где-нибудь или спец-показы. Клиента было бы мало.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Обратил, голос у нее классный, как и она сама :)

Блин, везет тебе. У меня в городе такого счастья нет. Я бы тоже хотел послушать голос Фаоры в оригинале).

Но мне дубляж Антье в фильме тоже понравился, помоему очень неплохо. Мне кажется что она говорила с легким и приятным акцентом в некоторых моментах).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я с вами согласен. Снайдер - отличный драматург, но очень необычный, тонкий. Например, диалоги в его фильмах чисто инструментальны (кроме Хранителей, но это не совсем его фильм как мне кажется)

Скажите пожалуйста, к каким из своих фильмов Снайдер собственноручно написал сценарий. Потому что я не понимаю при чем здесь диалоги к режиссуре. Нет, Снайдер конечно гениален, а то там всякие ноунеймы записаны в сценаристы, а оно снайдер оказывается

а у Нолана вся драма на диалогах, вся содержательная часть.

Нолан здесь причем можно узнать, и где я пропустил момент когда его начали сравнивать со снайдером?

Снайдер использует, если применить музыкальную аналогию, "стену звука и визуала", его кино это всё вместе неразрывно - звук, саундтрек, изображение, динамика, диалоги, многочисленные отсылки.

Удивительный человек. И что главное -редкий. Так больше никто не снимает.

И в Супермене все эти составляющие нельзя разделять, они образуют общее целое - полурелигиозную, полуфантастическую легенду о современном Боге поколения Y.

Да это разваливающееся на части кино, абсолютно несбалансированое, из хорошего в котором только визуальные эффекты и игра трех актеров

 

Поэтому простой Нолан более понятен, а чтобы понимать даже самые примитивные работы Снайдера нужно хорошее образное мышление, творческий склад ума, я считаю.

Все вопросы выше

Тут писали что снайдер не популярен у "масс" (что такое "массы" или те, среди которых снайдер популярен - не "массы"?), ну и опять вдруг вспомнили нолана, что вот а он дескать популярен. Вы хоть сравните элементарное - колличество фильмов и их касовый успех (только не нужно за это цеплятся, пожалуйста). Снайдер снял несравненно меньшее колличество фильмов и несравненно меньшее колличество фильмов, которые понравились зрителю. Понятно, что зритель - это "массы" и им не понять гениальности снайдера, но может поискать причину в самом режиссере?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Блин, везет тебе. У меня в городе такого счастья нет. Я бы тоже хотел послушать голос Фаоры в оригинале).

Но мне дубляж Антье в фильме тоже понравился, помоему очень неплохо. Мне кажется что она говорила с легким и приятным акцентом в некоторых моментах).

 

Прямо захотелось пересмотреть Пандорум в оригинале, и послушать какой там у нее голос:roll: Хотя и у нас в дубляже ЧиСа довольно хороший голос ей подобрали, лажанулись только с Шенноном.

 

З.Ы. Как же хорошо в теме без 2 забаненных личностей, наконец то нормальное обсуждение фильма.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Блин, везет тебе. Я бы тоже хотел послушать голос Фаоры в оригинале).

Но мне дубляж Антье в фильме тоже понравился, помоему очень неплохо. Мне кажется что она говорила с легким и приятным акцентом в некоторых моментах).

 

Я, признаться, ее дубляж уже слегка подзабыл, но это, как правило, означает, что он был неплох, ибо на плохой и режущий слух внимание сразу обращается. Вот неудачный дубляж Зода с первых секунд врезался в уши - Илья Исаев отличный актер дубляжа, за Бэйна, например, он был хорош, но вот Шеннону не подошел совсем. Также и с Эми Адамс

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Прямо захотелось пересмотреть Пандорум в оригинале, и послушать какой там у нее голос:roll: Хотя и у нас в дубляже ЧиСа довольно хороший голос ей подобрали, лажанулись только с Шенноном.

Ну да, дубляж у нее очень удачный получился. По поводу акцента я говорил про дубляж. Мне кажется это наши уже зачем-то решили добавить ей легкий акцент.

З.Ы. Как же хорошо в теме без 2 забаненных личностей, наконец то нормальное обсуждение фильма.

Ну дык).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, не, привет как раз неплохой. В смысле, терраморфинг неплохо придуман, хоть какая-то изюминка.

 

Изюминка хороша до тех пор пока ее не используют вновь и вновь. Да и как терраморфинг может быть вообще "придуман" - если в Трансах была почти идентичная шняга.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Изюминка хороша до тех пор пока ее не используют вновь и вновь. Да и как терраморфинг может быть вообще "придуман" - если в Трансах была почти идентичная шняга.

 

В "Трансах" были какие-то железные черви и телепортация Криптона Кибертрона (или еще что-то было?), в сабже - развлекалово с гравитацией - вроде пооригинальнее чутка.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Изюминка хороша до тех пор пока ее не используют вновь и вновь. Да и как терраморфинг может быть вообще "придуман" - если в Трансах была почти идентичная шняга.

 

В ЧиСе смотрелось совершенно иначе и шикарнее

 

фишка с меняющейся гравитацией

 

В Трансах честно говоря не помню подробностей и что именно подразумевалось под терраморфингом(???). Но явно выглядело не так. В 3-й части его точно не было.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Интерестно. Если честно я об этом даже не задумывался. Ну я сразу решил что Кларк

 

спас ту семью естественно. А то, что их не показали и не топали они совсем... ну можно списать на ненужное акцентрирование внимания на этой семье.

 

До этого просто еще все спасения в фильмах показывали, а тут даже мельком убегающих спасенных нет. В общем занятно и точной уверенности нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В "Трансах" были какие-то железные черви и телепортация Криптона Кибертрона (или еще что-то было?), в сабже - развлекалово с гравитацией - вроде пооригинальнее чутка.

 

Те хотели переместить Кибертрон на место Земли, тут - переделать Землю на Криптон - один фиг, главное что во время просмотра этой сцены тут же на ум пришел триквел Бэя. Ну и он вышел раньше супермужика.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Те хотели переместить Кибертрон на место Земли, тут - переделать Землю на Криптон - один фиг, главное что во время просмотра этой сцены тут же на ум пришел триквел Бэя. Ну и он вышел раньше супермужика.

 

Ну терраформирование это вообще довольно частый гость в фантастике, а вот телепорт целой планеты на место другой - такое было тока в Трансах

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Те хотели переместить Кибертрон на место Земли, тут - переделать Землю на Криптон - один фиг, главное что во время просмотра этой сцены тут же на ум пришел триквел Бэя. Ну и он вышел раньше супермужика.

Я говорил про способ терраморфинга, а не идею.

В ЧиСе смотрелось совершенно иначе и шикарнее
Шикарнее бы смотрелось, если бы анигравитация участвовала в битве Зода и Супа. А так просто очень неплохой спецэффект.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну терраформирование это вообще довольно частый гость в фантастике, а вот телепорт целой планеты на место другой - такое было тока в Трансах

 

Потому что только воспаленный мозг сценаристов трансформеров придумал такое)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...