Человек из стали (Man of Steel)

[IMrise]

Ну дык может эта история не о том стандартном супермене из вселенной новой земли?

[LancX]

Значит ЖЧ можно убивать а Супермену нет?

[Vagabond]

Не, ну вы даете. Я вот этого убийства и не заметил, так и надо же. Если в кино героям убивать нельзя, то куда мир катится вообще?

 

Ну для фанатов классического супермена это важно. Все-таки он образец добродетели, всемогущее существо, одинаково сильно ценящее жизнь всех разумных существ и готовое сделать все что в его силах, чтобы спасти всех.

[LancX]

чё он там выжал?! он по ходу хватку расстерял... я ждал что-то наподобии Хранителей... от этого режиссёра.. блин, наверное я слишком был наивным чтобы поверить в это... я не увидел в фильме того, что хотел увидеть... и я не понимаю, как будучи в здравом уме, можно стать фанатом такого фильма?! можно конечно тупо отключить мозг и пойти в кинотеатр с друзьями с попкорном, просто как тупо отдых... но хочется чтобы и кино какие-то чувства положительные вызывало... вот блин, до сих пор вспоминаю свой поход на фильм "Люди Икс. Первый класс" - он меня настолько увлёк, что я сходил потом на него ещё дважды, вот реально денег было не жалко на такое чудо... а ведь вроде бы, та же самая банальная ситуация, всё те же спецэффекты, история тоже про супергероев, что можно умного слепить из этого?! а ведь у Мэтью Вона получилось всё сделать идеально, когда можно и на красивую картинку поглазеть, и на историю интересную глянуть, и на игру актёров, и как сюжет развивается - там всё было, и ещё раз повторюсь игра актёров была просто на высоте - чего стоит Майкл Фассбендер - просто порвал в щепки! и никакой фальши не было видно... а тут блин, в прошлом году сходил на Мстителей, в этом на Человека из стали - ну разные компании, разные режиссёры, разные супергерои - а что один, что другой фильмы просто пустышки, которые и пересматривать не особо хочется - нет. я конечно ещё раз схожу в кинотеатр, и попытаюсь понять чем же так могла зацепить история Супермэна от Зака Снайдера, но думаю ничего снова не увижу, но я принципиально схожу!

 

но ваше мнение я тоже уважаю, нравится, да господи, пускай, кино - это ведь дело вкуса, глупо наверное об этом спорить... плохой или хороший вышел фильм, не важно - жизнь ведь на этом не заканчивается....

 

История тут стандартная О супермене была, которую большинство и так знали. Снайдер то и нового ничего и не сказал.

 

Ну для фанатов классического супермена это важно. Все-таки он образец добродетели, всемогущее существо, одинаково сильно ценящее жизнь всех разумных существ и готовое сделать все что в его силах, чтобы спасти всех.

 

Ну в его силах было убить Зода он и сделал это.

[Vagabond]

чё он там выжал?! он по ходу хватку расстерял... я ждал что-то наподобии Хранителей... от этого режиссёра.. блин, наверное я слишком был наивным чтобы поверить в это... я не увидел в фильме того, что хотел увидеть... и я не понимаю, как будучи в здравом уме, можно стать фанатом такого фильма?! можно конечно тупо отключить мозг и пойти в кинотеатр с друзьями с попкорном, просто как тупо отдых... но хочется чтобы и кино какие-то чувства положительные вызывало... вот блин, до сих пор вспоминаю свой поход на фильм "Люди Икс. Первый класс" - он меня настолько увлёк, что я сходил потом на него ещё дважды, вот реально денег было не жалко на такое чудо... а ведь вроде бы, та же самая банальная ситуация, всё те же спецэффекты, история тоже про супергероев, что можно умного слепить из этого?! а ведь у Мэтью Вона получилось всё сделать идеально, когда можно и на красивую картинку поглазеть, и на историю интересную глянуть, и на игру актёров, и как сюжет развивается - там всё было, и ещё раз повторюсь игра актёров была просто на высоте - чего стоит Майкл Фассбендер - просто порвал в щепки! и никакой фальши не было видно... а тут блин, в прошлом году сходил на Мстителей, в этом на Человека из стали - ну разные компании, разные режиссёры, разные супергерои - а что один, что другой фильмы просто пустышки, которые и пересматривать не особо хочется - нет. я конечно ещё раз схожу в кинотеатр, и попытаюсь понять чем же так могла зацепить история Супермэна от Зака Снайдера, но думаю ничего снова не увижу, но я принципиально схожу!

 

но ваше мнение я тоже уважаю, нравится, да господи, пускай, кино - это ведь дело вкуса, глупо наверное об этом спорить... плохой или хороший вышел фильм, не важно - жизнь ведь на этом не заканчивается....

 

Чтобы было наподобие хранителей Снайдеру надо было брать за основы комиксы, в которых супермен становится плохим. Но в таких случаях единственный герой, который его всегда останавливал, был Бэтмен.

[Haggard]

можно конечно тупо отключить мозг и пойти в кинотеатр с друзьями с попкорном, просто как тупо отдых...

Именно так и нужно ходить в кино летом.

Чот даже пересмотреть захотелось. Но жалко денег на аймакс. А без него смотреть бессмысленно.

[OlegFlash]

к слову, очень чётко подметил один из пользователей кинопоиска:

Структурно фильм очень нескладен, а фирменный почерк DC Comics здесь угадывается с трудом: вступление эффектно, но слишком театрально, прямо как в «Торе», а финальный, почти сорокаминутный мордобой с уже ставшим традиционным разносом небоскребов и вовсе будто слизан с «Трансформеров» и «Мстителей»

 

всё так и есть, нельзя не согласиться

[Citizen X]

Значит ЖЧ можно убивать а Супермену нет?

 

Я уверен, что жч не убивает по злодею за завтраком и еще перед ужином, а потом мирно пьет виски и с умилением и с легкой улыбкой на устах вспоминает о содеянном

Но вобщем да, между этими двумя персонажами пропасть во всех смыслах

а вот чп или бетмен не убивают

[Strangeman]

Ну для фанатов классического супермена это важно. Все-таки он образец добродетели, всемогущее существо, одинаково сильно ценящее жизнь всех разумных существ и готовое сделать все что в его силах, чтобы спасти всех.

 

О'кей, но зачем он тогда нужен вообще? Существо без изъянов, без внутренних противоречий. Что он может символизировать? Бога, который любит всех нас? Ну это же неинтересно.

 

Нет, фильм как раз дерьмо, потому что создатели не пошли дальше и ограничились только вот этим убийством, когда в остальном - это такой герой-герой, который не меняется в принципе.

[OlegFlash]

и ещё к слову... не понимаю почему "Запрещённый приём" считают также провальным... в том фильме был хоть какой-то стержень, харизма, и даже не побоюсь этого слова смысл - ведь смысла в нём многие так и не увидели... даже эту картину "Человек из стали" не смог переплюнуть

[Zhenia83]

Фильм очень расстроил. Я думал это будет ремейк с новым взглядом на героя супермена с другим стилем, большей драматичностью. То, ради чего можно будет посмотреть этот фильм всем тем, кому нравились более старые версии. А в итоге после первого часа я уже ждал окончания этих бессмысленных драк. Просто не смог понять смысла этих поединков, если даже падение суперлюдей со ста километровой высоты не дает результатов. В итоге переживать не за кого, да и смотреть не зачем. Но фильм все равно хороший. Пусть молодое поколение зрителей узнает кто собственно такой этот супермен, так часто упоминаемый взрослыми при просмотре подобных фильмов. Ведь оригинал, снятый полвека назад, дети точно смотреть не будут.

[BlackTemplar]

Все истории, в которых супермен убивал, заканчивались как правило тем, что он становился для Земли жестоким деспотичным тираном, оправдывающим свои преступные действия неким высшим благом для людей.

Видимо, эти истории были сделаны для того, чтобы еще больше закрепить фундамент принципа "Супермен не убивает" - мол, ничего хорошего из этого не получится ни при каком раскладе. И это довольно странно. Да, Кал-Эл убивает Зода. Разрушает ли это образ Супермена или кардинально меняет? Нисколько. Это всё тот же Супермен, просто он чуточку больше приближен к реальности, т.к. фильм отошёл от черно-белой морали.

[LancX]

Я уверен, что жч не убивает по злодею за завтраком и еще перед ужином, а потом мирно пьет виски и с умилением и с легкой улыбкой на устах вспоминает о содеянном

Но вобщем да, между этими двумя персонажами пропасть во всех смыслах

а вот чп или бетмен не убивают

 

Супермен же только Зода убил, тут по другому нельзя. Сомневаюсь что он его на светлую сторону бы перетянул.

[OlegFlash]

Именно так и нужно ходить в кино летом.

 

ну хорошо что я так и сходил, с друзьями, с попкорном и т.д.

 

что ещё раз подтверждает мои слова - все фильмы про супергероев, которые меня зацепили реально, я впервые смотрел один, а вот те которые не понравились с друзьями - логично всё выходит

[Vagabond]

О'кей, но зачем он тогда нужен вообще? Существо без изъянов, без внутренних противоречий. Что он может символизировать? Бога, который любит всех нас? Ну это же неинтересно.

не так уж и неинтересно, раз супермен - один из самых популярнейших персонажей комиксов да и вообще одна из икон современной культуры. Мне вот супермен в разы милее всяких там хранителей, хеллспаунов, халков и прочих животных. Ибо супермен ассоциируется у меня лично с детством, а все остальные животные - нет.

[OlegFlash]

Я думал это будет ремейк с новым взглядом на героя супермена с другим стилем, большей драматичностью. То, ради чего можно будет посмотреть этот фильм всем тем, кому нравились более старые версии.

 

только Нолану удался такой перезапуск фильма о супергерое... он реально переплюнул Бёртоновских Бэтмэнов и уж тем более Бэтмэнов от Шумахера

[TReks]

Зод, так или иначе, должен был умереть. А кроме супера никто бы не смог этого сделать.

[OlegFlash]

не так уж и неинтересно, раз супермен - один из самых популярнейших персонажей комиксов да и вообще одна из икон современной культуры. Мне вот супермен в разы милее всяких там хранителей, хеллспаунов, халков и прочих животных. Ибо супермен ассоциируется у меня лично с детством, а все остальные животные - нет.

 

а у меня Человек-паук супергерой детства, ну и черепашки-ниндзя ещё - почему их кстати не экранизирует Голливуд?!

[IMrise]

только Нолану удался такой перезапуск фильма о супергерое... он реально переплюнул Бёртоновских Бэтмэнов и уж тем более Бэтмэнов от Шумахера

 

Ни хрена. Там вышел очень крепкий фильм, но про миллиардера у которого просто фетиш такой, по ночам в летучую мышь переодеваться. Там нет Бэтмена. И это уже совсем не отхождение от канона или другое виденье, это что-то совсем другое.

[Mr-Aufiderzein]

только Нолану удался такой перезапуск фильма о супергерое... он реально переплюнул Бёртоновских Бэтмэнов и уж тем более Бэтмэнов от Шумахера

 

Ну насчет того что Нолан переплюнул Бэтмэна Бертона... Можно поспорить

[IMrise]

а у меня Человек-паук супергерой детства, ну и черепашки-ниндзя ещё - почему их кстати не экранизирует Голливуд?!

 

http://www.kinopoisk.ru/film/461206/

[LancX]

ну и черепашки-ниндзя ещё - почему их кстати не экранизирует Голливуд?!

Уже давно

Идут съемки вовсю.

[Citizen X]

Самое печальное, что Гойер уже сказал: больше убийств не будет. Я так и вижу, как они снимают для сиквела сцену, в которой Кларк просыпается в мокрых трусах от кошмара, где заново переживает сделанное. Будет много драмы и самокопаний с такими же диалогами из 7 слов.

 

здесь кстати кроется одна из главных ошибок, на мой взгляд, в интерпретации мифа

супермену не нужны все эти п*здострадания по поводу "не хотел-убивать-убил-еще больше не хочу убивать-моральный компас на неубийство"

супермен не убивает не поэтому, а потому что потеряв свою цивилизацию и найдя новый дом ценит жизнь как высшее благо. Он просто ценит жизнь и считает себя не вправе отнимать ее, при том что может

это то, что делает этого инопланетянина человечней большинства людей

я не вижу в этом ничего не правильного, именно поэтому мне не понятно почему гойер решил дать супермену мотивацию, близкую к мотивации человека-паука, впрочем об этом мы узнаем только в сиквеле

здесь же просто убийство, не несущее ничего. Если уж гойеру так нужно было чтобы супермен убил, нужно было сказав а говорить и б и показать что эта смерть значит для кларка. Или не значит ничего

[Xenakx]

Чего-то откровенно плохого, как и чего-то нереально крутого в фильме нет. Так, получился вполне нормальный летний блокбастер.

Очень понравились сцены на Криптоне. Я бы пожалуй даже с большим удовольствие посмотрел именно приквел к Супермену про последние дни Криптона и Джо-Эла. Тем более, что из всех актеров хочется отметить только Шеннона и Кроу, который так отлично вписался в роль, что при каждом своем появлении просто напросто воровал фильм. Про Кавилла такое к сожалению сказать нельзя - актер совершенно не запомнился. Адамс неплохо смотрится, но романтическая линия совсем никакая.

Но вот самый большой минус, как мне кажется, это то, что тут совершенно не чувствуется самого Снайдера. Здесь гораздо больше от Бэя и прочих подобных режиссеров.

 

 

Еще многие говорят об убийстве Зода. А я вот в этой сцене вижу скорее самоубийство, ведь по сути Зод сам заставил Супа убить его.

 

[Strangeman]

не так уж и неинтересно, раз супермен - один из самых популярнейших персонажей комиксов да и вообще одна из икон современной культуры. Мне вот супермен в разы милее всяких там хранителей, хеллспаунов, халков и прочих животных. Ибо супермен ассоциируется у меня лично с детством, а все остальные животные - нет.

Это вопрос маркетинга, на самом деле. Такой персонаж неинтересен с точки зрения элементарной драматургии.

А я вот в детстве читал книгу "Американский психопат" и считаю, что всю расчлененку и порно надо оставить в фильме по роману - потому что у меня это с детством ассоциируется.

 

только Нолану удался такой перезапуск фильма о супергерое... он реально переплюнул Бёртоновских Бэтмэнов и уж тем более Бэтмэнов от Шумахера

Не издевайтесь.