Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Человек из стали (Man of Steel)

Ваше мнение по фильму "Человек из стали"?  

385 проголосовавших

  1. 1. Ваше мнение по фильму "Человек из стали"?

    • Превосходно. Один из лучших фильмов года, отличная экранизация комикса и идеальный перезапуск истории Супермена
    • Хорошо. Фильм имеет некоторые минусы, но все же получил(а) удовольствие от просмотра
    • Неплохо. Обычный летний блокбастер с характерными для него минусами. Фильм заслуживает внимания
    • Средне. Фильм получился неровным, обладает целым рядом серьезных минусов и других нелепостей. Достаточно лишь одного просмотра
    • Плохо. Фильм переполнен чудовищными глупостями, нелепостями и другими упущениями, которые почти полностью испортили просмотр. Перезапуск Супермена провалился
    • Ужасно. Один из худших фильмов года, никчемная экранизация комикса и полнейший провал перезапуска Супермена
    • Бонус: Как вы относитесь к работе Зака Снайдера?
    • Положительно. Зак Снайдер проделал хорошую работу, а если и имеются некоторые минусы и упущения, то они незначительны и несильно влияют на картину в целом
    • Отрицательно. Зак Снайдер мог снять намного лучше и не допустить такого большого количества нелепостей в своем фильме
    • Нейтрально. Такой крупный и важный проект для студии Warner Bros. не позволил Заку Снайдеру раскрыть весь свой потенциал в полной мере. Его работу трудно назвать выдающейся, но и откровенно халтурной тоже
    • Бонус: Как вы относитесь к решению создателей столкнуть Бэтмена с Суперменом в сиквеле релиз которого намечен на 2015 год?
    • Положительно. Отличная идея схлестнуть двух самых известных персонажей в одном фильме
    • Отрицательно. Было бы лучше если создатели продолжили развивать отдельную франшизу Супермена не привлекая при этом одного из самых известных персонажей, таких как Бэтмен
    • Нейтрально. После первого, посредственного фильма "Человек из стали" как будет дальше развиваться франшиза меня мало интересует


Рекомендуемые сообщения

Зак всегда с душой снимает, хейтерью и тролоте этого не понять.

 

Тролота это те, кто превозносят один фильм за счет принижения другого)

То бишь 99% выставивших тут десятки ЧиС.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тролота это те, кто превозносят один фильм за счет принижения другого)

 

Сам придумал наверн ,какой умник:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сам придумал наверн ,какой умник:D

 

А ты свои посты у кого-то списываешь видимо? :roll:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А ты свои посты у кого-то списываешь видимо? :roll:

 

Да, специально списываю с других форумов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, специально списываю с других форумов.

 

Ну вот и о чем с тобой тогда спорить, если ты даже свое мнение сам написать не можешь.

Тебе скажут шо ЧиС шедевр, ты и повторишь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот эта хрень больше всего раздражает. Народ бредит, не иначе

 

А где конкретно бред?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Посмотрел «Человек из стали». Дважды. В IMAX 3D и 2D.

 

Фильм ждал два года. Чтобы быть в теме, посмотрел все сезоны «Тайны Смолвилля», фильмы Доннера (осилил только первые два), и даже «Возвращение супермена» (только треть, ибо скучно). Даже читаю комиксы, среди них попадаются неплохие.

 

Теперь о фильме. «Человек из стали» - роскошное зрелище, с очень динамичным сюжетом и великолепными актерами. Нет игры – персонажи словно живут! А некоторые даже выдают крутые фразы – типа «Я построю новый Криптон – на твоих костях!» все актеры подобраны отлично, по-другому у Снайдера не бывает. Серьезно, у Зака где-то есть волшебная дудочка – все актеры пляшут как гомельские крысы!

 

Генри Кавилл – настоящий супермен, он не балаболит как Тони Старк, он действует! Про Майкла Шеннона и Антье Трое – Зод и Фаора соответственно – говорить нет смысла – они невероятно круты, а Фаора к тому же няшка! Остальные тоже не подкачали, старые кони бразды не испортили.

 

Экшн и визуал – выше всяких похвал. Впервые нам показали настоящие бои сверхлюдей, когда под их ударами рушатся небоскребы, взлетают на воздух бензоколонки, падают самолеты. Парочка великан и Фаора, например, без проблем уничтожила бы Мстителей, а Халка запустила бы на второй космической в сторону звезд. Здесь пришельцы настроены серьезно, не клоуны читаури из «Мстителей», которые много стреляли, да все без толку. Криптонцы уничтожают солдат, сравнивают с землей города, заживо сжигают людей. Повторюсь, масштаб, зрелищность и фирменный снайдеровский визуал – на высшем уровне!

Звук тоже отличный, особенно в IMAX! Ханс Циммер написал отличные мелодии, некоторые до сих пор напеваю под нос)) взрывы, лязги и даже парочка фирменных снайдеровских треков – в наличии.

 

Динамика. Некоторые критикуют фильм, что он затянут. Мне так не показалось. Наоборот, фильм даже слишком короткий. Хотелось больше подвигов Кал-Эла, больше историй из детства. Наверно, это талант Снайдера – ибо объективно фильм все же длится больше двух часов. Ждем режиссерскую версию. Кстати, в IMAX над именем «Кал» никто не ржал. В обычной версии, один альтернативно одаренный все же нашелся.

 

Сюжет. Его тоже критикуют. Например, за флешбеки. Что ж, если мозг некоторых зрителей не способен запомнить больше одной картинки за раз – это чья проблема – фильма или зрителя?

По поводу самой концепции «Человека из стали». Мне и самому хотелось, чтобы Кал-Эл был некоторым гибридом богоподобного доктора Манхеттена и сверхчеловеческого Озимандии. Но потом я понял, что уже есть «Хранители», и они настолько хороши, что нужно дать шанс и другим героям. В остальном сюжет отличный, все логично, реалистично, и без идиотизма в стиле «Мстителей» (когда они стоят все в кружочке, и ни один читаури на догадался кинуть хотя бы осколочную гранату).

Итог: 10 из 10. Фильм отличный, к просмотру рекомендую.

 

Мой топ кинокомиксов:

1. Хранители

2. Скотт Пилигрим.

3. Человек из стали

4. 300

5. Город Грехов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сюжет. Его тоже критикуют. Например, за флешбеки. Что ж, если мозг некоторых зрителей не способен запомнить больше одной картинки за раз – это чья проблема – фильма или зрителя?

 

Отлично написали, прямо про местную хейтоту супера.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну вот и о чем с тобой тогда спорить, если ты даже свое мнение сам написать не можешь.

Тебе скажут шо ЧиС шедевр, ты и повторишь.

 

Что то уже уныло стал троллить тут. А вроде кто то обещал не задерживаться в этой теме несколько страниц назад. Однако видимо страсть поднасрать тут конечно же сильнее. Дерзай дальше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А где конкретно бред?

 

Везде! Религию смешивать с комиксами полнейший бред. Что только не придумают

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Неужели я так предвзято отношусь к экшен-сценам, что последний фильм, который удивил своим экшыном, был Рейд или просто для большинства людей, крутость экшына зависит от количества безвкусных и однообразных взрывов?

Плюсую за Рейд

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что то уже уныло стал троллить тут. А вроде кто то обещал не задерживаться в этой теме несколько страниц назад. Однако видимо страсть поднасрать тут конечно же сильнее. Дерзай дальше.

 

И давно у вас все, кто не ставит фильму десятки и не называет его гениальным стали троллями?

Первоначально не собирался тут задерживаться, но несколько неадекватных отзывов типа "СнайдерГений ЧиС шыдевр и ваабще Иисус Христос" заставили остаться чтоб хоть как-то внести баланс в экосистему.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот эта хрень больше всего раздражает. Народ бредит, не иначе

 

почему бреед?

маленький Кларк держал в руках Платона, и Криптон как отражение идеального государства Платона, с распределением труда, кто-то рождается рабочим, кто-то ученым или войном, учитывая, что Платон считал Спарту близким к идеалу, то прототипом Криптона получается Спарта

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А что там в Рейде запредельного в экшене? Оригинальны только первые 20 минут. А потом бесконечное однообразное хореографическое кунг-фу.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Везде! Религию смешивать с комиксами полнейший бред. Что только не придумают

 

Ну разумные мэшапы вполне интересны. Главное Смешать, но не взбалтывать. Что бы без перегибов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Везде! Религию смешивать с комиксами полнейший бред. Что только не придумают

А религию смешивать с книгами и фильмами - не бред? Чем комиксы хуже?

 

Правильный ответ - ничем.

Повторюсь, масштаб, зрелищность и фирменный снайдеровский визуал

Да где ж тут фирменный снайдеровский визуал то?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ваш Лобо вообще Мери Сью и копипаст Росомахи.

Вся Марвел это копипаст Ди-Си. За редким исключением.

Создавался ДИСИ тока ради того, шоб и у них был хоть один крутой антигерой.

Антигероев в Ди-Си достаточно.

Да ток дальше пары тройки лимиток он и не продвинулся. Ну не покупали люди это дерьмо.

Однако стал культовым.

В чем же Супер тогда Супер если он не может спасти всех? По факту тогда он ничем не лучше любого другого супергероя ДИСИ или Марвел.

Золотая епоха комиксов прошла.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

почему бреед?

маленький Кларк держал в руках Платона, и Криптон как отражение идеального государства Платона, с распределением труда, кто-то рождается рабочим, кто-то ученым или войном, учитывая, что Платон считал Спарту близким к идеалу, то прототипом Криптона получается Спарта

 

Даже читать не хочу. Увольте

А религию смешивать с книгами и фильмами - не бред? Чем комиксы хуже?

 

Правильный ответ - ничем.

 

Это моё личное мнение. Я считаю это бредом. Меня прям распирает от бешенства, что к Суперу приписывают вот эту хрень.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но никто из вас, троллей, до сих пор так и не объяснил аргументально, чем именно.

Классическое "Я дерусь тока потому што дерусь" похоже на

"Супер лучше Марвела тока потому што лучше".

 

Не умею так профессионально анализировать как многие здесь "сидящие". Я зале и не думаю о том, что я буду писать на форуме кинопоиска =)

 

Мне понравилась подача, флешбэки были вставлены к месту, юмор был по делу(машина на дровах), а не для галочки. Так же актёры хорошо сыграли, Шенной особенно. И костюмы криптонцев выглядели лучше чем у Тора и Кэпа например ) А вообще мне больше всего понравилось, что Warner и DC не пытались сделать из зрителя дурака, а просто сняли классное кино для удовольствия и по выходу из кинотеатра я ПОНЯЛ что я посмотрел и мне не надо сидеть и додумывать. Всё законченно и понятно от начала и до конца.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Везде! Религию смешивать с комиксами полнейший бред. Что только не придумают

 

Джон Константин против

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И давно у вас все, кто не ставит фильму десятки и не называет его гениальным стали троллями?

 

Такого даже нет. Для меня троллями являются в том числе те, Кто поставив фильму низкую оценку всячески старается навязать ее и другим людям считая их естественно неправыми.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вся Марвел это копипаст Ди-Си. За редким исключением.

 

Чем Лобо и является.

Однако стал культовым.

 

Среди тех, кто его знает. То бишь среди отдельных фанов ДИСИ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Такого даже нет. Для меня троллями являются в том числе те, Кто поставив фильму низкую оценку всячески старается навязать ее и другим людям считая их естественно неправыми.

 

А с чего ты решил, что я тебе что-то навязываю? Я лишь высказываю свою точку зрения. Это не запрещено.

И фильму я поставил оценку 6-7. Читал бы лучше, а не занимался поисками врагов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Даже читать не хочу. Увольте

Ок. Увольняем. Но все-таки чтение не так страшно, как кажется. Я вот с детства читаю, и ничего, привык.

Это моё личное мнение. Я считаю это бредом. Меня прям распирает от бешенства, что к Суперу приписывают вот эту хрень.

Религия - это хрень? :frown: Этой хренью, извиняюсь, люди несколько тысячелетий увлекаются.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Везде! Религию смешивать с комиксами полнейший бред. Что только не придумают

 

ну кино надо развивать, а не стоять на месте и делать всё по старинке

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...