Человек из стали (Man of Steel)

[Volfman]

Тот же Аватар смотрится и интереснее и ярче и эффектнее при наличии банальнейшего сюжета.

 

По сюжету Авик одна известная диснеевская сказка, думаю об этом все в курсе) А по визуалу слишком неровное получается сравнение, схлестнуть супера с самым технически продвинутым фильмом на данный момент. Лучше уж сравнивать со всякими мстителями которые вчистую суперу проигрывают.

 

А что, если я посмотрю в кинотетаре это улучшит сюжет и актерскую игру? :lol:

 

Ты смотрел фильм на экранке? Если так, у меня вопросов нет, особенно по визуалу.

[Марк1992]

По сюжету Авик одна известная диснеевская сказка, думаю об этом все в курсе) А по визуалу слишком неровное получается сравнение, схлестнуть супера с самым технически продвинутым фильмом на данный момент. Лучше уж сравнивать со всякими мстителями которые вчистую суперу проигрывают.

 

Так и Супер по сюжету давно всем известен и уже стал почти мифом. А Аватар стал популярным и собрал кассу совсем не из-за технической новизны в съемках. И промоушен Супера шел похожим образом, мол самый лучший фильм от самого лучшего режиссера, такого вы еще не видели бла бла бла"

[Haggard]

А что, если я посмотрю в кинотетаре это улучшит сюжет и актерскую игру? :lol:

Ты так натужно играешь во взрослого, что выдаешь в себе студента второго курса.

Мне в кино давно уже пицифекты не главное.

Для остального есть осенне-зимний сезон и соответствующие фильмы. Прикинь.

[BlackTemplar]

А что, если я посмотрю в кинотетаре это улучшит сюжет и актерскую игру? :lol:

Ну начнём с того, что просмотр экранки вызовет физический дискомфорт у любого уважающего себя киномана. И он уже будет не в состоянии адекватно оценить фильм. В треде упомянутого тобой Аватара тоже были хейтеры-любители смотреть экранки. Странные люди.

[Марк1992]

Ты так натужно играешь во взрослого, что выдаешь в себе студента второго курса.

 

 

Аргументы у тя видать кончились, пошел обсирать оппонента. Ну прям как школьник.

[Haggard]

Аргументы у тя видать кончились, пошел обсирать оппонента. Ну прям как школьник.

Это ж не оскорбление. Просто констатация факта. Сделай лицо попроще.

[Марк1992]

Ну начнём с того, что просмотр экранки вызовет физический дискомфорт у любого уважающего себя киномана. И он уже будет не в состоянии адекватно оценить фильм. В треде упомянутого тобой Аватара тоже были хейтеры-любители смотреть экранки. Странные люди.

 

Тут ужасным фильм назвали и те кто смотрел в кинотеатре.

Так что я видимо ничо не потерял.

[euro-banan]

Он снял его не для интеллектуалов и продвинутых эстетов, а для всех. Уже за это ему стоит сказать спасибо.

 

Для всех постоянно что-то снимают, зачем благодарить человека, который покинул и без того скудную нишу и пришел в нишу, и без него заполненную до отказа; Снидера стоило, напротив, поругать, если бы это решение было его собственным, а не вынужденным.

[Koltos]

Я прекрасно отдохнул и посмотрел на одном дыхании. Я прекрасно понимаю почему кино многим не нравится, но старался оценить без снайдеромании. При этом минусы все подчеркнул. Можно считать это гилти плэжэ.

 

Дело не только в Снайдеромании, вспомним ещё надпись Кристофер Нолан, к сожалению, это всего лишь надпись. DC всегда славились большей серьезностью в комиксах, нежели Марвел, хотя их герои более гейские.

 

Темный рыцарь и даже Бэт: начало показали нам развитие героя, его становление и т.д. Мне эти моменты нравятся, хотя экшн в бэтмене вообще не особо сильно переношу, как и героя. Мне бэтмен понравился после фильмов Нолана.

 

Так и здесь ( супера ненавижу, тупой герой для меня ), но по трейлерам, где супер очнулся в воде, "мир такой большой мам..", мальчик плачет, мама успокаивает, "ты это видишь?" "вижу".... Вот такое пробирает, я поверил в Снайдера, я думал покажут с саундом Циммера настоящее развитие героя, его падения, жизнь, что он впитал в свой характер.

Здесь этого немного есть, да, но выполнено это ужасно. Сцены быстрые, сменяются диким монтажем, который делал будто новичок sony vegas'a. Нефтевышка, спасение людей слишком быстрое, ну прямо не впечатляет геройский поступок.

Понравилась сцена в баре, как он поиздевался над грузовиком дальнобойщика. Аляска начинается красиво, я уже начал верить в фильм, но моменты с вопросами "кто я?" и т.д., очень быстрые, не дают погрузиться в удивление героя, он пришел, выжег все, бродил, бродил и тут нашел Лоис и прижег ей пузо. Это выполнено наиужаснейшим образом, как будто хотят как можно быстрее сократить сцену. Это чувствовалось всегда, диалоги из двух слов, все это показывает обрезанность, не вкладывание души.

 

Разве что обращение Зода впечатляет.

 

Может быть зрелище вам очень понравилось в IMAX. Сам по себе IMAX просто зверский кинотеатр, дающий хорошее настроение даже на разных какашках. Но, увы, в моем селе его нет, смотрил будто Камрип, может постараюсь найти хороший зал, но мнение максимум в пользу экшена изменится.

 

В пользу сценария, монтажа оно будет таким же, я ожидал большего. По трейлерам намного большего! Я думал это будет вторая трилогия типо Бэтса.

 

К актерам претензий нет, к дубляжу есть. Русский дубляж полная параша. В новой игрушке на playstation 3 перевод и то в сто раз шикарнее этих безэмоциональных гавнюков, которым проплачивали Каро. Даже Беспалый так себе.

 

В IMAX я бы может насладился экшном и получил бы большее удовольствие, но для меня экшн в кино не первостепенный.

[Марк1992]

Это ж не оскорбление. Просто констатация факта. Сделай лицо попроще.

 

Наклей пластырь себе на опу. Мож боль успокоится.

[Volfman]

Дело не только в Снайдеромании, вспомним ещё надпись Кристофер Нолан, к сожалению, это всего лишь надпись. DC всегда славились большей серьезностью в комиксах, нежели Марвел, хотя их герои более гейские.

 

 

ВТФ?

[Haggard]

Наклей пластырь себе на опу. Мож боль успокоится.

Так у меня ничо не болит. Это ты тут на последних страницах чота активизировался с экранки.

[Марк1992]

ВТФ?

 

 

Вот тут почти все из ДИСИ :lol:

http://comixi.ru/art/20-samyx-smeshnyx-i-dvusmyslennyx-komiks-oblozhek/

[Volfman]

Вот тут почти все из ДИСИ :lol:

http://comixi.ru/art/20-samyx-smeshnyx-i-dvusmyslennyx-komiks-oblozhek/

 

Очень смешно искать в обложках 40-х годов намеки на гейство)

Притом что в фильмах Ворнеров как раз играют настоящие мужики, а в Марвелов Локи)

[Марк1992]

Очень смешно искать в обложках 40-х годов намеки на гейство)

Притом что в фильмах Ворнеров как раз играют настоящие мужики, а в Марвелов Локи)

 

У Локи хотя б харизма есть. На пустышку даже деффочки так сильно не западут.

Я кстати вообще не фанат Мстителей , Локи и ЖЧ и считаю что Мстители не заслуживают того успеха, который набрали. Но они куда лучше ЧиС.

[Volfman]

У Локи хотя б харизма есть. На пустышку даже деффочки так сильно не западут.

Я кстати вообще не фанат Мстителей , Локи и ЖЧ и считаю что Мстители не заслуживают того успеха, который набрали. Но они куда лучше ЧиС.

 

Девушки фапают на Локи только из за его смазливого фейса, какая там харизма)

ЧиС же уделывает Мстителей одной левой)

[Марк1992]

Девушки фапают на Локи только из за его смазливого фейса, какая там харизма)

ЧиС же уделывает Мстителей одной левой)

 

Так "уделывают", что за последние три страницы аж трое не вечно сидящих спорщиков написали что фильм был скучен.

И это не считая тех, кто писал об этом ранее.

У Кэвела смазливейший фейс, но он бревно и поэтому на него не клюнули.

[BlackTemplar]

У Локи хотя б харизма есть. На пустышку даже деффочки так сильно не западут.

Значит, у Лотнера с Паттинсоном тоже харизмы через край?

аж трое

Действительно, аж!

[ekko]

Так "уделывают", что за последние три страницы аж трое не вечно сидящих спорщиков написали что фильм был скучен.

И это не считая тех, кто писал об этом ранее.

Рискну спросить,а Мстителей тоже по экранке оценивали?

Значит, у Лотнера с Паттинсоном тоже харизмы через край?

 

Действительно, аж!

особенно у Лотнера.Вот уж где харизма через край.

[diomede]

То бишь Снайдер прямо сказал, что снимал кино для плебса. Таким оно и получилось. Плохо что он зрителей такими примитивами считает, которым ток яркая картинка и Бздыщь Бздыщь нужны.

 

Вы многого не разглядели в этом фильме, несмотря на его простоту.

[Марк1992]

Вы многого не разглядели в этом фильме, несмотря на его простоту.

 

И не я один.

Вот только чья это вина? Наша или фильма?

[diomede]

Для всех постоянно что-то снимают, зачем благодарить человека, который покинул и без того скудную нишу и пришел в нишу, и без него заполненную до отказа; Снидера стоило, напротив, поругать, если бы это решение было его собственным, а не вынужденным.

 

Его стоит не ругать, а поддерживать. Сейчас в Голливуде гениальных режиссеров по пальцам одной руки. К тому же, Супермен сам по себе очень хорош, не вижу причин этого не замечать и ставить в упрек, что фильм не арт-хауз.

[Марк1992]

Значит, у Лотнера с Паттинсоном тоже харизмы через край?

 

 

Вам виднее. Я Сумерки вообще не смотрел.

[BlackTemplar]

Вам виднее. Я Сумерки вообще не смотрел.

Почему мне виднее? Ведь вопрос был задан исходя из твоей логики.

[euro-banan]

Его стоит не ругать, а поддерживать. Сейчас в Голливуде гениальных режиссеров по пальцам одной руки. К тому же, Супермен сам по себе очень хорош, не вижу причин этого не замечать и ставить в упрек, что фильм не арт-хауз.

 

Так Снидер и не гениальный, а неплохих режиссеров, которые пыщ ставят или комиксы экранизируют, Голливуду хватает. Т.е. если новый Супермен действительно обычное голливудское комиксмуви, то Снидер с ним потонул среди множества таких же режиссеров.