Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Человек из стали (Man of Steel)

Ваше мнение по фильму "Человек из стали"?  

385 проголосовавших

  1. 1. Ваше мнение по фильму "Человек из стали"?

    • Превосходно. Один из лучших фильмов года, отличная экранизация комикса и идеальный перезапуск истории Супермена
    • Хорошо. Фильм имеет некоторые минусы, но все же получил(а) удовольствие от просмотра
    • Неплохо. Обычный летний блокбастер с характерными для него минусами. Фильм заслуживает внимания
    • Средне. Фильм получился неровным, обладает целым рядом серьезных минусов и других нелепостей. Достаточно лишь одного просмотра
    • Плохо. Фильм переполнен чудовищными глупостями, нелепостями и другими упущениями, которые почти полностью испортили просмотр. Перезапуск Супермена провалился
    • Ужасно. Один из худших фильмов года, никчемная экранизация комикса и полнейший провал перезапуска Супермена
    • Бонус: Как вы относитесь к работе Зака Снайдера?
    • Положительно. Зак Снайдер проделал хорошую работу, а если и имеются некоторые минусы и упущения, то они незначительны и несильно влияют на картину в целом
    • Отрицательно. Зак Снайдер мог снять намного лучше и не допустить такого большого количества нелепостей в своем фильме
    • Нейтрально. Такой крупный и важный проект для студии Warner Bros. не позволил Заку Снайдеру раскрыть весь свой потенциал в полной мере. Его работу трудно назвать выдающейся, но и откровенно халтурной тоже
    • Бонус: Как вы относитесь к решению создателей столкнуть Бэтмена с Суперменом в сиквеле релиз которого намечен на 2015 год?
    • Положительно. Отличная идея схлестнуть двух самых известных персонажей в одном фильме
    • Отрицательно. Было бы лучше если создатели продолжили развивать отдельную франшизу Супермена не привлекая при этом одного из самых известных персонажей, таких как Бэтмен
    • Нейтрально. После первого, посредственного фильма "Человек из стали" как будет дальше развиваться франшиза меня мало интересует


Рекомендуемые сообщения

Финчера еще приплели, ну все.

 

Лишь как пример режиссера, который играет со светофильтрами. По существу то есть что сказать?)

 

Ну да, с такими синими фильтрами чаще всего он играется. Ну я например думаю, что здесь его хорошее слоу-мо и местами вылизанная картинка была бы в тему. Хоть в плане экшена, кроме заколебавшего ломания города, я претензий и не имею.

 

Ну так почему тут я не могу так же определить хотя бы примерно, если бы спросили не выдать пару вариантов и один из них был бы верен. А разве Хранители не без мелкого зернышка как и тут?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Еще странно, что в конце Кларка никто не узнал из-за того, что он надел очки. А то всякие бэтмены и спайдермены парятся с масками.

 

Ну Лоис и Перри с той девчонкой вроде узнали(Лоис точно).

 

Спойлеры! Будьте добры, граждане, сверните цитату, ту что вверху!

Не могу на это смотреть, капец!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну так почему тут я не могу так же определить хотя бы примерно, если бы спросили не выдать пару вариантов и один из них был бы верен. А разве Хранители не без мелкого зернышка как и тут?

Возможно. Но в Хранителях точно есть эта "клиповая вылизанность" картинки. Тут нет. Лишь в начале много схожестей с 300, Панчем или пультиком. Потом скорее Ридли и Нолан начинаются. Только что экшн явно не их.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Возможно. Но в Хранителях точно есть эта "клиповая вылизанность" картинки. Тут нет. Лишь в начале много схожестей с 300, Панчем или пультиком. Потом скорее Ридли и Нолан начинаются. Только что экшн явно не их.

 

То, в каком ключе написан сценарий, влият на постановку так или иначе, а кто у нас там автор) Предлагаю спор все-таки закончить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

После Криптона тоже много Снайдера. Например явление Христа народу, когда Супер подлетел к войскам и завис в воздухе. Явно стебная отсылка к Библии, любимая фишка Снайдера.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Полностью доволен фильмом. По-настоящему зубодробительный экшен и его действительно много. ЧиС затыкает Мстителей и те курят в сторонке. Зак Снайдер устроил по-настоящему грандиозное побоище в "Человеке из стали".

Претензий к сценарий не понимаю. Я ничего сверхособенного не ждал и не заметил нигде проблем. Да и сам Супермен не позволяет сделать из сценария что-то особенное.

Музыка моего любимого Ханса Циммера очень понравилась. Эта его сверхтяжелая музыка в ЧиС - такого Циммера я и люблю. Заглавная тема которая играла на протяжении фильма меня ничуть не раздражала, а наоборот - каждый раз было приятно слушать. Люблю я музыку Ханса.

Генри Кавилл убедителен в роли Супермена. Просто идеален в костюме и в образе, также в обалденной физической форме парень. Эми Адамс мне не очень понравилась в фильме и ее персонаж Лоис. Отношения Лоис и Кларка совсем получились натянутыми и неубедительными. Химии между ними нет даже на 0,01%. Рассела Кроу в фильме оказалось гораздо больше чем ожидал и был приятно удивлен. Рассел превосходно смотрелся в образе отца и мудрового наставника. Кевин Костнер также сыграл достойно свою роль второго отца Кларка. Майкл Шеннон бесподобен в роли Зода - могучий, брутальный и неудержимый. Просто блеск.

Вот от кого действительно я не мог оторвать глаз так это от Антье Трое в роли Фаоры. Ее походка, взгляд и холодная невозмутимость - она была изумительна. Очень жаль что ее так бесславно слили в конце, я ожидал что ее сразит лично Кларк в грандизной схватке.

Финальные 30 минут фильма не описать - это надо видеть, грандиозная битва. Теперь последняя битва Нео и Смита уже в прошлом. Схватка Кларка и Зода посреди города - по-настоящему грандиозна.

 

Есть конечно некоторые претензии к трясущейся камере в первой половине фильма, ну и еще пара мелочей, но в целом фильм получился отличным. На такие недочеты я готов закрыть глаза. Да и в целом я не старался в фильме искать минусы, был полностью погружен просмотром.

 

10 из 10.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Очень слабо.

 

6/10

Хоть какое-то обоснование. И 6 из 10 неплохая оценка.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мой небольшой отзыв. В целом фильм скорее понравился, чем нет, во всяком случае намного приятнее предыдущих пяти, которые были в разной степени дурацкими.

 

 

Очень шикарный визуальный ряд в некоторых местах, хотя часть решений и спорны. Понравилась криптонская фауна, да и вообще виды другой планеты шикарные, хотя и возникает ощущение: "Где-то я всё это уже видел". Да и космические корабли тоже. Актёрская игра достаточно... сносная. Сюжет тоже неплох, по крайней мере избавился от некоторых глупостей присущих всем старым суперменовским фильмам. Пожалуй, осмелюсь утверждать, что это лучший фильм о Супермене. Подчеркну - именно лучший из именно полнометражных игровых фильмов, сериалы и мультики оставим в стороне. Просто другие были слишком циркаческими. Рассел Кроу в роли Джор Эла пришельца и Джор Эла ИИ очень хорош. Действительно верю, что он настолько гениален, что сделал такую правдоподобную голограмму)

Спец.эффекты тоже неплохи, кстати.

 

Однако, фильм не совсем о Супермене. Вопрос идёт ли ему мрачная серьёзность остаётся открытым. Плюс Суп ещё всегда был пафосным приверженцем клуба "Не убий", а тут вон какая оказия. Я, конечно, всегда был за то, чтобы не церемониться с разными отбросами, но всё равно осадочек остаётся. Впрочем, это всегда можно списать на то, что действие происходит в очередной параллельной Вселенной и перед нами Супербой-Прайм особо мрачный Супермен.

Джонатан Кент в исполнении Кевина Костнера... Боже, как он был уныл! Я уже с ностальгией вспоминаю того рыжего чувака из "Смоллвилля". А то как он пафосно стоял в той сцене с торнадо - полностью убило всю её возможную трагичность и серьёзность. Фильм, кстати, страдает той же болячкой, что и "Тёмный рыцарь" - многие персонажи разговаривают не как живые люди, а как персонажи-функции, вымученно извлекают "мудрую мыслю", которую хочет бросить в лицо зрителям сценарист.

Плюс блики... эти чёртовы блики... как же я хочу вернуться в прошлое и стереть оттуда Дж. Дж. Абрамса, чтобы он никогда не вводил на них моду. Это ещё можно стерпеть на маленьком экране монитора или телевизора, но в кинотеатре, да ещё и в 3D это превращается в какую-то особо изощрённую пытку для глаз.

 

Кстати, в контексте сюжета фильма то, что Кларку приспичило становиться журналистом выглядит несколько глупо. Да понятно, реверанс харднорным фанам, но они все наверняка с плевками и проклятиями покинули кинотеатр ещё на сцене убийства Зода (если не раньше).

Фильм, получается неоднозначный, но, возможно, он всё же заслужил зелёный цвет. За отсутствие труселей поверх брюк, Лютера топящего Америку дабы разбогатеть (!), тупящей Лоис неспособной распознать, что перед ней один и тот же человек только из-за очков и ряда других вещей. Но если вы слишком ярый фанат суперменовского канона, не допускающий ни малейших от него отступлений, лучше не приближайтесь к этому фильму.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Очень слабо.

 

6/10

 

Судя по комментарию оценку завысили в два раза.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне почему-то очень сильно напоминало "Прометей" вся эта "некротическая" архитектура Криптона вместе с такими же "некротическими и черными" костюмами Зода и его солдат, которые напоминали мне чем-то костюмы Инженеров). Все очень сильно напоминало Гигера. Никому больше это не показалось?)

Мне очень нравится такая зловещая архитектура и костюмы, но просто уж больно схожая зловещая мрачность получилась в "Человеке из стали" мне кажется).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне почему-то очень сильно напоминало "Прометей" вся эта "некротическая" архитектура Криптона вместе с такими же "некротическими и черными" костюмами Зода и его солдат, которые напоминали мне чем-то костюмы Инженеров). Все очень сильно напоминало Гигера. Никому больше это не показалось?)

Мне очень нравится такая зловещая архитектура и костюмы, но просто уж больно схожая зловещая мрачность получилась в "Человеке из стали" мне кажется).

 

Мне тоже некоторые моменты напомнили "Прометей".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

надергал снайдер моментов с других фильмов только так
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У меня первый раз в жизни было желание попросить вернуть деньги за билет - зачем-то пошла в IMAX, думала, будет зрелище. Но оно настолько "впечатлило", что к середине фильма уже очень хотелось, чтобы поскорее закончилось.

 

Ни сюжета, ни эмоциональных связей между персонажами, ни человеческого монтажа... но самое главное - нет Кларка Кента! Супермен, который кидает своих противников во всё, что увидит, не задумываясь при этом, сколько зданий упадет и людей в связи с этим погибнет, - есть. А вот кто он там внутри, почему делает то, что делает, чего хочет и т.д. - это, видимо, сочли недостаточно важным, чтобы уделить этому время. Зато пол-фильма беспрерывно что-то крушат - очень увлекательно. Спасибо, я не оценила.

 

Кто тут писал, что этот фильм лучше ЖЧ3 и Стартрека, вместе взятых? Ох как я вам сочувствую. Хотя смотря по каким критериям оценивать, конечно. Если по времени, уделенному "экшену" (читать - разрухе с картинкой родом из видеоигр), - тогда однозначно да, "Человек из стали" - абсолютный лидер.

 

В общем, грустно. За огромные сборы этого фильма, за хороших актеров, подписавшихся в это безобразие, за потраченные время и деньги на просмотр. Лучшая часть была в начале, про Криптон и родного папу Кларка в исполнении Рассела Кроу. Там еще было похоже на кино.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хоть какое-то обоснование.

 

Не понравилась подача, куча пафоса, клише а-ля "NOOOOOO!", да и в целом довльно унылое кино, примерно такое же, как Зеленый Фонарь, только в Фонаре не пытались показать серьёзность.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кто тут писал, что этот фильм лучше ЖЧ3 и Стартрека, вместе взятых? Ох как я вам сочувствую.

 

Это я сравнивал, но только(!) качество и количество экшена.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А вот кто он там внутри, почему делает то, что делает, чего хочет и т.д. - это, видимо, сочли недостаточно важным, чтобы уделить этому время.

 

А какие у вас вопросы по поводу личности Супермена и мотивов его поступков? Все раскрыто. Кроме того, раскрыто здорово, через эмоции, обмен взглядами, отлично выстроенные мизансцены. Без длинных надрывных диалогов.

 

Не понравилась подача, куча пафоса, клише а-ля "NOOOOOO!", да и в целом довльно унылое кино, примерно такое же, как Зеленый Фонарь, только в Фонаре не пытались показать серьёзность.

 

В Человеке из Стали много иронии, явной и скрытой.

Хотя НООООООУ многовато, это да. Но почему-то Снайдера всегда тянет такие моменты снимать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это я сравнивал, но только(!) качество и количество экшена.

 

Про количество экшена, как я уже написала, я с вами не могу не согласиться :D Только в моих глазах это скорее минус, чем плюс. А качество... Лично у меня создалось сильное впечатление, что весь экшен этого фильма я видела в других фильмах по частям. На ум пришли "Мстители", "Стартрек", трилогия Нолана и многое другое.

 

А какие у вас вопросы по поводу личности Супермена и мотивов его поступков? Все раскрыто. Кроме того, раскрыто здорово, через эмоции, обмен взглядами, отлично выстроенные мизансцены. Без длинных надрывных диалогов.

 

С чего бы начать... Пожалуй, у меня всё один сплошной вопрос. Ничего не раскрыто, персонажам не сопереживаешь, эмоций - абсолютный ноль. Боюсь, я совершенно не согласна с вами по всем перечисленным вами пунктам :unsure:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С чего бы начать... Пожалуй, у меня всё один сплошной вопрос. Ничего не раскрыто, персонажам не сопереживаешь, эмоций - абсолютный ноль.

 

А для меня Супермен теперь как родной.

 

Мне приятно что кинокомиксы возвращаются к стандартам эпохи Доннера. Депрессивный деконструктивный реализм, который достиг апофигея в фильмах типа "Супер", сменяется нормальной героикой. Первой ласточкой был "Капитан Америка", теперь Супермен.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Со второго раза лучше пошло. Экшен восхитительный и за него, в принципе, можно многое простить. Но монтаж и диалоги это по-прежнему главные минусы картины, и все же довольно существенные. Музыка Циммера из головы вылезать упорно не хочет.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я думаю, что всем, кто будет смотреть в будущем это кино надо задавать в вопрос во избежание глупых разговоров - нравится ли Вам то, что делает Зак Снайдер? Нравится - смотрите, нет - извольте идти мимо, а если вы еще и фанат Супермена, то обходите стороной, как обходили бы чумного больного.

 

"Человек из стали" - это кино исключительно для поклонников Снайдера. Ну и может Нолана. Супермен наконец-то не латентный гомосексуалист в голубоватом трико (привет, Брэндон), а вполне себе вменяемый мужик. Майкл Шеннон - шик и блеск. Отличный злодей, психопат высшей пробы. Ну и Рассел Кроу в роли ментора тоже ничего.

 

Но самое главное, это то, что история Супермена - лишь предлог для того, чтобы показать, что может Снайдер делать с большим бюджетом и своей неуемной энергией. Да, это было просто невероятно. Вывих челюсти. Без всяких преувеличений - это лучший экшн, что я видел в своей жизни. Разнести, образно говоря, пол-континента при этом чувствовать невероятное эстетическое удовольствие от этого. Такое надо уметь.

 

А к сюжету, диалогам и всему прочему - это к фильмам от Marvel, где экшн-сцены - это не их конек, хотя в "Мстителях" заваруха была приличная. Вот хотя часть этой разрушительной силы перекинуть бы на любую из частей "Железного Человека", то вполне возможно, что они стали бы лучшими фильмами на земле.

 

Это десятка. Я хочу еще.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Почему они меняли среду? ведь могли приспособиться и стать сильнее, жить с человеками и делать все, что захотят (с такой силой то + технологии).

 

А как ты себе представляешь целую планету этих суперлюдей? Они же чуть что пол планеты разнесут. Цель Зода вполне понятна и логична. Непонятно упрямость тех мудаков которые умудрились погубить собственную планету.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А к сюжету, диалогам и всему прочему - это к фильмам от Marvel

Хорошая шутка. Даже сюжетно сабж лучше всякого дерьмица в духе Тора и Мстителей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фильм мне понравился: экшен, супермен, злодей, сюжет (с татяжкой) и в целом приземленность и реалистичность, на сколько она вообще уместна. Не хватило разве что эмоций и драмы, хотя намеки были. Музыка как всегда офигительная - Цимер постарался.

Слушайте, а у вас тоже была сцена с полетом супермена и отсчетом, которая абсолютно не в тему и похожа на черновой монтаж? Или так задумано? :unsure:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...