Человек из стали (Man of Steel)

[MemphisRains]

Да каким место ты фильм смотрел?

 

Нет слоу мо - не Снайдер?

На счет композитора он вряд ли бы стал спорить.

[Илья Верняк]

Тут выше человек очень пральный вопросец задал, но никто не ответил, поэтому я повторю, мне тоже интересно ))

 

 

Почему они меняли среду? ведь могли приспособиться и стать сильнее, жить с человеками и делать все, что захотят (с такой силой то + технологии).

 

 

[Марк1992]

Смотрел экранку. В общем этот Супер зрелищнее и эффектнее, но Возвращение Супермена от Сингера куда красивее и интереснее. И актер там мне больше нравится, чем Кэвилл.

 

По оценке где-то 6-7 из 10.

[marker]

Тут выше человек очень пральный вопросец задал, но никто не ответил, поэтому я повторю, мне тоже интересно ))

 

 

Почему они меняли среду? ведь могли приспособиться и стать сильнее, жить с человеками и делать все, что захотят (с такой силой то + технологии).

 

 

Зачем им букашки под ногами, если главная цель - создание Криптона на Земле? Те зародыши должны были стать первым поколением и так далее, и так далее. Помехи, пусть даже в виде примитивных землян, им в этом случае никак не нужны.

 

[diomede]

В том-то и дело, что вроде все есть. Но как-то нудновато смотрится. Я хоть и фанат комиксов, но скучал и смотрел на часы

 

Я считаю, Снайдер снимает не для фанатов а для постфанатов комиксов.

[HenryL]

Вконтактике сейчас наткнулся, что ЧиС - все. Дальнейшую судьбу решит вторая неделя проката, но ждут обвал до 50-60%

[diomede]

Тут выше человек очень пральный вопросец задал, но никто не ответил, поэтому я повторю, мне тоже интересно ))

 

 

Почему они меняли среду? ведь могли приспособиться и стать сильнее, жить с человеками и делать все, что захотят (с такой силой то + технологии).

 

 

Для них Криптон - высшая ценность. Это аналогия с нацистами, которые продвигали синтез современных технологий с архаикой и консерватизмом.

 

Вконтактике сейчас наткнулся, что ЧиС - все. Дальнейшую судьбу решит вторая неделя проката, но ждут обвал до 50-60%

 

Боязно за Снидера.

[Koltos]

В этой теме все так Хранителей нахваливают. Я вот думаю, посмотреть что ли? Давно уже хочу посмотреть, но все как-то руки не доходят.

 

Фильм не для всех. Решайте сами.

 

Народ,у нас в Самаре Аймакса нет.Стоит тогда идти на фильм с обычным 3D,или тогда лучше в 2D глянуть?Как я уже писал,мне кажется,с обычным 3D картинка темная.

 

Я не ходил в 3D, но ходил в Киномост в космопорте в 3й зал. Полная параша, ладно звука нет, его всегда нет, но качество не лучше камрипа. После минут 10 уйти хотел из зала, но 230 все-таки потратил...

[Марк1992]

Фильм не для всех. Решайте сами.

 

 

Фильм для гиков Хранителей и фанов режиссера. Не более.

[Илья Верняк]

 

Зачем им букашки под ногами, если главная цель - создание Криптона на Земле? Те зародыши должны были стать первым поколением и так далее, и так далее. Помехи, пусть даже в виде примитивных землян, им в этом случае никак не нужны.

 

 

 

Это было логично в том случае, если бы криптонцы были физиологически такие же как и мы - тогда да, земляне могли бы качнуть технологии, придумать коварный план и выпилить их в случае оборзения.

Но тут то другое дело: они же все обладают на земле силой супера, а значит их хрен убьешь.

Они могли бы использовать землян в своих интересах: чтоб они что-нибудь в шахтах добывали, еду там выращивали, прислуживали. Т.е. с помощью букашек они могли бы быстрее, эффективнее и с комфортом восстановить свою рассу.

 

Хотя, с другой стороны, люди бы могли начать сопротивляться, куча танков, самолетов, боеголовок - столько ненужного кипиша, что проще убить всех нахрен и жить спокойно.

 

Таки да, смысл есть.

 

[HenryL]

Фильм для гиков Хранителей и фанов режиссера. Не более.

Я когда Хранителей смотрел в 2009, я ни про графический роман, ни про Снайдера не слыхал даже, а фильм привел в восторг. Мне куда, к гикам или к фанам?

[Марк1992]

Я когда Хранителей смотрел в 2009, я ни про графический роман, ни про Снайдера не слыхал даже, а фильм привел в восторг. Мне куда, к гикам или к фанам?

 

У всего есть исключения)

[Koltos]

Я когда Хранителей смотрел в 2009, я ни про графический роман, ни про Снайдера не слыхал даже, а фильм привел в восторг. Мне куда, к гикам или к фанам?

 

Тоже самое, я вообще думал будет что-то типо человека-паука и прочего ахахха

Про комикс я уже потом узнал.

[Egg]

Нет слоу мо - не Снайдер?

На счет композитора он вряд ли бы стал спорить.

 

Нет.

Тут, там, здесь не стал спорить... и где же тут Снайдер?

[HenryL]

Циммер - самый претенциозный, самый высокопарный современный композитор. Восторгаться его безжизненными саундтреками просто смешно. Я не верю, что Снайдер сам решил изменить себе и в этом.

[Benny]

Фильм для гиков Хранителей и фанов режиссера. Не более.

 

Фильм для массовой аудитории. Как раз гики Хранителей и Снидера могу разочароваться.

[Марк1992]

Фильм для массовой аудитории. Как раз гики Хранителей и Снидера могу разочароваться.

 

Я не гик Снайдера и Хранителей. Мне фильм вообще никаким стал. С кем в сети не общался, никто тоже особо по нему не восторгается. У меня есть подозрение что на этом форуме Хранители из разряда Зеленой мили. Типа ты обязан их любить иначе на тебя будут смотреть косо.

[Денис]

 

Это было логично в том случае, если бы криптонцы были физиологически такие же как и мы - тогда да, земляне могли бы качнуть технологии, придумать коварный план и выпилить их в случае оборзения.

Но тут то другое дело: они же все обладают на земле силой супера, а значит их хрен убьешь.

Они могли бы использовать землян в своих интересах: чтоб они что-нибудь в шахтах добывали, еду там выращивали, прислуживали. Т.е. с помощью букашек они могли бы быстрее, эффективнее и с комфортом восстановить свою рассу.

 

Хотя, с другой стороны, люди бы могли начать сопротивляться, куча танков, самолетов, боеголовок - столько ненужного кипиша, что проще убить всех нахрен и жить спокойно.

 

Таки да, смысл есть.

 

 

Вроде по кину создавалось впечатление, что Зод делает так, потому что считает правильным, а не потому что он психопат или фашист. То что с твоей точки зрения логично и осмысленно, делало бы его фашистом или там работорговцем. А он на холокост шел не из-за того что считал букашек не арийцами, а потому что для возрождения Криптона, таким какой он был, это было необходимо.

 

[HenryL]

Я не гик Снайдера и Хранителей. Мне фильм вообще никаким стал. С кем в сети не общался, никто тоже особо по нему не восторгается.

Я пару раз в день ищу vk по хэш-тегу #ManOfSteel записи и дико с них угараю. Многие хвалят, в общем

[Марк1992]

Я пару раз в день ищу vk по хэш-тегу #ManOfSteel записи и дико с них угараю. Многие хвалят, в общем

 

Отзывы в ВК это конечно показатель качества фильма.

*Сарказм*

[MemphisRains]

Нет.

Тут, там, здесь не стал спорить... и где же тут Снайдер?

 

Где это тут там?) Снайдер в экшене, будь в нем слоу-мо, не было бы спора.

На него не напирали, Крис не единственный продюссер, там и жена Зака и другая компашка. От Криса с Гойером сценарий.

Ах да, титры как у Криса.

Зак не первый день с ВБ работает, он там не раб.

[HenryL]

Отзывы в ВК это конечно показатель качества фильма.

*Сарказм*

Это такой самый сочный срез общественного мнения, я бы сказал

[Haggard]

Отзывы в ВК это конечно показатель качества фильма.

*Сарказм*

А что показатель ? Мнение фанатов расамаги, которые смотрят экранки ? Гыгы.

[Денис]

Зак не первый день с ВБ работает, он там не раб.

 

Глупо спорить с тем, что Снайдера наверняка ограничивали. А не сам он вдруг взял и почти отказался от своей стилистики, которая есть ток в начале и от слоу-мо, которое здесь часто было бы в тему. Фильм снят в тонах какого-нить Ридли Скота или Нолана, но не Снидера.

[sanks]

По мне в этом фильме лучший экшн из всех кинокомиксов.

Только жалко, что было мало сцен где во время полета камера распологается за спиной супермена и создается ощущение полета - вместо этого зачем-то почти все время показывают его лицо.

 

Еще странно, что в конце Кларка никто не узнал из-за того, что он надел очки. А то всякие бэтмены и спайдермены парятся с масками.