Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Человек из стали (Man of Steel)

Ваше мнение по фильму "Человек из стали"?  

385 проголосовавших

  1. 1. Ваше мнение по фильму "Человек из стали"?

    • Превосходно. Один из лучших фильмов года, отличная экранизация комикса и идеальный перезапуск истории Супермена
    • Хорошо. Фильм имеет некоторые минусы, но все же получил(а) удовольствие от просмотра
    • Неплохо. Обычный летний блокбастер с характерными для него минусами. Фильм заслуживает внимания
    • Средне. Фильм получился неровным, обладает целым рядом серьезных минусов и других нелепостей. Достаточно лишь одного просмотра
    • Плохо. Фильм переполнен чудовищными глупостями, нелепостями и другими упущениями, которые почти полностью испортили просмотр. Перезапуск Супермена провалился
    • Ужасно. Один из худших фильмов года, никчемная экранизация комикса и полнейший провал перезапуска Супермена
    • Бонус: Как вы относитесь к работе Зака Снайдера?
    • Положительно. Зак Снайдер проделал хорошую работу, а если и имеются некоторые минусы и упущения, то они незначительны и несильно влияют на картину в целом
    • Отрицательно. Зак Снайдер мог снять намного лучше и не допустить такого большого количества нелепостей в своем фильме
    • Нейтрально. Такой крупный и важный проект для студии Warner Bros. не позволил Заку Снайдеру раскрыть весь свой потенциал в полной мере. Его работу трудно назвать выдающейся, но и откровенно халтурной тоже
    • Бонус: Как вы относитесь к решению создателей столкнуть Бэтмена с Суперменом в сиквеле релиз которого намечен на 2015 год?
    • Положительно. Отличная идея схлестнуть двух самых известных персонажей в одном фильме
    • Отрицательно. Было бы лучше если создатели продолжили развивать отдельную франшизу Супермена не привлекая при этом одного из самых известных персонажей, таких как Бэтмен
    • Нейтрально. После первого, посредственного фильма "Человек из стали" как будет дальше развиваться франшиза меня мало интересует


Рекомендуемые сообщения

Где вы там Хранителей увидели - для меня загадка. Рассвет стилистически ближе к фирменному почерку режиссера - вопрос бюджета, только и всего

 

В картинке, которая тут, как и там, менее яркая, чем реальные цвета. Цветофильтры. Смысла дальше спорить не вижу.

 

Да вот помню читал где-то мол стиль бертоновских титров Оо Или это в конце? Но там я ничего "бертоноввского" не заметил:frown:

 

Есть нечто похожее, когда по знаку камера пролетает в начале и титры идут.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нолановская фишка же

Конечно. Именно Кристофер Нолан придумал начинать фильм без вступительных титров:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Конечно. Именно Кристофер Нолан придумал начинать фильм без вступительных титров:D

 

Он пол кинематографа придумал:rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Странно, что в фильме не было замедления, во многих моментах было более чем уместно. И ещё бесит камера, этот операторский приём, когда показывают дальний план, а потом резкий наплыв. 1-2 раза это нормально, но так весь фильм же.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Он пол кинематографа придумал:rolleyes:

Величайший режиссер современности!!!11

Сарказм тут ваш не к месту - я Нолана никогда не превозносил, для меня он после ТР закончился.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Величайший режиссер современности!!!11

Сарказм тут ваш не к месту - я Нолана никогда не превозносил, для меня он после ТР закончился.

 

Шутка же, что так реагировать)

 

Странно, что в фильме не было замедления, во многих моментах было более чем уместно. И ещё бесит камера, этот операторский приём, когда показывают дальний план, а потом резкий наплыв. 1-2 раза это нормально, но так весь фильм же.

 

И без него хорошо, а так бы хронометраж распух. Прием нормальный, его не так и много.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сейчас вступительные титры редко делают, если во время них не происходит ничего интересного, они вообще не нужны.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Странно, что в фильме не было замедления, во многих моментах было более чем уместно. И ещё бесит камера, этот операторский приём, когда показывают дальний план, а потом резкий наплыв. 1-2 раза это нормально, но так весь фильм же.

 

Спасибо Серджио Корбуччи за это, приём то работает, он применил его в "Джанго", потом Тарантино в своём "Джанго", а затем Амир Мокри. Мы становимся свидетелями тотального влияния итальянского кинематографа.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Было уже. "Хэнкок" не смотрели?

 

Видел. Но то комедия.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спасибо Серджио Корбуччи за это, приём то работает, он применил его в "Джанго", потом Тарантино в своём "Джанго", а затем Амир Мокри. Мы становимся свидетелями тотального влияния итальянского кинематографа.

 

До Тарантино был еще Светлячок)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

До Тарантино был еще Светлячок)

 

Я не понимаю вас)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спасибо Серджио Корбуччи за это, приём то работает, он применил его в "Джанго", потом Тарантино в своём "Джанго", а затем Амир Мокри. Мы становимся свидетелями тотального влияния итальянского кинематографа.

В Джанго резкий наплыв перетекает в крупный план. А В Человек из стали из дальнего плана становится средний и не так резко. В Аватаре такой приём заметил, но там он всего 2-3 раза был.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В Джанго резкий наплыв перетекает в крупный план. А В Человек из стали из дальнего плана становится средний и не так резко. В Аватаре такой приём заметил, но там он всего 2-3 раза был.

 

"Наплыв" - главное мы выделили, а куда он перетекает дело за сьём. группой.

 

Кто сколько отсылок увидел в фильме, делимся. Я только одну, на фильм Ридли Скотта.

 

1492: Завоевание рая

 

[ATTACH]361476[/ATTACH]

 

Человек из стали

 

[ATTACH]361475[/ATTACH]

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я не понимаю вас)

 

Сериал есть такой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

О, еще эпическая сцена - ураган и спойлер: смерть Джонатана - это никуда не годится, просто пародия на такой типичный голливудский слезливый эпизод, смешно.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как оказался кораблик на Земле, в котором Кларк узнал что он Кал?:biggrin:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как оказался кораблик на Земле, в котором Кларк узнал что он Кал?:biggrin:

 

Есть комикс-приквел.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как оказался кораблик на Земле, в котором Кларк узнал что он Кал?:biggrin:

 

В русском это слово имеет особый оттенок, хотя дуракам всегда смешно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как оказался кораблик на Земле, в котором Кларк узнал что он Кал?:biggrin:

 

Ответ

.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как оказался кораблик на Земле, в котором Кларк узнал что он Кал?:biggrin:

 

Криптонцы строили "аванпосты" по всему космосу, с прицелом на терраформирование, наверное. Но вахтовые начинали бухать, играть в блэк джек и вообще морально разлагаться, и долго не жили. На Земле был корабль одних из таких "конкистадоров".

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как оказался кораблик на Земле, в котором Кларк узнал что он Кал?:biggrin:

Дык объясняется же в фильме. Такие штуки отправляли для исследования других планет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что с просмотра. Если коротко: по актерам доволен, за исключением Кавилла - весь шик финальной сцены испортил. По канонам: на них наплевали, ведь даже Метрополис заменили на обычный американский город. И мне это в общем понравилась, ибо это все относилось к клоуну в трико Доннера. Дубляж ужасный.

 

Отдельно по съемочной компашке: сразу стоит отмести будущие комменты типа "Зак сделал все что смог с этим убогим сценарием" - что постановка что сценарий - на одном неплохом уровне, а за это осквернение канонов гомикса вообще отдельный плюс - сделали это куда изящнее и лучше Шейна Блэка. По поводу Нолыча - насколько я понял его участие ограничилось одной идеей, которую он подкинул Гойеру( нелинейное повествование в первой половине), а потом послал всех и ушел. Те кто говорят что там какой то визуальный шедевр - имели бы совесть. Вот где у Зака был визуальный шедевр:

tumblr_mofg90tX7e1snj7fwo1_500.gif

 

tumblr_mlvmbaQkGg1qib2lio1_500.gif

 

Тут - ожидаемый набор штампов киногомикса: разрушающийся город( да, ни в одном гомиксе мы это не видели), практически ноль смертей на экране, т.е они то по факту есть, но их мило опускают - особенно это касается гражданских. И т.д. Ну и Снайдеру надо менять оператора - если в конце он хоть как то проявился, то начало - это же ад. Какое то уныние, с тем самым закосом под Малика: в кадр берем все то, что попадается под руку - поломанный велик, бабочку застрявшую в качельке.

 

В остальном - остался доволен, удовольствие от просмотра получил. Большего и не надо. Добротный блокбастер без претензий.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Снайдер сделал это, снял лучший фильм о Супермене, и настолько крутой кинокомикс, что марвелы со своими подделками тихо прячутся в углу. Экшон и картинка потрясают воображения, по этому компоненту Зак один из лучших в Голивуде и стремительно взбирается на вершину. После сцены на Криптоне очень захотелось что бы его взяли снимать ЗВ, жаль это место за Абрамсом уже забито.

Из минусов можно ометить только Эми Адамс, но это еще было понятно до просмотра, она скорее Кевиллу в матери годится, чем в девушки.

А так это самый зрелищный фильм последних лет, после трансформеров нас еще таким никто не баловал)

 

9/10.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Снайдер сделал это, снял лучший фильм о Супермене,

tumblr_m7mt2so96d1qhei2io1_250.gif

 

Удаленочка

48dbefd1f7e6.jpg.ae739854ba0470c0a518eb6580d6370d.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Удаленочка

 

Я смотрел классику, 1 фильм очень нравится, как и Смолвилль, но Снайдер умудрился снять еще круче)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...