Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Человек из стали (Man of Steel)

Ваше мнение по фильму "Человек из стали"?  

385 проголосовавших

  1. 1. Ваше мнение по фильму "Человек из стали"?

    • Превосходно. Один из лучших фильмов года, отличная экранизация комикса и идеальный перезапуск истории Супермена
    • Хорошо. Фильм имеет некоторые минусы, но все же получил(а) удовольствие от просмотра
    • Неплохо. Обычный летний блокбастер с характерными для него минусами. Фильм заслуживает внимания
    • Средне. Фильм получился неровным, обладает целым рядом серьезных минусов и других нелепостей. Достаточно лишь одного просмотра
    • Плохо. Фильм переполнен чудовищными глупостями, нелепостями и другими упущениями, которые почти полностью испортили просмотр. Перезапуск Супермена провалился
    • Ужасно. Один из худших фильмов года, никчемная экранизация комикса и полнейший провал перезапуска Супермена
    • Бонус: Как вы относитесь к работе Зака Снайдера?
    • Положительно. Зак Снайдер проделал хорошую работу, а если и имеются некоторые минусы и упущения, то они незначительны и несильно влияют на картину в целом
    • Отрицательно. Зак Снайдер мог снять намного лучше и не допустить такого большого количества нелепостей в своем фильме
    • Нейтрально. Такой крупный и важный проект для студии Warner Bros. не позволил Заку Снайдеру раскрыть весь свой потенциал в полной мере. Его работу трудно назвать выдающейся, но и откровенно халтурной тоже
    • Бонус: Как вы относитесь к решению создателей столкнуть Бэтмена с Суперменом в сиквеле релиз которого намечен на 2015 год?
    • Положительно. Отличная идея схлестнуть двух самых известных персонажей в одном фильме
    • Отрицательно. Было бы лучше если создатели продолжили развивать отдельную франшизу Супермена не привлекая при этом одного из самых известных персонажей, таких как Бэтмен
    • Нейтрально. После первого, посредственного фильма "Человек из стали" как будет дальше развиваться франшиза меня мало интересует


Рекомендуемые сообщения

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

он фильму С поставил

 

Что это значит?

 

Вот-вот, о чем я и говорил:

 

В Бэтмен начало тоже диалоги в плане смысла простоваты, но ничего страшного в этом нет. А фразу из Спайди: "Чем больше сила, тем больше и ответственность" до сих пор помню, так что не против таких изречений в фильмах о супергероях)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что это значит?

 

 

ну это по системе A,B,C ...это 3 получается )))

 

говорит все испортил плоский юмор , и только одна сцена хороша- где Супер учится летать ))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

К слову о томатах, ага http://www.rottentomatoes.com/m/forrest_gump/

А почему ты думал, что они сотку Супермену поставят?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А почему ты думал, что они сотку Супермену поставят?

 

Вообще-то картинка была из контакта взята, твоя клевета выше вызвала улыбку. Я всегда рассчитывал на 80 максимум. Сейчас же, обрадуюсь и 70.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

говорит все испортил плоский юмор

 

Зачем там вообще юмор. Я поржал бы, наверное, над пафосом только.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вообще-то картинка была из контакта взята, твоя клевета выше вызвала улыбку. Я всегда рассчитывал на 80 максимум. Сейчас же, обрадуюсь и 70.

Какая клевета? Что видел, то написал.

Ждем через неделю )))

SKIpAkOlTPA.jpg

Ага, вот так)

rZpT6zpzUQU.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Какая клевета? Что видел, то написал.

Ну:

Всё очень просто, здесь сидят фанаты, которые очень остро реагируют на критику. Так как на томатах большинство рецензий отрицательные, то они и говорят, что всё куплено. Что совсем не мешает им гордиться всеми остальными положительными рецензиями.

За слова отвечаю, можете посмореть эту темку раньше, когда фильм ещё не вышел, тут ему порочили 100 % рейтинг, а одна Ванга даже нарисовала. Разумеется, если бы так и сложилось, то на томатах были бы самые честные и благородные критики.

И можно подумать - это кто-то всерьез воспринял. Ппц

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И можно подумать - это кто-то всерьез воспринял. Ппц

Так ты шутил, когда сказал "ждем через неделю)))"?

Я не про тебя говорил, а про автора рисунка.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сглазили)

 

Да там нормальные рейтинги, не ссы. Форрест Гампа видели? Ну, что, тоже какашка, да? Большое дело, на 20% больше и все бы ссались от восторга и были бы уверены в качестве кина. Ждем 20го, я ухожу из темы. Во избежании негатива и спойлеров!)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да там нормальные рейтинги, не ссы.

 

Мне пофиг на них, но просто приятно, когда фильм, который ждешь, сильно хвалят)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Зачем там вообще юмор. Я поржал бы, наверное, над пафосом только.

 

Ага, тут люди писали, что в кинокомиксе должен быть обязательно - юмор и экшон, это два главных мерила качества. Если нет юмора, то фильм гавно.

В общем критеги бесятся, у них случился коллективный ПМС или когнитивный диссонанс какой-то. То в каноны не вписались, то глубокомысленного философского сюжета нет в кинокомиксе, то экшона им много, и йумора им уже подвезли, а он плоский, не такой как у хохмача Старка. Короче у критиков моск расплавился и стек в ботинки.

 

Чувак то шел на ЧиС чисто поржать и пальцем в экран потыкать. А юмор плоский оказался, все фильм забракован. А вот если бы у Супермена в напарниках был говорящий Суперпес, который отмачивал приколы всю дорогу, типа осла из Шрека, то критег поставил бы 10 из 10-ти и назвал фильм шедевром.:lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вместо фильма теперь обсуждаем томаты? Забавно, особенно с учетом 23% гениального "Сакер Панча".
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да там нормальные рейтинги, не ссы. Форрест Гампа видели?

А ты видел какой там рейтинг у Назад в будущее? Ппц, за такую какашку 97%

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А ты видел какой там рейтинг у Назад в будущее? Ппц, за такую какашку 97%

Ну вот и публичное признание своей недалекости. Ну впрочем чего от челопука ждать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пфф... почитал несколько последних страниц, вижу все заладили "Там только экшн!" "Это тупо экшн!" "Как по шаблону экшн!"... Признаюсь честно, я изрядно взбешен, и вот вам вопрос: "Каким по вашему мнению должен быть кинокомикс?". Очень трудно понять что вы хотите от кинокомикса, хотите чтоб вам раскрыли смысл жизни, или вселенной, или вам нужна любовь как в Сумерках, черт знает что вы хотите! Я как человек который знает чего хочу (да-да, сегодня это гордость), ждал от ЧиСа хорошей истории которая раскрыла бы нам Кал-Эла как личность, показала бы его страхи и неуверенность, ждал чувства справедливости, ждал харизматичного злодея, и, о вниманье: ЭКШНА, ЭКШНА И ЭКШНА. Я открою вам Америку, в кинокомиксах обязательно должен быть крепкий экшн. Так вот, что я получил посмотрев фильм? Ответ: получил все, да еще с избытком. Хотел личную драму героя - получил даже больше, но тут важно заметить, это вам не Темный рыцарь, такой уж глубокой драмы как там, ТУТ НЕТУ, но драмы больше чем во всех фильмах от Марвел. Хотел харизматичного злодея - так я получил ходячую харизму, проработаногп злодея, у которого есть четкие мотивы и причины. Хотел экшена - ооо...получил ее моря, моря экшна, либо это лучший экшн десятилетия, либо он так совпал с моими вкусами, что для меня это прям вкусно-вкусно))))

Опять многие могут подумать что в фильме только экшн и все, но нет, если вырезать его, то фильм не полностью останется голым, да, он не был бы полноценным, но фильмы по комиксам и не должны быть полноценными без эшна. Если кто забыл, напомню что в комиксе каждый четвертый рисунок из пяти - это ЭКШН. Что я хочу этим сказать - не надо пытаться делать главный плюс фильма, его минусом. Не надо плеваться что "экшн это школоло", если вы не школоло а умные дядьки, то какого черта вы вообще смотрите фильмы по комиксам?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну вот и публичное признание своей недалекости. Ну впрочем чего от челопука ждать.

tumblr_milv0ewoJf1s47u0to1_250.jpg

Это Вы признали свою недалёкость своим вмешиванием в середину переписки и, совершенно не понимая о чём речь, выхватывать фразы из контекста, а также "судить книгу по обложке".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чё то я слился в этом сообщении. Ладно, спишу это на магнитные бурю и временное помешательство. Мои извинения.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чё то я слился в этом сообщении. Ладно, спишу это на магнитные бурю и временное помешательство. Мои извинения.

Ок, мир :)

 

Альтаир, вот видишь ли, все рецензии субъективны, даже твоя, даже на томатах, отсюда и берутся низкие рейтинги у хороших фильмов и высокие у плохих. Только почему-то это понимают только несколько человек в этой теме, остальные же мыслят биполярно (а ещё более одарённые принимают две позиции одновременно). Но не в этом дело.

Всё что можно подчерпнуть из рецензий это конкретные факты. Например, я очень дорожу каноничным образом супермена, который был идеально воплащен Кристофером Ривом, и исходя из рецензий можно точно узнать, что образ супермена искажён, причём сильно - а это уже минус для меня. Все говорят про эдакий экшен, который мне нравится в подобных фильмах - это плюс.

Вот так отсеивая, нужную информацию с рецензий, можно уже иметь обоснованное мнение о фильме, хотя и просмотр может всё перевернуть с ног на голову, на безрыбье и рак рыба.

И, учитывая всё выше сказанное, мне смешно читать про проплаченные статьи, и рецензий для "пробирочных обезьян".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

такой уж глубокой драмы как там

 

В Темном рыцаре глубокая драма? Что-то не помню.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В Темном рыцаре глубокая драма? Что-то не помню.

 

Ну это если сравнивать со всеми комикс-фильмами что выходили.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну это если сравнивать со всеми комикс-фильмами что выходили.

Да там девушку главного героя убили - вот и вся драма. Но в комикс-фильмах такого действительно не было, хотя в самих комиксах это не ново. Вспомните Гвен Стейси.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

CursorXP Согласен с вами, надо отсеевать, а не тупо верить всему))))) А на счет канонов, то к вашему сожалению, там есть кое какие изменения...И вопрос, хорошо это или плохо, можно обсуждать очень долго, да и будут его скоро обсуждать...но по мне - это хорошо, Супермену 75 лет, но не примят его современные зрители, все старое нужно адаптировать под современность, что Зак и сделал. Например момент из Возвращения Супермена, когда пуля попадает прямо в глаз Супермену, и исказивщись в лепешку падает, а Супермен даже не моргает в это время...меня чуть не стошнило, уж извените меня. Так что мне подход Снайдера понравился, но понравится ли он вам, если вы любитель канона, обещать не могу, так как общался с одним канонистом после премьеры, так он был зол.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Альтаир, так я не говорил в общем, я говорил, что нравится мне лично. Мне, кстати, очень нравится то, отчего Вы плевались, я вообще люблю такие вещи, связанные с замедлением времени. Только ради этого и смотрел все 10 сезонов Смолвиля. :)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...