Человек из стали (Man of Steel)

[Divine1]

ГДЕ ДЕТОНАТОР ???????!!!!!!!!!

 

ВТР и "хороший сценарий" - это диаметрально противоположные понятия, если какие-то наивные сынки еще не в курсе. Про сюжет без ляпов и нелогичных действий от сценариста ВТР особенно доставило.

 

У вас, наверное, проблемы со слухом? Вы расслышали только ту фразу, которую повторяли много раз и громко. Остальное, видимо, от вас ускользнуло. Попробуйте слуховой аппарат. А если какие-то наивные сынки считают себя высшей кастой и выдают своё мнение за единственно верное, наплевав на рейтинги, сборы и прочее (ведь все остальные дураки, в том числе и критики), то тут уж я вам, к сожалению, помочь не смогу. Я не психиатр.

[Haggard]

Не?

Не. Такая пафосная хрень забывается через минуту. А вот над детонатором в инете ржали многие.

Это реально одна из первых ассоциаций, связанных с фильмом :lol:

[CursorXP]

Криптонита в фильме не будет. Об этом уже заявлено и слава Богу!

Тот же Стальной Детройт не раз говорил, что Супермэн не всесильный, это inetcom с Эхнатоном комикс-религию создают, но я не с ними!

Причём тут они, я говорю основываясь на способностях супермена.

Вот это мы (в смысле, зрители) и проверим.

Именно.

ЖЧ - продуманная фантастика? Каким боком? Допустим суперброню, но остаются вопросы насчет реактивных двигателей. Допустим двигатели, остаются вопросы насчет здоровьичка Старка во время полетов и баталий. Вообщем, там всё висит на - "Старк гениален по определению, потому все его технологии уникальны и без пяти минут совершенны и могут всё то, что показывается на экране и на страницах комиксов". =\

Не...

Хех, упрекать в правдоподобности ЖЧ параллельно хваля супермена - это пять! Между прочим защитить от перегрузок может обыкновенная Архимедова сила.

Паркер-Паук - персонаж другой оперы и злодеи тамтошние - тоже самое.

Попахивает двойными стандартами.

хорошие запоминающиеся диалоги, из которых пару фраз можно будет взять в цитатник, как было в ВТР, к примеру.

[marker]

Не. Такая пафосная хрень забывается через минуту.

А! То есть надо диалоги, что называется, за жизнь?

[Egg]

У вас, наверное, проблемы со слухом? Вы расслышали только ту фразу, которую повторяли много раз и громко. Остальное, видимо, от вас ускользнуло. Попробуйте слуховой аппарат. А если какие-то наивные сынки считают себя высшей кастой и выдают своё мнение за единственно верное, наплевав на рейтинги, сборы и прочее (ведь все остальные дураки, в том числе и критики), то тут уж я вам, к сожалению, помочь не смогу. Я не психиатр.

 

Какая связь между парой хороших фраз и нормальным сценарием без ляпов? Ах да, никакой.

[Exist]

Какая связь между парой хороших фраз и нормальным сценарием без ляпов? Ах да, никакой.

Давайте начнём с того что без ляпов не обходится ни один фильм.

[Egg]

Давайте начнём с того что без ляпов не обходится ни один фильм.

 

Давайте закончим на том, что в втр много ляпов, но при этом фонаты ноланабога брызжа слюной доказывают обратное.

[Рольф]

Ну да, ВТР вышел полным фэйлом, но что с того? Это может значит, что у сценаристов для вселенной ТР не осталось свежих идей, может создатели делали фильм через "не-хочу", то есть без всякого желания, без идей. Но это не значит, что и новый Супермен обязательно будет таким же фэйлом.

[Divine1]

Какая связь между парой хороших фраз и нормальным сценарием без ляпов? Ах да, никакой.

 

Никакой, это верно. Но хорошие диалоги всегда в плюс, или не так? И про сценарий я написал отдельно. Во всей трилогии Нолана сценарий хорош и ровно настолько без ляпов, насколько необходимо, чтоб не превратить фильм в заунывную драму или в вечерний выпуск новостей. Если считать ляпы и нелогичности в преимущественном большинстве других блокбастеров, подчёркиваю это слово, то вы увидите разницу. Не говоря уже про общую историю, за развитием которой интересно наблюдать, даже если там будет парочка ляпов.

[NightRaven]

Ну да, ВТР вышел полным фэйлом, но что с того? Это может значит, что у сценаристов для вселенной ТР не осталось свежих идей, может создатели делали фильм через "не-хочу", то есть без всякого желания, без идей. Но это не значит, что и новый Супермен обязательно будет таким же фэйлом.

Правильно. Он будет ещё хуже, идей то свежих нет.

[Рольф]

Правильно. Он будет ещё хуже, идей то свежих нет.

 

Так ли это будет, увидим через месяц.

[Egg]

Правильно. Он будет ещё хуже, идей то свежих нет.

 

Лол, неплохой вброс. Ща тебя на место поставят и расталкуют че почем.

[marker]

Хех, упрекать в правдоподобности ЖЧ параллельно хваля супермена - это пять! Между прочим защитить от перегрузок может обыкновенная Архимедова сила.

Это 100500 )

 

Еще раз говорю, я не хвалю Супера, я - возлагаю надежды на вменяемую, продуманную и прочие эпитеты перезагрузку ака фильм Нолана-Снайдера.

 

Вспомните, как вообще становятся супергероями?

1. Просто сильно-сильно тренируются, приобретают/делают в личной мастерской уникальные штучки, одевают костюм и вперед.

2. Мутация! Это, наверное, самая популярная вещь. Популярность эта идея, наверное, приобрела за счет развития атомных технологий и печальных последствий радиации. Потому и Паркер, и остальные - это своеобразный упрек технократам (вон сколько жизней де искалечили) + попытка подбодрить (даже горе може обернуть, если не в радость, то в пользу и стать сильнее).

3. Контакт с инопланетным или древним/магическим артефактом

4. Внезапно (!!) мальчик/девочка/юноша/девушка/мужчина/женщина понимают, что он/она - инопланетного происхождения, а потому обладают силой!

 

Так вот мутация в некоторых случаях хороша, как объяснение, а в большинстве своем - это банальная отмазка автора.

 

Инопланетность - тоже отмазка, но! По Супермену известно не только то, что он пришелец. Продуман, хоть и немного, принцип по которому обитатели Криптона могут обладать силой т.е. подзарядка от солнышка, излучение защитного биополя от той же солнечной зарядки и т.п. Хотя бы что-то, а в ЧиС продумали еще больше, хотя понятно дело, многое просто спустят на авось.

 

ps. И как в костюме Старка должна действовать архимедова сила? Имею в виду, где там погружение в газ или в жидкость?

[Exist]

Давайте закончим на том, что в втр много ляпов, но при этом фонаты ноланабога брызжа слюной доказывают обратное.

Конкретно ляпы это в основном недоработка монтажёров, стилистов, костюмеров, декораторов. Типа что в фильмах про пиратов показывают красавцев с идеально ровными и блестящими зубами. В том же ВТР можно было всем полицейским приделать бороды, но вряд ли бы это красиво смотрелось, только показывало бы достоверность.

А вот то что всех копов в гоороде отправили ловить Бейна это уже не ляп, а не самый логичный сюжетный ход.

[Benny]

Тут будут фразы куда жестче дэтонатора буга)

[chaser]

Тут будут фразы куда жестче дэтонатора буга)

 

Детонатор никто не переплюнет, не надейся ^^

[Divine1]

Самое удивительное в этой фразе с детонатором, за которую так уцепились все тролли (потому как больше и не за что), то, что в такой ситуации она была более чем уместной. А что бы вы сказали в такой ситуации? До ядерного взрыва несколько минут, вы поймали злодея, который знает, где детонатор, которым можно всё остановить. И что вы будете говорить? Цитировать Ницше? Или всё-таки выбивать детонатор?

[Benny]

Детонатор никто не переплюнет, не надейся ^^

 

Надежда умирает последней =)

[marker]

И что вы будете говорить? Цитировать Ницше? Или всё-таки выбивать детонатор?

Посмотреть на его поведение и быстро-быстро проанализировать это в соответствии со всем, что уже знали до того и с этой помощью самому просчитать весь злодЭйский план т.е. самому, без подсказки догадаться, где бомба.

 

Дедукция рулит

 

А то, что там адреналин был, дык на то герой и герой, чтоб в отличии от невротиков-обывателей уметь управлять собой и своими чувствами.

[master_jet]

Ролики обещают грандиозное зрелище. Снайдер обязан "выстрелить"! В Россию кто нибудь приедет представлять фильм?

 

Фанарты ссылка. Сорри, если уже выкладывали.

[Divine1]

Посмотреть на его поведение и быстро-быстро проанализировать это в соответствии со всем, что уже знали до того и с этой помощью самому просчитать весь злодЭйский план т.е. самому, без подсказки догадаться, где бомба.

 

Дедукция рулит

 

А то, что там адреналин был, дык на то герой и герой, чтоб в отличии от невротиков-обывателей уметь управлять собой и своими чувствами.

 

Одна из фишек трилогии Нолана в том, что герой — это самый обыкновенный человек. Он тоже может растеряться, может проиграть битву, может ошибиться, может запаниковать в конце концов. Он не идеальная машина, у которой всё всегда получается. Поэтому и выглядела сцена уместно. Надеюсь, такой же подход смогут применить и к супермену, хоть это и будет сложнее.

[Haggard]

Надеюсь, такой же подход смогут применить и к супермену, хоть это и будет сложнее.

А еще надо, чтобы в финале Зод оказался шестеркой Фаоры, потом ему пульнут из бластера в мордец, он улетит с экрана и больше о нем не вспомнят. Надо применять все чудесные находки ВТР !

[marker]

Одна из фишек трилогии Нолана в том, что герой — это самый обыкновенный человек.

Это всё понятно, тем более что костюм Бэтмена не дает такую огромную куча возможностей, как броня ЖЧ.

 

Я к тому, что многие фаны сожалели о недостатке именно детективной части Брюса т.е. Бэтмена - тайного сыщика, а не спецназовца с психологическим эффектом.

[Divine1]

А еще надо, чтобы в финале Зод оказался шестеркой Фаоры, потом ему пульнут из бластера в мордец, он улетит с экрана и больше о нем не вспомнят. Надо применять все чудесные находки ВТР !

 

Это ваше мнение, прекрасно. Не могу только понять, зачем вы приплели сюда цитату моей фразы? Ведь никакой связи между нашими высказываниями нет.

[Haggard]

Это ваше мнение, прекрасно. Не могу только понять, зачем вы приплели сюда цитату моей фразы? Ведь никакой связи между нашими высказываниями нет.

Я говорю, что из ВТР нельзя ничего тащить. Ни детонаторы, ни поведение героя, ничего. Потому что неудачный фильм. Нелепо брать с него какой-то пример.