Человек из стали (Man of Steel)

[inetcom]

Амазонка - бееее =\

если сравнивать с Лоис,то она лучший вариант.

[inetcom]

да вы че, только комиксы и читали. с ними думать не надо, никакой напряженки для мозга, тем более для неразвитого детского.

ахахахаххахаха..... я просто ахахааахааах:lol::lol:.

видимо, серьезные комиксы ты вообще не видела.

ps. это то же самое, судить книгу по обложке.

[Стальной Детройт]

Не буду ожидать.

 

Вообще не знаю, какой аудитории интересны все эти бэтмены, супермены и т.д. Помню только, что в детском саду у нас мальчишки тащились от них и от черепашек ниндзя. Но на то он и детский сад!

 

А на самом дела она огромная. И там не только дети и подростики. Некоторые до старости лет комиксамы зачитываються. К примеру Николас Кэйдж. Один из самых известных комиксо-гиков.

[Денис]

Некоторые до старости лет комиксамы зачитываються.

Лол. Ну некоторые в развитии недалеко от 15 лет уходят и в 50. А коллекционировать игрушки, можно и в 70, сие часто хобби.

[Exist]

По-моему Супермен. Бетмен, Человек паук и другие популярные герои давно вышли за рамки комиксов. В массе своей аудитория Чис и ТР может и комиксы то никогда не читала, или по крайней мере не очень увлекается ими.

Мы с друзьями ходим на такое, жуём попкорн и радуемся. Комиксы в руки никога не брал.

[Стальной Детройт]

Лол. Ну некоторые в развитии недалеко от 15 лет уходят и в 50. А коллекционировать игрушки, можно и в 70, сие часто хобби.

 

Какой вброс. Вы погуглите. Среди комиксофагов полно взрослых состоявихся людей. Впрочем можете вариться в заплеснявелых стереотипах.

[marabu]

В общем-то создателям фильма у меня претензий нет: люди честно зарабатывают на масло к хлебу. Жаль немного, что народ хавает все эти блокбастеры и экранизации комиксов, в то время как авторское кино спонсируется и окупается мало. Зрителю прикольнее взять двойную порцию попкорна и жуя его поглядеть на трансформеров/бэтмена/человека-паука.

[Exist]

В общем-то создателям фильма у меня претензий нет: люди честно зарабатывают на масло к хлебу. Жаль немного, что народ хавает все эти блокбастеры и экранизации комиксов, в то время как авторское кино спонсируется и окупается мало. Зрителю прикольнее взять двойную порцию попкорна и жуя его поглядеть на трансформеров/бэтмена/человека-паука.

Бррр, авторское кино? Это которое крутится на фестивалях и которое никогда не доберётся до моего кинотеатра?

[inetcom]

Какие тут интеллигенты собрались......

[Exist]

Тони, спаси нас=)

[Divine1]

В общем-то создателям фильма у меня претензий нет: люди честно зарабатывают на масло к хлебу. Жаль немного, что народ хавает все эти блокбастеры и экранизации комиксов, в то время как авторское кино спонсируется и окупается мало. Зрителю прикольнее взять двойную порцию попкорна и жуя его поглядеть на трансформеров/бэтмена/человека-паука.

 

Странно читать подобные комментарии. Массовое кино, на то и массовое, что нравится большинству. Авторское же изначально рассчитано на куда более узкую аудиторию. Если вы из тех, кто предпочитает авторское кино (читай арт-хаус), то вы, по сути, своим комментарием жалуетесь, что у большинства вкусы не совпадают с вашими. Странно жаловаться на такое, не правда ли? Если б авторское кино собирало миллиарды — это б уже не было авторское кино по определению. Оно было б массовое.

[marabu]

Ок, понял! ответную аргументацию мы ниасилили

[Exist]

Что есть авторское кино? Разве у кино не может быть автора? Кемерон снимает фильмы по собственному сценраию, занимается монтажом, делает иллюстрации. Нолан и продюссирует, и пишет сценарии. Помомо собственно режиссуры. Вот уж действительно рука автора чувствуется.

[marabu]

Странно читать подобные комментарии. Массовое кино, на то и массовое, что нравится большинству. Авторское же изначально рассчитано на куда более узкую аудиторию. Если вы из тех, кто предпочитает авторское кино (читай арт-хаус), то вы, по сути, своим комментарием жалуетесь, что у большинства вкусы не совпадают с вашими. Странно жаловаться на такое, не правда ли? Если б авторское кино собирало миллиарды — это б уже не было авторское кино по определению. Оно было б массовое.

 

Суть авторского кино не в том, что у него узкая аудитория зрителей. Суть проста: оно имеет и несет в себе смысл. В отличие от массового, которое - визуальный аттракцион со зрелищными спецэффектами, которое банально и бездушно. Конвейер развлечений.

[Divine1]

Суть авторского кино не в том, что у него узкая аудитория зрителей. Суть проста: оно имеет и несет в себе смысл. В отличие от массового, которое - визуальный аттракцион со зрелищными спецэффектами, которое банально и бездушно.

 

Прекрасно. Вы сейчас попросту сказали, что авторское кино — это то, которое нравится вам. Независимо от аудитории и сборов. Потому как несёт в себе фильм смысл или нет — понятие очень и очень субъективное.

[Стальной Детройт]

Ок, понял! ответную аргументацию мы ниасилили

 

Что ты понял? Тебе ответили. Авторское кино, это фестивальное кино.Идет в ограниченых прокатах. И на 90% состоит из псевдофилософской мути. Не надо путать с мейстримом.

Суть авторского кино не в том, что у него узкая аудитория зрителей. Суть проста: оно имеет и несет в себе смысл. В отличие от массового, которое - визуальный аттракцион со зрелищными спецэффектами, которое банально и бездушно. Конвейер развлечений.

 

Есть и массовые фильмі со смыслом.

[Exist]

То есть массовое кино( это которое таки имеет наглость понравится людям и собрать хоть какие-то деньги в широком прокате) уже не имеет смысла? Ясно, понятно.

[marker]

Бррр, авторское кино? Это которое крутится на фестивалях и которое никогда не доберётся до моего кинотеатра?

Чем Вам не угодили Канны?

[Take Two]

В общем-то создателям фильма у меня претензий нет: люди честно зарабатывают на масло к хлебу. Жаль немного, что народ хавает все эти блокбастеры и экранизации комиксов, в то время как авторское кино спонсируется и окупается мало. Зрителю прикольнее взять двойную порцию попкорна и жуя его поглядеть на трансформеров/бэтмена/человека-паука.

Если Человек из стали соберёт денег, ждите артхаусную Лигу справедливости Снайдера (на которого уже никто давить не будет) с кучей замедлений и глубокого смысла

[echnathon]

Не буду ожидать.

 

Вообще не знаю, какой аудитории интересны все эти бэтмены, супермены и т.д. Помню только, что в детском саду у нас мальчишки тащились от них и от черепашек ниндзя. Но на то он и детский сад!

 

В общем - нет, неинтересно.

 

Сказка - ложь, да в ней намек!

 

Это всего лишь обертка, в которую Зак Снайдер завернет очередной протуберанц собственного таланта и креатива.

[marabu]

То есть массовое кино( это которое таки имеет наглость понравится людям и собрать хоть какие-то деньги в широком прокате) уже не имеет смысла? Ясно, понятно.

 

Терпеть не могу, когда считают, что шикарные спецэффекты являются фильмом сами по себе. Такое, по-моему, нормально лишь в том случае, если фильм рассчитан исключительно для детей. И для него допустимо смысл скомкать и выбросить в урну. Оставить максимально примитивный сюжет: добро-зло. И пипл схавает.

[marker]

И на 90% состоит из псевдофилософской мути.

За этим на "Закрытый показ" с Гордоном. Хотя и там бывают хорошие фильмы)

Есть и массовые фильмі со смыслом.

Это да.

 

С другой стороны (это я уже не Вам) претензии в сторону только кинотеатров - неправомочны т.к. все люди хотят кушать и владельцы кинотеатров (про персонал не забудьте) тоже. Если они будут брать в прокат что-то малобюджетно, но очень умное, то и прибыль убавиться.

 

Т.е. не кинотеатры надо упрекать, а общий IQ населения.

[BlackTemplar]

В общем-то создателям фильма у меня претензий нет: люди честно зарабатывают на масло к хлебу. Жаль немного, что народ хавает все эти блокбастеры и экранизации комиксов, в то время как авторское кино спонсируется и окупается мало. Зрителю прикольнее взять двойную порцию попкорна и жуя его поглядеть на трансформеров/бэтмена/человека-паука.

Captain Obvious to the rescue!

Голливуд - это бизнес, а большие блокбастеры это большие деньги. А подавляющее большинство ходит в кинотеатры отдохнуть, увидеть зрелище, а не глубокие смыслы. Поэтому нет ничего удивительного в том, какая продукция доминирует. А давайте вы вот прямо сейчас пойдете и отроете ОАО, которое будет заниматься закупкой и прокатом арт-хаусных лент в нашей стране, раз вам так жаль, что народ хавает не то, и найдете таких же искренних альтруистов с большим количеством денег как вы, которые будут это спонсировать?

Т.е. не кинотеатры надо упрекать, а общий IQ населения.

Свой то IQ знаете, милейший? Выше 90?

[Egg]

Если Человек из стали соберёт денег, ждите артхаусную Лигу справедливости Снайдера (на которого уже никто давить не будет) с кучей замедлений и глубокого смысла

 

Интересно, эта тема побьет рекорд темы ТРВЛ по количеству фанатиков режиссера фильма.

[marker]

А давайте вы вот прямо сейчас пойдете и отроете ОАО, которое будет заниматься закупкой и прокатом арт-хаусных лент в нашей стране, раз вам так жаль, что народ хавает не то, и найдете таких же искренних альтруистов с большим количеством денег как вы, которые будут это спонсировать?

 

Свой то IQ знаете, милейший? Выше 90?

Во-первых между блокбастерами на миллиард и арт-хаусом есть еще немало хороших и умных фильмов

 

Во-вторых какой-то владелец кинотеатра может вдруг закупить N арт-хаусов, только аудитория в зале будет - пшик т.е. самый прямой убыток, какой только может быть.

 

Малобюджетки с жизненным сюжетом и большим смыслом часто делают only DVD и небольший тиражом. В итоге и убытка вроде бы нет или он минимальный, и товар к кому надо (т.е. киноману-гурману) придет для просмотра на бытовом плеере или компе.