Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Человек из стали (Man of Steel)

Ваше мнение по фильму "Человек из стали"?  

957 проголосовавших

  1. 1. Ваше мнение по фильму "Человек из стали"?

    • Превосходно. Один из лучших фильмов года, отличная экранизация комикса и идеальный перезапуск истории Супермена
    • Хорошо. Фильм имеет некоторые минусы, но все же получил(а) удовольствие от просмотра
    • Неплохо. Обычный летний блокбастер с характерными для него минусами. Фильм заслуживает внимания
    • Средне. Фильм получился неровным, обладает целым рядом серьезных минусов и других нелепостей. Достаточно лишь одного просмотра
    • Плохо. Фильм переполнен чудовищными глупостями, нелепостями и другими упущениями, которые почти полностью испортили просмотр. Перезапуск Супермена провалился
    • Ужасно. Один из худших фильмов года, никчемная экранизация комикса и полнейший провал перезапуска Супермена
    • Бонус: Как вы относитесь к работе Зака Снайдера?
    • Положительно. Зак Снайдер проделал хорошую работу, а если и имеются некоторые минусы и упущения, то они незначительны и несильно влияют на картину в целом
    • Отрицательно. Зак Снайдер мог снять намного лучше и не допустить такого большого количества нелепостей в своем фильме
    • Нейтрально. Такой крупный и важный проект для студии Warner Bros. не позволил Заку Снайдеру раскрыть весь свой потенциал в полной мере. Его работу трудно назвать выдающейся, но и откровенно халтурной тоже
    • Бонус: Как вы относитесь к решению создателей столкнуть Бэтмена с Суперменом в сиквеле релиз которого намечен на 2015 год?
    • Положительно. Отличная идея схлестнуть двух самых известных персонажей в одном фильме
    • Отрицательно. Было бы лучше если создатели продолжили развивать отдельную франшизу Супермена не привлекая при этом одного из самых известных персонажей, таких как Бэтмен
    • Нейтрально. После первого, посредственного фильма "Человек из стали" как будет дальше развиваться франшиза меня мало интересует


Рекомендуемые сообщения

В конце этого получаса Кларк отправится бродяжничать.

 

Предположим 30 минут бродяжничает а-ля Бэтс начало. А час на экшн?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

То есть разговоры про то как Супермен гадит в полете, дрочит

При чём одновременно:biggrin:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В "гадит" я вообще участия не принимал, та и тему подняли тока на этой странице. Я про более ранние споры, которые относились к теме.

 

ОК.

Кстати, про дрочку и как он сексом занимается, несколько троллей уже не раз тему поднимали, вот с этим реально пора прекращать и карать баном.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Предположим 30 минут бродяжничает а-ля Бэтс начало. А час на экшн?

Зода не забываем, да? Была бы моя воля, перемежал бы (но неслишком часто!) кадры Супера с кадрами того, как Зод находит Землю и прибывает на неё. Он (Зод) же не чертик из коробки, не может выскочить вдруг, точно в тот момент, когда Кларк посетит Крепость уединения и поймет себя? Такой удел у простых злодеев, я надеюсь на что-то более...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну да, Снайдер в "Приеме" хотя бы сохранил стиль (которым не пахнет пока в сабже), а "ВТР" для Нолана - огромный шаг назад (в лучшем случае - топтание на месте) по всем параметрам - сюжет, визуал, экшен и все остальное.

 

К сожалению проклятие триквелов никто не отменял. Не спорю, могло быть и лучше, но и то что получилось оправдало лично мои ожидания. Вам наверно будет смешно, но после просмотра данного фильма у меня в кинотеатре весь зал аплодировал. А это уже что то, да значит. Провалом или шагом назад здесь и не пахнет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У вас тут такие высокоинтеллектуальные беседы, что пипец.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Интересно, а супермен практикует гадить на лету?

Конечно. Причем радугой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Конечно. Причем радугой.

 

Бабочками.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вам наверно будет смешно, но после просмотра данного фильма у меня в кинотеатре весь зал аплодировал. А это уже что то, да значит. Провалом или шагом назад здесь и не пахнет.

Это пахнет зомбированием и самовнушением. ВТР это провал и шаг назад. Огромный шаг. Вспомним: Нолан сам сомневался, что снимет фильм лучше ТР и не имел никакого желания делать триквел.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это пахнет зомбированием и самовнушением. ВТР это провал и шаг назад. Огромный шаг. Вспомним: Нолан сам сомневался, что снимет фильм лучше ТР и не имел никакого желания делать триквел.

За всех только не надо говорить, ладно? Киновед ты наш. Нолан и не собирался превосходить ТР. Это вы тут критиканы ждали, ждали сами не зная чего, в концы зажрались и перегорели.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У вас тут такие высокоинтеллектуальные беседы, что пипец.

 

Когда все увидят произведение Снайдера, здесь сразу же начнутся большие диспуты с участием виднейших умов форума - евробанана, телескопа, маниака, муви_аддикт и других.

 

Пока же здесь типичная тема нового блокбастера по комиксам, где спорят, у кого костюм лучше, у кого струя дальше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

За всех только не надо говорить, ладно? Киновед ты наш. Нолан и не собирался превосходить ТР.

Ну да, не собирался. И вышло то, чо вышло. Стремление создателя превзойти самого себя - это абсолютно закономерно и правильно. Когда такого стремления нет, получается ВТР.

Это вы тут критиканы ждали, ждали в концы зажрались и перегорели.

Уж извините. Какие люди, такие и ожидания. Не можешь оправдывать репутацию, значит сдулся. Это применимо и к Снайдеру в ЧиС.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

За всех только не надо говорить, ладно? Киновед ты наш. Нолан и не собирался превосходить ТР. Это вы тут критиканы ждали, ждали сами не зная чего, в концы зажрались и перегорели.

 

Ты ему рот не затыкай - всё он правильно сказал.

ВТР - это полное разочарование и провал (художественный, а не кассовый). Не видят этого только так называемые Ноланодрочеры, для которых какую бы серость он не снял, для них всегда будет 10/10.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ты ему рот не затыкай - всё он правильно сказал.

ВТР - это полное разочарование и провал (художественный, а не кассовый). Не видят этого только так называемые Ноланодрочеры, для которых какую бы серость он не снял, для них всегда будет 10/10.

Меня не волнует мнение такого жалкого критикана как ты, а также всех остальных подобных "критиканов" которые тупо лишь нахватались умных слов и возомнили себя киноведами. Захлебнитесь наконец уже своей желчью, задрали уже.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ты ему рот не затыкай - всё он правильно сказал.

ВТР - это полное разочарование и провал (художественный, а не кассовый). Не видят этого только так называемые Ноланодрочеры, для которых какую бы серость он не снял, для них всегда будет 10/10.

 

Вот тут соглашусь ВТР конкретно разочаровал,особенно убило когда копы вышли из тоннеля полностью выбритые и чистые проведя там 3 месяца!!! :lol: не надо было снимать Нолану триквел,после грандиозного ТР с великим Хитом Леджером.Но он всё таки снял и мы имеем то что имеем...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я больше удивляюсь, как они умудрились кормить и поить всю эту толпу копов три месяца.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Меня не волнует мнение такого жалкого критикана как ты, а также всех остальных подобных "критиканов" которые тупо лишь нахватались умных слов и возомнили себя киноведами. Захлебнитесь наконец уже своей желчью, задрали уже.

 

Мне кажется, своей желчью скорее ты захлебнёшся, когда будешь так реагировать на справедливую критику "богоподобного НОЛАНАГЕНИЯ".

 

И кстати, умных слов я не нахватался, я их пополняю из книг и хороших фильмов, и использую там, где необходимо.

Киноведом я себя не возомнил, а скорее просто им являюсь, так как люблю и интересуюсь кино с малых лет, и поэтому мне очень больно наблюдать, во что превращают кинематограф сейчас и каковы стали нынешние зрители, с удовольствием жующие очередное конвеерное дерьмо, крича о его шедевральности. А через месяц для этих людей выходит новый "шедевр", и таких "шедевров" за год набирается по 20 штук. Вон у Детроита гляньте, у него что ни фильм, то 10/10.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вчера пересмотрел фильм "Война Богов: Бессмертные" с Генри Кавиллом, весь фильм он у меня ассоциировался с супергероем: стальные мышцы, суровый, пронзительный и очень выразительный взгляд, приятные черты лица, лютая энергетика и даже какая-то своя харизма (это еще и при том, что в рамках такого фильма развернутся практически негде).

Идеальный "Супермен" из него получится, сомнений вообще никаких.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я больше удивляюсь, как они умудрились кормить и поить всю эту толпу копов три месяца.

 

Это же реальность. Они ели друг друга. Вышли не все.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это пахнет зомбированием и самовнушением.

Давайте приплетитите еще темную магию, смешно ей богу.

 

ВТР это провал и шаг назад. Огромный шаг. Вспомним: Нолан сам сомневался, что снимет фильм лучше ТР и не имел никакого желания делать триквел.

 

По моему задача Нолана была не превзойти и так шикарного ТР, а рассказать историю с другой стороны и сконцертрировать общее внимание не на Бэтмене, а собственно на том, кто носит этот костюм. И я считаю Нолану удалось исполнить это на достойном уровне.

 

А ляпы, провисания, спецэффекты - даже в признаных шедеврах они все равно имеются и будут имется. Тут все дело в восприятии, на что человек особо акцентирует свое внимание.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хейтеры опять нехилый такой оффтоп развели. А мы говорили про Снайдера и Супермена, пока у одного умника снова в голове не щелкнуло: "Нолан".

Нолан все вам не дает покоя, периодически прям вас переклинивает в это теме, прям такой баттхерт и срач снова начинается. Огнетушитель принести?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ребята возвращаемся к "Человеку из стали", а то "ВТР" уже почти год как отгремел, рейтинги его уже всем давным давно известны, а все сообщения, наподобие: "А я тут вспомнил, что ВТР - полное дерьмо" наверное нужно публиковать в немного другой теме.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Киноведом я себя не возомнил, а скорее просто им являюсь.

Работаете в каком-нибудь кино-журнале, нет? Я к тому, что... киновед, конечно, должен судить о качестве фильма, о целостности идеи и профессионализме тров. группы, но также киновед должен понимать, что не фильмы стремятся быть шедеврами с большой буквы. Подавляющее большинство - это фильмы для определенной аудитории, которая может и должна оценить фильм в максимально возможной степени. Вопрос лишь в том - какая эта аудитория?

 

По части ТРВЛ... Я уже где-то в теме говорил, что мне понравилась рецензия автор которой не выглядывает под лупой все обоснуи, а объясняет их с образной точки зрения и получается это объяснение очень складным т.е. Я той рецензии верю и фильм мне нра :)

Идеальный Супермэн это тот, что 78-года выпуска. А это гламурное действо 2013 года выпуска, курам на смех. Они бы еще на эту роль моделей позвали.

Какая-то часть, наверное, будет и гламурной, точнее, патриотично-гламурной (что видно по ролику о Супере и национальной гвардии США :) ), но будут и суровые моменты, я надеюсь даже на некоторый арт-хаус в той части, где Супер бородат и нелюдим.

 

А что насчет старых фильмов... Я не хочу умалять трудов тех актёров и режиссёров, но понимаю, что с технической части те фильмы сделаны под девизом "лучше нельзя т.к. возможностей нет". Поскольку тех актёров из прошлого в настоящее не переместишь и заново тот же сюжет, но с новейшими технологиями не отснимешь, и поскольку история о Супермене автоматически подразумевает спецэффекты, то я скажу, что периодической перезапуск необходим!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Идеальный Супермэн это тот, что 78-года выпуска. А это гламурное действо 2013 года выпуска, курам на смех. Они бы еще на эту роль моделей позвали.

 

То каноничный Супермен, спору нет, но подобный ему в наше время никак не покатит. Рут был чем-то похож, результат известен.

А Кавилл полностью подходит и он это продемонстрирует всем скептикам на зло.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...