Человек из стали (Man of Steel)

[ekko]

Вот только не надо ограниченную серию Хранителей приплетать.Это независимая в себе вещь,никоим образом не являющаяся представителем традиционных комиксов ДиСи.

[Rob_Zombie]

У Стартрека ниша чутка другая, в жанре космических пострелушек у него практически нет конкурентов. Даже если фанаты негодуют. А "Супер" выходит на рынок, перенасыщеный супергероями.

 

О перенасыщенности можно было бы говорить, если б вышедшие за последнее время хиромуви, проваливались в прокате. Я за кассовыми сборами мало слежу, но почему есть подозрение, что в данном сегменте рынка дела идут только в гору. Так с какой тогда радости ЧиС должен терпеть фиаско ? Только из-за того, что он не оправдывает твоих ожиданий ?

[Putnik777]

О перенасыщенности можно было бы говорить, если б вышедшие за последнее время хиромуви, проваливались в прокате. Я за кассовыми сборами мало слежу, но почему есть подозрение, что в данном сегменте рынка дела идут только в гору. Так с какой тогда радости ЧиС должен терпеть фиаско ? Только из-за того, что он не оправдывает твоих ожиданий ?

 

Предыдущий фильм о Супере провалился, предыдущие фильмы Снайдера провалились (несмотря на очень неплохой их маркетинг), половина последних блокбастеров Warner Bros. провалилась. Конечно, шансы окупиться и уйти в плюс у фильма есть, но рассчитывать на невероятную сверприбыль я бы не стал. Имхо, всё будет зависеть от сарафана, который в свою очередь завязан на сценарии (а он был сыроват на момент съемок) и качестве экшена (который нам толком не показали).

[inetcom]

Вот только не надо ограниченную серию Хранителей приплетать.Это независимая в себе вещь,никоим образом не являющаяся представителем традиционных комиксов ДиСи.

 

Justice League Dark. The Spirit

[Haggard]

Дэстроук, Стрела. их много перечислять не собираюсь.

Эти двое это самые обыкновенные комиксы с чуть-чуть более серьезным уклоном. У Марвелов в этой нише есть, например, Блэйд и Каратель.

Justice League Dark. The Spirit

Самые обыкновенные комиксы "от 12 лет". Юзай гугл активней.

[Rob_Zombie]

Предыдущий фильм о Супере провалился, предыдущие фильмы Снайдера провалились (несмотря на очень неплохой их маркетинг), половина последних блокбастеров Warner Bros. провалилась. Конечно, шансы окупиться и уйти в плюс у фильма есть, но рассчитывать на невероятную сверприбыль я бы не стал. Имхо, всё будет зависеть от сарафана, который в свою очередь завязан на сценарии (а он был сыроват на момент съемок) и качестве экшена (который нам толком не показали).

 

Мы о комикс-муви говорим, а не о ворнерах и фильмах Снайдера. Так что пусть это тебя не беспокоит. На счёт предыдущего Супера. Честно говоря, кино и правда было слабеньким, только это опять же, только на руку ЧиС. Потому как ему вполне себе будет комфортно и очень даже выгодно смотреться на его фоне. Вот если бы, наоборот, "Возвращение супера" сорвало кассу, тогда да, велика вероятность, что нынешний не дотянул бы. А так...

[inetcom]

Самые обыкновенные комиксы "от 12 лет". Юзай гугл активней.

 

зоч пользоваться гуглом, я говорю пока лишь те, которые прочитал.

от 12 лет? О боже, как ты это определил? ах точно, в комиксах нет возрастных рейтингов.

[Putnik777]

Мы о комикс-муви говорим, а не о ворнерах и фильмах Снайдера. Так что пусть это тебя не беспокоит. На счёт предыдущего Супера. Честно говоря, кино и правда было слабеньким, только это опять же, только на руку ЧиС. Потому как ему вполне себе будет комфортно и очень даже выгодно смотреться на его фоне. Вот если бы, наоборот, "Возвращение супера" сорвало кассу, тогда да, велика вероятность, что нынешний не дотянул бы. А так...

 

Очень странная логика, если посмотреть на предыдущий опыт перезапусков комиксов. "Новый Человек-паук" собрал очень приличную кассу, точно так же как и последний фильм трилогии Рейми. А вот "Невероятный Халк" наоборот - прошел в прокате слабо, аналогично слабо оцененному народом фильму Энга Ли.

[Haggard]

зоч пользоваться гуглом, я говорю пока лишь те, которые прочитал.

Молодец, теперь можешь ознакомиться с марвеловскими и понять, что там все тоже самое.

от 12 лет? О боже, как ты это определил? ах точно, в комиксах нет возрастных рейтингов.

На глаз определил. Может меньше.

Рейтингов вроде нет, но у некоторых на обложках ставят метку про "родительский контроль". Например, внезапно, марвеловский Old Man Logan. Это так, к слову.

[Rob_Zombie]

Очень странная логика, если посмотреть на предыдущий опыт перезапусков комиксов. "Новый Человек-паук" собрал очень приличную кассу, точно так же как и последний фильм трилогии Рейми. А вот "Невероятный Халк" наоборот - прошел в прокате слабо, аналогично слабо оцененному народом фильму Энга Ли.

 

Не странней чем упоминание о старом супере, фильмах Зака и перенасыщённости.

[Putnik777]

Не странней чем упоминание о старом супере, фильмах Зака и перенасыщённости.

 

Так ведь тот факт, что предыдущие фильмы Зака провалились не повышает шансы на успех сабжа. Точно так же, как и провал фильма Сингера (см. примеры с Халком). Ну и естественно, чем больше фильмов в одном жанре выходит, тем сложнее удивить народ и заманить его в кино. И корчить из себя темную лошадку в таких условиях - довольно глупый ход, на мой взгляд.

[Rob_Zombie]

Так ведь тот факт, что предыдущие фильмы Зака провалились не повышает шансы на успех сабжа. Точно так же, как и провал фильма Сингера (см. примеры с Халком). Ну и естественно, чем больше фильмов в одном жанре выходит, тем сложнее удивить народ и заманить его в кино. И корчить из себя темную лошадку в таких условиях - довольно глупый ход, на мой взгляд.

 

Зрителя ни в коем разе не волнуют провалы в прошлом. Большинство склонно ассоциировать Зака с успехом и комитетом (300). Ну и естетсвенно "комикс-муви - летний блокбастер" приносил и будет приносить кассу, независимо от того, сколько в пред. годы их выходило. Потому как дети они как бы каждый год дети и заманивать их особо-то и не надо уж точно. А ход с тёмной лошадкой это переподстраховка. Выложи они все свои козыри сейчас - это и есть глупый ход.

[MysteryMan]

В отличии от Деппа или Дауни мл, у которых вполне себе армия фанатов.

 

Однако у Деппа без Джека-воробья сплошь провалы в последние годы. "Мрачные тени", "Ромовый дневник", "Джонни Д". Так што сам по себе Депп не гарантия кассы.

[Putnik777]

Зрителя ни в коем разе не волнуют провалы в прошлом. Большинство склонно ассоциировать Зака с успехом и комитетом (300).

Потому что остальные его фильмы провалились. Есть вероятность, что и после MoS его будут ассоциировать исключительно с 300 =)

 

Ну и естетсвенно "комикс-муви - летний блокбастер" приносил и будет приносить кассу, независимо от того, сколько в пред. годы их выходило. Потому как дети они как бы каждый год дети и заманивать их особо-то и не надо уж точно.

А провал "Зеленого фонаря" - это просто случайность.

А ход с тёмной лошадкой это переподстраховка. Выложи они все свои козыри сейчас - это и есть глупый ход.

Веселее будет, если окажется, что это и были их козыри. Есть ли примеры, когда экшен-ориентированный блокбастер не показывал свой экшен до выхода фильма? Это не перестраховка, а дополнительный неоправданный риск.

Однако у Деппа без Джека-воробья сплошь провалы в последние годы. "Мрачные тени", "Ромовый дневник", "Джонни Д". Так што сам по себе Депп не гарантия кассы.

Зато "Алиса" мильярд собрала. Не знаю уж, собрала бы она его без Деппа.

[MysteryMan]

Зато "Алиса" мильярд собрала. Не знаю уж, собрала бы она его без Деппа.

 

Там "Аватар" и 3д поболее повлияли, нежели Депп и все остальные. Сейчас бы точно не собрала.

[Koltos]

На кровью и потом могут трейлер запустить?

 

Я хожу практически на все громкие премьеры, но вместо нормальных трейлеров лицезрею какую-то чушь.

[БОРН]

На кровью и потом могут трейлер запустить?

 

Я хожу практически на все громкие премьеры, но вместо нормальных трейлеров лицезрею какую-то чушь.

 

если узнаешь к какому фильму прикрепят супера то напиши я тоже хочу в кино зацынить

[Rob_Zombie]

Потому что остальные его фильмы провалились. Есть вероятность, что и после MoS его будут ассоциировать исключительно с 300 =)

Вероятность есть всегда. Вот ты например несмотря на все плюсы фильма видишь только провал и уже уверовал в это. И скорей всего эти же эмоции ты и испытаешь при просмотре. Меня фильм интересует постольку поскольку, поэтому в моём случае, я просто отлично проведу время, если дойду, конечно, до кинотеатра =)

 

А провал "Зеленого фонаря" - это просто случайность.

Фонарь, по-моему, слишком толст. Мне кажется многих отпугнуло одно его название. Слишком уж оно оринтировано в сторону яслей. Да и фонарь не супер (супер не фонарь), нет у него такого мощного плацдарма коим обладает супер.

 

Веселее будет, если окажется, что это и были их козыри.

Как там, смеётся тот, кто смеётся последним ?

 

Это не перестраховка, а дополнительный неоправданный риск.

Это именно что перестраховка в угоду зрелещности. Ты жаждешь сейчас увидеть экшен, который бы тебя убедил пойти в кино, создатели считают, что ты итак придёшь.

 

 

 

Есть ли примеры, когда экшен-ориентированный блокбастер не показывал свой экшен до выхода фильма?

ЧиС первопроходец тебя устроит ?

[marker]

Очень странная логика, если посмотреть на предыдущий опыт перезапусков комиксов. "Новый Человек-паук" собрал очень приличную кассу, точно так же как и последний фильм трилогии Рейми. А вот "Невероятный Халк" наоборот - прошел в прокате слабо, аналогично слабо оцененному народом фильму Энга Ли.

Тут всё просто.Читал недавно новость, что с брэндом Халка вообще непорядок. Мульты падают в рейтинге, игрушки не очень продаются.

 

Многое, если не всё, зависит не от конкретного воплощения, а от популярности самого супергероя. Халка, судя по сказанному мной выше, ждут не очень, потому что фильм, что мульт... А вот Супера, как квинтэссенцию супергероев и символ светлого американизма могут ждать очень даже шибко. Если так, то после неудачного фильма зритель не махнет рукой в принципе, а останется голодым в ожидании новой, вкусной порции. И ЧиС - как раз такая порция. По крайней мере, это возможно.

А провал "Зеленого фонаря" - это просто случайность.

Как по моему, провал ЗФ случился из-за излишней детскости и глупости сюжета. Из идеи энерго-колец и космической армии "джедаев"-кольценосцев, из идей падения на Землю корабля ЗФ можно было бы сделать конфетку, которая имела бы лишь некоторые штришки подростковых комиксов.

 

В итоге вышла сказка для среднеклассников =\

[echnathon]

На 90% уверен, что новое творение Снайдера не оправдает прокатных ожиданий. Ведь этот режиссер снимает авторские фильмы для относительно небольшой аудитории киноманов. Бюджет его фильмов не должен превышать 40-50 млн., в Голливуде должны это понять когда-нибудь.

[Volfman]

 

А провал "Зеленого фонаря" - это просто случайность.

 

 

Как раз не случайность, потому что Фонарь это адовое УГ, я вообще удивлен что он больше 100 млн собрал в прокате.

[Exist]

На 90% уверен, что новое творение Снайдера не оправдает прокатных ожиданий. Ведь этот режиссер снимает авторские фильмы для относительно небольшой аудитории киноманов. Бюджет его фильмов не должен превышать 40-50 млн., в Голливуде должны это понять когда-нибудь.

Очень странное заявление об авторском кино. Там спецэффект на спецэффекте и спецэффектом погоняет.

Просто выбор фильмов у него нетривиален. Сплошь оригинальные проекты. Такие часто проваливаются.

[POTTER]

Механические тентакли из трейлера, на самом деле

корабль Зода

[marker]

Механические тентакли из трейлера, на самом деле

Откуда знаешь?

[Putnik777]

Вероятность есть всегда. Вот ты например несмотря на все плюсы фильма видишь только провал и уже уверовал в это. И скорей всего эти же эмоции ты и испытаешь при просмотре. Меня фильм интересует постольку поскольку, поэтому в моём случае, я просто отлично проведу время, если дойду, конечно, до кинотеатра =)

Я не вижу провал, я вижу определенную вероятность провала, определенную вероятность успеха и практически нулевые шансы взять миллиард.

 

Это именно что перестраховка в угоду зрелещности. Ты жаждешь сейчас увидеть экшен, который бы тебя убедил пойти в кино, создатели считают, что ты итак придёшь.

Я, может, и пойду. А многие другие снобы не пойдут. Зато они пойдут на Утюга, Стартрек и Форсаж. И друзей позовут. А потом посмотрят на ролик MoS и подумают "а что из этого мы не видели совсем недавно в других фильмах?". И окажется, что ничего.

ЧиС первопроходец тебя устроит ?

Устроит, только в таком случае он будет первым и последним комиксом с такой стратегией маркетинга.

 

Тут всё просто.Читал недавно новость, что с брэндом Халка вообще непорядок. Мульты падают в рейтинге, игрушки не очень продаются.

 

Многое, если не всё, зависит не от конкретного воплощения, а от популярности самого супергероя. Халка, судя по сказанному мной выше, ждут не очень, потому что фильм, что мульт... А вот Супера, как квинтэссенцию супергероев и символ светлого американизма могут ждать очень даже шибко. Если так, то после неудачного фильма зритель не махнет рукой в принципе, а останется голодым в ожидании новой, вкусной порции. И ЧиС - как раз такая порция. По крайней мере, это возможно.

А у "Супермена" с брендом порядок? Слышал вроде, что в комиксовой среде у персонажа давно уже кризис, как раз с его смерти в начале 90-х А последний успешный фильм по нему был в далеком 1980-м. Успех у Супера в последнее время только на ТВ, так, может, лучше ему там и оставаться?