Человек из стали (Man of Steel)

[MemphisRains]

К сожалению, не всем любителям кино виден истинный уровень Снайдера. Споры о том, чей комикс лучше, чьи сборы больше, сколько заработали студии туманят взор, заставляют не видеть леса из-за деревьев.

 

Режиссерский уровень у Снайдера не заметить трудно.

[echnathon]

Режиссерский уровень у Снайдера не заметить трудно.

 

Значение его творчества недооценивается.

[Putnik777]

Риск провала сведен к минимуму (авторские выверты Снайдера обрублены)

 

А что, предыдущие фильмы Снайдера провалились потому, что были слишком красивы/стилистически выверены? И его решили опустить до уровня остальных блокбастероделов? Мол, "не выеживайся, снимай как все и вдруг в этот раз кино окупится"?..

[Harbour]

Посмотрел трейлер. Музыка в меру суперменская, под некоторые моменты подошла замечательно, спецы и экшен хороши. Да и сам трейлер склеен очень недурно. В-общем, понравился, пересматривал раз пять.

[chaser]

Не такой уж и огромный бюджет. Та же "Война богов", прости господи, эти же деньги и собрала (если мы про предварительно подсчитанные 225 млн для "Человека из стали")

 

Чтобы в ноль выйти - сабжу нужно 450 собрать. И что-то нет особой уверенности в том, что он это сделает.

[Rob_Zombie]

Чтобы в ноль выйти - сабжу нужно 450 собрать. И что-то нет особой уверенности в том, что он это сделает.

 

Если предыдущий супер собрал под 400, то этот как пить дать будет в плюсе

[MysteryMan]

А что, предыдущие фильмы Снайдера провалились потому, что были слишком красивы/стилистически выверены? И его решили опустить до уровня остальных блокбастероделов? Мол, "не выеживайся, снимай как все и вдруг в этот раз кино окупится"?..

 

По "Сакер Панчу" и "Хранителям" нужно говорить отдельно, но в целом причин много: от жесткого рейтинга R (как Уотчменах) до слишком нестандартного формата такого кино при таком большом бюджете. В "Сакер Панче" вообще нет обычных шаблонов блокбастеров, к которым все привыкли. В теме фильма много об этом терли.

 

А почему пригласили все-таки Снайдера за руль Супермена после провалов? Потому что он один из лучших визионеров современности. В данном случае его юзают как профессионального ремесленника, а не артхаусного автора за 100 лямов.

[chaser]

А почему пригласили все-таки Снайдера за руль Супермена после провалов? Потому что..

Потому что студии нужно было быстро начать производство фильма. Снай идеальным кандидатом оказался для этого.

[MysteryMan]

Что, какого-нибудь своего Уидона не нашлось?

[echnathon]

А почему пригласили все-таки Снайдера за руль Супермена после провалов? Потому что он один из лучших визионеров современности. В данном случае его юзают как профессионального ремесленника, а не артхаусного автора за 100 лямов.

 

А я считаю, что по Снайдеру угорают все более-менее смыслящие в кино люди (численно их, к сожалению мало), улавливающие тенденции современности, а также профессионалы. В том числе и боссы кинокомпаний конечно. Поэтому ему продолжают доверять, ждут, что он методом проб и ошибок совершит революцию в мозгах не только узкого круга интеллектуалов, но и массового зрителя.

[MysteryMan]

В том числе и боссы кинокомпаний конечно. Поэтому ему продолжают доверять, ждут, что он методом проб и ошибок совершит революцию в мозгах не только узкого круга интеллектуалов, но и массового зрителя.

 

Не думаю, что боссам нужна какая-то революция. Скорее они ждут, что Снайдер при сценарном и монтажном контроле сделает конфетку. Ну а в его таланте вряд ли там сомневаются, иначе не носились бы так с ним.

[Jdalker]

Чтобы в ноль выйти - сабжу нужно 450 собрать. И что-то нет особой уверенности в том, что он это сделает.

И ему нужно как минимум 225 в штатах, а то и 325 (смотря сколько они там на маркетинг потратились), ну и по миру чуть похуже, но почему то мне кажется, что финальные будут 600-650.

Что, какого-нибудь своего Уидона не нашлось?

У них только Нолан и то он согласился только на один фильм продюсером.

Не думаю, что боссам нужна какая-то революция. Скорее они ждут, что Снайдер при сценарном и монтажном контроле сделает конфетку. Ну а в его таланте вряд ли там сомневаются, иначе не носились бы так с ним.

А с ним кто то носится?) Если бы ворнерам срочно не понадобился режиссер готовый быстро приступить к работе (да еще и не нуб) для Супермена, Снайдеру вряд ли больше бы, что нибудь доверили, ведь 3 провала подряд все таки.

Изменено 18.04.2013 00:55 пользователем Jdalker

[chaser]

В моменте, когда Кент попутку ловит снежок добавили зачем-то )

[Sergant744]

В моменте, когда Кент попутку ловит снежок добавили зачем-то )

Почему бы и нет

[Terry Benedict]

Мечтаю

 

[Konnor Drake]

Кто нибудь знает, почему Заку не дали собрать свою команду, с которой работал над предыдущими фильмами?

[Lihiominaa]

Кто нибудь знает, почему Заку не дали собрать свою команду, с которой работал над предыдущими фильмами?

 

Не знаю, кто знает. Я не знаю, ахах. Но предполагаю, что побоялись. Думаю это яснее ясного.

Почему бы и нет

 

На фиг нужен этот снег. Чтоб их.

[Putnik777]

По "Сакер Панчу" и "Хранителям" нужно говорить отдельно, но в целом причин много: от жесткого рейтинга R (как Уотчменах) до слишком нестандартного формата такого кино при таком большом бюджете. В "Сакер Панче" вообще нет обычных шаблонов блокбастеров, к которым все привыкли. В теме фильма много об этом терли.

Так и я о том же, провалы из-за сомнительной изначально базы, а не внешнего вида. А тут у нас убивают Снайдера-визионера.

А почему пригласили все-таки Снайдера за руль Супермена после провалов? Потому что он один из лучших визионеров современности.

Потому что он был единственным из десятка кандидатов, кто не был занят и согласился работать по сырому сценарию.

Если предыдущий супер собрал под 400, то этот как пить дать будет в плюсе

Ну с чего вдруг? Надежда, что фильм выедет на имени Нолана и бренде Супермена? Ибо других аргументов за кассу я не вижу - отвратительный маркетинг, банальный экшен (если судить по трейлеру), отсутствие звезд в составе (Кроу не считается).

[inetcom]

банальный экшен (если судить по трейлеру), отсутствие звезд в составе (Кроу не считается).

Лалка.....

[Rob_Zombie]

Ну с чего вдруг? Надежда, что фильм выедет на имени Нолана и бренде Супермена? Ибо других аргументов за кассу я не вижу - отвратительный маркетинг, банальный экшен (если судить по трейлеру), отсутствие звезд в составе (Кроу не считается).

 

То что тебя трейлер не впечатлил ещё не повод думать, что фильм не сможет собрать достойную кассу. Маститых имён фильму не занимать. И смысла пиарить безбожно, вбухивая самосвалы зелени, тоже нет. Народ всё равно повалит.

[Konnor Drake]

Но предполагаю, что побоялись. Думаю это яснее ясного.

 

Та чего боялись? Классная команда была, мало того, что просто ребята талантливые, так и с Заком работали ни раз. Оператора хотя б забрал б в проект, уже крутота была бы.

[Putnik777]

То что тебя трейлер не впечатлил ещё не повод думать, что фильм не сможет собрать достойную кассу. Маститых имён фильму не занимать. И смысла пиарить безбожно, вбухивая самосвалы зелени, тоже нет. Народ всё равно повалит.

У фильма ровно два маститых имени - Кроу и Нолан. У одного роль минут на 10, второй - продюсер. Есть гарантии, что люди поведутся на "от продюсеров "Темного рыцаря"? Все остальные кассу не обеспечивают (да и Кроу тоже - см. провал "Робина Гуда"). И я не вижу пока причин, по которым народ на фильм должен взять и повалить. Даже если считать, что трейлер вау какой крутой, одного трейлера мало для успеха.

Лалка.....

Аргументируй или gtfo. Увидел качественный экшон в трейлере? В роликах "Хэнкока" и то интереснее была постановка, а он пародия, на минуточку.

[дуклас]

У фильма ровно два маститых имени - Кроу и Нолан. У одного роль минут на 10, второй - продюсер. Есть гарантии, что люди поведутся на "от продюсеров "Темного рыцаря"? Все остальные кассу не обеспечивают (да и Кроу тоже - см. провал "Робина Гуда"). И я не вижу пока причин, по которым народ на фильм должен взять и повалить. Даже если считать, что трейлер вау какой крутой, одного трейлера мало для успеха.

.

 

Эми Адамс, Фишбёрн, Дайан Лэйн, Шеннон, Костнер это типа не звезды, а дебютанты с улицы? Прекращай этот цирк, уже лицо болит от смеха))

[Rob_Zombie]

У фильма ровно два маститых имени - Кроу и Нолан. У одного роль минут на 10, второй - продюсер. Есть гарантии, что люди поведутся на "от продюсеров "Темного рыцаря"? Все остальные кассу не обеспечивают (да и Кроу тоже - см. провал "Робина Гуда"). И я не вижу пока причин, по которым народ на фильм должен взять и повалить. Даже если считать, что трейлер вау какой крутой, одного трейлера мало для успеха.

 

Какие тебе ещё нужны причины ? Нолана тебе мало, крутого трейлера мало, Снайдера я смотрю ты вовсе опустил... но надо сказать, массового зрителя это мало волнует. Потому как для него вполне себе достаточно будет услышать от создателей "комитета 300" и "Начало", чтоб дружной толпой пойти хрустеть попкорном летним вечерочком. И только сноб будет сидеть дома и гуглить отзывы :lol:

[Putnik777]

Эми Адамс, Фишбёрн, Дайан Лэйн, Шеннон, Костнер это типа не звезды, а дебютанты с улицы?:rolleyes

 

А шо, у нас теперь только две крайности - звезды и дебютанты? Ни одна персона из вышеперечисленных не добавит фильму 50-100 миллионов кассы сверху. Они, конечно, узнаваемы, но никто не пойдет в кино исключительно потому, что там играет Шеннон, Костнер или Фишберн. В отличии от Деппа или Дауни мл, у которых вполне себе армия фанатов.