Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Человек из стали (Man of Steel)

Ваше мнение по фильму "Человек из стали"?  

957 проголосовавших

  1. 1. Ваше мнение по фильму "Человек из стали"?

    • Превосходно. Один из лучших фильмов года, отличная экранизация комикса и идеальный перезапуск истории Супермена
    • Хорошо. Фильм имеет некоторые минусы, но все же получил(а) удовольствие от просмотра
    • Неплохо. Обычный летний блокбастер с характерными для него минусами. Фильм заслуживает внимания
    • Средне. Фильм получился неровным, обладает целым рядом серьезных минусов и других нелепостей. Достаточно лишь одного просмотра
    • Плохо. Фильм переполнен чудовищными глупостями, нелепостями и другими упущениями, которые почти полностью испортили просмотр. Перезапуск Супермена провалился
    • Ужасно. Один из худших фильмов года, никчемная экранизация комикса и полнейший провал перезапуска Супермена
    • Бонус: Как вы относитесь к работе Зака Снайдера?
    • Положительно. Зак Снайдер проделал хорошую работу, а если и имеются некоторые минусы и упущения, то они незначительны и несильно влияют на картину в целом
    • Отрицательно. Зак Снайдер мог снять намного лучше и не допустить такого большого количества нелепостей в своем фильме
    • Нейтрально. Такой крупный и важный проект для студии Warner Bros. не позволил Заку Снайдеру раскрыть весь свой потенциал в полной мере. Его работу трудно назвать выдающейся, но и откровенно халтурной тоже
    • Бонус: Как вы относитесь к решению создателей столкнуть Бэтмена с Суперменом в сиквеле релиз которого намечен на 2015 год?
    • Положительно. Отличная идея схлестнуть двух самых известных персонажей в одном фильме
    • Отрицательно. Было бы лучше если создатели продолжили развивать отдельную франшизу Супермена не привлекая при этом одного из самых известных персонажей, таких как Бэтмен
    • Нейтрально. После первого, посредственного фильма "Человек из стали" как будет дальше развиваться франшиза меня мало интересует


Рекомендуемые сообщения

А я смотрю, в этом году у братьев все проекты хитами стали, да?

 

Бывают в жизни огорченья, вон парамаунт только на Стартреке и выезжает....

 

Чувствую, что 500 млн - это потолок.

 

Я помню как перезапуск Паука гнобили и т.д. Однако кассу собрал внушительную =)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Молча жду очередного шедевра от Стенли Кубрика 21 века - Зака Снайдера.

XLCsM4w.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Бывают в жизни огорченья, вон парамаунт только на Стартреке и выезжает....

 

Ну так у Уорнеров бэтмен закончился, нужен новый. Ставка огромная, т.к. ощущается замах на трилогию сразу. Не думаю, что сейчас там все уверены в ярде и шампусик уже охлажден. Риск провала сведен к минимуму (авторские выверты Снайдера обрублены), однако все же он есть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Какой миллиард, о чем вы, люди? Это даже не смешно читать. Сабжу было бы здорово просто в ноль выйти с таким бюджетом. А вы тут о лярдах уже.

посмотрим, кто его знает. Кто от Бонда такой прыти ждал? :) Я тоже не верю ни в какой миллиард, но не будем загадывать

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Какой миллиард, о чем вы, люди? Это даже не смешно читать. Сабжу было бы здорово просто в ноль выйти с таким бюджетом. А вы тут о лярдах уже.

Не такой уж и огромный бюджет. Та же "Война богов", прости господи, эти же деньги и собрала (если мы про предварительно подсчитанные 225 млн для "Человека из стали") :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не такой уж и огромный бюджет. Та же "Война богов", прости господи, эти же деньги и собрала (если мы про предварительно подсчитанные 225 млн для "Человека из стали") :)

Если бы все было так просто...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Челопук и ЖЧ собирали не космические суммы, также, как и Б:Н. У ЧиС огромные шансы сделать их всех, вот увидите.

 

До Нового Паука ЧиСу вряд ли удастся доползти. Нужно абстрагироваться и посмотреть на картину со стороны.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

До Нового Паука ЧиСу вряд ли удастся доползти. Нужно абстрагироваться и посмотреть на картину со стороны.

 

Посмотрим, 750 млн. сумма не такая уж и заоблачная. А до лярда да шансов мало.

Более того я думаю и ЖЧ-3 не дотянет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А трейлер очень хорош, даже в дубляже внезапно поболее понравилось. Кавилл с каждым появлением в кадре выглядит всё более убедительным, Адамс тоже нравится.

Ожидания фильма явно усилились.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Молча жду очередного шедевра от Стенли Кубрика 21 века - Зака Снайдера.

 

О-о-о.:lol:

 

Ну вот собственно и они, плоды нынешней деградации кинематографа, когда уже Снайдера называют Кубриком 21 века.

А много ли вы фильмов Кубрика смотрели, уважаемый?

 

Ха-ха-ха, нет, я не могу, это за гранью...:lol:

Снайдера назвать Кубриком 21 века. ))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хз как до Кубрика, но Снайдер весьма перспективный режиссер.

 

плоды нынешней деградации кинематографа

 

Деградация ныне от зрителей, когда Нолан становится богом фильмов по комиксам и Бэтманы являются его лучшими фильмами :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что то не очень то сговорчивый главный герой . только в конце пара фраз! а так очень красивый трейлер!
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Деградация ныне от зрителей, когда Нолан становится богом фильмов по комиксам и Бэтманы являются его лучшими фильмами :D

К Нолану какие претензии? он и Снайдер впринципе подняли планку комиксов, что они могут быть интересны не только для детей школьного возраста.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

К нему нет претензий, просто это не лучшие фильмы Нолана уж точно, весь его потенциал проявляется в Престиже, Начале, Мементо.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

К Нолану какие претензии? он и Снайдер впринципе подняли планку комиксов, что они могут быть интересны не только для детей школьного возраста.

 

Т.е Син сити, Люди крестики Сингера, Блейд, Ворон интересны ток детям? У Снайдера изначально материал был на миллион, запороть его было сложно. Бэтс из той же оперы, отбрось клоунаду, сделай мрачнее, будет труъ. Да, ребята проделали отличную работу перенося комиксы, но мрачняк, интерес не только со стороны школьников к комикс муви был уже до них.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хз как до Кубрика, но Снайдер весьма перспективный режиссер.

 

Деградация ныне от зрителей, когда Нолан становится богом фильмов по комиксам и Бэтманы являются его лучшими фильмами :D

 

Против Снайдера я ничего не имею - его 300 и Хранители были действительно отличными фильмами. Правда "Запрещённый приём" разочаровал очень, и мульт про Сов был неплохой, но проходной.

Но сравнивать его с Кубриком - это что-то за гранью.

 

То что зрители виноваты в деградации - я согласен и тоже это постоянно говорю. Ведь посмотреть близлежайшие темы - это сплошной мрак. Половина ждёт очередной 100500-ый отстой из Марвелов, называя их самыми ожидаемыми фильмами года, восхваляет и пытается оправдать откровенно провальные фильмы аля Прометей, радуется, что совсем скоро будет Форсаж 7, и на полном серьёзе называют всякие помои вроде Мстителей чуть ли не лучшим фильмом года.

Конечно, после такого будет деградация - киноделы, рубят не отходя от кассы деньги, совершенно не напрягаясь, распиливая 200 млн. бюджеты по карманам, а потом ещё миллиард сверху с проката.

А тем временем те же, к примеру, Хранители или Дредд, еле-еле отбивают бюджет. Поэтому логично, что будут клепать одноклеточный фастфуд для армии хомячков.

 

Грустно всё это.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Т.е Син сити, Люди крестики Сингера, Блейд, Ворон интересны ток детям? У Снайдера изначально материал был на миллион, запороть его было сложно. Бэтс из той же оперы, отбрось клоунаду, сделай мрачнее, будет труъ.

Всё таки это были экранизации взрослых комиксов и не совсем массовые.

А вот по Бетмену клоунаду снимали перед Ноланом, пришёл относительный реализм, стало труъ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Грустно всё это.

Если прекратят снимать такие фильмы, где еще можно будет словить тонну лулзов с пасанов орущих, что какой-нибудь СовершенноАбсалютнаНовый Чилавек паук - это "обоже 10 из 10, щедевр, я кончил на сеансе 3 раза, фильм тысячалетия"?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Всё таки это были экранизации взрослых комиксов и не совсем массовые.

А вот по Бетмену клоунаду снимали перед Ноланом, пришёл относительный реализм, стало труъ.

 

И Люди Х 2 клоунада?) Мнение о том, что реализм и мрачняк привнес Крис ошибочно. Тем более если начать разбирать фильмы о Бэтсе на пример этой реалистичности.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если прекратят снимать такие фильмы, где еще можно будет словить тонну лулзов с пасанов орущих, что какой-нибудь СовершенноАбсалютнаНовый Чилавек паук - это "обоже 10 из 10, щедевр, я кончил на сеансе 3 раза, фильм тысячалетия"?

 

Это тоже отчасти верно.

Но дело в том, что скоро кроме этих "СовершенноАбсалютнаНовый Чилавек паук" уже вообще ничего снимать не будут, и нам, ценителям настоящего кино, только и останется что ловить тонну лулзов, а не смотреть кино.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Грустно всё это.

 

Мстяки тебя и тут не отпускают. Это весело^^

 

... и нам, ценителям настоящего кино, ...

 

О, это пять! :lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

О, это пять! :lol:

 

Это ДЕСЯТЬ.

Но тебе не понять - мистер "МСТЫТЕЛИ лучший фильм эвЭр"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ЖЧ 1 в принципе ещё один пример неплохого фильма по комиксам, я бы вровень с Иксами Сингера поставил. Вот насчет 3его большие опасения)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это ДЕСЯТЬ.

Но тебе не понять - мистер "МСТЫТЕЛИ лучший фильм эвЭр"

 

Мстяки ни чем не лучше чем любой из комикс-муви. И вот это как раз тебе не понять ^^

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

К сожалению, не всем любителям кино виден истинный уровень Снайдера. Споры о том, чей комикс лучше, чьи сборы больше, сколько заработали студии туманят взор, заставляют не видеть леса из-за деревьев.

 

А причина в чем? Нет нормальной критики, кроме коррумпированных поп-проектов и погрязших в фестивальном аде интеллектуалов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...