Человек из стали (Man of Steel)

[Lihiominaa]

Постеры Нолана демонстрируют персонажей (и/или символы), а не ситуации.

Не вникала раньше. Успокоили

Может, Снайдер новый тренд запустит - герои в нестандартных ситуациях?..

 

Мне это определенно нравится.

[_MegaMax_]

Больше реализма?))) мб наконец покажут как он бреется и стрижется?)

[ekko]

Больше реализма?))) мб наконец покажут как он бреется и стрижется?)

лезвием из криптонита разве что)

[_MegaMax_]

лезвием из криптонита разве что)

 

Хм.. да он модник тогда)) обладатель изящного зелёного маникюрного набора из криптонита)))))

Кто ж ему сделал такой)

[Kal-El]

Больше реализма?))) мб наконец покажут как он бреется и стрижется?)

 

Вроде как лазерами из глаз (пиу-пиу) Хотя, как это покажут в фильме - вопрос. Ну, или как Хэнкок, ногтями сошкребёт

[Стальной Детройт]

Больше реализма?))) мб наконец покажут как он бреется и стрижется?)

 

Это в комиксах давно показали.

[Putnik777]

Нолан в очередной раз хвалит Снайдера

I wouldn’t want people to think we’re doing for Superman what we did for Batman. It’s very much Zack’s film and I think people are going to love what he’s done. I think it’s really remarkable to take on that character. Superman is a completely different character than Batman. So you can’t in anyway use the same template. But David Goyer had this, I thought, brilliant way to make Superman relatable and relevant for his audience. Zack has built on that and I think it’s incredible what he’s putting together. He’s got a lot of finishing to do on that. Superman is the biggest comic book character of them all and he needs the biggest possible movie version which is what Zack’s doing. It’s really something.

Бла-бла-бла, будет крутое кино.

[Усман]

Нолан в очередной раз хвалит Снайдера

 

Бла-бла-бла, будет крутое кино.

 

Любой продюсер/сценарист будет хвалить свое кино.Нолан конечно авторитет,но верить ему на слово смысла нет,ждем хотя полноценный трейлер.Всегда ваш,Капитан.

[Amidalla]

Хихи а тем временем Yahoo!Movies уже обрекли "Человека из стали" на провал года

 

В общем, будем посмотреть. Только ждать ещё ой как долго!

[Putnik777]

Любой продюсер/сценарист будет хвалить свое кино.Нолан конечно авторитет,но верить ему на слово смысла нет,ждем хотя полноценный трейлер.Всегда ваш,Капитан.

Очевидно, что после трейлера многие будут писать что-то в духе "Ролик, конечно, крутой, но туда наверняка впихнули все лучшие моменты. Сколько раз уже было, когда к унылому фильму выходил офигенный трейлер!".

 

А вообще, в интервью, если почитать, Нолан (который далеко не для всех авторитет ) не просто хвалит, а в очередной раз указывает, что фильм больше Снайдеровский, чем его.

 

Хихи а тем временем Yahoo!Movies уже обрекли "Человека из стали" на провал года

 

Причем, если я не путаю, этого года. И только из-за того, что с Супера сняли трусы =)

[Take Two]

Очевидно, что после трейлера многие будут писать что-то в духе "Ролик, конечно, крутой, но туда наверняка впихнули все лучшие моменты. Сколько раз уже было, когда к унылому фильму выходил офигенный трейлер!".

Не согласен, продолжат писать "красиво, Нолан приложил руку, надеюсь будет также круто в духе бессмертной совершенной трилогии о Бетмене, смущает только что много действа и эффектов" (:

Хотя признать этот ролик мало что решит для маркетинга, главное что будет через месяца 4

[Mad7]

Хихи а тем временем Yahoo!Movies уже обрекли "Человека из стали" на провал года

 

В общем, будем посмотреть. Только ждать ещё ой как долго!

 

А можно подробнее?

[Amidalla]

А можно подробнее?

http://movies.yahoo.com/blogs/movie-talk/most-disappointing-movies-2012-005030314.html?page=8

Всё было бы ничего, если бы эта статейка была написана в переносном смысле: ну да, фильм, который нас больше всего разочаровал в 2012-м, потому что был перенесен на 2013 (хотя об этом стало известно еще летом 2011!), чем мы ужасно расстроены )) Дык ведь его забили в один ряд с совершенно невнятными фильмами - всамделишными провалами...

[Benny]

а в очередной раз указывает, что фильм больше Снайдеровский, чем его.

 

Неужели кто то считал иначе? Да, Крис приложил руку к проекту, но это в первую очередь Снайдер.

[Putnik777]

Неужели кто то считал иначе? Да, Крис приложил руку к проекту, но это в первую очередь Снайдер.

 

Появляется тизер, все кричат "Реализмъ!

", появляется постер - та же шарманка "Без Нолана не обошлось! Сразу видно Нолана!". Хотя, по мне, так тут ни Нолана не видно, ни Снайдера пока.

[Benny]

Появляется тизер, все кричат "Реализмъ!

", появляется постер - та же шарманка "Без Нолана не обошлось! Сразу видно Нолана!". Хотя, по мне, так тут ни Нолана не видно, ни Снайдера пока.

 

Пфф, о чём тут вообще говорить? Шо ещё можно говорить о людях, которые по минутному тизеру решают Нолан это иль Снайдер. Рано.

[Vitasha]

Уверен, "Человек из стали" гораздо более эффектный, эпичный и зрелищный фильм будет, нежели трилогия о "Темном рыцаре", но зритель опять начнет корчить из себя критика и провозгласит кино провалом без сюжета и смысла, упоминая в каждой строчке Нолана, который ни разу не талантливей Снайдера.

А самый фэйл будет в том, что никто даже не удосужиться посмотреть, что сценарий писал никто иной как...

 

Вообще, Нолан как сценарист очень силен, как режиссер - один из многих. У Снайдера же особое виденье кадра, у него не просто кино, а пиршество для глаз.

[Vlad1]

Уверен, "Человек из стали" гораздо более эффектный, эпичный и зрелищный фильм будет, нежели трилогия о "Темном рыцаре", но зритель опять начнет корчить из себя критика и провозгласит кино провалом без сюжета и смысла, упоминая в каждой строчке Нолана, который ни разу не талантливей Снайдера.

А самый фэйл будет в том, что никто даже не удосужиться посмотреть, что сценарий писал никто иной как...

 

Вообще, Нолан как сценарист очень силен, как режиссер - один из многих. У Снайдера же особое виденье кадра, у него не просто кино, а пиршество для глаз.

Про зрелищность и эффектность никто спорить не будет,хотя жаль,что Снайдер снимает много на зелёном экране.Да и даже если сценарий будет на уровне Бэтмена:Начало не думаю,что кому-то он не понравится.

[Putnik777]

о ещё можно говорить о людях, которые по минутному тизеру решают Нолан это иль Снайдер. Рано.

По тизеру все уже решили, что это Малик

 

 

А самый фэйл будет в том, что никто даже не удосужиться посмотреть, что сценарий писал никто иной как...

 

...халтурщик Гойер? =)

[Benny]

Уверен, "Человек из стали" гораздо более эффектный, эпичный и зрелищный фильм будет, нежели трилогия о "Темном рыцаре"

 

Вот сами делаете подобные заявления, а потом удивляетесь откуда столько фанатизма к нему. Вот на такие ж замечания и отвечаем. Как вообще их можно сравнивать? Не могу точно ручаться за последнюю часть, которая более комксоидная, но шикарного ТР прошу не трогать.

По тизеру все уже решили, что это Малик

 

Это вообще ппц)

[Lihiominaa]

Хихи а тем временем Yahoo!Movies уже обрекли "Человека из стали" на провал года

Они что там с ума сходят. Какие всеведящие, страшно жить.

Не согласен, продолжат писать "красиво, Нолан приложил руку, надеюсь будет также круто в духе бессмертной совершенной трилогии о Бетмене, смущает только что много действа и эффектов" (:

Фу-фу-фу, вот от такого тошно.

 

Хотя, по мне, так тут ни Нолана не видно, ни Снайдера пока.

Снайдер тут в любом случае есть и будет.

Это вообще ппц)

Ещё какой

[Konnor Drake]

Уже всех заколебавший Кристофер Нолан о «Человеке из стали»

 

Это - фильм Зака Снайдера и, хочется верить, людям он придется по душе. Супермен - полная противоположность Бэтмену, и тот же подход с ним не сработает. У Дэвида Гойера родилась блестящая идея, как очеловечить героя, приблизить его к зрителю. Зак Снайдер углубил и развил эти наработки, и от получившегося результата просто дух захватывает. Супермен - величайший из супергероев и заслуживает воистину эпической экранизации. Именно этим Зак и занят.

старки

[Vitasha]

Вот сами делаете подобные заявления, а потом удивляетесь откуда столько фанатизма к нему. Вот на такие ж замечания и отвечаем. Как вообще их можно сравнивать? Не могу точно ручаться за последнюю часть, которая более комксоидная, но шикарного ТР прошу не трогать.

 

Так зачем на чужое мнение отвечать именно фанатизмом? Мне Снайдер больше нравится, вам, видимо, Нолан.

Я же не сказал, что он снял фигню, его Темного рыцаря (2-ую часть трилогии) я считаю отличным фильмом.

Однако, от "Человека из стали" жду немного другого, в первую очередь более зрелищного фильма и радуюсь, что режиссуру доверили человеку, который зрелище умеет снять на 5+, не забыв при этом про сюжет и другие важные элементы.

 

Сравнения с фильмом "Бэтман: начало" будут самые жесточайшие, когда выйдет фильм. Как никак одна вселенная, похожая подача, становление героя и т.д. В чем-то очень схожие фильмы.

[Benny]

Ну вот. Смотрите, сами же пишете:

Однако, от "Человека из стали" жду совсем другого фильма, в первую очередь более зрелищного и радуюсь, что режиссуру доверили человеку, который зрелище умеет снять на 5+, не забыв при этом про сюжет и другие важные элементы.

А зачем писать, о вашей уверенности в том, что ЧиС будет лучше чем все три фильма Нолана вместе взятые? Разные фильмы, ибо от сабжа ждём совсем другого.

Сравнения с фильмом "Бэтман: начало" будут самые жесточайшие, когда выйдет фильм. Как никак одна вселенная, похожая подача, становление героя и т.д. В чем-то очень схожие фильмы.

 

Едины лишь вселенной, в остальном - чуть ли не антиподы.

[Vitasha]

А зачем писать, о вашей уверенности в том, что ЧиС будет лучше чем все три фильма Нолана вместе взятые? Разные фильмы, ибо от сабжа ждём совсем другого.

 

Ждем другого и надеемся на то, что, сочетая в себе хороший сценарий от Нолана и Гойера, он так же, благодаря Снайдеру, получится очень зрелищным фильмом, чего отчаянно не хватало трилогии ТР.

От сюда же и моя уверенность (может немного поспешная), что фильм превзойдет детище, тысячу раз здесь упомянутого, Нолана.

 

 

Едины лишь вселенной, в остальном - чуть ли не антиподы.

Я вот тоже думал, что Бонд и Бэтмен - разные вещи, как оказалось после выхода Скайфолла, не такие уж и разные, фильм-то шибко сильно похож на ТР.

Так и тут, думаю будет очень много схожих элементов, хотя герои разные, это понятно.