Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Человек из стали (Man of Steel)

Ваше мнение по фильму "Человек из стали"?  

385 проголосовавших

  1. 1. Ваше мнение по фильму "Человек из стали"?

    • Превосходно. Один из лучших фильмов года, отличная экранизация комикса и идеальный перезапуск истории Супермена
    • Хорошо. Фильм имеет некоторые минусы, но все же получил(а) удовольствие от просмотра
    • Неплохо. Обычный летний блокбастер с характерными для него минусами. Фильм заслуживает внимания
    • Средне. Фильм получился неровным, обладает целым рядом серьезных минусов и других нелепостей. Достаточно лишь одного просмотра
    • Плохо. Фильм переполнен чудовищными глупостями, нелепостями и другими упущениями, которые почти полностью испортили просмотр. Перезапуск Супермена провалился
    • Ужасно. Один из худших фильмов года, никчемная экранизация комикса и полнейший провал перезапуска Супермена
    • Бонус: Как вы относитесь к работе Зака Снайдера?
    • Положительно. Зак Снайдер проделал хорошую работу, а если и имеются некоторые минусы и упущения, то они незначительны и несильно влияют на картину в целом
    • Отрицательно. Зак Снайдер мог снять намного лучше и не допустить такого большого количества нелепостей в своем фильме
    • Нейтрально. Такой крупный и важный проект для студии Warner Bros. не позволил Заку Снайдеру раскрыть весь свой потенциал в полной мере. Его работу трудно назвать выдающейся, но и откровенно халтурной тоже
    • Бонус: Как вы относитесь к решению создателей столкнуть Бэтмена с Суперменом в сиквеле релиз которого намечен на 2015 год?
    • Положительно. Отличная идея схлестнуть двух самых известных персонажей в одном фильме
    • Отрицательно. Было бы лучше если создатели продолжили развивать отдельную франшизу Супермена не привлекая при этом одного из самых известных персонажей, таких как Бэтмен
    • Нейтрально. После первого, посредственного фильма "Человек из стали" как будет дальше развиваться франшиза меня мало интересует


Рекомендуемые сообщения

Зараза. Все же придется тащиться на унылый ВТР, для просмотра ролика сабжа. Ой как не хочется.

 

А зачем на "Унылый" ВТР тащиться то?Дома посмотреть не судьба?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А зачем на "Унылый" ВТР тащиться то?Дома посмотреть не судьба?

Чтобы прийти домой и сказать, что он был унылый

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

170 лямов для Снайдера, это как 300 для любого другого режиссера, плюс еще Вета, ммм, какие же вкусности будут в фильме)

 

Да прям. Рассвету много и не надо было, 300 и ЗП-в павильоне(графика там не высшего сорта), мульт нормально стоит. Явный выигрыш в плане бюджета это Хранители только.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да прям. Рассвету много и не надо было, 300 и ЗП-в павильоне(графика там не высшего сорта), мульт нормально стоит. Явный выигрыш в плане бюджета это Хранители только.

 

Графика как раз там высшего сорта, учитывая бюджет, возьми Зеленый фонарь или Морской бой у которых 200+, а качество пецов на порядок хуже)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Графика как раз там высшего сорта, учитывая бюджет, возьми Зеленый фонарь или Морской бой у которых 200+, а качество пецов на порядок хуже)

 

Да не высшего, если ее заметно, была бы высшего, то и сумма была бы другая. Да и в 300 рисовать особо нечего на 100 млн и более.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да не высшего, если ее заметно, была бы высшего, то и сумма была бы другая. Да и в 300 рисовать особо нечего на 100 млн и более.

 

Высшего, визуал у Снайдера всегда наикрутейшый)

300, учитывая массовки и много пецов сняли довольно дешево)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Высшего, визуал у Снайдера всегда наикрутейшый)

300, учитывая массовки и много пецов сняли довольно дешево)

 

Одно дело дизайн, другое качество прорисовки, ок? Или момент, когда гг ЗП везут на машине в клинику ни разу не бросается, как пример?) Идеал графит? Что там такого в 300, пара декораций нарисована, пара построена. Массовка много прям не стоит. Фильм выглядит ровно на столько, сколько вбухали. Вина, как в Хранителях, которым можно дать больше 130 тут нет.

 

А вообще по фиг сколько потрачено, главное результат. Транжиры, аля Нолан, свое отбивают, Зак не может в последнее время, хотя Супер с такой командой беспроигрышный вариант.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Одно дело дизайн, другое качество прорисовки, ок? Или момент, когда гг ЗП везут на машине в клинику ни разу не бросается, как пример?) Идеал графит? Что там такого в 300, пара декораций нарисована, пара построена. Массовка много прям не стоит. Фильм выглядит ровно на столько, сколько вбухали. Вина, как в Хранителях, которым можно дать больше 130 тут нет.

 

А вообще по фиг сколько потрачено, главное результат. Транжиры, аля Нолан, свое отбивают, Зак не может в последнее время, хотя Супер с такой командой беспроигрышный вариант.

 

Гг, главное не коммерческий результат, а художественная ценность фильма, по крайней мере для меня) У Зака она как раз гармонично объединенная с офигенным визуалом, а учитывая 170-миллионый бюджет супера,, нас ждет то еще зрелище)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гг, главное не коммерческий результат, а художественная ценность фильма, по крайней мере для меня) У Зака она как раз гармонично объединенная с офигенным визуалом, а учитывая 170-миллионый бюджет супера,, нас ждет то еще зрелище)

 

Ну вот уже и съезжаем. Что у него такого худ ценного то в каръере, кроме очевидных Хранителей? Да ремейк норм. А дальше? Сравнения с Ноланом тем же не выдерживает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну вот уже и съезжаем. Что у него такого худ ценного то в каръере, кроме очевидных Хранителей? Да ремейк норм. А дальше? Сравнения с Ноланом тем же не выдерживает.

 

Это ты съезжаешь, я Нолана сюда не приплетаю, у меня все равно Зак как режиссер будет выше ценится) Плюс слишком разные стили в режиссеров что бы вообще их сравнивать)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сравнения с Ноланом тем же не выдерживает.

Только в твоём воображении

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это ты съезжаешь, я Нолана сюда не приплетаю, у меня все равно Зак как режиссер будет выше ценится) Плюс слишком разные стили в режиссеров что бы вообще их сравнивать)

 

Я начал о худ ценности говорить, когда речь о бюджете?

 

Только в твоём воображении

 

Ну да, ну да. Что такое ТР, Престиж против ремейка Ромеро и Хоронителей.

Вообще все это имхи, но раз ты так настроен, советую взглянуть на отношение пипла к Заку в целом.

 

Пожалуй оффтоп тут закончу, захотите продолжения, моя стена открыта.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я начал о худ ценности говорить, когда речь о бюджете?

 

Я написал что ценю в фильмз Зака, проблемс?

А по бюджету все ясно как божий день - за 170 лямов Снайдер сможет снять конфетку)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сравнения с Ноланом тем же не выдерживает.

 

Шикарные 300. Красивый мульт про сов и самый еклектичный артбастер последнего времени.

Сравнивать с Ноланом, это бред.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Шикарные 300. Красивый мульт про сов и самый еклектичный артбастер последнего времени.

Сравнивать с Ноланом, это бред.

 

Сюжет важнее визуала. Мульт скучный, ЗП - фансервис с фигово поданым сюжетом, 300 вот свое отрабатывает))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сюжет важнее визуала. Мульт скучный, ЗП - фансервис с фигово поданым сюжетом, 300 вот свое отрабатывает))

 

В ЗП никто не обещал потрясающего сюжета, насчет 300 все претензии к первоисточнику, ждать сюжета от детского мульта этот лол)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В ЗП никто не обещал потрясающего сюжета, насчет 300 все претензии к первоисточнику, ждать сюжета от детского мульта этот лол)

В ЗП нормальный сюжет. Единственное, что для тупого зрителя его не разжевали, как это делает тот же Нолан. Вот все и орали. В 300 тоже вполне нормальный сюжет был. Да и что там такого можно оригинального было придумать - я не знаю. Один пень, в этих фильмах делался упор на визуал. Но это не означает, что сюжетно они тупые.

 

На счет Супермена, хотелось бы, чтобы он был снят в духе Хранителей. Фирменный визуал режиссера + плюс хороший сюжет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ждать сюжета от детского мульта этот лол)

 

Почему то Пиксар сюжеты своим мультам делает хорошие....Фейспалм лови.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почему то Пиксар сюжеты своим мультам делает хорошие....Фейспалм лови.

 

Лови фейслволл, если ты ждал от одного из первых мультов Ворнеров шедеврального сюжета)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На счет Супермена, хотелось бы, чтобы он был снят в духе Хранителей. Фирменный визуал режиссера + плюс хороший сюжет.

 

Да-да. Плюсуюсь. Было бы классно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лови фейслволл, если ты ждал от одного из первых мультов Ворнеров шедеврального сюжета)

 

Т.е суть в компании, не в источнике, не в сценаристах?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Т.е суть в компании, не в источнике, не в сценаристах?

 

Если ничего не путаю, мультик снят по детской книге, и в чем тут вина Снайдера, переписать книгу заново?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лови фейслволл, если ты ждал от одного из первых мультов Ворнеров шедеврального сюжета)

Зато он красивее остальных мультов ) и пиксаровских, и нет. Разве что Ранго может поспорить с Совами.

А так, пора завязывать. Оффтопим, господа. Если что - прошу в гости в тему о Заке. Двери открыты. Не будем больше тему засорять.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Зато он красивее остальных мультов ) и пиксаровских, и нет. Разве что Ранго может поспорить с Совами.

А так, пора завязывать. Оффтопим, господа. Если что - прошу в гости в тему о Заке. Двери открыты. Не будем больше тему засорять.

 

Лучше просто завязывать чем туда переходить, обязательно щас набегут адепты других режиссеров и начут доказывать свою правоту и ущербность Зака)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если ничего не путаю, мультик снят по детской книге, и в чем тут вина Снайдера, переписать книгу заново?

 

Ты посмотри с чего все началось, я написал про скучный сюжет, а ты начал про то, что вообще глупо от детского мульта ждать сюжета....абзац, же.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...