Мой ласковый и нежный зверь

[serenada12]

Я такую чушь не смотрю. Слушать - слушаю, а не смотрю.

 

А зачем тогда в теме-то писать, если не смотрел?

 

Какого еще аффекта, да его дважды на кол надо было было, первый раз за убийство, а второй за то , что по его вине на каторгу попал невиновный чел.

 

Читайте внимательно посты своих собеседников - там вроде вполне понятно на русском написано,.. ходим по одному и тому же кругу...История не слишком сложная, но всё же не настолько, чтобы "вешать ярлыки" на её участников

Изменено 12.09.2015 16:09 пользователем serenada12

[Плойка]

Они все заслужили то, что заслужили. Там не было ни единого праведника, абсолютно все мерзкие.

Она ребенок еще была , какой с нее спрос собственно? мм

Ты что вчера родилась и не знаешь, какими хитрыми, изворотливыми, ушлыми и милыми могут быть ДЕТКИ? Как легко они могут манипулировать взрослыми и как легко пользуются своей этой "наивностью и невинностью". И как легко бывает дурачат умудренных годами.

Если бы она была исключительно расчетливой, она б себе жила припеваючи с мужем и графом, а об Камышева ноги б вытирала, но к сожалению для себя в Камышева она действительно влюбилась и хотела хорошей жизни не только себе , но и ему, поэтому оказалась уязвима.

Она была расчетлива и корыстна ... но только ТУПА. Старуха из "золотой рыбки" тоже была расчетлива, только расчет оказался неверным.

Так и Оленька пролетела ... ну не ожидала она, что Камышев оскорбится ее представлениями о счастливой жизни ... что просто офигеет мягко говоря от ее цинизма и желания осчастливить его подобным образом. Да так офигеет, что не совладает собой.

 

Вот кстати, вопрос у меня

КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, ПОЧЕМУ ОН ЕЕ ПРИБИЛ?

- типа "не доставайся же ты никому"

- такая принесет немало несчастья, освобожу ка я человечество и других мужчин от нее

- еще год два и из нее вырастет монстр, нельзя этого допустить

[плюс Док]

Непросто понять Камышева, тем паче, что действия его попахивают психиатрией. Наш "герой", несмотря на свой солидный импозантный вид, по сути ещё ребёнок. Самолюбив и инфантилен до неприличия. Жениться он, видите ли не мог, а не испытывать тягу к чужим жёнам не мог ещё более. К сожалению, Оленька действительно повела себя глупо, размышляя вслух о том, как бы обустроить их совместную жизнь, но это можно списать на возраст. Будь сия парочка чуть взрослее во всех смыслах слова, могли бы сравнительно неплохо устроиться. А так детская игра в идеалы вкупе с зашкаливающим эгоцентризмом привели к закономерному финалу.

[Дра_кошка]

Ты что вчера родилась и не знаешь, какими хитрыми, изворотливыми, ушлыми и милыми могут быть ДЕТКИ? Как легко они могут манипулировать взрослыми и как легко пользуются своей этой "наивностью и невинностью". И как легко бывает дурачат умудренных годами.

И , что дальше? Они перестают быть детьми?

 

Она была расчетлива и корыстна ... но только ТУПА. Старуха из "золотой рыбки" тоже была расчетлива, только расчет оказался неверным.

Так и Оленька пролетела ... ну не ожидала она, что Камышев оскорбится ее представлениями о счастливой жизни ... что просто офигеет мягко говоря от ее цинизма и желания осчастливить его подобным образом. Да так офигеет, что не совладает собой.

Она не была тупа, просто житейской мудрости еще не нажила.

 

Вот кстати, вопрос у меня

КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, ПОЧЕМУ ОН ЕЕ ПРИБИЛ?

- типа "не доставайся же ты никому"

- такая принесет немало несчастья, освобожу ка я человечество и других мужчин от нее

- еще год два и из нее вырастет монстр, нельзя этого допустить

Божи , да какое человечество, Камышев всегда только о себе думал, поэтому из предложенного скорее первый пункт.

-------------------

ps serenada12, Вы тоже читайте внимательно, здесь в хвост и гриву склоняют юную девушку и ей ярлыков какиих только не досталось, а взрослые мужики у подавляющего большинства юзеров проди ж ты, ну чисто ангелы с небес сошедшие.

[Плойка]

И , что дальше? Они перестают быть детьми?

 

 

Она не была тупа, просто житейской мудрости еще не нажила.

 

 

Божи , да какое человечество, Камышев всегда только о себе думал, поэтому из предложенного скорее первый пункт.

Так с поступками ее и целями и средствами ты согласна?

Вопрос только типа в том, что она малолетняя?

Ну хорошо, Оленька - малолетнее, глупое, корыстное, меркантильное, жестокое, бесчувственное, безнравственное ДЕТЕ, по своей дури и желаниям сделавшее несчастными нескольких людей.

 

Да уж ... если бы нажила, далеко пошла бы.

 

О себе??? :eek:

А разве до этого она другим не принадлежала? И как-то вот Камышев не лез ее убивать ... да и к встречам не стремился.

А тут вдруг раз ... и накрыло?

Мне кажется, что он просто понял, что она из себя представляет.

[Дра_кошка]

Так с поступками ее и целями и средствами ты согласна?

Вопрос только типа в том, что она малолетняя?

Ну хорошо, Оленька - малолетнее, глупое, корыстное, меркантильное, жестокое, бесчувственное, безнравственное ДЕТЕ, по своей дури и желаниям сделавшее несчастными нескольких людей.

Дитя то может и безнравственное , но стало оно таким багодаря вот тем "несчастным нескольким людям" , если бы ей отказали, навряд ли б ее жизнь закончилась убийством.

 

Да уж ... если бы нажила, далеко пошла бы.

Тут два варианта , либо-да, либо- нет и никак по другому.

 

О себе??? :eek:

Интересно, а о ком ? Он притащил написанное к издателю, с какой целью?

А разве до этого она другим не принадлежала? И как-то вот Камышев не лез ее убивать ... да и к встречам не стремился.

Мне кажется, что он просто понял, что она из себя представляет.

И что, какое ему должно быть дело до чужого, тем более ,что граф был якобы Сирёже другом!

Не стремился и тем не менее все время вился около неё, создавая тем самым соблазн.

 

А тут вдруг раз ... и накрыло?

Поэтому нужно убить не самую прям скажем худшую на земле из женщин?

[Плойка]

Она была такая сама по себе ... вот родилась такой и все. И на своем бы пути она обязательно нашла таких вот мужчин, они для нее - путь к лучшей жизни.

И в принципе самые обыкновенные мужчины ... не герои конечно, но и не такие, что их надо за любовь к ней на каторгу.

 

Вариант один - ДА.

 

К издателю он притащил для того, чтоб облегчить душу, чтоб хоть таким способом рассказать о своем грехе ... выгоровориться.

 

Ну и? Если ему было плевать, что Оленька с чужими и другими, то какой смысл ее убивать под лозунгом "не доставайся же ты никому"?

Поэтому нужно убить не самую прям скажем худшую на земле из женщин?

Какая связь с моим вопросом?

[Дра_кошка]

Она была такая сама по себе ... вот родилась такой и все. И на своем бы пути она обязательно нашла таких вот мужчин, они для нее - путь к лучшей жизни.

И в принципе самые обыкновенные мужчины ... не герои конечно, но и не такие, что их надо за любовь к ней на каторгу.

Она не родилась такой, все приобретенное, маленькой девочке хотелось лучшей жизни, а кому ее не хочется? Нормальное, естественное желание, чуть выросла и ей помогли стать той ,какой она стала, все закномерно.

 

Вариант один - ДА.

Вариатнов всегда-ДВА!

 

К издателю он притащил для того, чтоб облегчить душу, чтоб хоть таким способом рассказать о своем грехе ... выгоровориться.

 

Ну и? Если ему было плевать, что Оленька с чужими и другими, то какой смысл ее убивать под лозунгом "не доставайся же ты никому"?

Так собственник же и эгоист до мозга костей. Нет, он заработать хотел, видать дела шли не слишком шоколадно , хоть бывший граф-"друг " b был , как рыбка у него на посылках, кста, выглядело сие действо тоже довольно мерзко.

 

Какая связь с моим вопросом?

А что ты имела ввиду, когда написала-раз и накрыло? Поскольку других более-менее вариантов в твоем опроснике не было, выбрала наиболее приближенный к правильному.

[a-vega]

А зачем тогда в теме-то писать, если не смотрел? :frown

 

А зачем всякую гнилую эротику обсуждать?!

[солнышко]

Я такую чушь не смотрю. Слушать - слушаю, а не смотрю.

Саш, соглашусь. Я смеялся когда смотрел. такой забавный фильм вышел.

[Плойка]

Она не родилась такой, все приобретенное, маленькой девочке хотелось лучшей жизни, а кому ее не хочется? Нормальное, естественное желание, чуть выросла и ей помогли стать той ,какой она стала, все закномерно.

Да, родилась с порочной сущностью.

Думаешь такого не бывает? И не важно, кто с ней оказался бы рядом, она все равно бы нашла эту СВОЮ тему. Забыла русскую мудрость "свинья везде грязь найдет"?

Ей ничего не стоило навести смуту и любовную лихорадку вокруг себя. Именно ОНА!!! Она таскалась САМА в домик к Сереженьке ... вызывала его и приставала с просьбами и сюсюканьем. Именно она приперлась к Лаврову и нюнями, напирая на жалость, сделалась содержанкой.

маленькой девочке хотелось лучшей жизни, а кому ее не хочется? Нормальное, естественное желание,

это просто песня

Нынешний лейтмотив ... ... только нормальный человек должен соображать, каким путем он эту жизнь получит. А то про цель много говорят, а про пути достижения как-то вот не очень.

Вариатнов всегда-ДВА!

Один вариант, один, так же как один вариант "земля круглая, трава зеленая, молоко белое"

[MONNA]

...Про "старого похотливого козла" Урбенина не соглашусь - т.е. он, конечно, старый, но искренне Оленьку любил..

Это не любовь вовсе, а элементарна похоть. Дать Оленьке достаток и заботу он собирался не по причине большого и светлого чувства, а по причине крышесносного желания кажнодневно иметь возможность мять молодую, красивейшую деваху.

[Sagan]

Это не любовь вовсе, а элементарна похоть. Дать Оленьке достаток и заботу он собирался не по причине большого и светлого чувства, а по причине крышесносного желания кажнодневно иметь возможность мять молодую, красивейшую деваху.

В этом конкретном случае я вижу любовь. В фильме. Лотяну и Марков меня в этом убедили) Вы видите иначе, что же... не только вы, впрочем.

Почему непременно похоть - только потому, что мужчина очень немолод, а девушка совсем юная?

[флер]

Почему непременно похоть - только потому, что мужчина очень немолод, а девушка совсем юная?

Потому что ,если бы действительно любил-то ,в первую очередь, думал бы о ней, а не о себе.Любовь -это не жадность и не желание обладать, это желание, чтобы у любимого человека все было хорошо, чтобы он был счастлив. Редкое чувство, конечно,и Урбенин им точно не страдал.

Изменено 22.09.2015 16:25 пользователем Sagan
поправила цитату

[Плойка]

Потому что ,если бы действительно любил-то ,в первую очередь, думал бы о ней, а не о себе.Любовь -это не жадность и не желание обладать, это желание, чтобы у любимого человека все было хорошо, чтобы он был счастлив. Редкое чувство, конечно,и Урбенин им точно не страдал.

ага ... ага ... прям жизнь голубей.

Забудьте эти сказки.

В основе любви лежит четкое желание обладания и эгоизм.

А если бы все было по вашей формуле, то каждая любящая жена радовалась изменам мужа, т.к. ему БЫЛО ЖЕ ХОРОШО!!! :roll:

 

Урбенин ее любил, и радости ему было достаточно, чтоб только видеть ее около. Во всем фильме не было ни намека на его плотские приставания к ней ... даже в танце он чуть не сломался отодвигаться от нее и ее слез, хотя мог и прижаться и помять, успокаивая.

[Дра_кошка]

ага ... ага ... прям жизнь голубей.

Забудьте эти сказки.

В основе любви лежит четкое желание обладания и эгоизм.

А эт вариант из жизни бандтских 90ых, я тебе люблю ,а на остальное мне пох!

А если бы все было по вашей формуле, то каждая любящая жена радовалась изменам мужа, т.к. ему БЫЛО ЖЕ ХОРОШО!!! :roll:

Не было бы, мухи от котлет отдельно.

 

Урбенин ее любил, и радости ему было достаточно, чтоб только видеть ее около. Во всем фильме не было ни намека на его плотские приставания к ней ... даже в танце он чуть не сломался отодвигаться от нее и ее слез, хотя мог и прижаться и помять, успокаивая.

О каких плотских приставаниях ща пошла речь , советский кинематограф 70ых даже помыслисть не мог о этом, снимали так, чтобы кино прошло цензуру.

[флер]

ага ... ага ... прям жизнь голубей.

Забудьте эти сказки.

В основе любви лежит четкое желание обладания и эгоизм.

А если бы все было по вашей формуле, то каждая любящая жена радовалась изменам мужа, т.к. ему БЫЛО ЖЕ ХОРОШО!!! :roll:

 

Урбенин ее любил, и радости ему было достаточно, чтоб только видеть ее около. Во всем фильме не было ни намека на его плотские приставания к ней ... даже в танце он чуть не сломался отодвигаться от нее и ее слез, хотя мог и прижаться и помять, успокаивая.

 

В основе любви лежит четкое желание видеть любимого человека счастливым .Если превалирует желание обладания и эгоизм, значит чувство называется по-другому-похоть, страсть ,чувства собственника и т. д . Если бы Урбенин действительно любил Оленьку, он бы вытащил ее из этой сторожки с сумасшедшим отцом, не предложив в качестве платы себя. Он сделал бы это для НЕЕ, а не для себя .Он мог быть рядом как друг, как отец .Но ему непременно захотелось ее к себе в постель .И это несмотря на то, что видел-не любит ,противен. Вспоминается'' Обыкновенное чудо''-А что ты сделал из любви к девушке? -Я отказался от нее

[Дра_кошка]

В основе любви лежит четкое желание видеть любимого человека счастливым .Если превалирует желание обладания и эгоизм, значит чувство называется по-другому-похоть, страсть ,чувства собственника и т. д . Если бы Урбенин действительно любил Оленьку, он бы вытащил ее из этой сторожки с сумасшедшим отцом, не предложив в качестве платы себя. Он сделал бы это для НЕЕ, а не для себя .Он мог быть рядом как друг, как отец .Но ему непременно захотелось ее к себе в постель .И это несмотря на то, что видел-не любит ,противен. Вспоминается'' Обыкновенное чудо''-А что ты сделал из любви к девушке? -Я отказался от нее

 

Оо, золотые слова меж прочим!

[Шер]

В основе любви лежит четкое желание видеть любимого человека счастливым

это в основном у женщин, эдакий материнский инстинкт, самопожертвование.

Мужчины же были , есть и будут собственниками, пока либидо позволяет.

Нет физического влечения - нет интереса вообще, даже со своими детьми так, взял младенца в руки - включился механизм папы, не взял - ребенок пусть сто раз носитель его генов - все равно чужой.

И еще , из любого чувства , будь то похоть, страсть и тд. может получиться эта загадочная любовь, главное чтоб чувства были.

Все хотят испытать ее, но мало кто ее переживает.

[Вкус Верушки]

Вижу тутошние мадемуазели в едином порыве распекли малютку Олю на чем свет держится. Крестьянское налитое чрево, не поморщившись, проглотило за раз три души вместе с косточками. Мне, конечно, совершенно ясны причины этой согласованной атаки: зависть. Так, чтобы в одни руки и сразу весь комплект: преданный, богатый и красивый - такое не прощают. Адаптация стала цыганской мелодрамой, потому что первоначальная мысль утрачена. Судебного следователя вел вскукарек, стоявший в его ушах.

[Дра_кошка]

Вижу тутошние мадемуазели в едином порыве распекли малютку Олю на чем свет держится. Крестьянское налитое чрево, не поморщившись, проглотило за раз три души вместе с косточками. Мне, конечно, совершенно ясны причины этой согласованной атаки: зависть. Так, чтобы в одни руки и сразу весь комплект: преданный, богатый и красивый - такое не прощают. Адаптация стала цыганской мелодрамой, потому что первоначальная мысль утрачена. Судебного следователя вел вскукарек, стоявший в его ушах.

Ну да, причем по их понятиям, та троица мужиков чисто херувимы.

[Savita]

По роману Урбенин, кстати, очень благородный мужчина. А вот троица включая Оленьку друг друга стоят. Оленька с Камышевым и погубили его так жестоко. Хотя в истории в конце концов счастливых не осталось. Прокутили счастье.

[Дра_кошка]

По роману Урбенин, кстати, очень благородный мужчина. А вот троица включая Оленьку друг друга стоят. Оленька с Камышевым и погубили его так жестоко.

И в чем же заключается его благородство в романе?

[Savita]

И в чем же заключается его благородство в романе?

 

В благородстве, конечно. А что тебе в нем не нравится? Надо было ему как-то по-другому поступать с любимой женщиной? Полюбил, предложил жениться, она с радостью согласилась, не пользовался ею, как те двое, хотя именно она сама предлагала себя им, так что они вообщем-то просто ее жертвы, потому что какой мужик откажется бесплатно попользоваться, когда такой лакомый кусочек сам себя предлагает? Только Урбенин бы и отказался. Таких мало. А она проститутка, шалава, дрянь.

[Дра_кошка]

В благородстве, конечно. А что тебе в нем не нравится? Надо было ему как-то по-другому поступать с любимой женщиной? Полюбил, предложил жениться, она с радостью согласилась, не пользовался ею, как те двое, хотя именно она сама предлагала себя им, так что они вообщем-то просто ее жертвы, потому что какой мужик откажется бесплатно попользоваться, когда такой лакомый кусочек сам себя предлагает? Только Урбенин бы и отказался. Таких мало. А она проститутка, шалава, дрянь.

А что вы под благородством понимаете, его может,силком заставляли на ней жениться или может он не понимал, что делает, когда женился на молодой девчонке , которая уж точно его не любила абсолютно. В перспективе он собирался ей пользоваться точно так же, как те, кому она "шалава" себя предлагала. Да , вероятно какие то чувства он к ней испытывал, ну так они все их к ней какие то истытывали и что с того?

А, что мне в нем должно нравиться? Как гласит народная мудрость - не в свои сани не садись.