История на ночь (Bedtime Story)

[Queen Renata]

История двух альфонсов, которые поспорили, кто из них лучший в своей профессии. Бенсон презирает женщин и изобретает все новые способы, чтобы уложить их в постель, а затем бросить. Джеймисон — настоящий профессионал, который изображает из себя сосланного принца и не только заставляет женщин делить с ним постель, но и дарить свои драгоценности для осуществления контрреволюции. Соревнование начинается. Тот, кто в нем победит, получит право «окучивать» небольшой курортный город на Ривьере.

год: 1964

страна: США

жанр: комедия

режиссер: Ральф Леви

сценаристы: Стэнли Шапиро, Пол Хеннинг

продюсеры: Роберт Артур, Стэнли Шапиро

оператор: Клиффорд Стайн

композитор: Ханс Дж. Сэлтер

в ролях:

Марлон Брандо

Дэвид Нивен

Ширли Джонс

и другие

Изменено 03.09.2013 19:22 пользователем Queen Renata

[ЧислоПи]

Спасибо Королева Рената. Только закончил просмотр. Великолепно. Комедийный Брандо - БЛЕСК. Смотреть всем!!! Эпизод с красной шапочкой и эпизод с чайкой БЛЕСК В КВАДРАТЕ!

[Queen Renata]

Да, Брандо поразительно хорош в комедийном амплуа.

Сам сюжет интересный. В целом "История" на порядок лучше фильма "Отпетые мошенники" (ремейк сабжа).

[ЧислоПи]

Да, Брандо поразительно хорош в комедийном амплуа.

Сам сюжет интересный. В целом "История" на порядок лучше фильма "Отпетые мошенники" (ремейк сабжа).

 

Не согласен, Королева! "Отпетые мошенники не слабее (редкий случай).1.Шакал-женщина.2.Учёба Стива мартина-как стоять,как ходить!

[Queen Renata]

Не согласен, Королева! "Отпетые мошенники не слабее (редкий случай).1.Шакал-женщина.2.Учёба Стива мартина-как стоять,как ходить!

Этого мало. Не убедили, что они на одном уровне -)

[ЧислоПи]

Этого мало. Не убедили, что они на одном уровне -)

 

3. Повязка на глазу и вилка с пробкой у Бенсона.

4."Ваши 50 тысяч были самыми приятными" - Дженет.

[makara]

Как раз тот редкий случай ИМХО, когда оригинал проигрывает римейку по всем статьям. Нивен не наделен тем шармом, которым природа щедро одарила Кейна. Стив Мартин как актер и в подметки не годится Марлону Брандо, но... он все-таки комедийный актер, а Брандо на мой взгляд нет. Когда смотришь на мрачную красоту Брандо, то как-то сразу веришь, что сейчас с его героем произойдет все самое страшное и трагическое (одновременно произойдет в с е). Это очень хорошо для драм, но не для комедий. А Стив Мартин - этакий Шура Балаганов по-американски - забавен и составляет с Кейном прекрасный дуэт, в котором герои удивительным образом по контрасту дополняют друг друга просто великолепно. Кроме того, "История на ночь" в финале оборачивается романтической комедией. Но фарсовые элементы в начале картины и в середине на мой взгляд не очень органично сочетаются с романтической приподнятостью финала. Изменено 16.03.2016 22:03 пользователем makara
опечатка

[serenada12]

Как раз тот редкий случай ИМХО, когда оригинал проигрывает римейку по всем статьям. Нивен не наделен тем шармом, которым природа щедро одарила Кейна. Стив Мартин как актер и в подметки не годится Марлону Брандо, но... он все-таки комедийный актер, а Брандо на мой взгляд нет. Когда смотришь на мрачную красоту Брандо, то как-то сразу веришь, что сейчас с его героем произойдет все самое страшное и трагическое (одновременно произойдет в с е). Это очень хорошо для драм, но не для комедий. А Стив мартин - этакий Шура Балаганов по-американски - забавен и составляет с Кейном прекрасный дуэт, в котором герои удивительным образом по контрасту дополняют друг друга просто великолепно. Кроме того, "История на ночь" в финале оборачивается романтической комедией. Но фарсовые элементы в начале картины и в середине на мой взгляд не очень органично сочетаются с романтической приподнятостью финала.

 

Согласна полностью Действительно редкий случай, когда в абсолюте актеры просто не сопоставимы, а вот в конкретном случае "солнце куда менее яркое" играет куда более интересными красками, чем главная суперзвезда на кинонебосклоне. Всё-таки комедийный дар - очень специфичен и достаточно редок, и играть в чисто комедийных фильмах должны именно те, кто обладает этим даром от природы. И я опять-таки не устаю поражаться, как безоглядно пихали студийные "папики" тогдашних звезд первой величины в жанры, которые им ну никак по их природной органике не подходили, всякие комедии и мьюзиклы...Понятно, что снявшись в сильных "серьезных" фильмах, любая звезда должна была отработать на поле "мейнстрима", но зачем же так жестко "ломать" амплуа? Тут конечно не всё ужасно, фильм нормальный, просто ремейк лучше, но вот в аналогичном случае "люди не на своем месте" - "Графиня из Гон-Конга" вообще всё не просто плохо, а просто ужас-ужас.

[makara]

Тут конечно не всё ужасно, фильм нормальный, просто ремейк лучше, но вот в аналогичном случае "люди не на своем месте" - "Графиня из Гон-Конга" вообще всё не просто плохо, а просто ужас-ужас.

Нет-нет, я не считаю, что "История на ночь" совсем неудачная картина. В ней есть смешные сцены, удачные хохмы. Но, суммируя впечатления от просмотра, могу сказать, что они не такие яркие, как от "Отпетых мошенников" Фрэнка Оза.

"Графиню из Гонконга" не видела. Картина считается крайне недачной и интуиция моя мне подсказывает, что так оно и есть (я видела скрины и то натужное веселье, которое из них прет во все стороны, меня совершенно не вдохновляет на просмотр))

[serenada12]

Да, "История" вполне себе милая картина в духе 60-х, что-то типа "Пруденс и пилюля", просто т.к. уже был отсмотрен фееричный фильм Оза, то сравнение оказалось не в пользу Брандо-Нивена. А "Графиня" уже действительно без всяких сравнения просто ужасна, другого слова не подберу, ярчайший пример, когда созвездие талантливейших имен автоматически никак не гарантирует качество фильма. И ещё тем более парадоксально то, что Чаплин считал этого кинофранкенштейна своим лучшим творением!

[makara]

... Чаплин считал этого кинофранкенштейна своим лучшим творением!

Художники бывают иногда слепы.. Бальзак считал, что "Озорные рассказы" его самое удачное. Ни разу ни у кого больше не читала такого. А ведь и Бальзак был не последний из писателей Франции и вроде бы должен был разбираться в литературе. Видимо и у Чаплина было такого же рода затмение по поводу этой самой "Графини..."

[Танцор34]

(Кинорулетка)

Красивый и забавный фильм как и пложенно родоначальнику. Со своими удачными отличиями от римейка, но я согласен с тем что римейку он проигрывает, и в первую очередь тем, что, великолепный драматический актер, причем даже хорошо справляющийся с ролью, как Брандо здесь, уступит тому у кого комедийное амплуа дар от природы, и он смешен уже одним своим видом. И дуэт в римейке тоже удачнее.

[Князь Мышкин]

(Кинорулетка)

Красивый и забавный фильм как и пложенно родоначальнику. Со своими удачными отличиями от римейка, но я согласен с тем что римейку он проигрывает, и в первую очередь тем, что, великолепный драматический актер, причем даже хорошо справляющийся с ролью, как Брандо здесь, уступит тому у кого комедийное амплуа дар от природы, и он смешен уже одним своим видом. И дуэт в римейке тоже удачнее.

А меня ещё и разочаровал финал.

В "Отпетых мошенниках" финал гораздо остроумнее.

А тут скатывается в мелодраму, которой даже и не верится.