ЧРКП-2012: Дуэльный клуб

[Венцеслава]

Читала с огромным удовольствием: фильм отсмотрен буквально позавчера, и каждая фраза рождает серию зрительных образов.

 

Каллиграф Ху сразил постскриптумом. Сам текст читался легко и не без приятственности, но с пафосом вышел жестокий перебор, да и с аутентичностью тоже: если уж примерять маску сторонника традиций, то не мешало бы чуть дольше поупражняться в каллиграфии... тьфу ты, в стилизации

ЗЫ: Нагло спертый дабл-болд? Ай-яй-яй!

 

Китайчонок Ли очевидно старше, чем намекает псевдоним. С аутентичностью местами тоже есть проблемы, но они не существенны - не для того писалось. Прекрасный лирический концепт. Нет, даже не прекрасный - прекраснейший! Читала и преисполнялась восхищения, с нетерпением жду завтрашнего вечера, чтобы поблагодарить автора очно.

ЗЫ: китайская притча оч. зря подписана "китайская притча".

Изменено 25.07.2012 17:46 пользователем Венцеслава

[ginger-ti]

Не могу пропустить, Имоу же)

 

Каллиграф Ху

Не обижайтесь пожалуйста, но в этом тексте невозможно опознать Дом летающих кинжалов. Это нечто, подходящее под очень многие фильмы. И я сейчас говорю не о том, что мало синопсиса или чего-то подобного, фильм не прочувствован. И стилистическая неоднородность присутствует

 

Китайчонок Ли

Прочитала один раз-понравилось. Прочитала второй раз-понравилось еще больше. Есть сквозная мысль, взятая не с потолка, а отражающая одну из важнейших сторон фильма. Эта мысль подана очень красиво ,стройно и образно. И фильм в тексте узнаваем.

[ginger-ti]

И снова интересная для меня тема.

Тексты сильные. Каждый из них украсит собой страничку "Истинной грусти"

Обе рецензии и информативные , но не скучны. В каждой виден авторский стиль.

Оранж

Очень глубокое и толковое проникновение в мир проблематики фильма. Кто не видел это анимэ, получит исчерпывающее впечатление, те кто видел, удовлетворенно воскликнут:Именно так! Точно подмечено и то, что мысли о дополнительных смыслах посещают

Мефистик

Анализ выполнен в разрезе творчества режиссера . Это всегда интересно, если автор владеет вопросом, а в данном случае это именно так.Начало понравилось чуть меньше остального текста.Зато последний абзац блестяще выписан.

[Рогнеда_Феникс]

Анимэ_дуэль

Интересно, писать обоим на «Истинную грусть» задумывалось по договору изначально, или получилось случайно. В общем-то, материал весьма и весьма благодатный как для скольжения по поверхности с проведением множества ассоциативных связей, так и для погружения вовнутрь посредством ярких визуализируемых воображением образов или же теоретических рассуждений.

 

orange3005

Очень выверенная и сбалансированная рецензия в классическом спокойном и размеренном стиле автора. Симпатизирует то, что разворачивание сути и копание в смыслах протекает мягко и как бы аккуратно, словно с осторожностью, Возможно материал для анализа автору достался совсем неблизкий, во всяком случае, при чтении возникает это ощущение нахождения на чужой неведомой территории, но от этого читать было только занимательнее. Весьма понравилось.

mephistic

А для этого автора, похоже, любой материал привычный и легко поддающийся. Классик-стайл в этом тексте не совсем классик. Масса умнейших слов и, тем не менее, при сравнении с первым текстом выявляется большее скольжения по поверхности и переброска множества паутинообразных связок с иными объектами кинематографического пространства, нежели погружение вовнутрь, в недра смыслов и галлюцинаций. О них говорится, но только постольку поскольку, ибо просто нельзя не упомянуть, без попытки авторских интерпретаций. В принципе тоже хорошо, но доставило чуть меньше.

[Рогнеда_Феникс]

«Дом летающих кинжалов»

Традиционный Китай... он такой китайский....

 

Каллиграф Ху

«вопреки всему Поднебесная только росла и крепла, на зависть и восхищение всем. До тех пор пока мерзкий порок не возобладал над душами смертных.» Ну, если глубокоуважаемый автор затрагивает исторический контекст столь смело, то ему следовало бы знать, что история Поднебесной до 20 века не была линейной. Это история династия, некоторые из которых смогли продержаться века, но большинство только несколько лет. И каждая смена династии была временем перемен, временем революций, восстаний, переворотов и т.п. – смутные времена в общем, и они неизменно наступали периодически с настойчивой закономерностью.

«На каких мужчинах держится мир, по-вашему?» - а неимоверно уважаемый автор вообще уверен, что мир держится именно на мужчинах, гг.

Опять кто-то эксплуатирует форму Венцеславы, причём морально устаревшую, судя по её последним текстам. Пишет причём по своему красноречиво и интересно, но для меня, увы, в этот раз не убедительно. Читать приятно, но я не чувствую фильма сквозь текст, только старание дать его почувствовать.

Кстати, а за что рецензии дали красный фонарь? Какому у нас там автору чаще всего дают красные фонари? гг

 

Китайчонок Ли

Очень приятный текст. Я погрузилась и прониклась текстом прямо с первого абзаца, даже забыла, что надо выискивать недостатки и придираться. Впрочем, Инь и Ян, символика цвета – вписаны практически правильно и почти без нарушения культурного контекста, пусть местами и не совсем однозначно. Красота плетения словесных кружев и эмоциональная сила красочных образов преодолевают все недочёты на пути к сердцу читателя. Поэтично, лирично, мелодично.

[viktory_0209]

Дуэль №1

Хороши обе рецензии, более того - они прекрасно дополняют друг друга.

У Мефистика язык более тяжеловесен, а классическая рецензия все же не избежала нагромождения символов в своей сердцевине. Оранж более последователен и логичен, хотя и заметно, что играет он не на своем поле.

 

Дуэль №2

Оба дуэлянта поставили женщину во главу угла. Каллиграф Ху при этом не забыл вкратце обрисовать контекст, что сделало текст более понятным, а Китайчонку Ли лучше удалось выдержать концепцию собственной рецензии.

[Arbekov]

del Изменено 25.07.2012 17:26 пользователем Arbekov

[Венцеслава]

Тут можно сказать, что нельзя адекватно воспринимать рецензии на любимое, но это неправда: на самые близкие мне фильмы авторы КП писали отличные тексты, вызывающие если не принятие, то восхищение. Но "Истинная грусть" почему-то стоит особняком: три текста за недолгое время и каждому хочется сказать "НЕЕЕЕТ!". Вроде все правильно, увлекательно, куча инфы и отсылок во все стороны, но, блин, это же все не то, не о том и ни в малейшей степени не передает ощущения от кина, его поразительности и силы. Только последний абзац у Мефистика - то, что нужно (перечитала три раза), но это только один абзац...

[Caory]

orange3005, даже несмотря на то, что писал на, видимо, несвойственную ему тему, выглядит вполне «в своей тарелке». В итоге мы имеем крепкий анализ с аналогией с другими картинами, чёткую картину, стройную композицию текста и разъяснение некоторых чисто национальных особенностей ленты. Рецензия даёт представление о фильме и его проблематике, то есть, по сути, является классическим «полезным отзывом», интересным, но «серым», нейтральным по исполнению. Получилась такая спокойная информативная зарисовка о фильме, но эмоционально наполнить текст предоставляется уже зрителю. Интересно про «задумано как кинофильм», но хотелось бы подробностей)).

 

mephistic же в этой стихии чувствует себя весьма вольготно. Но наивная няшность таки резанула, вот была бы не в начале – воспринялось бы легче. Про бетономешалку кинобизнеса уже хорошо, а заложницу из-за соринки в глазу прочла как «наложницу чужого мнения», гг. И сразу стало занятнее. Аналитическая составляющая основательна и тоже с отсылами к другим картинам – атмосферно, образно, с примерами. Любопытно про квадратуру круга, хотя и не совсем понятно. Вообще же текст вызывает больше вопросов о фильме, нежели разъяснений, почему он таков. Но, видимо, такие вопросы следует адресовать уже режиссёру)).

 

Итог. Крепкая и ясная аналитика против образной и более сложной по стилю – это довольно интересно. Собственно, выбирать действительно сложно, противники слишком разные, а рецензии достойно дополняют друг друга. А фильм, наверно, стоит посмотреть, потому что вопрос «а зачем было делать его именно таким» остался без ответа.

[Caory]

Каллиграф Ху vs Китайчонок Ли

 

Каллиграф Ху порадовал. Ну, собственно, стиль и тематика рецензии вполне «в духе» вызова, однако я так и не поняла в точности творческий замысел автора (то есть необходимость начинать историю «с сотворения китайского мира»). Хотя, стоит признать, подводка к любовной истории получилась красивой. Про недостойного правителя и героев «в любви» напрашивается просьба «с этого места поподробнее», но, как я понимаю, всё дело в заявленном объёме. А ещё заметила, что чем дальше от правителей и ближе к телу, тем эмоциональнее и прочувствованнеё слог. Зы: а двойной болд – это, видимо, в знак уважения к одному прелестному автору (или попытка запутать след)? В целом поэтично вышло, и концепт выдержан; про аляскинцев и ново-гвинейцев посмеяло. А вот авторство документа осталось-таки невыясненным – кого переводили-то?))

 

Китайчонок Ли, наоборот, в тональности вызова текст писать не стал (возможно, и зря). Тут пошла чистая лирика, облачённая в достаточно понятную концептуальную обёртку, из которой выбивается лишь вступительная притча о бабочках (кстати, образ бабочек в тексте явно недораскрыт). Наполнение блоков – в основном игра «в цвета», которая была бы более уместна в рецензии на «Героя», но и тут вроде терпимо. Про слепоту, не спасающую от клинков – всё-таки коряво вышло, а просторечное «коль», конечно, с общей стилистикой мало вяжется. Но атмосфера, по-моему, есть: от абзаца к абзацу нарастает тоскливое настроение, правда, текст становится менее ровным и сбивчивым. Многовато красивостей, и таки не уверена в необходимости последнего предложения. И почему-то у Китайчонка на аве стоит кореец)).

 

Итог. И всё же знатная дуэль вышла, хотя очень уж неравнозначные тексты, даже по настрою: один – иронический, другой похож на поминальный плач. Даже не знаю, чья возьмёт)).

[Polidevk]

Дуэль 2

 

Каллиграф Ху излагает несколько простовато, местами даже как-то по-детски (по-женски?) наивно. Но в то же время чувствуются эмоции - текст не написан, а выдохнут в крике гордого отчания и тоски о судьбах китайского отечества. О самом фильме в общих чертах, сказать конкретно о чем он по тексту - не представляется возможным. Китайчонок Ли отвечает поэтическим, витиеватым словно иероглифическая надпись, текстом. В то же время о самом фильме - еще меньше. Наверно, тот, кто смотрел картину Имоу, с лёгкостью угадает какие-то вещи и увидит многое из фильма. А вот человеку, не знакомому с "Домом", ассоциации не мешают - чистое восприятие текста.

Итак, классическое восторженное описание (читай - восхваление) самобытности против концептуальной поэтичности. Выбор непростой

[Black-White]

Жаль конечно, но приходится констатировать, что клуб умер, если даже долгожданная дуэль Оранжа с Мефистиком не вызывает интереса. Угар был прав.

А я вот по случаю битвы титанов собрался и тексты прокомментировать, хотя не весть какой комментатор.

 

Дуэль 1

Она интересна хотя бы тем, что тут сталкиваются не просто два признанных автора КП, а сталкинаются разные вкусы и взгляды. Эстет Оранж против мейнстримщика Мефистика. Добовляет остроты и тот факт, что пишутся тексты на один и тот же (мульт)фильм.Так и хочется процитировать Александра Сергеевича. Там что-то про воду и камень.

Перейду уже к самим текстам.

 

Orange3005

Крут как всегда. Ударение на "как всегда". Я, конечно, и не подумаю ставить в претензию то, что уже стало стилем, но таки что-то в этом порой есть удручающее. Рецензия катится как саночки с ледяной горки, то есть гладко, ровно, без каких либо препятствий. Весь текст киваешь головой, поддакивая автору, потом по инерции нажимаешь заслуженный плюс, а потом... Не знаю конь Поланского тому ли виной, но сейчас все серее чем обычно, даже несмотря на "каквсегдашнюю" крутость

 

Мефистик

Аплодисменты. Мефистик не только свободно играет на чужом поле, но и умудряетя ещё и забить в ворота. Когда автор пробует свои силы в отличном от типичного для него стиля - это всегда похвально. Если у него это получается - вдвойне похвально. А если получается круто - так и того втройне. Хет-трик Мефистика. Сказано и про нетипичность анимехи и про иллюзорность и про няшность, гг. И всё это в полностью классическом стиле. Такое надо поощрять.

от малхолландности происходящего cool

[Den is]

Пущай Мефистику дела нет до комментариев неинтересных ему авторов, тем паче комментариев для галочки написанных. А мы ж-таки из вредности да напишем.

 

Истинная грусть не разрослась до масштабов тоски вселенской, не стала и губительной меланхолией, за что авторам уже спасибо человеческое. Мериться писюнами талантами тут, конечно, дело бессмысленное, ибо и так все всё знают, посему же, что больше на душу ляжет.

 

Орандж ожидаемо основателен, четок и беспристрастен. Фильм «Истинная грусть»: инструкция по применению. Энциклопедичность текста автора хотелось бы немного размочить, но хозяин-барин. Мефистик привычно боек и образен. При всей аналитике и фактологии нет ощущения сухой энциклопедичности. Развёртывание мыслей, строение предложений и выбор лексических средств, однако, делают текст Оранджа более легко усвояемым. Хотя текст соперника удовольствия доставляет больше, ибо личное отношение выражено ярче

 

ЗЫ. есть ощущение, что Крейслер и Мефистик работают в одном направлении. тексты время от времени похожи, жалобы на бестолковость большинства комментариев и пр. Но это так, наблюдение.

[Den is]

Ага, вторая дуэль повеселила фамилиями авторов. Молодцы, Ху Ли. Гражданский почти пафос супротив интимной лирики. О, и конечно, сердцу ближе исповедальный текст Китайчонка, ибо здесь каллиграфия тоньше Каллиграфовской. Поэзия! Но о фильме у Ху толковее, а текст хоть и не так красив, но идейнее, полезнее и позитивнее. Ибо зовет на борьбу, к жизни духа и тела призывает. А второй нет… Второй усыпляет, убаюкивает, гонит в мир безвозвратных воспоминаний, стелет последнюю постель из осенних листьев.

[Den is]

Выбор победителей в обоих случаях решает хоть и не монетка, но все-таки случай. Тексты при всех различиях друг друга достойны. И хотя есть подозрение, что разрывы могут оказаться большими... Это ничего не значит. Стреляем метко, холодным оружием владеем крепко. Ну, и победы в таком случае: 1 дуэль - у кого наточено лучше, 2 дуэль - у кого жарче.

[Black-White]

Я был бы свиньёй, если бы прокомментировал только мастодонтов, а эту пару оставил ни с чем.

Но сразу скажу, что кино я не смотрел, поэтому коротко.

Ху

Как тут всё сложно. Несмотревшему протиснуться чезер эти джунгли. Что я прочитал? За концептом фильма не видно. Красный фонарь, как бы грубо это ни звучало, поддерживаю.

Ли

Тут уже поживее. Приятный концепт даёт представление о духе и атомсфере фильма, служит приманкой к просмотру. И сам текст выдержан в красивом поэтическом стиле.

[armitura]

orange3005 versus mephistic

 

Фильм не видел. Вообще аниме интересует, как жанр, но всякий раз, как начинаю смотреть, быстро наскучивает.

 

Соперники достойны друг друга, это видно сразу. orange3005 описывает фильм "снаружи", упоминая о многом, попутно расширяя багаж знаний читающего, описывая аллюзии. Классическая, выверенная, аккуратная рецензия, в которой каждая мысль подкреплена аргументами. Даже легкий изящный штришок "отаку" в наличии. Слегка поругаю только одно предложение: Режиссер виртуозно балансирует на грани между реальностью и иллюзией, и если поначалу ее уловить можно, то ближе к развязке нереально не запутаться. Потому как реальность-нереально по-соседству, да и двойное "не" (нереально не) немного все же тяжеловато стилистически.

 

mephistic чуть ближе непосредственно к фильму, практически в нем. Если Оранж лишь отмечает поток образов, то Мефистик отчасти погружает в него, ухитряясь при этом отмечать те же самые аналогии, что у соперника, более того, добавляя к ним новые. Работы хорошо читать именно в таком порядке, друг за другом: первый дуэлянт знакомит с проектом, второй - раскрывает его. Немного смутило, что Мефистик отметил фильм как личный для автора, не уточнив при этом, чем именно. Зато "маллхолландность" - забавный неологизм.

 

Несмотря на то, что оба рецензента достойны друг друга, фаворита для себя выбрал сразу.

[armitura]

Каллиграф Ху versus Китайчонок Ли

 

Фильм видел, он очень красив, но, в отличии от "Героя", пустоват.

 

Отзывы оценивать не буду, потому что не люблю такие концепты. По сути обе работы - упражнения в прекрасном на основе сюжета фильма. Кому лучше удалось - покажет голосование. Мне такой подход чужд.

Рецензий не обнаружено.

[Amateur44]

orange3005. О, классическая рецензия на аниме - это уже интересно. И автор не подвёл читателя, оправдал его ожидания всестороннего и ёмкого разбора специфической японской картины. Читатель почерпнул сведения и об авторе, и о главном персонаже фильма, и об истории его создания, и даже о некоторых сторонах японской культуры. Необыкновенно содержательно и познавательно, как всегда у Оранжа. И язык, стиль, композиция вполне соответствуют приятному впечатлению от текста. Пожалуй, за исключением нескольких слов, режущих глаз и вызывающих сомнения в своей уместности: анамнез, катарсис. Звучат они красиво, но если сопоставить их смысл с контекстом... м-да... И, кроме того, специфика аниме как-то не очень чувствуется в тексте, как будто речь идёт об обыкновенном кинофильме.

 

mephistic. А вот стиль второго автора больше работает на аутентичность материалу. Анимешные образы так и встают перед глазами при прочтении этого текста... Дело, правда, изрядно портится привычными для Мефистика словесными закидонами и излишествами типа Мельпомены, не имеющей отношения к детективным телесериалам, бетономешалки, наделённой моральными качествами, розовых очков, способных шизофренически трескаться... Я понимаю, конечно, что это фирменные авторские фишки, но в данном случае они скорее отвлекают от предмета и привносят ощущение раздражающего присутствия непрерывно острящего автора - наподобие булгаковского конферансье, которому зрители предложили оторвать голову. В остальном стиль и изложение весьма достойны.

[Кот1713127477]

Дуэль №1

 

orange3005

Прочитал с удовольствием. Добротная классическая рецензия. Краткий ликбез вводит в курс дела, занятные рассуждения о японских поп-идолах, достаточно полный анализ самой картины. Ровный профессиональный текст.

 

mephistic

Структурно авторы оказались близки друг к другу, разве что пропорции отдельных смысловых блоков различны. А так, даже аллюзии к Линчу и Аронофски практически в унисон. Недостатки рецензии видны только в сравнении с текстом оппонента. Да и недостатками их не назовешь, просто у Оранджа получилось все то же самое, только чуть более полно и чуть более монументально. При этом язык Мефа по традиции выглядит более живым и сочным. "Малхолландность" - на удивление точный термин.

 

Достойная дуэль. Авторы свой статус профи подтвердили.)

[Amateur44]

Каллиграф Ху. Пафос автора и придаёт тексту силу, и губит его на корню. Для изложения истории Китая или идейных баталий оно, может, и неплохо, но для фильма, тем более такого, как "Дом летающих кинжалов", в котором нет никакого пафоса, а есть только фантазия на тему любви... Закрадывается подозрение, что автор ошибся или с выбором материала, или с выбором стиля. Что, впрочем, можно простить многоуважаемому автору, учитывая его почтенный возраст...

 

Китайчонок Ли. Поколение младое, незнакомое радует бойкостью языка и живостью стиля. И пусть тональность текста ожидаема, а его лирическая цветистость нарочито искусственна, всё же они гораздо ближе фильму и намного живее, чем высокопарный пафос оппонента. А что ещё, не кривя душой, можно было написать на любовное фэнтези? Только фантазию о любви... И автору это удалось.

[Кот1713127477]

Дуэль №2

 

Каллиграф Ху

По стилистике и структуре кто-то до боли знакомый, причем маскирующийся под Славу сами понимаете чем. А, вспомнил. Напомнило чем-то Параноика и его рецу на "Расёмона", но это так, мысли вслух... По поводу непосредственно текста... Концепт он такой концепт. Литературно, художественно, но мимо. И о фильме ничего не сказано (ибо концепт, да, а в последнее время почему-то пошла мода, что чем концептуальнее, тем круче; и соответственно, тем дальше от самого фильма), и душу как-то не затрагивает ничем.

 

Китайчонок Ли

А вот в этом случае цепляет. И сказать тут больше нечего. Волшебно. Лирично. Проникновенно. Хотя проникновенность местами как-то странно выглядит, не по-мужски. Я бы даже сказал, без должного понимания того, как любит мужчина. Потому складывается впечатление, что автор - дама, есть даже предположение, кто именно. Но могу ошибаться. Наверняка кто-то с верхних строчек текущего рейтинга.)

[ТруБлад]

Результаты, друзья.

 

 

orange3005_______________mephistic

14_____10

 

 

Amateur44_______________Caory

2_____16

[ТруБлад]

Тем временем внезапно:

 

 

Итак: Минь Янь Цзы versus Гиль Дон Хон

Оружие: макаров.

Тема: фильм "Ледяной цветок"

[lehmr]

Значица, на этой неделе я заменяю ТруБлада, не выдержавшего бремени руководства Клубом, так что вот.

_____________________________

 

А тут и ещё одна пара товарищей решила взвести курки

в следующую среду (т.е. 8 августа)

:

 

 

Стало быть, 8 августа Telegram Sam будет стреляться на

кольтах

с Jack O'Brien во имя

фильмов Терренса Малика

.

Изменено 30.07.2012 17:50 пользователем lehmr