Геттисбург (Gettysburg)

[Langolyer]

Год: 1993

Страна: США

Режиссер: Рональд Ф. Максвелл

Cценарий: Рональд Ф. Максвелл

Оператор: Кис Ван Оострум

Композитор: Рэнди Эделмен

 

Жанр: драма, военный, история

Премьера: 8 октября 1993

Время: 271 мин.

 

В ролях:

Том Беренджер

Мартин Шин

Стивен Лэнг

Джефф Дэниелс

Ричард Джордан

Эндрю Прайн

Купер Хукаби

Патрик Горман

 

Сюжет:

Осень 1863 года. Армия конфедератов продвигается к северу Пенсильвании. Впереди их ожидают вражеские дивизии. Две великие армии встретятся в Геттисбурге. Три долгих дня судьба будущей неделимой нации будет висеть на волоске…

Изменено 16.04.2014 02:29 пользователем Langolyer

[Langolyer]

Вообще конкретно военной историей не особо интересуюсь, но наткнувшись, решил посмотреть. Эпичное полотно с кучей хороших актеров вышло, нечего сказать. Правда вот местами постановка все же хромает, массовка довольно вялая, а некоторые актеры второго плана (которых скорее всего из той же массовки и взяли) нехило лажают в напряженных моментах. Но тем не менее смотреть не скучно, а если такую фразу можно сказать применительно к картине продолжительностью больше 4 часов, то это уже неплохо, так ведь?

P.S. Особо можно выделить Джефа Дэниелса и Сэма Эллиота, классные у них персонажи получились.

[Танцор34]

Эпичное полотно с кучей хороших актеров вышло, нечего сказать.

Думаю что наиболее эпичное американское как нестранно, с действительно большой массовкой, с большим количеством костюмов, и реквизита. Другие пожиже, можно конечно "Боевой рассвет зулусов" вспомнить, но там большой вопрос чей это фильм больше, американский или английский и бурский.

Честно говоря не знаю какими глазами будет смотреть на это неподготовленный человек, который про всех этих Мидов, Лонгстритов, Ли, Пиккетов и Бьюфордов до этого не слышал, а реалии Цивил Вар знает только очень по наслышке.

Фильм для меня является близким к эталону повествованию о большой баталии.

Правда вот местами постановка все же хромает, массовка довольно вялая,

Фильм крайне скруполезен в восстановление конкретных событий и тактики того времени. Что именно показалось вялым?

Фильм безуловно не лишен недостатков. При том что удалось очень хорошо разыграть наиболее козырные моменты Геттисберга, ряд диалогов и монологов героев, особенно у братцев, смотрятся крайне наивно и не по живому, думаю что это проблема экранизируемой книги. Видел довольно много похвал композитору Эделману, но мне он лично впечатление от просмотра только сильно портил.

Но вот продолжение "Боги и генералы" Максвел убийственно заложал(в аду ему гореть), и из за этого третью часть уже не снимали.

 

Вообще данный фильм это хорошая иллюстрация на тему пользы от больших сериалов типа Братства, Рима и Пацифика. Всего лишь один Геттисберг потребовал аж 4 часа. Боги и генералы попробовали замахнуться на предшествующий период войны от Булл-рана до Чанселорсвиля. Они в какой-то мере получились по хронометражу этаким минисериалом. Собственно по уму было бы лучше сделать сериал НВО на серий двадцать. Но тема уже скорее всего загубленна.

[Langolyer]

Фильм крайне скруполезен в восстановление конкретных событий и тактики того времени. Что именно показалось вялым?

Ну может и показалось. Как я обозначил в начале отзыва, в военной истории и тактике я сильно не разбираюсь

[Танцор34]

Ну может и показалось. Как я обозначил в начале отзыва, в военной истории и тактике я сильно не разбираюсь

Я вас не упрекаю ни в коем разе. Просто мне на самом деле интересено как это смотрится свежим взглядом.

[Langolyer]

Я вас не упрекаю ни в коем разе. Просто мне на самом деле интересено как это смотрится свежим взглядом.

Ну вот, к примеру, идет атака на холм укрепленный. Солдаты шагают, изредка постреливая, даже за деревья не прячутся, жить что ли неохота? Ну то есть я могу понять, что они устали адски, но все же, все же. Артиллеристы, когда палят пушки, уши не затыкают, некоторые вообще в другую сторону смотрели. Не все от хлопушек-взрывов отскакивают и т.д. Но особо впечатления это все не портит, так, мелочи

[Танцор34]

Артиллеристы, когда палят пушки, уши не затыкают, некоторые вообще в другую сторону смотрели. Не все от хлопушек-взрывов отскакивают и т.д. Но особо впечатления это все не портит, так, мелочи

Мелких косяков конечно полно, как и в любом фильме с действительно большой массовкой.

[Langolyer]

Мелких косяков конечно полно, как и в любом фильме с действительно большой массовкой.

Ну так я об этом и говорил

[Chudische]

Какое-то неоднозначное впечатление оставил фильм. Нет, я понимаю, восстановление событий, историчность и т.д. Но мне не хватило истории в кине, в плане истории человека, драматизма там хоть какого-то. А так, чередование батальных сцен(неплохих, ничего не скажешь), да говорящих голов.

[Танцор34]

Но мне не хватило истории в кине, в плане истории человека, драматизма там хоть какого-то.

По большому счету тут его можно было бы выжать только из южан и генерала Ли. почему он рискнул на атаку и проиграл. Разыграть этакое "Ватерлоо". Но тут тогда понадобилось бы делать предысторию наверное аж к началу войны. А так тут наверное не меньший акцент на офицере оборонявшем Лысый холм и его христианские диалоги. Режиссер вообще на этом довольно зациклен. В "Богах и генералах" все это вылезло так что дальше и некуда.

[Chudische]

Режиссер вообще на этом довольно зациклен. В "Богах и генералах" все это вылезло так что дальше и некуда.

 

А Боги прям совсем так ужасны?

[Танцор34]

А Боги прям совсем так ужасны?

Они как христианские рассуждения одного из героев этого фильма, только растянутые на три часа. Боев там в разы меньше, а таких рассуждений на все остальное время.

[Неизвестный злоумышленник]

По фильму Геттисберг ( или Геттисбург) "Актеры" блеклые. Две трети фильма унылое бла-бла ни о чем. Остальная треть - схематичные, однообразно растянутые "баталии". Большой, и наверно, единственный плюс - большая живая (несколько тыщ настоящий реконструкторов) массовка .

[Змiй]

А мне понравилось. Как по мне, очень и очень достойная картина в батальном жанре. Занимает свое место в ряду с баталиями Бондарчука, тем паче что хорошо поставленных батальных картин описывающих гражданку в Штатах мало.

[Дормидонт Евлампиевич]

Смотрел давно. Про качество сейчас ничего не скажу, но удивляет полное отсутствие внимания со стороны профессионального американского киносообщества (как и у "Форта Аламо"). Ни наград, ни сборов. Надо будет пересмотреть.

[Танцор34]

Думаю уже тогда южан заносили в нечто стыдное. Но до аналогов 3 Рейха еще было далеко.

А в Аламо 2004 хорошие батальные сцены, но очень блеклый актерский состав.