Железный человек 3 (Iron Man 3)

[snnut]

Почитал и понял, что здесь много людей способных ответить на любой вопрос касательно ЖЧ3. Вроде у Старка внутри не просто "электромагнит" )), а небольшая такая ядерная батарейка работающая на холодном ядерном синтезе ? Так почему же он свой прототип, "модульный" xD, заряжает от обычной электросети ? Я понимаю что в М42 есть и отдельные элементы питания для отдельных модулей, чтобы костюм без проблем работал и на другом человеке, на той же Пеппер, но как то странно наблюдать за тем, когда и в гараже и на той же яхте Тони заряжает костюм от двух проводов ? И ответ что "ну это прототип...модульный" был бы не совсем уместен - ведь зачем тебе обычная электросеть, когда у тебя в груди маленький ядерный реактор. Хотя может я чего не знаю )).

Я не из тех людей кто идёт на подобное кино, ожидая увидеть детально продуманный сценарий. Но таких откровенных "несуразностей" не было ни в одной из предыдущих частей. Да 1 и 2 части были и будут оставаться по своей сути комиксом, да там были ляпы и шероховатости, на которые обращаешь внимание уже на 3-4 раз просмотра, но они никоим образом не портили общее впечатление от картины. А тут - костюмы, что так легко выводятся из строя простым "пылким" прикосновением; плохой парень который завладев костюмом патриота сразу же легко приспособился к управлению, хотя если вспомнить 1 часть ЖЧ и первые попытки Тони; всё тот же "гениальный" плохой парнишка, который порубив всю королевскую рать, засунул президента в костюм патриота! - Да они там в конец чтоли упоролись xD - и при этом остался на самолёте, который собрался взрывать?! Голова медленно начинает закипать от вопроса - почему бы не взять президента и не улететь xD - Ах ну да (не предусмотрено сценарием). Я уже молчу про спасение выпавших из самолёта - "я пущу тебе импульс в руку, что ты не сможешь её разжать" xD - Ага а вот только что про остальных, которые также держат не меньше 2х людей? Да и в конце та женщина с "эл.импулсом в руке" всё же разжимает руку)). Или - "они собрались сжечь заживо президента в нефти" муахахах - Ну вы хотя бы тогда его из костюма бы достали, хотя это же так символично сжечь президента в костюме патриота)). Но ладно фиг бы со всеми этими забавными моментами, если бы не тот самый, эпичнейший момент со спасением Пеппер xD словно вишенка на торт абсурда - Тони до и после менял костюмы с головокружительной скоростью, но вот именно в этот момент он бежал до Пеппер несколько минут без костюма, да была в этой сцене одна жалкая попытка прыгнуть в костюм, но к сожалению не получилось, но ведь вокруг тебя еще с десяток летают, прыгай не хочу. И как доказательство сразу же после падения Пеппер в огонь Тони за несколько минут меняет два костюма. Вывод лишь один - он хотел её смерти xD. Хотя ладно, всё это не важно и я слишком придирчив, только ответьте пожалуйста на первый вопрос.

Изменено 06.05.2013 11:13 пользователем snnut

[Rote]

  CursorXP написал:

Достали. Сто раз уже писалось, что из той сцены понятно, что будет кроссовер с новым пауком.

 

Что вы врёте?!

Какой паук?!

Колсона там показывают, который с Фьюри новую кандидатуру консультанта обсуждают.

[Benny]

А была сцена после титров? Я тож не досидел, а узнать очень хочется - а только ради неё и шёл на этот фильм.

[CursorXP]

  Rote написал:

Что вы врёте?!

Какой паук?!

Колсона там показывают, который с Фьюри новую кандидатуру консультанта обсуждают.

Да не, честно-честно, там ещё одна концовка есть!

[Rote]

  Benny написал:

А была сцена после титров? Я тож не досидел, а узнать очень хочется - а только ради неё и шёл на этот фильм.

 

Не было. Нас на...эээ...обманули. Расходимся.

[sadistic]

какая сцена?

[Snegireva]

А ниччо так после титров сцена свидания Соколика и Вдовушки.

[Stotsmnb311]

  Haggard написал:

Ребята, а была ли сцена после титров ? А то я не досидел (((((((

 

Вынести надо описание этой сцены в стартовый пост и всех туда отправлять.

[Rote]

  Stotsmnb311 написал:

Вынести надо описание этой сцены в стартовый пост и всех туда отправлять.

 

Не, просто посылать надо. Ибо уже не смешно.

[Stotsmnb311]

  Rote написал:

Не, просто посылать надо. Ибо уже не смешно.

 

Не смешно.

Реально муторно читать весь этот флуд что тут развели, чтобы найти описание этой сцены.

Поэтому вынести в стартовый пост было бы самое то.

[Malcolm]

Фильм, увы, оказался полнейшим разочарованием. Совершенно не понравился главный твист, а концовка добила окончательно. Но, пожалуй, даже не это является главными минусами. Главный минус здесь - это слишком сумбурное, неровное повествование и какой-то странный и непонятный монтаж. Соль в том, что отдельные сцены смотртся очень даже неплохо, но в цельную картину это все складываться не хочет, а посему на экране творится полный бардак, понамешано все и в кучу, и в добавок ко всему порой возникают приличные провисания.

 

Экшен местами выглядит довольно неплохо, но и здесь его постигает печальная участь всей франшизы - его просто мало (я имею в виду именно такого, масштабного и зрелищного экшена в костюме ЖЧ). Ну да, есть отличная атака на особняк, спасение людей в воздухе и финал. А между ними все довольно тухло.

 

Некоторые сцены, например, проникновение Старка на охраняемую территорию в лучших традициях "Коммандо" вызывают лютый фейспалм (да и снято это зачем-то с каким-то подчеркнутым петросянством). Ну а то, что там Старк обнаружил - да, ужас-ужас.

 

Роуди просто слили. И как Роуди, и как Патриота. Экшен с Патриотом? Не, не видел.

 

Пеппер и то что с ней натворили также сильно не понравилось.

 

Злодеи нормальные (ну лучше, чем очередные дроны и чуваки в броне, это бы уже не смотрелось). И пусть косят под Т-1000 и плюются огнем, пойдет.

 

Юмор есть и он тащит, но и он местами тоже разочаровывает. То, что творится со Старком при упоминании Нью-Йорка - лишне, глупо и ненужно.

 

В общем и целом, пока фильм вызвал сильную симпатию ко второй части и желание скорее ее пересмотреть. Не сказать, конечно, что триквел прям уж настолько плох и все такое - возможно, во всем виноваты чересчур завышенные ожидания и после пересмотров фильм пойдет лучше. Но пока вот так.

[CursorXP]

  Rote написал:

Не, просто посылать надо. Ибо уже не смешно.

У-у, злые какие!

Что мешает делать Ctrl+C Ctrl+V ?

  Malcolm написал:

В общем и целом, пока фильм вызвал сильную симпатию ко второй части и желание скорее ее пересмотреть. Не сказать, конечно, что триквел прям уж настолько плох и все такое - возможно, во всем виноваты чересчур завышенные ожидания и после пересмотров фильм пойдет лучше. Но пока вот так.

Ну, ага. Это всё из-за смены режиссёра.

[КиноКлоп]

  Slak_15 написал:

В копилке фильма уже $680.1M

 

 

Ладно уж, схожу когда всё это рассосётся: не люблю когда в зале много народа.

[Malcolm]

  CursorXP написал:

Ну, ага. Это всё из-за смены режиссёра.

 

Я вот ожидал куда большего от Блэка, нравится он мне. В первую очередь, за сценарий к СО и "Поцелуй навылет", но здесь разочаровал. Наверное, кинокомиксы это просто не его.

[Rote]

  Stotsmnb311 написал:

Не смешно.

Реально муторно читать весь этот флуд что тут развели, чтобы найти описание этой сцены.

Поэтому вынести в стартовый пост было бы самое то.

 

Ну чо, сделайте доброе дело, напишите автору темы.

Общество будет вам благодарно.

[Benny]

  Malcolm написал:

Я вот ожидал куда большего от Блэка, нравится он мне. В первую очередь, за сценарий к СО и "Поцелуй навылет", но здесь разочаровал. Наверное, кинокомиксы это просто не его.

 

потому что не нада было ожидать лучший фильм франшизы как ты это делал) а блэк со своей задачей справился - юмора в фильме хоть отбавляй.

[Malcolm]

  Benny написал:

потому что не нада было ожидать лучший фильм франшизы как ты это делал) а блэк со своей задачей справился - юмора в фильме хоть отбавляй.

 

Ну тогда все говорило об обратном, то, что фильм будет так криво смонтирован и содержать такие "твисты", я предположить никак не мог. Юмор я похвалил, от отличный, но иногда был перебор, когда Старка крутит при упоминании Мстителей и Нью-Йорка - это тупо и ненужно, я даже не понял, это был типа юмор или что? Ну когда Джонни Инглиша также крутило при упоминании Мозамбика, это было смешно, то пародия, а здесь тупо, примерно как Макклейн в пятом Орешке, в стопицотый раз повторяющий что он в отпуске. А так посмеяться было много где, да.

[Benny]

  Malcolm написал:

Ну тогда все говорило об обратном, то, что фильм будет так криво смонтирован и содержать такие "твисты", я предположить никак не мог. Юмор я похвалил, от отличный, но иногда был перебор, когда Старка крутит при упоминании Мстителей и Нью-Йорка - это тупо и ненужно, я даже не понял, это был типа юмор или что? Ну когда Джонни Инглиша также крутило при упоминании Мозамбика, это было смешно, то пародия, а здесь тупо, примерно как Макклейн в пятом Орешке, в стопицотый раз повторяющий что он в отпуске. А так посмеяться было много где, да.

 

сценарий действительно слабенький, даже для гомикса. либо переписывался на ходу либо его действительно нещадно порезали. фигня с паникой это не юмор, это типа попытка нагнать драматизма, фиговая да.

мне кстати тоже почему то после просмотра захотелось вторую часть пересмотреть))

[Malcolm]

  Benny написал:

сценарий действительно слабенький, даже для гомикса. либо переписывался на ходу либо его действительно нещадно порезали. фигня с паникой это не юмор, это типа попытка нагнать драматизма, фиговая да.

мне кстати тоже почему то после просмотра захотелось вторую часть пересмотреть))

 

Вторая она цельная и ровная, там идет нормальное сюжетное повествование, а здесь фильм воспринимается как набор отдельно взятых сцен, то в жару, то в холод.

 

И да, ко всему прочему еще AC/DC потеряли.

[NightRaven]

Да вообще 2я рулит) На харизме героя Рурка фильм множество вистов набрал. Здесь же всё выглядит слабее.

[Rote]

Фигня ваша вторая часть (при всей моей к ней любви).

Третья однозначно лучше.

Первую, видимо, уже никогда не переплюнуть (в рамках франшизы).

[Benny]

  Malcolm написал:

Вторая она цельная и ровная, там идет нормальное сюжетное повествование, а здесь фильм воспринимается как набор отдельно взятых сцен, то в жару, то в холод.

 

Та не, у второй тоже есть свои грешки. Линия с Фьюри там была совершенно аморфная. Но вторая всё равно на несколько голов выше.

  NightRaven написал:

Да вообще 2я рулит) На харизме героя Рурка фильм множество вистов набрал. Здесь же всё выглядит слабее.

 

какой рурк? там рокуэлл король, лучше его вообще нет =Р

[CursorXP]

NightRaven,

- Твой софт - говно. ©

- Я хочу птичку. ©

:lol:

[Malcolm]

  Benny написал:

Та не, у второй тоже есть свои грешки. Линия с Фьюри там была совершенно аморфная. Но вторая всё равно на несколько голов выше.

 

Так я вторую тоже никогда особо не любил. До того момента пока не посмотрел третью

[Benny]

  Malcolm написал:

Так я вторую тоже никогда особо не любил. До того момента пока не посмотрел третью

 

тоже самое) у второй всё таки был своё шарм) там просто актёры решали.