Железный человек 3 (Iron Man 3)

[Rote]

Тогда уж надо сравнивать второго Бэтмена и Первого ЖелЧела. В один год же вышли

 

Первый фильм сравниваем с первым. Второй - со вторым. Третий, понятное дело, сравним с третьим.

[Divine1]

Я про 2008 год. Женька как раз тогда и вышел. И был прекрасен, нов и удивителен.

 

Я знаю, что вы в курсе, у меня ава с Локи, я в Мстителях как бабка на скамеечке сидела, как тут быть не в курсе!

В Мстителях еще и Железный был. Много и классного.

 

Что же касается Железного и Ватмана: второй Ватман безусловно сильнее второго ЖелЧела (тут, я щитаю, двух мнений быть не может), я сама ему оценку более высокую поставила, но даже более жиденький Старк мне милее залихватского Уэйна. Вот такие дела.

 

Нов он не был. Паук Рейми в подобном стиле был снят. Но он был хорош, безусловно. Поэтому от третего я и жду приближения к первому, а не ко второму. И вообще, на данный момент есть 3 стиля подачи комиксов. Практически все сняты в одном, как ЖЧ, Паук, Тор и т.д. Второй — это треш, по типу Призрачного гонщика 2. И третий — это стилистика Бэтмена. К этой стилистике очень близко подошли Люди Икс 2011. И Супермен новый в этом же стиле, судя по всему. И всё, собсно.

 

Раз уж здесь так муссируется тема гениальности и новаторства небезызвестного режиссёра, то втавлю свои 5 копеек. Я не являюсь ни поклонником, ни противником, ни аже ценителем Нолана, но его Бэтмен показался мне очень скучным, это не новаторство в жанре комикса, это наслоение или даже перенос из другого жанра - политический триллер или детектив. У меня стойкое ощущение, что "Шпион, выйди вон" и ЧРВЛ один фильм, благо актёры те же, только образы чисто внешне поменяли. Это не новый уровень кинокомикса, это его полное преобразование в реалистическое политизированное и детективное действо показанное через призму героя в резиновом костюме. Действие достойное нет слов, но это не тот фильм на который я шёл, я еле выдержал до конца "Шпион, выйди вон", а здесь и вовсе не досмотрел честно говоря, скучно и затянуто, просто не мой жанр, не люблю я кино о политике.

 

Есть в этом доля правды. Но это и есть новаторство. Новаторство в жанре комикса. Об этом шла речь, а не о новаторстве как таковом. Новаторство как таковое в кино сейчас сделать неимоверно трудно. Столько всего уже наснимали, что я не представляю, как возможно сделать что-то принципиально новое и ничем ни на что не похожее. Вот только мне такая подача комикса как раз и нравится. Это делает его более жизненным и напряжённым, а не просто аттракционом.

[Рольф]

Хронометраж урезан на 20 минут, по сравнению с прошлыми частями.

 

Студия еще не предоставила информацию о продолжительности нового фильма.

[Rote]

Нов он не был. Паук Рейми в подобном стиле был снят. Но он был хорош, безусловно. Поэтому от третего я и жду приближения к первому, а не ко второму. И вообще, на данный момент есть 3 стиля подачи комиксов. Практически все сняты в одном, как ЖЧ, Паук, Тор и т.д. Второй — это треш, по типу Призрачного гонщика 2. И третий — это стилистика Бэтмена. К этой стилистике очень близко подошли Люди Икс 2011. И Супермен новый в этом же стиле, судя по всему. И всё, собсно.

 

Я одного не понимаю: зачем вы Бэтмена родоначальником жанра сделали? До него всё это было, просто пияру меньше.

Что же касается ЖЧ: он не столь фантастичен, как Тор (если не считать того, что они встречались и живут в одной вселенной) и ему подобные. Не надо разные яйца в одну корзину пихать.

[Divine1]

Я одного не понимаю: зачем вы Бэтмена родоначальником жанра сделали? До него всё это было, просто пияру меньше.

Что же касается ЖЧ: он не столь фантастичен, как Тор (если не считать того, что они встречались и живут в одной вселенной) и ему подобные. Не надо разные яйца в одну корзину пихать.

 

Я про стилистику и подачу говорю. Их всего 3, глобально. Понятно, что можно сказать, что ЖЧ был нов, потому что это первый фильм про ЖЧ, к примеру.

 

И что ж интересно до фильма 2005-го года, было снято в его стилистике в жанре кинокомикс? Мне даже интересно, может я реально упустил хорошее кино и нужно будет скачать.

[Mad7]

До премьеры "Железного человека 3" остаётся 50 дней.

[Niro]

Комикс сам как основа не подразумевает реалистичности, так что фильм подобный ТРВЛ, а точнее реализация сюжета, скорее путают зрителя, который не знает, что идёт на "Шпион, выйди вон" (извиняюсь за постоянный повтор, просто удачшый пример для сравнения), а не кинокомикс, от которого не ждёт загрузки политикой, мрачности чернее самого чёрного таракана и затянустости. Это жестоко. Если это политический детектив, то и называйте его соответсвенно, а не шамнунь+кондиционер 2 в 1. ИМХО, но жанры нужно разделять, иначе одно другому мешает, как мне быть, если я хочу посмотреть зрелищный фильм, а не проникнуться реалистичностью, а в кино идёт "Шпион, выйди вон" и ТРВЛ, которые хоть и позиционируются и заявлены в разных жанрах, но по сути одно и тоже. Я не согласен, не лишайте меня того, что мне нравится, ведь все мы разные.

[Rote]

Я про стилистику и подачу говорю. Их всего 3, глобально. Понятно, что можно сказать, что ЖЧ был нов, потому что это первый фильм про ЖЧ, к примеру.

 

И что ж интересно до фильма 2005-го года, было снято в его стилистике в жанре кинокомикс? Мне даже интересно, может я реально упустил хорошее кино и нужно будет скачать.

 

Думаю, оффтоп пора прекращать.

Тень, например, то ли 1994, то ли 1995. Что-то типа этого.

Было, было, только вот зрителей было меньше, потому Нолоноватман внезапно новатором стал.

[Blackm0re]

Думаю, оффтоп пора прекращать.

Тень, например, то ли 1994, то ли 1995. Что-то типа этого.

Было, было, только вот зрителей было меньше, потому Нолоноватман внезапно новатором стал.

Тень? Не смешите:lol:

[Divine1]

Думаю, оффтоп пора прекращать.

Тень, например, то ли 1994, то ли 1995. Что-то типа этого.

Было, было, только вот зрителей было меньше, потому Нолоноватман внезапно новатором стал.

 

Да, согласен, прекращаем. Ещё только одна приписка:

 

Это экранизация одного из романов Уолтера Б. Гибсона, популярной в 1930—1940-х годов серии о человеке, наделенном особыми способностями, который спасает город Нью-Йорк от разгула преступности.

 

Хотя да, что-то общее разглядеть можно, но его не так много. Так что не внезапно, не внезапно.

[Rote]

Тень? Не смешите:lol:

 

Не, я понимаю, Нолон для вас - бох и новаторский новатор. Алтари, псалмы и новая религия прилагается. Но меня его фамилия в треде уже утомила. Давно.

[Platinum G]

Комикс сам как основа не подразумевает реалистичности, так что фильм подобный ТРВЛ, а точнее реализация сюжета, скорее путают зрителя, который не знает, что идёт на "Шпион, выйди вон" (извиняюсь за постоянный повтор, просто удачшый пример для сравнения), а не кинокомикс, от которого не ждёт загрузки политикой, мрачности чернее самого чёрного таракана и затянустости. Это жестоко. Если это политический детектив, то и называйте его соответсвенно, а не шамнунь+кондиционер 2 в 1. ИМХО, но жанры нужно разделять, иначе одно другому мешает, как мне быть, если я хочу посмотреть зрелищный фильм, а не проникнуться реалистичностью, а в кино идёт "Шпион, выйди вон" и ТРВЛ, которые хоть и позиционируются и заявлены в разных жанрах, но по сути одно и тоже. Я не согласен, не лишайте меня того, что мне нравится, ведь все мы разные.

Полностью поддерживаю. Практика показала, что смешивать сурьезное кено и комикс - полный фэйл. И "ТРВЛ" это показал в полной красе.

[Platinum G]

В Сеть утек новый кадр с фильма, Iron Woman, любовницы ЖЧ:

 

[Sergant744]

В Сеть утек новый кадр с фильма

Скорей фан-арт

[Platinum G]

Скорей фан-арт

Нет, это кадр на ранней стадии производства, еще не обработанный.

[Mad7]

Нет, это кадр на ранней стадии производства, еще не обработанный.

 

Ну ну... Фейк притом смешной

[Илья90]

C презентации WDSSPR

 

Ну чтож, обнадеживает. А то ролики и всевозможные постеры с кадрами совсем ввели в заблуждение.

В Сеть утек новый кадр с фильма, Iron Woman,

любовницы ЖЧ:

Че за бред, какая еще любовница? Фан арт это, не более.

[Стальной Детройт]

И вообще, на данный момент есть 3 стиля подачи комиксов. Практически все сняты в одном, как ЖЧ, Паук, Тор и т.д. Второй — это треш, по типу Призрачного гонщика 2. И третий — это стилистика Бэтмена. К этой стилистике очень близко подошли Люди Икс 2011. И Супермен новый в этом же стиле, судя по всему.

Улыбнуло. Гонщик самый обыкновенный классический кинокомикс. Это раз. Во вторых все ЖЧ, Первые класы, ЗФ и натуральное ретро, вроте винрарной Тени, Ракетчика и прочих, тоже в эту когорту. Нолан, чтоб вы там не думал снял ту самую историю супергероя, только в максимально дозволеном реализме. Второй стиль, можно условно назвать то в чем сняты Хранители и Пипец. Тотальная деконструкция каркаса жанра. Третий стиль кинокомиксов, это ГГ, 300 и остальная не супергероика. ИМХО.

Скорей фан-арт

Неужели не узнали?

И что ж интересно до фильма 2005-го года, было снято в его стилистике в жанре кинокомикс?

Тысячи их. Начиная с 40-вых. Неужели про Бетмена Бертона и Супермена Донера не слышали.

Да, согласен, прекращаем. Ещё только одна приписка:

 

Это экранизация одного из романов Уолтера Б. Гибсона, популярной в 1930—1940-х годов серии о человеке, наделенном особыми способностями, который спасает город Нью-Йорк от разгула преступности.

Тень относиться к кинокомиксам. Он зародился на страницах романов. Но и в виде комикса не полках магазинов не пылился.

Не, я понимаю, Нолон для вас - бох и новаторский новатор.

В опреденном смысле он новатор.

[Рольф]

В Сеть утек новый кадр с фильма, Iron Woman, любовницы ЖЧ:

 

 

Смысл тащить работу одного художника и выдавать это за официальный кадр?

[Alexam]

Народ,а что такое Экстремис?Газ,который дает суперсилы?

[Sergant744]

Народ,а что такое Экстремис?Газ,который дает суперсилы?

Прививка дающая регенерацию

[Стальной Детройт]

Народ,а что такое Экстремис?Газ,который дает суперсилы?

 

Нановирус.

[Vibaka]

Смысл тащить работу одного художника и выдавать это за официальный кадр?

 

Смысл в троллинге, еще не поняли кто это?

[Platinum G]

Че за бред, какая еще любовница? Фан арт это, не более.

Смысл тащить работу одного художника и выдавать это за официальный кадр?

Это действительно официальный кадр, который утек в Сеть.

Смысл в троллинге, еще не поняли кто это?

Троллите здесь пока что вы...

[Rote]

Смысл в троллинге, еще не поняли кто это?

 

Нет. Кто? Тот самый из Прометея?