Эпик (Epiс)

[Marcus Antonius]

Не замудренное название

Наверное мимо.

[Stotsmnb311]

Сегодня посмотрел мультик в кино и как и ожидалось он мне очень понравился. Сюжет, прорисовка героев, музыка - все на мой вкус практически идеально.

И надо заметить сценарий совсем даже не банальный.

Я все думал что главная героиня

 

таки станет королевой леса, но нет, сценаристы не были столь прямолинейны и это и к лучшему.

 

И уж тем более было неожиданным, что

 

Мэри Кэтрин вернулась в человеческий облик. Я думал либо она останется маленькой либо и парень этот вместе с ней увеличится. А так не порядок получается - влюбленных разлучили.

 

Вообщем задел на сиквел явно есть, и я буду очень рад если он будет.

[The Caspian]

Сегодня посмотрел мультик в кино и как и ожидалось он мне очень понравился. Сюжет, прорисовка героев, музыка - все на мой вкус практически идеально.

И надо заметить сценарий совсем даже не банальный.

Я все думал что главная героиня

 

таки станет королевой леса, но нет, сценаристы не были столь прямолинейны и это и к лучшему.

 

И уж тем более было неожиданным, что

 

Мэри Кэтрин вернулась в человеческий облик. Я думал либо она останется маленькой либо и парень этот вместе с ней увеличится. А так не порядок получается - влюбленных разлучили.

 

Вообщем задел на сиквел явно есть, и я буду очень рад если он будет.

 

Как дубляж? Вроде как главную героиню озвучивает Савичева.. слушать можно?)

[Stotsmnb311]

Как дубляж? Вроде как главную героиню озвучивает Савичева.. слушать можно?)

 

Меня все устроило.

Но если честно я в этом плане не такой прямо гурман, меня очень редко когда профессиональный дубляж не устраивает.

И да песен никаких главная героиня не исполняла если что. Там только разговоры.

[armitura]

Красивый и добрый приключенческий мульт. Очень понравилась главная героиня - обаяшка такая.

Моменты с Лесной Королевой красивы, живые цветы славные. За юмор отвечают Слизняк и Улитка, все прочее - приключенческое фэнтези. Что-то в духе "Артура и минипутов", только лучше.

[Стальной Детройт]

Красочный но шаблонный мульт с плоскими диалогами и обычными героями.

6 из 10

[Sergant744]

Ну что, совсем сахарно-детский мульт? Или для взрослых шутки тоже есть? Давненько на мульты не ходил

[Stotsmnb311]

Ну что, совсем сахарно-детский мульт? Или для взрослых шутки тоже есть? Давненько на мульты не ходил

 

Мульт детский. Для взрослых шуток я не припомню там особо, но сабж и без них прекрасен.

[Кавалер Помидор]

 

Эпика не вышло.

Визуально красивый, с интересным дизайном персонажей мультфильм, но впечатление портит банальный сюжет и клишейные диалоги.

Можно уже и что-нибудь другое кроме попаданцев в другой мир придумать.

Не совсем понятно зачем королеве столько мороки с этим бутоном, можно было просто передать силу той девочке-цветку.

Напомнило "Артура и минипутов" и "Хроники Спайдервика".

 

 

[paramoribo]

Жаль, мало было зрителей в зале, а фильм очень достойный! Взрослых шуток там и правда нет, но они и не нужны - это не стёб, а вполне серьезная драма о зеленом мире, актуальная и красивая.

 

Я посмотрела с большим удовольствием. Понравится он кому-то или нет зависит от степени погружения в этот мир. Меня мульт сразу увлек, хотя по-началу напрягал голос Юли и было досадно, чтобы ворон и летучих мышей опять поставили на сторону зла. Причем на мобильнике изображен крылан, который вообще не умеет издавать ультразвук, однако записаны звуки каких-то нетопырей.

 

Улитка и слизняк очень милы. Я держу дома много разных улиток, и меня приятно удивило, что в этом году прямо какой-то улиточный сезон - перед мультом еще и трейлер "Турбо" крутили. Маленький зритель слева комментировал: "Я гладил слизняка, и он не склизкий".

 

Понравились наряды лесных жителей - я бы хотела такие же, чтобы незаметно наблюдать за птицами.

 

Любовные истории вышли небанальными. Взять хотя бы эпизод с королевой.

 

Было два очень трогательных момента в мульте, я видела, как мамаша слева от меня пустила слезу. И дети притихли и внимательно смотрели фильм.

 

Мышонок - умора. Сразу вспомнился скорпионовый хомячок - он живет в пустыне и весьма свиреп, охотится на скорпионов.

 

На выходе какая-то тетенька говорила сыну:

- Я не в восторге, но ничего. А тебе понравилось?

- Да!

 

Не знаю, что дети вынесут из этого фильма, но надеюсь, что что-то хорошее. А то у нас сегодня в честь дня защиты детей опять орда бегала по двору - сломали ветку на дереве, оборвали половину листьев с сирени. Родителям на это было плевать. Только когда я сказала пару ласковых, это безобразие закончилось.

[Donnie Darko]

Прикольный мульт. Ничего выдающегося в сюжетном плане, но хотя бы не следует всем очевидным штампам подобных историй, уже хорошо. Главное, красиво очень, ярко, сочно; именно смотреть его — удовольствие. Мне "Ледниковый период" и "Рио" меньше понравились, ага.

 

Подобные продукты люблю измерять раздражением, которые вызывают комические второплановики, comic relief, то бишь. И два моллюска тут, удивительно, почти не вызывали негативных эмоций, даже тот, которого озвучивал Ансари. Дорогого стоит!

[Tammy]

А неплохой мульт, весьма неплохой. Ничего, конечно, особо нового, но вот - неплохой Визуально хорош (пусть и, опять же, ничего сверх), сюжетно - ну более-менее держится, за счет нетривиальных ходов с

новой королевой (девочка-ромашка, конечно, тоже издалека видна, но более очевидным было бы главгероиню королевой сделать; плюс - смерть сына главзлодея в самом начале и приятная линия Ронина и королевы.

Плюс, конечно, извечный посыл "берегите природу мать вашу" и иже с ним. С персонажами, правда, все несколько грустнее: Мэри и Нод - неинтересные, Улитка + Слизняк - несмешные (шутки у них на совсем уже примитивном уровне; хотя вот вроде ни Ансари, ни тем более О.Дауд не раздражают; ну может, дело в нашей озвучке). Главзлодей, правда, более-менее тащит, а Ронин - и вовсе богичен (ну люблю вот я таких мужчин, пусть даже и нарисованных). Не, точно надо слушать их в оригинале. Саунд временами интересный был, буду искать.

В общем - не самая плохая вещь, стоит, во всяком случае, пересмотра в оригинале.

[farcer]

Планирую на днях сходить)Уверен, что будет отличный фильм

[Тамаро4ка28]

Очень понравилась мультяшка, и я, как всегда, этого совершенно не ожидала))) Тем приятней

Во первых, конечно же, картинка - и то как нарисовано, и то что нарисовано, в отдельные моменты даже мурахи по коже пробежались Во вторых, очень не плох сюжет, по детски, конечно, но все равно интересно было смотреть. Персонажи тоже доставили, особенно понравилась королева и ее история с Ронином, получилось оч трогательно. В мульте, вообще, есть какая-то приятная тонкость, не тупенький юморок типа "в лоб", а все тонко, завуалировано)) Концовка не банальная опять же.

В общем, угодили мне Всем советую смотреть.

[fridalone]

Классный мульт! Для меня лично похуже, чем "Хранители времени", но все равно классный. Красиво все нарисовано, унитазных шуток нет, юмор вполне замечательный, сюжет приличный. Единственное, что

конечно, сразу было понятно, что Ромашка станет новой королевой, но я наивно надеялась на какое-нибудь волшебное возрождение Тары и их с Ронином пару )) Они такие классные! Жаль, что не сложилось. Ну просто никогда так за героев мульта не переживала )

[clark]

Прекрасный мультфильм, даже не ожидала, что так понравится! Ходила просто за компанию с младшей сестрой. Можно сказать, осталась довольна абсолютно всем. Интересный сюжет, приятные герои, хороший юмор, красочный мир... Ни одного минуса не могу назвать.

[Rampant]

Вполне годный мультик, мелкий просил потом сводить его второй раз на него же

[LenaElena]

Добры и прекрасный мультик! Оставил только положительные эмоции. Все герои очень милые. Голос Савичевой узнаваем)

[Karasu-hime]

Если смотреть объективно, то ничего особенного в этом мультфильме нет. Красивая картинка, простенький сюжет на тему борьбы добра со злом, причем в качестве зла выведен естественный процесс увядания и разложения. В добавок вечная проблема отцов и детей.

 

А дальше пойдут сплошные эмоции

Это чистый восторг! Эта самурайская эстетка, отношения рыцаря и королевы, попаданец в другой мир - все как я люблю!

Мульт прошелся по всем моим любимым моментам, за что создателям огромное спасибо.

 

Очень понравилась главная героиня, которая в кои-то веки ведет себя как нормальный подросток. Ронин, конечно, прекрасен, как рассвет Вообще для меня в этом мультфильме, как не странно не было ни одного раздражающего персонажа.

 

Возможно кому-то этот праздник жизни покажется скучным и плоским, но лично я на час сорок погрузилась в прекрасную сказку.

[Farjot]

Красочно, весело, но многое непродумано.

 

 

1. Почему лесные человечки не могут банально обеспечить защиту своего государства от летучих гнилушек, но зато успешно пудрят голову папаше главгероини?

2. Зачем нужна была вся эта суматоха с бутоном, если можно было передать силы более безопасным способом?

3. Почему гнилушки не трогают гражданских, а воюют исключительно с гвардией? Благородство зашкаливает?

4. Что такого существенного сделали улитка и слизень, кроме как вытащили себя и товарищей из плена, куда попали сами по своей же вине? Комедийные персонажи, бесполезные по ходу действия - не есть гуд. А слизень так вообще домогался до главгероини, и это очень странно выглядит.

5. Почему лесные жители не делали бэкапов на случай гибели королевы? Это помогло бы избежать ситуации, когда судьба всего леса зависит от одного-единственного бутона.

6. Зачем гнилушкам уничтожать лес? Хексус из "Долины папоротников", например, питался загрязнениями, а эти ребята, видимо, руководствовались исключительно эстетическими соображениями.

7. Почему лесные человечки не обратились за помощью к папаше, а лишь в критический момент коряво связались с ним посредством дочери? У него, по сути, куда больше возможностей для уничтожения гнилушек.

 

Касательно персонажей — главгероиня и её шилозадый дружок особой симпатии не вызвали. В этом плане, конечно, до "Долины папоротников" как до Пекина раком. Зато порадовали папаша с мопсом-инвалидом, Ронин (подозрительно похожий на Нисона) и умный гусениц. Ну, и брюхоногие, если забыть об их клинической беспомощности, тоже. Королева — дура-дурой из-за своего воистину идиотского решения сбегать за бутоном лично.

Главный злодей по имени Мандрык (хорошо хоть не Мандюк) не особо впечалил. Как я уже говорил, это и близко не Хексус; зато внешне, по повадкам и функционально — гибрид Трэкса, Хоппера и Малтазара. Озвучка Прозоровского не понравилась, ибо считаю мискастом. Могли бы развить личность сынули этого ужаса, летящего на крыльях ночи, но его предпочли грохнуть почти в самом начале, дабы Мандрык мог лишний раз попричитать, что злобные листовеки убили его сынулю.

 

Наконец, бейонсевская песня в конце. Ну, совсем не цепляет, не такие должны быть финальные (да и вообще) композиции у мультов такого рода. Получилось обычное бездушное завывание с криками, хотя голосовые данные Бейонс позволяют ей петь куда лучше.

 

 

В общем, 6/10.

[Karasu-hime]

Очень странные придирки по отношению к сказке. Собственно нелогичностей тут как раз и нет, есть необходимые сказочные допущения.

 

Хотя, если хотите поспорить, давайте поспорим

 

Красочно, весело, но многое непродумано.

 

1.

Почему лесные человечки не могут банально обеспечить защиту своего государства от летучих гнилушек, но зато успешно пудрят голову папаше главгероини?

 

 

 

Защиту королевства они-то как раз и обеспечивали. Границы охраняли лифманы, а само королевство защищала королева, возрождая то, что уничтожали поганцы.

 

 

2.

Зачем нужна была вся эта суматоха с бутоном, если можно было передать силы более безопасным способом?

 

 

Это, например, каким?

Собственно, к любой фантастической истории можно так придраться. А зачем Иван-царевич лягушачью кожу сжег? А Мерлин зачем меч в камень воткнул?

 

3.

Почему гнилушки не трогают гражданских, а воюют исключительно с гвардией? Благородство зашкаливает?

 

 

А почему Вы так решили? Это ни откуда не следует.

 

4.

Что такого существенного сделали улитка и слизень, кроме как вытащили себя и товарищей из плена, куда попали сами по своей же вине? Комедийные персонажи, бесполезные по ходу действия - не есть гуд. А слизень так вообще домогался до главгероини, и это очень странно выглядит.

 

 

Вот с этим пожалуй соглашусь. Совершено бессмысленные персонажи.

 

5.

Почему лесные жители не делали бэкапов на случай гибели королевы? Это помогло бы избежать ситуации, когда судьба всего леса зависит от одного-единственного бутона.

 

 

 

Вообще-то бутон и был бэкап королевы, а как известно любому сисадмину, любой бэкап мало сделать, его еще развернуть надо.

 

 

Это возражение тоже не по делу. Таким образом можно большую часть выдуманных историй любого жанра зарубить. Да и не только выдуманных если подумать...

 

6.

Зачем гнилушкам уничтожать лес? Хексус из "Долины папоротников", например, питался загрязнениями, а эти ребята, видимо, руководствовались исключительно эстетическими соображениями.

 

 

 

Хмм... Они хотели его завоевать, а не уничтожить.

А зачем все злодеи из всех сказок хотят захватить мир или отдельно взятое королевство? Тоже из-за любви к искусству.

 

 

7.

Почему лесные человечки не обратились за помощью к папаше, а лишь в критический момент коряво связались с ним посредством дочери? У него, по сути, куда больше возможностей для уничтожения гнилушек.

 

 

 

А с чего им к нему обращаться? Это была чисто дочкина инициатива, а сами лифманы его как союзника, в принципе не рассматривали. Он огромный, медленный и потенциально куда более опасный чем все поганцы вместе взятые.

 

[Farjot]

Пожалуйста, правильно оформляйте цитаты. А то цитировать, в свою очередь, вас, становится сложнее.

 

 

Защиту королевства они-то как раз и обеспечивали. Границы охраняли лифманы, а само королевство защищала королева, возрождая то, что уничтожали поганцы.

 

 

 

При этом, поганцы спокойно пролезают в центр королевства и похищают брюхоногих и бутон. Можно ведь было приставить к ним хоть какую-то охрану.

И вообще, у поганцев был инструмент эффективного убийства врагов, а лифманы с ними отстреливались обычными стрелами. Почему нельзя было устроить небольшой геноцид и обезопасить будущие поколения? Не слишком толерантно? Зато действенно.

 

 

Это, например, каким?

Передать силы напрямую. Или же, как предлагал Ронин, передать рандомному бутону, принесённому войском, а не рисковать жизнью из-за природной привередливости.

 

А почему Вы так решили? Это ни откуда не следует.

Этого так и не было показано, хотя они несколько раз оказывались в местах скопления гражданских. Террактов, массовых убийств и прочих зверств замечено не было.

 

 

Вообще-то бутон и был бэкап королевы, а как известно любому сисадмину, любой бэкап мало сделать, его еще развернуть надо.

 

 

Ага. Один-единственный, сделанный в последние минуты жизни. Прямо как в "Пятом элементе", только там всё же иная ситуация была.

 

 

 

Хмм... Они хотели его завоевать, а не уничтожить.

 

 

Но какой смысл его уродовать? Религия не позволяет править лесом зелёного цвета?

 

 

 

А с чего им к нему обращаться? Это была чисто дочкина инициатива, а сами лифманы его как союзника, в принципе не рассматривали. Он огромный, медленный и потенциально куда более опасный чем все поганцы вместе взятые.

 

 

А изучить? Разведка им на что? Не думаю, что сложно было бы понять, что это всего лишь добродушный дядька с придурью, который не желает им ничего плохого и сам ждёт встречи.

 

Изменено 18.06.2013 21:31 пользователем Farjot

[Rampant]

Farjot

Теракты, зверства, геноцид. О чём вы вообще? Вы понимаете для кого снимают мультики?

Самый несуразный список претензий, который я когда-либо видел.

[Farjot]

Farjot

Теракты, зверства, геноцид. О чём вы вообще? Вы понимаете для кого снимают мультики?

Самый несуразный список претензий, который я когда-либо видел.

 

"Эхо-взвод", "Аватар", "Кибер-9". Хорошие такие, добрые мультики для детей, да.

Никаких зверств и геноцидов там и в помине нет, ведь это же для детей снято!

 

Убийство птички путём сжигания её до костей почему-то показано крупным планом.

 

[pelecanus]

дитя смотрело (14 лет) с подругой.

говорят - так себе мульт, от идеала - где-то на 7 из 10. идеал у них - "король-лев" (в десьве) и "как угнать/понять/порвать дракона" (не помню прально название).