Стартрек: Возмездие (Star Trek Into Darkness)

[Spock1987]

Со мной поделились прекрасным рассказом, как классическая команда смотрела бы "Возмездие"

 

- Кстати о безопасности, - вскоре встрял МакКой, который, похоже, искренне переживал за происходящее со своим альтер эго на экране, - а почему транспортер не может отличить меня от торпеды? Вы же мне всегда говорили, что он отличает живую материю от неживой?!

- Отличает, доктор, просто создатели фильма об этом не знают, - попытался успокоить его Спок.

В самой торпеде находился человек, так что..

[Rote]

В самой торпеде находился человек, так что..

 

...просто зрители об этом забыли, а потом прикопались.

Или мороженое мясо не распознаётся?

[climb]

...просто зрители об этом забыли, а потом прикопались.

Или мороженое мясо не распознаётся?

А почему, собственно, прикопались? Отчего бы не вытащить транспортером всю "живую материю" (и Маккоя, и замороженого), а боеголовку оставить взрываться.

 

Кроме того, раз торпеды так засекречены, что не просвечиваются никакими энтерпрайзовскими сканерами, то и для транспортера не должно было стать проблемой отличить их от человека.

 

Впрочем, уже обсуждали, что транспортер в новом фильме работает очень избирательно))

[Ms Sindel]

А почему, собственно, прикопались? Отчего бы не вытащить транспортером всю "живую материю" (и Маккоя, и замороженого), а боеголовку оставить взрываться.

 

Кроме того, раз торпеды так засекречены, что не просвечиваются никакими энтерпрайзовскими сканерами, то и для транспортера не должно было стать проблемой отличить их от человека.

 

Впрочем, уже обсуждали, что транспортер в новом фильме работает очень избирательно))

 

Так можно прикопаться еще к тому, что транспортер переносит людей с одеждой, защитными костюмами, оружием и тд - это же вроде бы тоже "неживая материя".

[climb]

Так можно прикопаться еще к тому, что транспортер переносит людей с одеждой, защитными костюмами, оружием и тд - это же вроде бы тоже "неживая материя".

Транспортер в "Звездном пути" в принципе такая штука, что лучше принять его, как данность Он ведь возвращает всякий раз не того же самого человека, а его поатомную копию... брр!

[Ms Sindel]

Транспортер в "Звездном пути" в принципе такая штука, что лучше принять его, как данность

На этом и стоит остановиться а то если начать рассуждать, где заканчивается поатомная копия и начинается экипировка - или торпеда, неважно, - можно обрасти звезднофлотской рубашкой, вулканианским салютом, двойным подбородком и прочими атрибутами Треккеров

[Divine1]

Получше чем могли бы быть, это как? После заоблачных отзывов и высоких оценок первого(одиннадцатого) фильма, там должно было быть очень получше, а в США он по сбором не доберется даже до первого фильма, тогда было 257 млн., у Возмездия 200, еще 60 м. думаете возьмет? В мире сборы лучше, чем в прошлый раз но тоже, радоваться особо нечему, мировая компания по продвижению ленты не особо помогла. И все эти отмазки, типа "сайфай, космос не интересен для зрителя" и бла-бла-бла, это самовнушение. Возмездие это не сайфай и почти не космос, это блокбастер, экшнмуви, франшиза с няняня-мимими и глянцем, у которой должен быть шикарный выхлоп без каких-либо надуманных причин. Вот там про хоббита писали что-то, так вот Неожиданное путешествие недобрало, а СТ2 по сборам не оправдал ожиданий, разница есть.

 

Да не в том дело. Да, изначально рассчитывали на большее. Но старт был настолько плох, что даже оставались вопросы, будет ли 200 лямов в США, и выйдет ли он хотя бы на уровень окупаемости, когда не будет прибыли, но и потерь тоже. И вот учитывая совсем печальный старт, та касса, что имеем (уровень окупаемости уже гарантирован), не так и плоха.

[climb]

Но старт был настолько плох

Не настолько уж плох, писали про "сдержанное разочарование". А после праздничного понедельника "Стартрек: Возмездие" какое-то время даже обгонял по домашним сборам первую часть.

 

Касса нормальная. Больше того, именно такие сборы должны радовать любителей фантастики: фильм вроде и окупился, но не прошел с триумфом. Значит, с большой вероятностью третью часть не будут клепать по тому же наскучившему "рецепту"

[Divine1]

Не настолько уж плох, писали про "сдержанное разочарование". А после праздничного понедельника "Стартрек: Возмездие" какое-то время даже обгонял по домашним сборам первую часть.

 

Касса нормальная. Больше того, именно такие сборы должны радовать любителей фантастики: фильм вроде и окупился, но не прошел с триумфом. Значит, с большой вероятностью третью часть не будут клепать по тому же наскучившему "рецепту"

 

Праздничный понедельник — это уже был не старт. Второй уикенд был как раз хорош. Со стартом 70, далеко не каждый фильм берёт под 50 во второй уик. А после старта писали о том, что разочарование, но до 200 по идее должен дойти. Тобеж были даже сомнения. А прогнозировали около 100 в первый уик и около 250 финальных. Учитывая старт на 30 лямов (читай на 30%) слабее, 220-230 финальных, на которые он сейчас идёт — это очень хорошо.

[climb]

А прогнозировали около 100 в первый уик и около 250 финальных.

Хм, то есть надежды на фильм были такими скромненькими - только повторить сборы первой части, несмотря на 3Д и прошедшие 4 года?

[Divine1]

Хм, то есть надежды на фильм были такими скромненькими - только повторить сборы первой части, несмотря на 3Д и прошедшие 4 года?

 

Не совсем понял, это сарказм или вы просто задали вопрос? Но в любом случае.....

 

Ознакамливайтесь:

 

5. Star Trek Into Darkness (May 17): The 2009 Star Trek reboot was a surprise hit with $257.7 million, and maintains a very strong reputation four years later (it has a spot in IMDb's Top 250). Usually this would mean that the sequel would noticeably outperform its predecessor: unfortunately, the movie seems to be having a tough time standing out amidst the crowded May schedule, and early word indicates that it isn't a leap forward in quality. Even if it does wind up around the same level domestically as the first movie, though, four years of strong word-of-mouth and the addition of 3D will at least translate in to significantly higher foreign grosses. (Domestic: $250 million, Foreign: $400 million)

 

Основной прирост ожидали в международке.

[okami_]

Прикольное видео http://vk.com/feed?z=video85837046_165457972%2F7dff73880abaaff5bd

 

Упоротые гики - это нечто

Ну и концовочка конечно доставила

[Ramonak86]

Ramonak, ну это реально неадекватный коммент. Стоит ли объяснять, что у Бэя гораздо больше той пресловутой комиксности и карикатурности, которую ты так опасался в новом Star Trek'e.

 

Да неужели? Ты что, к примеру, "Скалу" не смотрел?

Бэй, если захочет и материал подходящий, вполне на серьёзный манер может нормально снять.

Последние его фильмы были карикатурны, потому как там, в Трансформерах, ему такие сценарии и давали, и он их считал уместными в фильме про больших роботов, трансформрующихся в машины.

 

Но я не думаю, что он бы разводил жопно-сортирную клоунаду в Стар Треке. Да, он бы снял это в своём лёгком раздолбайском стиле, но ведь и Абрамс снял в таком же стиле. Но в отличие от Абрамса, экшен у Бэя был бы раз так в 10 мощнее - это факт.

 

Я к тому, что не надо возвышать Абрамса над Бэем, потому как он точно такой же раздолбайской лиги режиссёр, что и Бэй - они оба ремесленники безмозглого зрелищного кино. Только вот у Бэя это всё зрелищней.

 

А то понадевают фанбойские очки - уже и Абрамс чуть ли не интеллектуал. Точно такой же режиссёр глупого кино, как и Бэй. В его фильмах тупых моментов ничуть не меньше чем у Бэя.

Конечно, я не сравниваю Трансформеров с Треками - понятно, что здесь у Бэя нет шансов. Но у Бэя была та же "Скала", которая как развлекательный фильм ничуть не уступит Стар Трекам Абрамса - скорее даже переплюнет по общему КПД.

[Ramonak86]

Эээ...Бэй? Окау. Вот как нынче режи для Стар Треков выглядят.

Классика и золото, однозначно.

 

Не передергивай. Я не хочу Бэя в режиссёры Стар Трека, как не хочу и Абрамса.

 

Но не надо возвеличивать Абрамса, как будто он что-то принёс в мир Стар Трека - такой же пустой атракцион навернул, какой бы мог сделать и Бэй. Только Бэй сделал бы ещё зрелищней.

[Malcolm]

Бэй в качестве режиссера Трека? Я - за. Он отличный режиссер.

 

Тут не о режиссере надо беспокоиться, а о сценаристах.

[climb]

Не совсем понял, это сарказм или вы просто задали вопрос? Но в любом случае.....

Просто вопрос, спасибо за инфу

[NightRaven]

Но в отличие от Абрамса, экшен у Бэя был бы раз так в 10 мощнее - это факт.

Вы хотите сказать, что в Возмездии мало экшена?

[okami_]

Бэй в качестве режиссера Трека? Я - за. Он отличный режиссер.

 

Как по мне, у Бея был один хороший кин - Скала, ну и Перл Харбор еще из стареньких - ВСЕ.

Остальное - ужОс полнейший. Что у него качественного было кроме этих двух фильмов? Армагеддон? Не к ночи упомянутые Трансформеры? Может новый кин про Анаболики?

Остров был еще ничего, но как мне кажется, был бы на его месте другой реж, было бы гораздо лучше. Но больше всего раздражает в его режиссуре то, что он пихает этот свой сопливо-приторный патриотизм практически во все фильмы, причем с серьезным переборам. Его там нарочито столько, что честно тошнит.

Нееет, не дай бог в ЗП такого режа, чур меня . Если уж Абрамс массовик-затейник, то этот...

[Blackm0re]

Как по мне, у Бея был один хороший кин - Скала, ну и Перл Харбор еще из стареньких - ВСЕ.

Остальное - ужОс полнейший. Что у него качественного было кроме этих двух фильмов? Армагеддон? Не к ночи упомянутые Трансформеры? Может новый кин про Анаболики?

Плохие парни, Потом и кровью.

[okami_]

Плохие парни, Потом и кровью.

 

Плохие парни - забавный комедийный боевичок, но ничего особенного. В данном жанре есть представители получше.

Потом и кровью - это, как я понимаю, новый кин с добавкой про анаболики с перекаченными верзилами.... нет, спасибо, здесь - мимо, совсем и полностью.

[Blackm0re]

Потом и кровью - это, как я понимаю, новый кин с добавкой про анаболики с перекаченными верзилами.... нет, спасибо, здесь - мимо, совсем и полностью.

Фильм то смотрели? Анаболики бред наших переводчиков.

И раз уж на то пошло, в плане зрелищности и эффектности Бэй - мастер. Абрамсу до него далеко.

Правильно здесь сказали, тут важнее кто сценарист, а не режиссер.

[Rote]

Фильм то смотрели? Анаболики бред наших переводчиков.

И раз уж на то пошло, в плане зрелищности и эффектности Бэй - мастер. Абрамсу до него далеко.

Правильно здесь сказали, тут важнее кто сценарист, а не режиссер.

 

Берём Уве.

Он и запросит немного.

[Blackm0re]

Берём Уве.

Он и запросит немного.

Имелись ввиду режиссеры хотя бы средней руки. А видеть в триквеле опять романтическое прощание Спока и Кирка я не хочу).

[Malcolm]

Как по мне, у Бея был один хороший кин - Скала, ну и Перл Харбор еще из стареньких - ВСЕ.

Остальное - ужОс полнейший. Что у него качественного было кроме этих двух фильмов? Армагеддон? Не к ночи упомянутые Трансформеры? Может новый кин про Анаболики?

 

Армагеддон - да (если воспринимать его как стеб, чем он, по сути, и является). Трансформеры 1 - да. Кровью и потом - да. Плохие парни, естесно. Совсем плохие у него только вторые и третьи Трансы, но там все претензии, по большому счету, исключительно к сценаристам.

 

Бэй - именно что отличный режиссер. Если ему дать хороший сценарий, он снимет по нему хороший фильм. Но это мы в любом случае зашли не в ту степь, ибо понятно, что режиссером Трека он будет очень и очень вряд ли.

 

Поэтому повторюсь - все дело исключительно в сценарии. Хорошего режиссера-ремесленника, способного поставить фильм по годному сценарию, найти не так уж сложно.

[Rote]

Нафига кого-то еще искать?

Абрамс есть. Абрамс остаётся.