Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Стартрек: Возмездие (Star Trek Into Darkness)

Как вам "Стартрек: Возмездие"  

742 пользователя проголосовало

  1. 1. Как вам "Стартрек: Возмездие"

    • Отлично. Лучше первой части
    • Хорошо. На уровне
    • Так себе. Джей Джей Абрамс мог и лучше
    • Плохо. Весьма плохо
    • Стартрек? Не, не слышал. Звёздный путь форева!
    • Бонус: Лучший злодей во вселенной Стартрек от Джей Джей Абрамса
    • P.S.
      0
    • Звёздный путь или
    • Стартрек


Рекомендуемые сообщения

  • Ответов 3,7 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

В связи с "Евровидением" выпуск "Вечернего Урганта" с участием актёров Star Trek'a и самого Джей Джей Абрамса переносится на день раннее и будет показан завтра в 22.30

 

http://urgantshow.ru/page/23197

Изменено 13.05.2013 19:42 пользователем Spock1987
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ААААААА!!!! 2 дня!!!! Я не выдержу!

 

Да ладно, скока ждали, а тут два дня и не выдержать:D. Куда денетесь;).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Очень жду фильма

Только Камбер меня не привлекает как большинство, а очень даже наоборот

но все-таки все остальные плюсы явно перевешивают.

Оч порадовали хорошие рецензии

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Visually spectacular and suitably action packed, Star Trek Into Darkness is a rock-solid installment in the venerable sci-fi franchise, even if it's not as fresh as its predecessor.

 

Пфф

Не такой фреш как первая часть...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Очень жду фильма

Только Камбер меня не привлекает как большинство, а очень даже наоборот

но все-таки все остальные плюсы явно перевешивают.

Оч порадовали хорошие рецензии

 

Поверьте, Камбер сыграл в фильме изумительно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пфф

Не такой фреш как первая часть...

 

Ну а что можно было ожидать? Ребут Star Trek'a в 2009 году оказался одним из самых громких успехов в кинофантастике, коего мало кто ожидал. Понятное дело, что от второй части теперь ждут уровня как минимум не ниже. Тогда просто сработал эффект неожиданности.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Поверьте, Камбер сыграл в фильме изумительно.

 

Тю, да там по трейлерам было ясно что он украдет киноху.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мощь.

doc150760621_181444006?hash=862c3aebb226041bc4&dl=28aabb49a7217e1962&wnd=1 doc150760621_181444094?hash=f3916a6c401e928cc2&dl=28aabb49a7217e1962&wnd=1

 

Мама моя Шерлок!!! Вот это да...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мама моя Шерлок!!! Вот это да...

 

А чего вы удивляетесь. Бенька прекрасный актер с мощной классической английской школой. Он просто больше был известен на сцене театра, нежели в кино до Шерлока. Так что от него всегда ждешь хорошей игры, что в трейлере, например, он замечательно продемонстрировал:).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А чего вы удивляетесь. Бенька прекрасный актер с мощной классической английской школой. Он просто больше был известен на сцене театра, нежели в кино до Шерлока. Так что от него всегда ждешь хорошей игры, что в трейлере, например, он замечательно продемонстрировал:).

 

Дэ я знаю, что он талантищ, просто вот энтот вот момент как-то пропустила, а тут БАЦ, резко: слёзы и этот взгляд... Всё равно впечатлил.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну а что можно было ожидать? Ребут Star Trek'a в 2009 году оказался одним из самых громких успехов в кинофантастике, коего мало кто ожидал. Понятное дело, что от второй части теперь ждут уровня как минимум не ниже. Тогда просто сработал эффект неожиданности.

 

И всё-равно никак не пойму, о каком таком успехе в 2009 Стар Трека идёт речь - фильм как максимум, просто добротный блокбастер, и никакая по сути не фантастика, а ближе к комиксам.

 

Я его смотрел наверное раз пять-шесть - пытался насильно его полюбить, хотел почувствовать этот якобы небывалый успех космической фантастики, эту якобы монументальную реанимацию КУЛЬТОВОГО Стар Трека, о которых все говорили.

Но когда я вместо фантастики вижу какой-то комикс, где истеричный Спок закатывает истерики, вместо гауптвахты катапультирует Кирка на первую попавшую планету, где тот там чуть не погибает и... ВНЕЗАПНО был спасён через полчаса после падения... Споком из будущего, а потом ещё и до базы добираются за пару часов, где... ВНЕЗАПНО... сидит Скотти, которому Спок из будущего даёт решение уравнения, которое... ВНЕЗАПНО... подвернулось использовать на необходимом оборудовании, чтобы транспортировать парочку на Энтерпрайз.

Вероятность таких совпадений по версии настоящего Спока Леонарда Нимоя была бы - 0,00000000000...000000001%.

Я пытался закрывать глаза на весь тот бред, показываемый в фильме, пытался это объяснить, но логика решительно не давала мне это сделать. Как там у настоящего Спока на съёмках крыша не съехала от таких совпадений.

Или то, что у цивилизаций, вышедших давно в космос, освоивших варп-технологии, на родных планетах или орбитах этих планет не было самого завалящего кораблика, самолёта или пушечки, которой можно было бы отстрелить висящий на соплях долбаный бур, которым уничтожили главную планету одной из самых развитых рас. Вулканцы вообще показаны какими-то аборигенами, сидящими в скалах, когда их планету буравили насквозь.

Вот как на это закрыть глаза, чтобы полюбить этот фильм?

Я не придираюсь, и не выискиваю нелогичности и неточности, но как закрыться от них, когда на них построен весь фильм?

 

И вот сейчас, я снова пойду на якобы новый Стар Трек, в надежде что смогу полюбить его и принять как часть саги, но наверное в очередной раз буду наказан за то, что не могу отключить мозг, как вошло это у многих в привычку. Тем более кощунственно отключать мозг на фильме, который носит славное когда-то название для разумных людей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И всё-равно никак не пойму, о каком таком успехе в 2009 Стар Трека идёт речь - фильм как максимум, просто добротный блокбастер, и никакая по сути не фантастика, а ближе к комиксам.

 

Я его смотрел наверное раз пять-шесть - пытался насильно его полюбить, хотел почувствовать этот якобы небывалый успех космической фантастики, эту якобы монументальную реанимацию КУЛЬТОВОГО Стар Трека, о которых все говорили.

Но когда я вместо фантастики вижу какой-то комикс, где истеричный Спок закатывает истерики, вместо гауптвахты катапультирует Кирка на первую попавшую планету, где тот там чуть не погибает и... ВНЕЗАПНО был спасён через полчаса после падения... Споком из будущего, а потом ещё и до базы добираются за пару часов, где... ВНЕЗАПНО... сидит Скотти, которому Спок из будущего даёт решение уравнения, которое... ВНЕЗАПНО... подвернулось использовать на необходимом оборудовании, чтобы транспортировать парочку на Энтерпрайз.

Вероятность таких совпадений по версии настоящего Спока Леонарда Нимоя была бы - 0,00000000000...000000001%.

Я пытался закрывать глаза на весь тот бред, показываемый в фильме, пытался это объяснить, но логика решительно не давала мне это сделать. Как там у настоящего Спока на съёмках крыша не съехала от таких совпадений.

Или то, что у цивилизаций, вышедших давно в космос, освоивших варп-технологии, на родных планетах или орбитах этих планет не было самого завалящего кораблика, самолёта или пушечки, которой можно было бы отстрелить висящий на соплях долбаный бур, которым уничтожили главную планету одной из самых развитых рас. Вулканцы вообще показаны какими-то аборигенами, сидящими в скалах, когда их планету буравили насквозь.

Вот как на это закрыть глаза, чтобы полюбить этот фильм?

Я не придираюсь, и не выискиваю нелогичности и неточности, но как закрыться от них, когда на них построен весь фильм?

 

И вот сейчас, я снова пойду на якобы новый Стар Трек, в надежде что смогу полюбить его и принять как часть саги, но наверное в очередной раз буду наказан за то, что не могу отключить мозг, как вошло это у многих в привычку. Тем более кощунственно отключать мозг на фильме, который носит славное когда-то название для разумных людей.

Ну раз ты обращаешь внимание на такие вещи, тогда я не имею представления, как ты смотришь оригинальный сериал...

Тебе не повезло (хотя ты сам в этом виноват), а мне вот повезло - мне и TOS нравится и фильм Абрамса)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И всё-равно никак не пойму, о каком таком успехе в 2009 Стар Трека идёт речь - фильм как максимум, просто добротный блокбастер, и никакая по сути не фантастика, а ближе к комиксам.

 

Несмотря на все несуразности в сценарии, фильм имел успех благодаря качеству постановки в целом. К 2009 году космической фантастики на экранах было практически не сыскать, а тут - бац! - да ещё с таким масштабом выстреливает новый Star Trek, вернувший зрителям атмосферу космических приключений и погрузившая в новый мир. Не хочу снова возвращаться к вопросу насколько эта атмосфера соответствует классическому Треку, но у фильма есть своя привлекательность и красота. Этим она и взяла зрителя. В первую очередь, зрителя не интересовавшегося Треком до этого.

 

Фильм превзошел первую часть?

 

По моему мнению - да.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но когда я вместо фантастики вижу какой-то комикс, где истеричный Спок закатывает истерики, вместо гауптвахты катапультирует Кирка на первую попавшую планету, где тот там чуть не погибает и... ВНЕЗАПНО был спасён через полчаса после падения... Споком из будущего, а потом ещё и до базы добираются за пару часов, где... ВНЕЗАПНО... сидит Скотти, которому Спок из будущего даёт решение уравнения, которое... ВНЕЗАПНО... подвернулось использовать на необходимом оборудовании, чтобы транспортировать парочку на Энтерпрайз.

 

Про гауптвахту может и сомнительно, конеШ, но возможно Спок младший прикинул, что Кирк чересчур уж ловкий мальчик и может вполне создать дополнительные проблемы будучи на корабле, спокойно придумав способ освободиться из-под стражы, потому он и запульнул его на эту планету, спецом неподалеку от базу ЗФ, чтобы тот не помер там в одиночестве;). Спока, как мы знаем, забросили, чтобы он наблюдал за гибелью своей планеты, вид там открывается хороший, видать. Скотти, как инженер ЗФ вполне мог обитать на этой самой базе, находится на посту, например.

 

 

Или то, что у цивилизаций, вышедших давно в космос, освоивших варп-технологии, на родных планетах или орбитах этих планет не было самого завалящего кораблика, самолёта или пушечки, которой можно было бы отстрелить висящий на соплях долбаный бур, которым уничтожили главную планету одной из самых развитых рас. Вулканцы вообще показаны какими-то аборигенами, сидящими в скалах, когда их планету буравили насквозь.

 

1ZeOqILP.gif

Вот тут да, косяк. Но так как эти "шахтеры" все-таки из будущего, то и технологии у их на более высоком уровне может оружие настоящего просто было бы бессильно против их установки (супер прочный материал какой-нить). Но здесь и правда самое слабое место. Ведь они даже не попытались, насколько я помню.

 

Если захотеть, придраться можно к чему угодно. Но я полностью согласна с постом выше, благодаря фильму 2009 года зритель, уже знакомый со Вселенной Стар Трек, наконец вновь смог окунуться в эту непередаваемую атмосферу космофантастике, а те кто никогда не видел не одной оригинальной серии, после просмотра нового Трека вполне могли заинтересоваться старым. Новое смогло реанимировать интерес к классике:).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

okami, согласен с вашим постом. Тем более, пересматривал недавно фильм по СТС (в коем-то веке телевизор глянул :rolleyes: ) и за деталями сюжета следил уже более внимательно. Тем не менее, опять упустил одну вещь: почему у "Энтерпрайза" во время работы бура не работал транспортатор? Почему кадетам пришлось лететь к нему на парашютах?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тем не менее, опять упустил одну вещь: почему у "Энтерпрайза" во время работы бура не работал транспортатор? Почему кадетам пришлось лететь к нему на парашютах?

Там вроде бы говорилось, что буровая установка излучает импульс (или что-то в этом роде), который мешает работе транспортатора.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тем не менее, опять упустил одну вещь: почему у "Энтерпрайза" во время работы бура не работал транспортатор? Почему кадетам пришлось лететь к нему на парашютах?

 

Энергия работающего бура блокировала передачу сигнала. Кажется шла речь об огромном выбросе ионных частиц, но здесь не точно, могу ошибаться.

Но что энергия этой фиговина всему виной, это сто процентов:).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Про гауптвахту может и сомнительно, конеШ, но возможно Спок младший прикинул, что Кирк чересчур уж ловкий мальчик и может вполне создать дополнительные проблемы будучи на корабле, спокойно придумав способ освободиться из-под стражы, потому он и запульнул его на эту планету, спецом неподалеку от базу ЗФ, чтобы тот не помер там в одиночестве;). Спока, как мы знаем, забросили, чтобы он наблюдал за гибелью своей планеты, вид там открывается хороший, видать. Скотти, как инженер ЗФ вполне мог обитать на этой самой базе, находится на посту, например.

 

Но почему же Спок оказался на планете так близко к Кирку. Планета явно не 20 км. в диаметре - однако все трое (Кирк, Спок, Скотти) оказались на близком расстоянии. И если близость Кирка с базой можно объяснить, то его случайную встречу со Споком, да ещё именно в момент смертельной опасности не оправдать ну никак.

И так же не оправдать присутствие именно Скотти на базе. Ладно, если бы был только Кирк без старого Спока - то он тогда бы как-бы впервые встретился со Скотти и познакомился с ним. Но как оправдать, что высадив Спока наблюдать за гибелью Вулкана, Спок встретил аж двоих друзей, как Кирка, так и Скотти, которых он уже знал, да ещё так удачно, что с имевшимся оборудованием смог подстать ситуации применить знания из будущего. Это просто невозможно, и как ни закрывай на это глаза, при каждом просмотре меня как-будто по живому это резало.

 

 

Вот тут да, косяк. Но так как эти "шахтеры" все-таки из будущего, то и технологии у их на более высоком уровне может оружие настоящего просто было бы бессильно против их установки (супер прочный материал какой-нить). Но здесь и правда самое слабое место. Ведь они даже не попытались, насколько я помню.

 

Как мы видели - этот бур с легкостью отстреливался даже фазерными винтовками, когда Сулу и Кирк начали по ним стрелять. Позже и Спок на одноместном маленьком кораблике отстрелил бур на Земле.

И ты правильно сказал ещё то, что никто даже не пытался что-то сделать. Вулканцы до последнего тупо сидели в скалах, и даже ничего не слышали - обалдеть, высокоразвитая раса. На Земле из академии флота народ тоже тупо выбежал смотреть "А что там происходит такое? Какая-то хрень буравит землю." Да даже наверное наша доблестная армия ПВО среагировала бы в 100 раз эффективней - что это за будущее, где имея кучу контактов с различными цивилизациями, ВООБЩЕ НЕТ никакой планетарной защиты.

 

Если захотеть, придраться можно к чему угодно. Но я полностью согласна с постом выше, благодаря фильму 2009 года зритель, уже знакомый со Вселенной Стар Трек, наконец вновь смог окунуться в эту непередаваемую атмосферу космофантастике, а те кто никогда не видел не одной оригинальной серии, после просмотра нового Трека вполне могли заинтересоваться старым. Новое смогло реанимировать интерес к классике:).

 

Так в том то и дело, что я не хотел придираться и хотел закрыть на многое глаза. Но вот такие ляпы, хотя даже не ляпы, а откровенный бред, невозможно не видеть. Ну не могу я вообще мозг отключать, да и не надо этого делать, потому как мозг не для отключения нужен, и судя по кинематографу последних лет, большинство зрителей своим постоянным отключанием мозгов забыло, как их включить обратно.

И в оригинальных сериалах, конечно ляпы тоже были, но никогда не переходили грань, и не делали из зрителя полного идиота.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пфф

Не такой фреш как первая часть...

Да ладно. Первая часть была отличным и интерестным фильмом. А какие зачетные спецэффекты. Особенно запомнился красный монстр на ледяной планете.

Ожидаю вторую часть хотя бы на уровне первой части. Хотя я почти уверен, что Бэня поднимит фильм выше).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Там вроде бы говорилось, что буровая установка излучает импульс (или что-то в этом роде), который мешает работе транспортатора.

 

Энергия работающего бура блокировала передачу сигнала. Кажется шла речь об огромном выбросе ионных частиц, но здесь не точно, могу ошибаться.

Но что энергия этой фиговина всему виной, это сто процентов:).

 

Спасибо. Как я, вообщем-то, и думал :)

 

 

Да даже наверное наша доблестная армия ПВО среагировала бы в 100 раз эффективней - что это за будущее, где имея кучу контактов с различными цивилизациями, ВООБЩЕ НЕТ никакой планетарной защиты.

 

Насколько я помню, в первой полнометражке Виджера тоже никто кроме "Энтерпрайза" остановить не мог. Сообщалось только об оборонительных устройствах на орбите Земли, которые он с лёгкостью отключил. Я это к тому, что не впервой "Энтерпрайз" оказывается одиночкой при столкновении с инопланетной угрозой.

 

И это всё косяки сценаристов, да. Именно поэтому фильм 2009 года смотрится как кино для подростков, а его сиквел более серьёзной картиной. Хотя, я уверен, можно в любом трековском фильме найти косяки. Различия лишь в их количестве.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но почему же Спок оказался на планете так близко к Кирку.

 

Кирка, как я уже сказала, пнули поближе к базе, а Спок в своей пещерке обитал тоже поблизости к этой самой базе, что логично, ведь мало ли что может случиться. И не зря, как оказалось.

 

 

И так же не оправдать присутствие именно Скотти на базе. Ладно, если бы был только Кирк без старого Спока - то он тогда бы как-бы впервые встретился со Скотти и познакомился с ним. Но как оправдать, что высадив Спока наблюдать за гибелью Вулкана, Спок встретил аж двоих друзей, как Кирка, так и Скотти, которых он уже знал, да ещё так удачно, что с имевшимся оборудованием смог подстать ситуации применить знания из будущего.

 

Всяко бывает, даже то, чего казалось на первый взгляд совсем не может быть:D.

1ZeOqILY.gif

 

Повезло ребятам)).

 

Как мы видели - этот бур с легкостью отстреливался даже фазерными винтовками, когда Сулу и Кирк начали по ним стрелять. Позже и Спок на одноместном маленьком кораблике отстрелил бур на Земле.

И ты правильно сказал ещё то, что никто даже не пытался что-то сделать. Вулканцы до последнего тупо сидели в скалах, и даже ничего не слышали - обалдеть, высокоразвитая раса. На Земле из академии флота народ тоже тупо выбежал смотреть "А что там происходит такое? Какая-то хрень буравит землю." Да даже наверное наша доблестная армия ПВО среагировала бы в 100 раз эффективней - что это за будущее, где имея кучу контактов с различными цивилизациями, ВООБЩЕ НЕТ никакой планетарной защиты.

 

 

1ZeOqILZ.gif

Да с буром загвоздка....

Даже если бы эта фиговина была окружена силовым полем для защиты от всяких там шальных снарядиков, как тогда на нее вообще смогла приземлиться десантная группа. Единственное, они стреляли по определенному месту, чтобы ее уничтожить. Возможно нужно было именно точное попадание, что можно было сделать находясь в непосредствненной близости и только самим или с маленького караблика как в случае со Споком. Большие корабли легко мог уничтожить Нерон, да и какие-нибудь стрелялки, находящиеся на планете, тоже, до того как начать свои "подземные работы". Но это уже пошли домыслы. Нам то этого ничего не показали. Здесь странность есть, да. Но признаться, все эти странности начинаешь замечать только при повторном просмотре, а в первый раз просто не обращаешь на них внимание, настолько поглощает тебя фильм с головой, только потом приглядываешься.

 

Я думаю, во второй части создатели сделали работу над ошибками :roll:.

 

з.ы. Вот плохо, что у нас здесь народ так плохо знает анимэ, эх, ну да ладно....okami - ЖЕНСКОЕ ИМЯ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...