Стартрек: Возмездие (Star Trek Into Darkness)

[Emile]

Я, кажется, понял ход мыслей (а они у них есть) маркетологов из ЦП. Почему название в нашем переводе звучит как "Стартрек", а не Стар Трек или же Star Trek (про "Звёздный Путь" уже говорилось: якобы из-за провала в российском прокате предыдущего фильма решили отказаться от этого привычного варианта)?

 

Дело в том, что когда несмышлённый пользователь (впервые увидевший Star Trek вообще) будет набирать в поисковиках, или даже ВКонтакте, "стар трек", то он будет натыкаться на всевозможные словосочетания: "старый трек", "этот трек очень стар", не имеющие отношения к продукту. Я сам только что на это попался А вот когда он будет вводить в поиске уникальное, мать его, "стартрек", то вуаля! - он будет везде натыкаться на ссылки нужного продукта.

 

Это, конечно, идиотизм, но в нашу эпоху торгашей и обывателей это очень существенный факт для мракетингового рынка. Sad but true

 

 

Прошу прощения, но использовать кириллицу при поиске англоязычного фильма это дурной тон.

[Emile]

Да уж, второй вообще доставил))

 

А я не понял юмора.

[Emile]

Уже вообще со своим "Беней" умом тронулись.

 

Беня, Беня... один Беня кругом.

 

И полный "Конец парада"... Играет отлично, а голос (особенно на обертонах, он ТАКОЕ творит, что Ростропович с виолончелью отдыхают). Плюс, особенность строения черепа придают ему облик схожий со Сфинксом.

[Emile]

немного офф-топ

 

Вот за что не люблю пересъемку. Ладно у актеров получается "свой" Гамлет или даже Гарри Поттер, но Кирк - уже киношный персонаж. Это как если бы неизвестный автор переписал того же "Гамлета" и сказал, что принц датский у него "свой".

Ей-богу, лучше бы Абрамс снимал про новую команду.

 

Шекспир так и сказал. У Саксона Грамматика был свой принц Ютландии, а у Уильяма свой.

[Spock1987]

Прошу прощения, но использовать кириллицу при поиске англоязычного фильма это дурной тон.

 

Ну у нас народ так часто делает, что поделать. Особенно со Star Trek'ом

[okami_]

Я так понимаю, что некоторые сходства с сюжетом фильма 82 года Месть Хана будут явно прослеживаться. Только что глянула эту вещь, шикарная просто.

Хотя, конечно, это уже совсем другая версия, но некоторые моменты сюжеты должны быть точно.

Теперь интересно вдвойне).

[Spock1987]

Я так понимаю, что некоторые сходства с сюжетом фильма 82 года Месть Хана будут явно прослеживаться. Только что глянула эту вещь, шикарная просто.

Хотя, конечно, это уже совсем другая версия, но некоторые моменты сюжеты должны быть точно.

Теперь интересно вдвойне).

Гнев Хана только.. Да, шикарная часть.

Сходства уже есть:

 

1) Персонаж Кэрол Маркус (в оригинале сыгранный Биби Бэш, в новом фильме - Элис Ив) Больше нигде в фильмах Трека этот персонаж не появлялся. В into Darkness нам же покажут, судя по всему, предысторию её знакомства с Кирком. Хоть и в альтернативной реальности.

2) Изначально на роль антагониста выбирали актёра испанского или мексиканского происхождения. То есть, параллели с Рикардо Монтальбаном на лицо. Затем, по словам одного из сценаристов фильма, нашли Камбербэтча и пришлось слегка переписать персонажа.

3) Сцена из тизера, где ладони Кирка и Спока прижаты друг к другу через стекло. Прямая отсылка к "Гневу Хана".

 

Но переписывать историю с Ханом они явно не будут, потому что события фильма 1982 года и 2013-го не совпадают по времени. В 1982-м действие происходит уже во времена адмирала Кирка.

 

Вообще же, впервые с Ханом команда "Энтерпрайза" столкнулась во время своей знаменитой пятилетней миссии. Той, которую нам продемонстрировали в оригинальном сериале, и уже после завершения которой происходят события нового фильма.

 

Надеюсь, никого не запутал

[okami_]

Сходства уже есть:

 

Да, действительно, сходство на лицо.

По поводу главгада, Рикардо Монтальбан был очень харизматичным злодеем и с ним тягаться будет довольно сложно, но Беня это как раз сможет, здесь выбор очень удачный, хоть и не похожий совсем на оригинал, но это даже к лучшему, меньше сравнивать будут.

Жду новую интерпретацию самой эмоционально сильной сцены в Гневе (кто видел фильм 82 года понимают о чем я). Нимой с Шатнером там просто невероятно хороши. Здесь же, если в Куинто я ни капельки не сомневаюсь и уверена что он буде на высоте, то в случае с Пейном у меня есть небольшие опасения, но по идеи должен справиться.

 

 

Вообще же, впервые с Ханом команда "Энтерпрайза" столкнулась во время своей знаменитой пятилетней миссии. Той, которую нам продемонстрировали в оригинальном сериале, и уже после завершения которой происходят события нового фильма.

 

Здесь, наверняка, первая встреча будет совсем иной, без привязки к оригинальному сериалу.

 

Надеюсь, никого не запутал

 

Наоборот, стало только яснее).

[Spock1987]

Жду новую интерпретацию самой эмоционально сильной сцены в Гневе (кто видел фильм 82 года понимают о чем я). Нимой с Шатнером там просто невероятно хороши. Здесь же, если в Куинто я ни капельки не сомневаюсь и уверена что он буде на высоте, то в случае с Пейном у меня есть небольшие опасения, но по идеи должен справиться.

В Пайне я сомневаюсь ещё с предыдущего фильма. Его интерпретация Кирка никаких эмоций не вызвала.

 

Я повторюсь, вряд ли они сделали римэйк или переосмысление "Гнева Хана". Персонаж Камбербэтча даже больше напоминает Гэри Митчелла из серии "Где не ступала нога человека" TOS'a, нежели Хана.

 

Вот забавный "тизер"

 

[Ramonak86]

Гнев

 

Вообще же, впервые с Ханом команда "Энтерпрайза" столкнулась во время своей знаменитой пятилетней миссии. Той, которую нам продемонстрировали в оригинальном сериале, и уже после завершения которой происходят события нового фильма.

 

 

Вот это самый фейл Абрамса - 5-летнюю миссию оставить за кадром.

Ну какой же тогда это Стар Трек?

[PozUtUF]

Вот это самый фейл Абрамса - 5-летнюю миссию оставить за кадром.

Ну какой же тогда это Стар Трек?

 

так надо учитывать, что действия идут в параллельной вселенной.

[Ramonak86]

так надо учитывать, что действия идут в параллельной вселенной.

 

Ээээ... и что?

В синопсисе же сказано - Энтерпрайз возвращается с пятилетней миссии.

Каким боком параллельная вселенная не давала Абрамсу снять приключения Энтерпрайза в пятилетней миссии?

Конечно, проще в очередной раз забомбить штампованое комикс-противостояние, чем придумывать интересную фантастику.

[Стальной Детройт]

Ээээ... и что?

В синопсисе же сказано - Энтерпрайз возвращается с пятилетней миссии.

Каким боком параллельная вселенная не давала Абрамсу снять приключения Энтерпрайза в пятилетней миссии?

Конечно, проще в очередной раз забомбить штампованое комикс-противостояние, чем придумывать интересную фантастику.

 

Каким образом пятилетнюю миссию впихнуть в полутора часовой фильм? Не подскажешь? Или только пустозвонить умеешь?

[Ramonak86]

Каким образом пятилетнюю миссию впихнуть в полутора часовой фильм? Не подскажешь? Или только пустозвонить умеешь?

 

А её и не надо впихивать в один... Что? Полуторачасовый фильм? Вот именно - это оно, лицо современного кинематографа - делать полуторачасовые выкидыши, по максимуму забив их одноклеточным экшеном - люди хавают и много сеансов в день можно сделать.

 

Так, продолжим про пятилетнюю миссию. Что мешало посвящать каждый из новых фильмов самым интересным приключениям и открытиям пятилетней миссии, ну или по крайней мере хотя бы два фильма этому посвятить, а уже к части этак четвертой-пятой вернуть Энтерпрайз на Землю - почти все согласны, а уже треккеры и подавно, что сюжеты в дальнем космосе, новые цивилизации и возможные военные конфликты намного интереснее и более соответствуют серии, чем очередное комиксовое противостояние на Земле.

Не обязательно миссию делать пятилетней - ведь в альтернативной вселенной что-то могло пойти по другому и Энтерпрайз могли вернуть. Вот тогда и можно было делать это грёбаное ВОЗМЕЗДИЕ, но уже к части этак 4-ой или 5-ой. Но не показать хоть в одном фильме космические путешествия, основное ядро серии Звездный путь, - это просто за гранью добра и зла.

Зачем тогда было называть это Звёздным путем? Назвали бы каким-нибудь Earth Defence - и я бы слова не сказал. Но назвался Звездным путем - с тебя звезды и спросят. А их нет - кушайте очередной приземленный комикс-стайл с экшеном ради экшена.

[Rote]

Хм, проповедник вернулся в родные пенаты. Хорошо.

[NightRaven]

Или только пустозвонить умеешь?

Он умеет только пустозвонить

[Spock1987]

Каким образом пятилетнюю миссию впихнуть в полутора часовой фильм?

 

А её и не надо впихивать в один... Что? Полуторачасовый фильм?

Народ, фильм двухчасовой.

 

В начале фильма окончание этой миссии нам покажут, всё-таки.

 

P.S. И да, судя по виденным фрагментам космос в фильме всё-таки будет

[climb]

P.S. И да, судя по виденным фрагментам космос в фильме всё-таки будет

Посмотрим-посмотрим В "Посейдоне" тоже есть океан, но ни намека на исследование подводного мира.

 

Кстати, советую завсегдатаям темы обратить внимание на "Игру Эндера". Если первый фильм окажется успешным и дело дойдет до экранизации продолжения, мы получим-таки качественную космофантастику про столкновение с непонятной цивилизацией, директиву о невмешательстве и все такое. Думаю, любителям классического "Звездного пути" должно понравиться.

[Стальной Детройт]

А её и не надо впихивать в один... Что? Полуторачасовый фильм? Вот именно - это оно, лицо современного кинематографа - делать полуторачасовые выкидыши, по максимуму забив их одноклеточным экшеном - люди хавают и много сеансов в день можно сделать.

Не смеши. Иди сначала хоть что-то почитай по этому делу. А потом будеш писать про "лицо кинематографа".

Так, продолжим про пятилетнюю миссию. Что мешало посвящать каждый из новых фильмов самым интересным приключениям и открытиям пятилетней миссии, ну или по крайней мере хотя бы два фильма этому посвятить, а уже к части этак четвертой-пятой вернуть Энтерпрайз на Землю - почти все согласны, а уже треккеры и подавно, что сюжеты в дальнем космосе, новые цивилизации и возможные военные конфликты намного интереснее и более соответствуют серии, чем очередное комиксовое противостояние на Земле.

Пихать в высокобюджетный фильм то что влезало в один епизод сериала? Да ты шутиш.

Но не показать хоть в одном фильме космические путешествия, основное ядро серии Звездный путь, - это просто за гранью добра и зла.

Тяжелый случай. Ты даже кино не видел. Полностью верить трейлерам нельзя.

Кстати, советую завсегдатаям темы обратить внимание на "Игру Эндера". Если первый фильм окажется успешным и дело дойдет до экранизации продолжения, мы получим-таки качественную космофантастику про столкновение с непонятной цивилизацией, директиву о невмешательстве и все такое. Думаю, любителям классического "Звездного пути" должно понравиться.

 

Книгу читали?

[Mr-Aufiderzein]

новый трейлер объявили http://www.albertafilmratings.ca/recentclasstrailers.aspx

[climb]

Книгу читали?

Да, откуда же иначе мне знать, о чем она) Прошу обратить внимание, что я говорю про продолжение "Игры Эндера", которое "Голос тех, кого нет" (или, если учитывать порядок, в котором Кард писал книги, "Игру Эндера" правильнее называть приквелом "Голоса"). Сама-то "Игра Эндера" действительно *зачеркнуто -> недохайнлайн <-* не о том.

[NightRaven]

Посмотрим-посмотрим В "Посейдоне" тоже есть океан, но ни намека на исследование подводного мира.

А что, в Посейдоне должны были показать исследования подводного мира?

[Divine1]

А её и не надо впихивать в один... Что? Полуторачасовый фильм? Вот именно - это оно, лицо современного кинематографа - делать полуторачасовые выкидыши, по максимуму забив их одноклеточным экшеном - люди хавают и много сеансов в день можно сделать.

 

Так, продолжим про пятилетнюю миссию. Что мешало посвящать каждый из новых фильмов самым интересным приключениям и открытиям пятилетней миссии, ну или по крайней мере хотя бы два фильма этому посвятить, а уже к части этак четвертой-пятой вернуть Энтерпрайз на Землю - почти все согласны, а уже треккеры и подавно, что сюжеты в дальнем космосе, новые цивилизации и возможные военные конфликты намного интереснее и более соответствуют серии, чем очередное комиксовое противостояние на Земле.

Не обязательно миссию делать пятилетней - ведь в альтернативной вселенной что-то могло пойти по другому и Энтерпрайз могли вернуть. Вот тогда и можно было делать это грёбаное ВОЗМЕЗДИЕ, но уже к части этак 4-ой или 5-ой. Но не показать хоть в одном фильме космические путешествия, основное ядро серии Звездный путь, - это просто за гранью добра и зла.

Зачем тогда было называть это Звёздным путем? Назвали бы каким-нибудь Earth Defence - и я бы слова не сказал. Но назвался Звездным путем - с тебя звезды и спросят. А их нет - кушайте очередной приземленный комикс-стайл с экшеном ради экшена.

 

Какой ещё полуторачасовой фильм? Уже хронометраж стоит 2 часа, а на деле может и больше будет. Нынче практически все блокбастеры 2+ часа, что и хорошо. Потому что за полтора часа реально, кроме экшна ради экшна показать ничего нельзя. А космос, надеюсь, оставили для триквела. Я бы тоже в Звёздном Пути с удовольствием посмотрел на космос и другие цивилизации.

[climb]

А что, в Посейдоне должны были показать исследования подводного мира?

Нет. Так "Посейдон" и не претендовал на ремейк "СиКвеста".

 

Пихать в высокобюджетный фильм то что влезало в один епизод сериала? Да ты шутиш.

Боитесь, что в высокобюджетный комикс не влезет все, что умудрялись запихнуть в 45-минутную классическую серию?))

[okami_]

Что мешало посвящать каждый из новых фильмов самым интересным приключениям и открытиям пятилетней миссии, ну или по крайней мере хотя бы два фильма этому посвятить, а уже к части этак четвертой-пятой вернуть Энтерпрайз на Землю - почти все согласны, а уже треккеры и подавно, что сюжеты в дальнем космосе, новые цивилизации и возможные военные конфликты намного интереснее и более соответствуют серии, чем очередное комиксовое противостояние на Земле.

 

Здесь, пожалуй, можно согласиться. При наличии новых современных технологий можно было бы забацать действительно интересные история связанные с миссией не ограничивая себя в полете фантазий. Для второго фильма рановато для Возмездия, но может у режа какие-то свои особые задумки на этот счет.

 

 

Зачем тогда было называть это Звёздным путем? Назвали бы каким-нибудь Earth Defence - и я бы слова не сказал. Но назвался Звездным путем - с тебя звезды и спросят. А их нет - кушайте очередной приземленный комикс-стайл с экшеном ради экшена.

 

Это вы на основании чего сделали вывод о приземленном экшене? На основании двухминутного трейлера? Может там и экшкена то будет совсем не много и его запихнули в трейлер ради демонстрации, чтобы как можно больше людей повалило в кино на такое впечатляющее зрелище. Делать такие однозначные выводы даже не посмотрев кино, это по меньшей мере совсем не логично.