Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Тимур Бекмамбетов

Как вы относитесь к этому режиссёру?  

291 пользователь проголосовал

  1. 1. Как вы относитесь к этому режиссёру?

    • Позитивно (Нравятся его работы, отличный режиссёр)
    • Негативно (Абсолютно не нравится этот режиссёр и его фильмы)
    • Золотая середина (Обычный режиссёр)
    • Параллельно (А кто это такой?)


Рекомендуемые сообщения

2french bulldog

 

Я не из России, поэтому хвалить этого режиССера чисто из голого патриотизма не собираюсь. Его проекты мне не интересны. И я не думаю, что посмотря "Особо опасен!", я всплесну в ладоши и побегу брать у Бекмамбетова автограф. После "Дозоров", "Иронии" и проч. я не думаю, что он может снять что-то действительно ценное и достойное.

 

Еще раз повторюсь, что для меня не является гарантом качества сам Голливуд. Да и доказательством этого может служить "Код апокалипсиса" (надеюсь, лицезрели). Взять из загранки известного актера, помельтешить в титрах заграничными надписями - это не искусство. Искусство- это когда тебе не надо приобщать программу "Новостей" к своим немытым интригам, пуская в ход ролик с битьем клавы о постную морду шефа с целью "шоб на ЭТО пипл пАшел". Меня ваще этот ход вырубил. Это ж надо так опуститься! Да еще потом по телеку чваниться: "Зацани, народ, как я круто всё обставил! А вы купились! Так что валите на мой фильмак, пока сами клавиатурой не получили".

 

Короче, высказалась. Не принимайте близко к сердцу. Надеюсь, моя позиция ясна.

 

я вроде тоже не из Россий:)

 

Иронию, ни оригинал, ни вторую я не смотрел...судить по ним не могу...возможно он там действительно что то напортачил...но насчет его карьеры по екшнам невооруженным глазом видно, что человек еволюционирует:) а Уве Боллу поможет только РЕволюция:) Дозор первый выглядел как будто его снимал какой нить novice, что, собственно, не далеко от правды...фильм очень сырой и недоделанный, но в Wanted, чувствуется он, провёл отличную работу над ошибками...возможно, что он будет большим именем в жанре екшн, подождем еше пару фильмов чтобы окончательно от него отварачиваться...ведь Wanted не был убожеством как первый Дозор, а значит он развивается...что касается Ироний думаю ето просто не его проект, не его жанр- одно тёмное пятно перед крепким Wanted...он задал хороший старт после первого провала как режиссёр...

 

про то, что Голливуд гарант качества я ничего не говорил, только подчеркнул, что Голливуд выбрал его в качество ПРОДОВАЕМОГО режиссера...и при чём тут исскусство когда речь о хорошем/плохом режиссёре? в Wanted он выполнил свою работу режиссёра на отлично! а проект естественно коммерческий изначально, а не ради исскусства сделан...ну вот возьмём Спилберга и его последнее творенье...ДО МОЗГА КОСТЕЙ КОММЕРЧЕСКОЕ, а рекламы хватило бы на 10 дозоров, а гонору то сколько было... реклама вплоть до игрушек в Burger King...и так рекламируется основное бол-ство блокбастеров в Америке и что? а как их косточки перемывают на ТВ в Америке в качестве рекламной компаний!

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/5711-timur-bekmambetov/page/4/#findComment-561697
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 362
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

2french bulldog

 

Я не стану в этом топике обсуждать Спилберга. Мне вообще до него нет дела. Мы ведем речь о Бекмамбетове. Я не думаю, что стырив пару спецэффектов из "Матрицы", пару из "Эквилибриума", а еще пару перенеся из своих предыдущих творений, энтот чел произвел революцию в кинематографе (я о фильме "Особо опасен!"). Бекмамбетовы эволюционные потуги меня ни фига (в десятой степени) не интересуют.

 

Что касается мысли: Бекмамбетов делает экшен, и это к искусству никаким макаром не относится - ВЕРНО. А вот вам горькая правда: ОТНОСИТЬСЯ ДОЛЖНО!!! Мы вот с вами сидим на сайте, беседуем. А сайт посвящен чему? Кино. А кино - искусство. И если для Бекмамбетова это слово - пустой звук от ломающейся клавиатуры, то это уж его личные проблемы. Можно сделать боевик, и он станет произведением искусства, и ни у кого язык не повернется сказать, что это просто боевик. Это что-то большее. А можно реально срубить бабла на зрителе, который и так пойдет на рекламу. А че стараться? Идею стырил, капусту вбухал, жди, когда она плоды даст. А че? Много пиплу надо? Вставляй тупые и всем надоевшие slo-mo равномерно через каждые 30 сек. и все! Пипл хаванет и все будут счастливы.

 

В фильмах этого товариСЧа реально нет души, нет романтики, нет понимания мира, жизни, культуры. В них нет ни-че-го, кроме этого треклятого slo-mo и кучи выпендрежа по поводу прорыва русских в Голливуд. Слушайте, господа, кого вы хотите перегнать? Запад? Восток? Север? Юг? У вас мозг ваще на фиг нужен? Это же ИСКУССТВО, а не детсадовские догонялки!!!

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/5711-timur-bekmambetov/page/4/#findComment-561704
Поделиться на другие сайты

Марта, ну зачем же ударяться в пафос? Мы ведь здесь обсуждаем режиссерские качества Бекмамбетова, а не то попадает ли жанр проектов, который он выбирает в понятие исскусство или нет…вот он по кое-каким причинам выбрал жанр екшна и в последнем проекте спаравился с ролью режиссера НА ОТЛИЧНО! Да некоторые его кино приёмы заезжены, НО что тогда говорить о, скажем, Тарантино? В етот раз обилие слоу моу вообще не режет глаз, а только делает фильм несколько необычным по динамике и воспрятию в сравнений с другими представителями сего жанра… а Спилберга я не собирался обсуждать- всего то привёл в качестве примера…что, кстати, НОВОГО в последнем творений Спилберга вы увидели кроме напускной важности проекта? Стоит ли записывать его после етого в зарвавшийся бездари?
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/5711-timur-bekmambetov/page/4/#findComment-561712
Поделиться на другие сайты

2french bulldog

 

Так... понятно. Я, наверное, выражаюсь слишком туманно. Поясню. Способность клеить в фильме экшен - это еще не режиссер. Режиссер создает целостную картину, органичную: актерская игра, тот же самый экшен, обстановка, атмосфера. Бекмакбетов же, как ненормальный, зациклился на этих slo-mo, дорвался, называется. И все. Все его фильмы - это один сплошной, ни к селу, ни к городу, спецэффект. Причем если это может не сильно резать глаз в Wanted (в чем я лично сомневаюсь), то в "Иронии..." это может выглядеть, как конкретное издевательство над зрителем.

 

Хотя можно добавить еще вот что... Возможно, Бекмамбетов не хочет никого оскорблять, ему искренне нравятся его (может он думает, что они у него новаторские) приемы. Не спорю. Но в этом случае можно уже говорить об отсутствии у него элементарного вкуса. Тогда тем более он не режиссер.

 

По-моему, обосновала. Как на ваш взгляд?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/5711-timur-bekmambetov/page/4/#findComment-561716
Поделиться на другие сайты

Марта я вас понял...знаете wanted мне понравился и здесь дело даже не в том что фамилия Бекмамбетов звучит роднее...мне его стиль в его последнем проекте в общем нравится...конечно есть некий перебор с слоу моу, но в целом фильмец зацепил и понравился больше чем бесконечные спайдермены...признайте, в фильме предостаточно классных, захватываюших сьёмок как масштабных, так и локальных, сделанных очень даже грамотно...и атмосфера в фильме на уровне...он использовал nonstop slow mo chain скорее всего для того, чтобы хоть как то выделиться из толпы всяких халков и у него на етот раз такое прошло...раз он в индустрий кино и уже показал способность развиваться и учится, то думаю в следуший раз он такое учтёт и сделает правильные выводы...

he set a very high bar for his peers in Russia if not for Hollywood pros...

 

ПС. кстати, Wesley ударил клавой по морде не босса, а сотрудника...

PPS. трейлер- отстой натуральный, а вот фильм захватывает... порадовал неожиданным твистом под конец...твист, хоть такой очень приятно видеть в подобных фильмах...а концовка воообще blaze:)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/5711-timur-bekmambetov/page/4/#findComment-561720
Поделиться на другие сайты

2french bulldog

 

Так... понятно. Я, наверное, выражаюсь слишком туманно. Поясню. Способность клеить в фильме экшен - это еще не режиссер. Режиссер создает целостную картину, органичную: актерская игра, тот же самый экшен, обстановка, атмосфера. Бекмакбетов же, как ненормальный, зациклился на этих slo-mo, дорвался, называется. И все. Все его фильмы - это один сплошной, ни к селу, ни к городу, спецэффект. Причем если это может не сильно резать глаз в Wanted (в чем я лично сомневаюсь), то в "Иронии..." это может выглядеть, как конкретное издевательство над зрителем.

 

Нечто подобное вылезло в форуме у Экслера.

 

Там один кадр заявил, что лучше бы $150 млн дали Тарковскому.

 

У него, мол, на первом плане искусство и актерская игра.

 

Что касается мысли: Бекмамбетов делает экшен, и это к искусству никаким макаром не относится - ВЕРНО. А вот вам горькая правда: ОТНОСИТЬСЯ ДОЛЖНО!!! Мы вот с вами сидим на сайте, беседуем. А сайт посвящен чему? Кино. А кино - искусство.

 

Кино это отрасль. Отрасль шоу-бизнеса.

 

Чего бы там не думали об этом рафинированные эстеты.

 

Бекмамбетов ремесленник, который делает коммерчески удачные фильмы. Многие другие говорящие о высоком, ходят в мешковатых свитерах и имеют за душой полтора фильма, которые интересны 10 человекам.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/5711-timur-bekmambetov/page/4/#findComment-561727
Поделиться на другие сайты

Многие другие говорящие о высоком, ходят в мешковатых свитерах и имеют за душой полтора фильма, которые интересны 10 человекам.

 

Если не секрет, кто они? Эйрамджан и Кокшёнов? Больше никто из скучных режиссёров в голову не приходит

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/5711-timur-bekmambetov/page/4/#findComment-561741
Поделиться на другие сайты

Если не секрет, кто они? Эйрамджан и Кокшёнов? Больше никто из скучных режиссёров в голову не приходит

 

Понятно что утрирую.

 

Просто непонятно зачем фильмы Бекмамбетова сравнивать с таким называемым искусством. По-моему сам Тимур на глубины восприятия и припадки гениальности не претендует и относится к свои фильмам со с здоровой долей цинизма.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/5711-timur-bekmambetov/page/4/#findComment-561786
Поделиться на другие сайты

2YHWH

 

Извините, а вы точно на нужном вам форуме сидите? Нет, я без всякой иронии. Просто вы как-то странно рассуждаете. Кино - бизнес, Бекмамбетов - ремесленник, который относится к этому бизнесу "со здоровой долей цинизма". А вы при просмотре фильмов этого товарисча не ощущаете, что над вами реально издеваются и вы всего лишь машина, дающая ему заработать? Нет? Все в порядке? Хотя при ваших рассуждениях: никакого искусства - один голый расчет, возможно, это приемлемо.

 

Молодцом! Обеспечиваете г-на Бекмамбетова уже чем-то более дорогим, чем мешковатый свитер. Опять же, потом можно и погордиться, что товарисч прорубил окно в Голливуд.

 

Спасибо за внимание!

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/5711-timur-bekmambetov/page/4/#findComment-562880
Поделиться на другие сайты

ОНЛАЙН-КОНФЕРЕНЦИЯ с Тимуром Бекмамбетовым
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/5711-timur-bekmambetov/page/4/#findComment-563059
Поделиться на другие сайты

Хоть Тимур Бекмамбетов является мойм соотечественником, я не являюсь его поклонником. Он,бесспорно,умеет делать красивый экшен за малые деньги, но каким то режиссерским талантом не обладает
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/5711-timur-bekmambetov/page/4/#findComment-768009
Поделиться на другие сайты

Хотела проголосовать за "Параллельно", но посмотрела на свои оценки его фильмам и решила что все таки "Негативно". Видела Дозоры, "Ирония судьбы. Продолжение", и "Особо опасен". Из всего оценка больше 6, только у последнего, и то это не его заслуга.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/5711-timur-bekmambetov/page/4/#findComment-1091121
Поделиться на другие сайты

Пока негативно. В чём преуспел - так это в экшене и спецэффектах. Лучше бы ими и занимался.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/5711-timur-bekmambetov/page/4/#findComment-1091397
Поделиться на другие сайты

Не нравится. Голос за "негативно".
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/5711-timur-bekmambetov/page/4/#findComment-1091410
Поделиться на другие сайты

Как клипмейкер он мне иногда даже нравился. Пусть и совершенно гипертрофированный МТВ-формат (как, к примеру, у супермодного бездаря Бадоева), но встречались и профессиональные работы. А вот его полнометражные фильмы... Бездна глупости. Красивой глупости, но все равно. Особенно смешно было наблюдать за истерией в российских СМИ после релиза "Особо опасного". Можно подумать, он "Титаник" снял, так его хвалили... Лучше бы Кончаловского (старшего) так преподносили, все же и автор более талантливый, да и достиг на Западе куда большего, чем Бакмамбетов. А так - просто один из серой массы.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/5711-timur-bekmambetov/page/4/#findComment-1091473
Поделиться на другие сайты

Бекмамбетов - единственный режиссер, в России уж точно, который сегодня снимает психически здоровое кино. Без соплей, без марализаторства и фальшивого пафоса. Стильно, смело, дорого. Кино развлекательное, но кино со смыслом. Он не отделяет одно от другого. Это то многих и раздражает. Не хочет наш рядовой зритель видеть смысл в боевиках и даже предположить что он там есть. Это вызывает у него мучительный когнитивный диссонанс, что-то рушится в его сознании. От этого он становится злой и начинает кричать на всех форумах "АЦЦТОЙ!!!", "ТУПОЙ ЭКШН!","СЛО-МО!!!" и прочее.

Спасибо Бекмамбетову за то, что рушит стереотипы!

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/5711-timur-bekmambetov/page/4/#findComment-1091724
Поделиться на другие сайты

но кино со смыслом.

 

...о том, что плохое кино можно снять в любой стране.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/5711-timur-bekmambetov/page/4/#findComment-1091748
Поделиться на другие сайты

Отношение ближе к негативному.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/5711-timur-bekmambetov/page/4/#findComment-1092090
Поделиться на другие сайты

А Тимур молодец. Умеет делать бессмысленный парад компьютерной графики. Он, считай, наш первый Майкл Бэй или третий Стивен Спилберг, после Бондарчука:). Правда, из всех отсмотренных мною фильмов, более - менее приятные впечатления оставил только Особо Опасен, который выдался неплохой и одноразовым попкорн стрелялкой. Что касается Дозоров, то я первоисточник не читал и многое осталось недоразжевано. Правда всегда веселили его моменты фильме, которые совсем были ненужны. Например Дозор, который Ночной. Гайка отлетела от самолета и летит, летит, кувыркается и падает в кофе. Или Хабенский звонит в дверь, нам показывают проем расщелочный между подъездом и квартирой, и как поступает ток. Зачем это? Или финальная драка, а потом нам на одну секундочку показывают фрагментик из игры Tekken и снова возвращают. Все эти вещи показывают, что Бекмамбетов хорошо умеет делать бессмысленные клипы. Хотя его умение делать кассу из ничего пмоогло ему обжиться в Голливуде. Посомтрим, как дальше себя ставить будет в Америке, но его проект "9" заинтересовал не на шутку. Хотя опять же в cfvq стиллистике я вижу больше Бертановского.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/5711-timur-bekmambetov/page/4/#findComment-1092296
Поделиться на другие сайты

Бекмамбетов - единственный режиссер, в России уж точно, который сегодня снимает психически здоровое кино. Без соплей, без марализаторства и фальшивого пафоса. Стильно, смело, дорого. Кино развлекательное, но кино со смыслом. Он не отделяет одно от другого. Это то многих и раздражает. Не хочет наш рядовой зритель видеть смысл в боевиках и даже предположить что он там есть. Это вызывает у него мучительный когнитивный диссонанс, что-то рушится в его сознании. От этого он становится злой и начинает кричать на всех форумах "АЦЦТОЙ!!!", "ТУПОЙ ЭКШН!","СЛО-МО!!!" и прочее.

Спасибо Бекмамбетову за то, что рушит стереотипы!

 

Раздражает именно подача, а не смысл. Я согласен, смысл есть, да вот только его похоронили под монтажем и спецэффектами. К тому же смысл не лишает фильмы недостатков. Насчёт стереотипов. И где Вы их увидели? Снимать хорошее кино - стереотип. Снимать боевик, который увлекает своим существованием, заставляет переживать за героя - стереотип. Снимать глубокое философское кино,которые не все осилят именно из-за его тяжести - стереотип. Ну, если у Бекмамбетова ничего не получилось - согласен, сломал стереотипы.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/5711-timur-bekmambetov/page/4/#findComment-1092376
Поделиться на другие сайты

Снимать боевик, который увлекает своим существованием, заставляет переживать за героя - стереотип. Снимать глубокое философское кино,которые не все осилят именно из-за его тяжести - стереотип. Ну, если у Бекмамбетова ничего не получилось - согласен, сломал стереотипы.

 

У Бекмамбетова зато неплохо получается то, что у прочих "высокодуховных" режиссеров не получается - снимать коммерчески успешные фильмы..

 

Вот тут он действительно ломает стереотипы о российских режиссерах.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/5711-timur-bekmambetov/page/4/#findComment-1092623
Поделиться на другие сайты

Подумывала проголосовать за "золотую середину", а потом вспомнила его надругательство над "Иронией судьбы" и отдала голос за "негативно".
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/5711-timur-bekmambetov/page/4/#findComment-1092629
Поделиться на другие сайты

У Бекмамбетова зато неплохо получается то, что у прочих "высокодуховных" режиссеров не получается - снимать коммерчески успешные фильмы..

 

Вот тут он действительно ломает стереотипы о российских режиссерах.

 

Ну, это да, согласен. Но не до конца) Если нашему человеку сказать, что фильм - д...мо, он пойдёт посмотреть и скажет: да, это д...мо. Добавлю, что очень хорошо пиарит свои фильмы.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/5711-timur-bekmambetov/page/4/#findComment-1092658
Поделиться на другие сайты

Если нашему человеку сказать, что фильм - д...мо, он пойдёт посмотреть и скажет: да, это д...мо. Добавлю, что очень хорошо пиарит свои фильмы.

 

То есть в остальных странах мира это не так?

 

Везде читают критиков, не ведутся на рекламу и ходят только на арт-хаус.

 

Особенно показателен последний пример с "Трансформерами 2".

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/5711-timur-bekmambetov/page/4/#findComment-1092667
Поделиться на другие сайты

То есть в остальных странах мира это не так?

 

Везде читают критиков, не ведутся на рекламу и ходят только на арт-хаус.

 

Особенно показателен последний пример с "Трансформерами 2".

 

Я про остальной мир ничего не говорил) Распишу, что сказать хотел. Бекмамбетов в России провёл мощный пиар. Остальные режиссёры если и рекламировали свои проекты, то более сдержанно. Вот навскидку пример: Медведь считает кол-во человек в к/т. Потом ещё Бекмамбетов сыграл на любви к "Иронии судьбы или с лёгким паром!" Да, Тимур Бекмамбетов отличается от наших режиссёров в худшую сторону.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/5711-timur-bekmambetov/page/4/#findComment-1092972
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...