300 спартанцев (300)

[Растяпа]

"Триста", как показали сборы, это фильм для всех ) Мужской половине джибзы, массакр и отлетающие головы, девочкам - потные брутальные мужчины, занятые ответственной работой ("есть такая профессия, Родину защищать" )) ), геям, кхм, они же.

Ограничение,судя по всему, только по возрасту. Меньше 17 и старше 35 не катит.

А чо такой шовинизм Мне тоже нравятся отлетающие головы

[РОКСАНННА]

Перестать бриться и начать скидывать негров в колодцы?

 

Неа; с щитом или на щите - в этом смысле!

[LYzzER]

2 LYzzER. Знаешь я думаю почему для девочек, потому что вот именно, как я и говорила, получилось всё очень лощеное, глянцевое, кукольное - слишком много красивого и плюс голые мужчины:lol:.

 

Лощеное и глянцевое я не увидел. Наоборот, все версии фильма распространялись с фирменными шероховатостями на экране, что только подчеркивает брутальность фильма. Красивого там столько же, сколько и уродливого. В этом фильме (как и в комиксе) все возвели в абсолют: если царица - красавица, если царь - герой, если враг - урод. Ну а по поводу голых мужчин... Во-первых, почему это голые мужчины сразу для женщин? Слышала про мужские парилки или душевые? Туда женщинам хода нет. Во-вторых, там и голые женщины были.

 

Вот если бы они в соплях, в грязи, в кровищщщЕ - как и должно быть на самом деле (первая битва в том же Гладиаторе, приближена к правде максимально, ну чуть пожалели зрителей), вот тогда можно было бы сказать мужское кино, девочки тогда бы говорили - Фу, слишко жестоко, правдоподобно, грязно, мерзко... А так любо-дорого посмотреть, они даже умирают красиво.

 

Я бы сказал, не красиво, а эффектно. А крови и грязи хватало - просто пересмотри фильм. Молчу уж про литры крови, которые выливались из поверженных персов... да, зрелище для девочек.

 

Ну и Батлера туда занеси ещё и Ксеркса

 

Эээ... А на Батлера теперь только женщинам смотреть можно? Ужас какой.

 

Прости, но твои карты биты.

[Растяпа]

ЛСлышала про мужские парилки или душевые? Туда женщинам хода нет. Во-вторых, там и голые женщины были.

Слышала))) Ну так ты же говоришь, что туда хода нет. А женщина голая...а точно была, кажись одна, но за таким обилием мужчин я просмотрела её)))

 

 

 

Я бы сказал, не красиво, а эффектно. А крови и грязи хватало - просто пересмотри фильм. Молчу уж про литры крови, которые выливались из поверженных персов... да, зрелище для девочек.

Девочки бывают разные, мне подавай литры кровиииищщщщИИИ!!!

 

 

 

Эээ... А на Батлера теперь только женщинам смотреть можно? Ужас какой.

Ради бога прости, не хотела оскорбить тебя

[LYzzER]

Слышала))) Ну так ты же говоришь, что туда хода нет. А женщина голая...а точно была, кажись одна, но за таким обилием мужчин я просмотрела её)))

 

У Ксеркса их было много, а одежды на них - мало. И еще вспомни ту обкуренную предсказательницу на горе у уродов в капюшонах.

 

Девочки бывают разные, мне подавай литры кровиииищщщщИИИ!!!

 

Вот с этого и начинай, что девочки разные, а тебе нужна кровища. Получается, что фильм не для девочек, а для той небольшой категории девочек, которые любят кровииищщщщууу. Странный жанр, не находишь?

 

Может, уже сдашься и признаешь, что погорячилась? Понимаю, соблазн поддержать Самого Банана велик, но иногда все же аргументы тоже нужны. Тем более, что у него их нет. Вернее, есть, но он их никогда никому не покажет.

[Растяпа]

Может, уже сдашься и признаешь, что погорячилась? Понимаю, соблазн поддержать Самого Банана велик, но иногда все же аргументы тоже нужны. Тем более, что у него их нет. Вернее, есть, но он их никогда никому не покажет.

Сдаться, да никогда!!! Не, дело в том, что при всех баталиях в памяти остались только мужские тела, послевкусие такое, а значит затронуло именно мое женское начало. Ну вот чтож поделать. Хотя я лично не вижу ничего плохого, что и мальчикам нравится, тем более как ты говоришь там были голенькие женщины, прикинь, забыла напрочь:lol:

[LYzzER]

Ясно все с вами. Красота человеческого тела - это только для женщин. А мужикам - пиво и футбол. Умываю руки.

[euro-banan]

Ясно все с вами. Красота человеческого тела - это только для женщин. А мужикам - пиво и футбол. Умываю руки.

 

Да дело даже не в кубиках пресса (хотя они свою роль тоже сыграли), и не в поле зрителя, говоря "для девочек", я имел ввиду, что все как-то слишком не жестоко, щадяще, без цинизма, нежно и пафосно (: Если сравнить фильм-300 с любым роликом-300, получается небо и земля - в ролике что-то молчаливое, брутальное и стильное, а в фильме очень очень много бла-бла, лишних слов, пафосных криков о свободе, о чести, о победе, боязнь воткнуть героям стрелы в лица, ибо неэстетично будет смотрется, куча клише-моментов показного героизма типа самопожертвования под грустную музыку, воспоминания о жене перед смертью, трагедия отец-сын, борьба за фраги между двумя героями (тут вообще ВК вспомнился, а он еще хуже фильма для девочек, он - фильм для всей семьи, бррр), плохой и подлый советник, который не умеет воевать, какая-то непонятная (и умная и красивая и смелая) жена Леонида... Я не знаю, откуда Сингер взял весь этот пафос и добавил к комикс, в армии он не служил или в школе не дрался, фиг знает, но все в фильме, что ожидалось каким-то мужским и брутальным оказалось банально повыдергано из других геройских фильмов не самого лучшего качества (:

[AlexaDeniel]

Ну и спор вы затеяли, для мальчиков для девочек, какая разница, фильм то все равно отличный получился, и красота нагих и мужчин (много мужчин) и да Растяп, женщины были, тоже красивые, и кровищи много, хотя я это не люблю, и графика была на высоте. Прежде всего это развлекательное кино, по комиксу, меня оно развлекло.

Да и гриммеры постарались, Ксеркс вообще улет, ребята с премьеры и с площадки:

[AliceInWonderland]

В первый раз смотрела в кино - была очень впечатлена! Потрясающий визуальный ряд! Бой в строю, спецэффекты - супер!

 

Но когда посмотрела во второй раз: сплошной пафос. Да еще эта постельная сцена вовсе не к месту, прям камасутра какая-то, все позы перебрали:lol:

[Alexandr]

"Триста", как показали сборы, это фильм для всех )

Действительно для всех, главное правильно подойти и не заморачиваться на прессе царя Леонида или пафосных мясных разборках, а воспринять его через призму стеба. Я с подругой смотрел, и я, и она, натурально катались от смеха. Данная лента просто вопрошает, ну приколитесь, ну застебайте меня.

Дивлюсь как какой нить Гоблин к ленте еще не сделал смешной перевод, это ж просто чернозем, тучная почва для мочения кор.

[euro-banan]

Дивлюсь как какой нить Гоблин к ленте еще не сделал смешной перевод, это ж просто чернозем, тучная почва для мочения кор.

 

Сделали! "300 арийцев" зовется (: Не гоблинское ВК, конечно, но местами тоже весьма и весьма.

[butger]

Фильм потрясающий(как впрочем и большинство фильмов с участием Батлера).А вы знаете что батальные сцены и различные драки ставил хореограф? Наверное поэтому движения смотрятся почти изящно,несмотря на обилие крови.

[LYzzER]

Банан, а в комиксе были кадры со стрелами, воткнутыми в глаза? Или не было жены Леонида? Или она там была страшненькая, хиленькая и глупенькая? Просто я оригинал видел мельком, потому фильм мне понравился. Может, прочти я комикс внимательнее, сказал бы, что фильм отходит от оригинала там-то и там-то. Правда, не факт, что я бы оценку фильму за это сильно снизил или перевел в таинственную категорию "муви фо вумен".

 

З.Ы. большинство и так "300" упрекает за глупость и отсутствие сюжета, а ты еще говоришь, что там слова были лишними. Ну, на всех не угодишь, се ля ви. "(:" (с)

[JIENiBыЙ]

Фильм в общем-то не плохой. Неплохая игра Батлера. Минус в том, что все нарисовали.

[Putnik777]

Фильм в общем-то не плохой. Неплохая игра Батлера. Минус в том, что все нарисовали.

 

Так уж и всё?

[JIENiBыЙ]

Так уж и всё?

 

Да! Всё! Разве это не так?

[Putnik777]

Да! Всё! Разве это не так?

 

Нет, конечно. Декорации некоторые были настоящими, даже волк из начальной сцены - и тот был наполовину натуральным. Ну и актеры, разумеется

[JIENiBыЙ]

Нет, конечно. Декорации некоторые были настоящими, даже волк из начальной сцены - и тот был наполовину натуральным. Ну и актеры, разумеется

 

Ну, за исключением актеров, все нарисовано.

[Putnik777]

Ну, за исключением актеров, все нарисовано.

 

Так, еще раз: костюмы, которые на актерах - не нарисованы, реквизит, с которым актеры - не нарисован, декорации вокруг актеров - не все нарисованы. Или у нас разные понятия слова "всё"?

[Растяпа]

Так, еще раз: костюмы, которые на актерах - не нарисованы, реквизит, с которым актеры - не нарисован, декорации вокруг актеров - не все нарисованы. Или у нас разные понятия слова "всё"?

Может человек имел ввиду, что общее впечатление, как от рисованного мультфильма? Нет?

[LAmmER]

Может человек имел ввиду, что общее впечатление, как от рисованного мультфильма? Нет?

 

Нет, человек как раз утверждает, что в фильме все нарисовано на компьютере, кроме актеров, естессно.

 

 

Ну, за исключением актеров, все нарисовано.

 

С чего ты это взял то?

[euro-banan]

Банан, а в комиксе были кадры со стрелами, воткнутыми в глаза? Или не было жены Леонида? Или она там была страшненькая, хиленькая и глупенькая? Просто я оригинал видел мельком, потому фильм мне понравился. Может, прочти я комикс внимательнее, сказал бы, что фильм отходит от оригинала там-то и там-то. Правда, не факт, что я бы оценку фильму за это сильно снизил или перевел в таинственную категорию "муви фо вумен".

 

Комикс я не читал, просто наслышан о том, что в нем пафоса и речей о свободе как-то меньше. Да и если в комиксе нет стрел в лицах - это никого не оправдывает (:

 

З.Ы. большинство и так "300" упрекает за глупость и отсутствие сюжета, а ты еще говоришь, что там слова были лишними. Ну, на всех не угодишь, се ля ви. "(:" (с)

 

Ничего не знаю про отсутствие сюжета. За других не люблю... хотя... в общем, по-моему за всеми этими "отсутствиями сюжета" касательно 300 скрывается нечто иное: отсутствие оригинального сюжета, потому что сказка про то, как героя не могут победить сотни врагов, не обманув подлым способом, это уже и за сюжет-то не считается, до того оно все классически.

[JIENiBыЙ]

Нет, человек как раз утверждает, что в фильме все нарисовано на компьютере, кроме актеров, естессно.

 

 

 

 

С чего ты это взял то?

 

Так, еще раз: костюмы, которые на актерах - не нарисованы, реквизит, с которым актеры - не нарисован, декорации вокруг актеров - не все нарисованы. Или у нас разные понятия слова "всё"?

 

 

Я не буквально имел ввиду, то что все нарисованно. Просто, во время просмотра создается такое впечатление.

[Putnik777]

Я не буквально имел ввиду, то что все нарисованно. Просто, во время просмотра создается такое впечатление.

Минус в том, что все нарисовали.

Ладно, допустим, ты имел ввиду не то, что сказал. Бывает. Так в чем же тогда минус? Что плохого в такой стилистике?