300 спартанцев (300)

[Der Neid]

  Vikylia написал:

Спартанцы ну просто зайки,а какие тела... Главный герой вообще СУПЕР сыграл на мой взгляд замечательно, передал какой должен быть спартанец.

 

Оригинальное представление о "зайках". Смешно. Но с глав.героя точно можно делать восковую фигуру и - в музей, как образцово-показательного спартанца. (Хотя наверняка в реальности, как это обычно и бывает, Леонид был какой-нибудь непримечательный человек, обычный что ли. Вот точно слышала, что А.Македонский только на статуях и гравюрах был такой эталонный. Ну их и делали по его инструкциям.)

[Der Neid]

Посмотрев этот фильм, еще раз убедилась, что есть такие фильмы, которые любишь прежде всего глазами. Ну а потом, может, еще и голова начнет работать. 300 - один из тех редких фильмов, который полностью оправдал все мои ожидания, а может и превзошел.

 

Какая энергетика!!! Бешеный темп, энергия, что лампочки перегорают. Уж и не буду говорить обо всех достоинствах фильма, тем, кому фильм понравился, они очевидны, а тех, кому - нет, переубеждать не буду.

 

Но как человек, который интересуется связкой кино - политика (американцы этому аспекту уделяют особое внимание, ведь кино для них в том числе агент полит. влияния), осталась не очень довольна всей этой риторикой по поводу свободы (на которую в фильме делается особенный упор), демократии (в меньшей степени). Звучит она чисто в американском стиле. А еще некоторые отмечают в фильме тему противопоставления демократического Запада и деспотического Востока. Ну и тема объединения присутствует, как и во многих-многих замечательных американских фильмах.

 

Но все равно фильм замечательный)

[Марта]

Очень хотела посмотреть этот фильм, долго его ждала (в плане, лицензионку) и такое разочарование. Ещё до просмотра мне говорили, что фильм культовый, исторический боевик с большой буквы. Шквал «десяток», которые ставились бесконечной очередью на КиноПоиске вдохновили меня на просмотр. Помнится, одно время фильм даже был лидером на КП. Вот только непонятно, в честь чего такая честь?

Во-первых, кто сказал, что фильм исторический? Если ЭТО история, то что тогда настоящая история? «300 спартанцев» напоминают скорее костюмированное шоу с участием всех звёзд Голливуда во главе с бесстрашным Леонидом (Батлер). 300 бесстрашных воинов «обувают» персов, как беззубых мальчишек. Им ничего не страшно, и даже бесконечное персидское войско не может их смутить! Обрети славу, и ты будешь крут!

Во-вторых, откуда, скажите мне, столько монстров? Куда ни глянь, куда ни плюнь, везде кривые морды каких-то страшил. Только один Леонид блещет одним-единственным шрамом на груди, настоящий мачо. И воины у него красивые. А все персы – мутанты противные. Дави их к чертям, и ты обретёшь славу!

В-третьих, спецэффектами наполнен (скорее даже, переполнен) весь фильм. Глаза устают от их бесконечности. Ещё в самом начале фильма глаза у волка горят очень неестественно. А стоило ли вообще применять этот спецэффект? Это делает фильм больше похожим на сказку. Только вот что не начинается со слов «жил-был» (хотя к этому близко). Драки показаны в замедленной съёмке, это выглядит ещё более неестественно, тем более, что ни одна драка не прошла без этого. Медленно, а не стремительно, кровь хлещет во все стороны, отчего напоминает красные камни. Вообще, создаётся впечатление, что это не о нашей Земле, а о какой-то другой планете снято, настолько всё кажется нереальным, сказочным, выдуманным. Хотя диалоги вполне современные. Нужно уметь чувствовать эпоху, продумывать сценарий, а не «выезжать» на компьютере.

В четвёртых, наигранное, неестественное стремление к геройству откровенно действует на нервы. Все хотят быть героями. Складывается впечатление, что перед нами не люди, а боги. Все, как один, бравые ребята. И дядька с ними Леонид, на страже Спарты он стоит!

Фильм рассчитан на сиюминутное восприятие. Или ты им сражён, или ты им обманут. В любом случае, не думаю, что просматривать его несколько раз будет интересно. Хотя это только моё мнение. И в моих глазах «Спартанцы» обрели лишь позор и отвращение.

3 из 10.

[Lollypop]

  Марта написал:

Очень хотела посмотреть этот фильм, долго его ждала (в плане, лицензионку) и такое разочарование. Ещё до просмотра мне говорили, что фильм культовый, исторический боевик с большой буквы.

То, что "300" НЕ исторический (в плане соответствия событий и героев) фильм не один раз твердили, в том числе и сам Снайдер.

  Марта написал:

«300 спартанцев» напоминают скорее костюмированное шоу с участием всех звёзд Голливуда во главе с бесстрашным Леонидом (Батлер).

Это было нехилое костюмированное шоу - в том и изюм.)

  Марта написал:

Нужно уметь чувствовать эпоху, продумывать сценарий, а не «выезжать» на компьютере.

Что же без него родимого сейчас "не выезжает", зря вы так!

 

  Марта написал:

И в моих глазах «Спартанцы» обрели лишь позор и отвращение.

 

Бедняги.:lol: Мнение у каждого свое, но запозорить отважных воинов не каждый так решится. Вот моё мнение противоположно по большей части пунктов. Обрели-таки славу парни, что ни говорите.)

[euro-banan]

Лучшее мясо, которое я видел за последние годы =)) прочие (мирные) эпизоды фильма банальны и пафосны.

 

ЗЫ: а еще забавно, когда народ хвалит трешняк 1962 года )))

[Lollypop]

  euro-banan написал:

Лучшее мясо, которое я видел за последние годы =)) прочие (мирные) эпизоды фильма банальны и пафосны.

 

ЗЫ: а еще забавно, когда народ хвалит трешняк 1962 года )))

 

Всем мясам мясо (много даже кое-где акварели нашпиговали,).

з.ы. Фильм 62-го на трешняк не претендует (имх), потому как для тех времен - Зрелище.

[euro-banan]

  Lollypop написал:

з.ы. Фильм 62-го на трешняк не претендует (имх), потому как для тех времен - Зрелище.

 

а трешняки они частенько так... в свое время были зрелищем, а ныне смешны =)

[Боджа]

Оцениваю этот фильм на 8 из 10. Два балла сняты:

1) Убогая картинка! Видно денег не хватило на натуральные сьёмки, вот и ограничились зелёными стенами и цифровыми технологиями...

 

2) Просто разочарование в фильме. Трейлер был как всегда круче, наполненый лучшими сценами из фильма... Реклама, короче говоря... Ах да, и ещё: кто-то на КП в своём отзыве уже говрил, что фильм не нуждался в сексуальной сцене, ведь и так было ясно, что царь очень любит свою царицу - абсолютно солидарен с этим мнением.

 

Но, вообщем-то, я ишёл в кино с надеждой посмотреть экшн-блокбастер, и свою дозу адреналина, можно сказать, получил, особенно от кроваых боёв спартанцев и персов.

 

Стоящий фильм.

[Hanse]

Замечательный истрический фильм, все почти понравилось 9 из 10.

Недостающий бал потому что после каждого сраженя на телах спартанцев было мало крови, например если сравнивать с Храбрым сердцем или Гладиатором, то очень мало!

[Боджа]

  Hanse написал:

Замечательный истрический фильм, все почти понравилось 9 из 10.

Недостающий бал потому что после каждого сраженя на телах спартанцев было мало крови, например если сравнивать с Храбрым сердцем или Гладиатором, то очень мало!

 

На счёт исторического фильма я бы промолчал, ибо заврались сценаристы и режиссёр. Снимали-то по комиксу, а из реальных событий оставили совсем немного.

[gordy]

  Hanse написал:

.... истрический фильм,...

 

Ну уж это определение меньше всего подходит к этой картине.

[Hanse]

поправочка: Исторический!

P.S. Но отталкивались то все равно от истории.

[Arizona]

Зная себя и то, как осторожно я отношусь к боевикам, военным действиям в кино, не могла себе представить, что именно «300 спартанцев» заставят остановиться, задержаться почти на 2 часа перед экраном и увидеть всю глобальность, и я бы сказала, доскональность этого грандиозного боевого действа…

Создатели фильма явно стремились показать прежде всего характер, героический характер спартанца,… силу, стойкость, ловкость, мужество воина в моменты сражений, не заморачиваясь особо на историчности: не это было главной «линией». Компьютерной графикой в замедленном движении очень талантливо выделены отдельные фрагменты битвы. Необычайно искусно показаны таланты воинов в самые трудные моменты битв: их фантастическая реакция, ловкость, сила и мощь удара — очень впечатляет! Здесь создателям спецэффектов поклон (дух «Матрицы» с нами)!

Что касаемо игры актеров, то однозначно, Жеррард Батлер сделал свое дело, его Леонида можно назвать символом стойкости, героизма (таких слов мне сегодня не жалко )… ну и мужским идеалом женских сердец.

Несмотря на сказочную ауру картины и политический «наклон» (особенно в этом смысле «порадовал» образ главного восточного злодея — Ксеркса), благодарна создателям за превосходную «адекватную» зрелищность, за прекрасный пример идеальных воинов, воплощенных в незабываемых образах трехсот спартанцев!

 

9 из 10

[damibo]

  Hanse написал:

поправочка: Исторический!

P.S. Но отталкивались то все равно от истории.

 

Знаешь, как-то не особо там от истории отталкивались. Взяли исторический эпизод, причем без каких-то деталей, по нему замутили графическую новеллу, где, уверен, от истории мало что осталось. Ну, а когда стали снимать фильм по этой новелле, то уже пошло где-то определенне разграничение с этой самой новеллой и, соответственно, еще большее отдаление от истории.

[LYzzER]

Блеск! Фильм плохой, потому что на самом деле в Фермапилах все было иначе!!!

 

Люди, пишущие это, или могут собственноручно поклясться, что ЛИЧНО присутствовали при подвиге Леонида сотни лет назад, или признаться, что не читали про сабж абсолютно ни-че-го (в том числе и предыдущие страницы форума, где подобных "историков" публично распинали), или продолжать курить свою траву дальше. Только уже поспокойнее, а то еще соседи милицию вызовут...

[euro-banan]

а что в "300" явно противоречило истории?))

 

там очень много утрированного и символичного, но именно неправильного или противоречивого я, вроде как, не заметил

[LYzzER]

Из того, что сразу лезет в глаза? Ну хотя бы внешний вид спатранцев. Однотипные шлемы у всех, щиты другой формы, отстутствие кирас (вообще нонсенс для профессиональных воинов)... Зато зрелищно.

[Боджа]

  LYzzER написал:

Из того, что сразу лезет в глаза? Ну хотя бы внешний вид спатранцев. Однотипные шлемы у всех, щиты другой формы, отстутствие кирас (вообще нонсенс для профессиональных воинов)... Зато зрелищно.

 

Зрителю именно это и нужно было. На всё остальное создатели, просто-напросто, забили.

Снимали экшн-блокбастер ведь, а не историческую документально-правдивую драму...

[LYzzER]

  Боджа написал:

Зрителю именно это и нужно было. На всё остальное создатели, просто-напросто, забили.

Снимали экшн-блокбастер ведь, а не историческую документально-правдивую драму...

 

Знаю, что снимали. Именно это я и ждал. К сведению - пока еще ни одной исторически документально-правдивой драмы в Голливуде не сняли. Если присмотреться к тому же "Гладиатору", то вообще можно впасть в кому от того, сколько там сценаристы придумали. Хорошо хоть цезарей в покое оставили, а не посадили на трон президентов всея Рима...

[euro-banan]

  LYzzER написал:

Однотипные шлемы у всех, щиты другой формы, отстутствие кирас (вообще нонсенс для профессиональных воинов)...

 

а почему сие не исторично? шлемы не делали одинаковыми. но однотипными - вполне. Это не просто воины, это охрана Леонида и отсутствие кирас вовсе не нонсенс

[Марта]

Хлеба и зрелищ!!! "300 спартанцев", как я поняла, дали народу прежде всего первое, а создателям - второе. Историческим фильм не является не потому, что я была на битве при Фермопилах, а потому, что всё показано очень неестественно - горящие волчьи глаза, бессмертный Леонид со своей дружиной, персы - монстрилы и т.д. Такое ощущение, что бравые ребята жили в сказке.

НО зрелищно, согласна, только мне это зрелище не понравилось.

[Боджа]

Брошу-ка я-ка сюда-ка свой откорректированный старый отзыв из сайта:

 

Фильм доказывает, что так же, как 300 отважных и смелых спартанских воинов смогли противостоять многотысячному войску персидского царя Ксеркса (хоть и погибли в неравном бою, зато с великой честью и славой), так и 65 миллионов бюджета могут превратится в очень кругленькую многомиллионую сумму.

 

Что же ждёт зрителя? А ждёт его исторический экшн и уж в этом плане создатели постарались и зритель остался доволен! Чего не скажешь о самой картинке… Господи, настолько неярко и нереально сделаны декорации (да там всё нарисовано на компьютере, кроме самих актёров!), что противно смотреть было. Нет, я конечно понимаю, что снимали по комиксу Френка Миллера, но всё же…

 

Из актёров очень порадовал бразилец Родриго Санторо в образе царя Ксеркса, да и Джерард Батлер в роли царя спартанцев, Леонида, неплохо смотрится. Узнал, что есть такая красавица-актриса, как Лена Хеди.

 

Я был конечно же впечатлён после просмотра, но не настолько, сколько ожидал. Несомненно: тучи стрел, боевые сцены и замедленная сьемка просто поражают! И отдельное спасибо режиссёру Заку Снайдеру, спасибо за то, что не поручили снимать фильм какому-нибудь Уве Боллу, иначе бы я лучше лёг под стрелы персов, чем смотреть на то, что бы получилось…

 

Есть, на что посмотреть, но не ждите «Властелина Колец» или ещё чего-то. «300 спартанцев» — это исторический экшн-блокбастер, не более.

 

8 из 10

[rimas047]

  Марта написал:

всё показано очень неестественно - горящие волчьи глаза, бессмертный Леонид со своей дружиной, персы - монстрилы и т.д.

 

Это - КОМИКС, и человек, который собирается устроить себе просмотр фильма, снятого по комиксу, должен быть готов к горящим глазам, бессмертию и монстрам, а иначе даже начинать смотреть нечего.

[Марта]

  rimas047 написал:

Это - КОМИКС, и человек, который собирается устроить себе просмотр фильма, снятого по комиксу, должен быть готов к горящим глазам, бессмертию и монстрам, а иначе даже начинать смотреть нечего.

Возможно, вы правы. Но не кажется ли вам кощунственным делать из реальных исторических персонажей - комикс-героев?

[Bonzi]

  Марта написал:

Возможно, вы правы. Но не кажется ли вам кощунственным делать из реальных исторических персонажей - комикс-героев?

Это вам к Фрэнку Миллеру надо. Зэк Снайдер тут уже не при чем.