kappablanka 6 ноября, 2011 ID: 1551 Поделиться 6 ноября, 2011 kappablanka Найдите и посмотрите советские мультфильмы о античности, за авторством Александры Снежко-Блоцкой - там пафос соответствовал оригиналам и духу эпохи. Тут же - голливудская поделка напоказ, и пафос соответсвующий. Штамповный блокбастер вобщем. Как выглядел бы? Да так чтобы сцены в память вбивались, тут же калька друг с друга за рядом вариаций. Спасибо за рекомендацию. А мне кстати много сцен запомнилось, хоть и смотрела я его сто лет назад. Мальчик и волк, персы падают со скалы, финальные кадры с горой трупов - нет, визуально он очень запоминающийся. Я вообще не понимаю, какой глубины вы хотите? Если снимать по историческим реалиям, то вообще не представляю такого фильма. Или глубина - это побольше цинизма? Ну тут жанр не тот. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Tillman 6 ноября, 2011 ID: 1552 Поделиться 6 ноября, 2011 Фильм этот по одноименному гомиксу. О чем спорить Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Безымянный гений 6 ноября, 2011 ID: 1553 Поделиться 6 ноября, 2011 kappablanka Я хочу, чтобы фильм был о 300 воинах, которые остановили врага, и если бы не предательство, стали бы для него крепким орешком, но без сильной историзации событий (в частности, можно было бы оставить Огров, призраков-Бессмертных и пр.). В итоге же я вижу пафосно-притороное осовремененное полотно о 300 показушных мужиках, которые пафосно-показушно убивают, сражаются, дохнут и пр. Т.е. основы фильма, за исключением общей истории о Леониде и его гвардии, тут нет. Это заменяет Показуха с большой буквы П. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Лали 6 ноября, 2011 ID: 1554 Поделиться 6 ноября, 2011 Очень люблю старый фильм "300 спартанцев" 1962 года. Вообще в то время удавались америкосам исторические фильмы про древний мир. Этот фильм не видела и как-то не воодушевляет что это комикс Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Архаон 7 ноября, 2011 ID: 1555 Поделиться 7 ноября, 2011 Старому фильму конечно проигрывает,но в современных реалиях довольно неплохо.Тем более,экранизация комикса. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Live to tell 14 ноября, 2011 ID: 1556 Поделиться 14 ноября, 2011 Какой кошмар. Предчувствие меня не подвело. Я и 5 лет назад отнекивалась это смотреть, но после того, как в теме "Бессмертных" стали писать, что Immortals - калька с этих, решила ознакомиться. Действительно, многие вещи есть и в том, и в другом фильме: перебезчик, противостояние горстки и полчищ, оракулы и т.п. Кстати, посмотрев "300", не могу не удивиться с новой силой сцене боя в туннеле в "Бессмертных". По идее, никакой разницы. Узкий проход, что там, что здесь, и численное превосходство ни персов, ни армии Гипериона смысла иметь не должно бы. Но спартанцы сомкнули ряды и собрали горы трупов, а греки почему-то разбились с противниками на парные поединки В туннеле-то. И там даже ни с какого холма их обстрелять не могли. Что помешало бы хоть вообще откосившим калекам удерживать тот туннель?.. Но "300" - лажа. Сценария могло попросту не быть, хватило бы заметок постановщиков батальных сцен. Манера рассказа типа "жили-были" особенно хороша =) Майкл Фассбендер. Эти зубы...Гвозди в гроб фильма. P.S. Батлер отфотошоплен, или правда такая зверюга? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vinokurov25 14 ноября, 2011 ID: 1557 Поделиться 14 ноября, 2011 раскачал себя до неприличия. Это не фотошоп. Только, актер он все равно "второго эшелона", а фильм, 300 т.е., редкая дрянь... со всех сторон. И в любых реалиях. Не понятно, зачем снимать Титаников и Гладиаторов, если и такую вот каку пипл хавает. Аргументированно никто так и не объяснил, что в этом действе выдающегося, но, все равно говорят что "классный фильм". Что ж, наверное это так и есть. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mavericks 14 ноября, 2011 ID: 1558 Поделиться 14 ноября, 2011 Какой кошмар. Предчувствие меня не подвело. Я и 5 лет назад отнекивалась это смотреть, но после того, как в теме "Бессмертных" стали писать, что Immortals - калька с этих, решила ознакомиться. Действительно, многие вещи есть и в том, и в другом фильме: перебезчик, противостояние горстки и полчищ, оракулы и т.п. Кстати, посмотрев "300", не могу не удивиться с новой силой сцене боя в туннеле в "Бессмертных". По идее, никакой разницы. Узкий проход, что там, что здесь, и численное превосходство ни персов, ни армии Гипериона смысла иметь не должно бы. Но спартанцы сомкнули ряды и собрали горы трупов, а греки почему-то разбились с противниками на парные поединки В туннеле-то. И там даже ни с какого холма их обстрелять не могли. Что помешало бы хоть вообще откосившим калекам удерживать тот туннель?.. Но "300" - лажа. Сценария могло попросту не быть, хватило бы заметок постановщиков батальных сцен. Манера рассказа типа "жили-были" особенно хороша =) Майкл Фассбендер. Эти зубы...Гвозди в гроб фильма. P.S. Батлер отфотошоплен, или правда такая зверюга? Фильм снят с особой атмосферой, что и подобает комиксам, а Батлеру веришь, что он спартанец, да и Ксеркс на удивление был не промахом, вообщем достойное кино, не знаю чем так может не угодить Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Wesly Gibson 14 ноября, 2011 ID: 1559 Поделиться 14 ноября, 2011 Но "300" - лажа. Сценария могло попросту не быть, хватило бы заметок постановщиков батальных сцен. Манера рассказа типа "жили-были" особенно хороша =) Я скажу так. 300 - это целиком и полностью не_исторический фильм, только история взята за основу. Это развлекаловка, ни на что не претендующая, причём очень даже неплохая. Комикс ведь. Поэтому картонные герои, да и сюжет тоже. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Tillman 14 ноября, 2011 ID: 1560 Поделиться 14 ноября, 2011 Только, актер он все равно "второго эшелона", а фильм, 300 т.е., Не сказать, чтобы я прям был фонатом это мужика, но он никак не ''актер второго эшелона'' Нормальный, современный актер, мужик-звезда) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Осипов Николай 14 ноября, 2011 ID: 1561 Поделиться 14 ноября, 2011 (изменено) Меня этот фильм в тоску вгоняет Как впрочем все фильмы снятые в подобной манере (видимо в подрожание этому). как пример подобного подрожательства "Спартак. Кровь и песок". дольше одной серии вытерпеть не смог... Версия 62 года дествительно гораздо интересне, лично для меня уж покрайне мере... Изменено 15.11.2011 09:12 пользователем Осипов Николай Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Elly-Norh 15 ноября, 2011 ID: 1562 Поделиться 15 ноября, 2011 Версия 62 года дествительно гораздо интересне, лично для меня уж покрайне мере... А разве эти два фильма вообще можно сравнивать? В них нет ничего общего, кроме истории в основе. Жанр, стиль, манера подачи, претензии - все разное) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Осипов Николай 15 ноября, 2011 ID: 1563 Поделиться 15 ноября, 2011 А разве эти два фильма вообще можно сравнивать? В них нет ничего общего, кроме истории в основе. Жанр, стиль, манера подачи, претензии - все разное) Так и я о том же... Разные фильмы по всем параметрам. Я предпочитаю старый фильм, а новый вообще никак воспринять не могу, даже до конца не могу досмотреть. Все индивидуально... А кому-то наоборот будет нравиться этот комикс, а старый фильм он назовет нафтолином или еще как-нибудь похлеще... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Special Agent 13 15 ноября, 2011 ID: 1564 Поделиться 15 ноября, 2011 Так и я о том же... Разные фильмы по всем параметрам. Я предпочитаю старый фильм, а новый вообще никак воспринять не могу, даже до конца не могу досмотреть. Все индивидуально... А кому-то наоборот будет нравиться этот комикс, а старый фильм он назовет нафтолином или еще как-нибудь похлеще... Эт точно...стары спартанцы кумедно смотрятся в своих туниках. Да и файтинги у старых фильмов уж очень показушно смотрятся. А тут хоть и компутерное, но рубилово есть. Да и визуально - наслаждение для глаз. Такие эпические стоп кадры получаются... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Мьюр 15 ноября, 2011 ID: 1565 Поделиться 15 ноября, 2011 С точки зрения Новой Хронологии Сами "300 Спартанцев"(1962) такой же гламурный миф как и этот фильм, так что не заморачивайтесь Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Осипов Николай 16 ноября, 2011 ID: 1566 Поделиться 16 ноября, 2011 С точки зрения Новой Хронологии Сами "300 Спартанцев"(1962) такой же гламурный миф как и этот фильм, так что не заморачивайтесь Что-то "попсовое" (для своего времени) в нем дествительно есть... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
zefir 16 ноября, 2011 ID: 1567 Поделиться 16 ноября, 2011 Да простят меня фанаты, но это настолько переоцененный фильм, что я не понимаю вокруг чего столько шумихи. С визуальной точки зрения да, симпатично. Но и этим сейчас не удивишь. Сюжет прост как щеколда. Актерской игры нет. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Архаон 16 ноября, 2011 ID: 1568 Поделиться 16 ноября, 2011 А кто его переоценивал-то?Обычный развлекательный фильмец,чуть лучше всех остальных. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vinokurov25 17 ноября, 2011 ID: 1569 Поделиться 17 ноября, 2011 Не сказать, чтобы я прям был фонатом это мужика, но он никак не ''актер второго эшелона'' Нормальный, современный актер, мужик-звезда) Может, я предвзято сужу, но я вообще нигде не видел, что б Батлер играл. Да, слова произносит, в мизансцене передвигается.. и только. Мужчина фактурный, надо признать. А, когда я прочел что он еще и адвокат не последний, ну все - живо заинтересовался! Посмотрел пару фильмов, и остыл. До какого ни будь Крэйга ему как до Луны. Ну, это чисто личное мнение. Если Стэтхем сейчас актер-звизда, то почему бы и Батлеру им не быть. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Аэлин 17 ноября, 2011 ID: 1570 Поделиться 17 ноября, 2011 А кто его переоценивал-то?Обычный развлекательный фильмец,чуть лучше всех остальных. Вот в этом и переоценка. Не лучший, даже конкретно у Снайдера, хотя я далеко не его поклонница (а смотрела у него все) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
L.D. 17 ноября, 2011 ID: 1571 Поделиться 17 ноября, 2011 Вот в этом и переоценка. Не лучший, даже конкретно у Снайдера А какой лучший? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
akv666 17 ноября, 2011 ID: 1572 Поделиться 17 ноября, 2011 Может, я предвзято сужу, но я вообще нигде не видел, что б Батлер играл.. Тут надо было играть?! Тут надо кричать: ЭТО СПАРТА!!! Батлер тут для этого и он свои деньги заработал Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Аэлин 17 ноября, 2011 ID: 1573 Поделиться 17 ноября, 2011 А какой лучший? Из Снайдеровских? "Стражи" хотя бы красивые до жути, хотя до дикости банальные. Единственное, что не раздражает из его творчества, хотя тоже средне - "Рассвет мертвецов", но это вообще было первым фильмом, который я у него видела. Хотя и это далеко не гениально. А вот хваленых "Хранителей", извините, не оценила. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
akv666 17 ноября, 2011 ID: 1574 Поделиться 17 ноября, 2011 А вот хваленых "Хранителей", извините, не оценила. А кому они сейчас нужны?! На помойку синематографа можно выкинуть... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vinokurov25 17 ноября, 2011 ID: 1575 Поделиться 17 ноября, 2011 Тут надо было играть?! Тут надо кричать: ЭТО СПАРТА!!! Батлер тут для этого и он свои деньги заработал Дык, я ж тока "ЗА"! Я против вознесения на мировую доску почета этого второразрядного фильма. А, Батлер - то, да.. Орал на Спарту прям как царь Леонид! Точь-в точь! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.