300 спартанцев (300)

[damibo]

А что делать тем, для кого картинка играет ДАЛЕКО не первую роль? Я понимаю, что вы имеете ввиду. Но, во-первых, слишком приувеличено внимание на качестве носителя. Будто все остальные фильмы все остальные пользователи в кино смотрят?! Во-вторых, кажется, кому-то захотелось "поболтать"?

 

Я хочу смотреть не только на картинку, а на красивое действие!

 

Идти в кинотеатр и смотреть фильм ради одной картинки, скука.

 

Что значит что делать? Искать/смотреть фильмы, где помимо картинки есть красивое действие.)

Я лишь констатировал факт.

[Qvara]

Оценочку? Ой, сложно ведь

По пятибальной шкале 0,75..

Вроде 0 слишком обидно, но 1 это уже много...

И как всегда, это мое сугубо лунное мнение

Ха, не только лунное, но и моё тоже.

Привет с Земли!

[Kabal]

Хорошо еще, что Кабал ушел А то я точно валерьянку пила бы

 

Вся проблема заключается в том, что на основе своего испорченного просмотра вы делается невероятно "субъективные" выводы о фильме, пытаясь их выдать читателям за "объективные".

 

Допустим, несколько десятков форумчат посмотрели фильм в кино, и они отметили его как зрелищный - а после приходит человек с пираточкой и пытается доказать что "фильм занудный и отвратительно снят", хотя это и противоречит истине. А после этого горе-зритель еще и возмущается - "и почему же это ко мне все пристали?"

 

Да потому и пристали, дорогая From the Moon, что вы при всех жестко наступили на грабли. Ну ладно один раз наступили - с кем не бывает? Написали бы что-нибудь типа "ох, ребятушки, посмотрела фильм на пираточке, уж простите менья, фильм-то хороший, но не мой" никто бы и слова не сказал, а возможно, даже пожалел: приклеили бы пластырь на больное место.

 

Но когда человек, как баран, все прет и прет на грабли, то это, уж мне поверьте, вызывает нереальное раздражение в толпе. И хочется прекратить это безобразие - но как? Верно – ударить, растоптать человека, взяв бремя ответственности за него, и перенаправить его в совершенно другую сторону, где нет минно граблейных полей.

 

И как всегда, это мое сугубо лунное мнение

 

хихи.

 

*если не возражаете, я бы перешла на "ты", ведь мы уже даже знакомы *

 

Уж простите, но людей, чья архументация обычно сводится к "а может он эмо/идиот/(нужное вставить) на мой субъективный взгляд" я привык держать на расстоянии. Вам энто пора уже давно знать.

[gordy]

2Vincent Crist: На персоны не переходить! (-1)

[From_The_Moon]

2 Kabal

На объективность я никогда и не претендовала.

Я не могу говорить, что фильм хороший, если это не так. И прогибаться под мнение большинства тоже не хочу.

Если вы уж так настаиваете, пункт "отвратительно снят" вычеркиваем.

Тем не менее, общее впечатление о фильме осталось. А после темы укрепилось Наверное, я черезчур восприимчивое и упрямое существо...

P.S. за эмо, наверное, придется извиниться. Это не было аргументом, кстати говоря. Просто я в скверном настроении была. Надеюсь, Вы это не приняли очень близко к сердцу.

[Ticallion Stallion]

Ну что сказать, в целом в принципе не плохо, но некоторые моменты меня просто бесили, например кровь, которая вылетала струями из персов и попадала на спартанцев и на пол, но не капли на них не было также как и на земле, да и сам вид этой крови был похож на какой-то пепел. Извините, но с таким бюджетом можно было бы, и постараться по красивей все это сделать. Так, идем дальше. Я понимаю, что спартанцы были супер сильные воины, их с детства тренировали и все такое, но когда на спартанца со всей дури бежит перс весь в доспехах, латах и кольчуге и подпрыгивает чтобы нанести удар, спартанец держа одной рукой тяжеленное копье прокалывает врага насквозь и как ни в чем не бывало, даже не дернувшись от такой массы налетевшей на него идет себе дальше.… Скажите мне, персы из желе сделаны что ли, а спартанцы из стали??? Бог с ним, я уже закрыл глаза на то, что спартанцы сдержали целую армию, в проходе м/у скалами… Но вот когда, на спартанцев обрушилась туча стрел, так это вообще цирк, потому что персы находились черт знает где, на другом берегу, и, чтобы стрела долетела до цели, нужно было стрелять где-то под углом 45 градусов, а у персов почему-то стрелы долетели до небес затмив солнце, как будто они стреляли под углом в 90 градусов, и потом все же как-то они долетели до цели, у них наверное самонаводящиеся стрелы были. Ну вот вроде и все.

[gordy]

2LYzzER: Всёж-ки мы обсуждаем здесь сабж, а не отзыв о нём отдельно взятого юзера. Нравится оно вам или не нравится, но каждый имеет право видеть на кино своими глазами и судить о нём своим умом. (-2)

[LYzzER]

2LYzzER: Всёж-ки мы обсуждаем здесь сабж, а не отзыв о нём отдельно взятого юзера. Нравится оно вам или не нравится, но каждый имеет право видеть на кино своими глазами и судить о нём своим умом. (-2)

 

Это было лишь замечание о восприятии людьми кинофильмов. О том, что влияет на конечное мнение. В этой теме я увидел конфликт на данную тему, хотя в принципе такое можно было бы написать в любой теме о любом фильме. Надеюсь та, кому я его адресовал успела его прочесть и осознать. Лишь надеюсь.

 

Не оспариваю возможность каждого видеть кино и судить о нем. Просто привел наглядный пример того, как это не следует делать и к чему это приводит. Сорри за "оффтоп".

[Hitman]

Оценка как-то не вяжется со словами "на один раз"... Да и "однообразные бои" странно. Спартанцы бились максимально эффективно. Минимум ударов - максимум смертей. Учитывая их колличество, по другому было нельзя.

 

Я поставил такую оценку за зрелищность.

[Rusty Duke]

ХЫ. В этом фильме спартанцы такие крутые....А "Трою" немогли взять 10 лет

Трою взяли примерно за 1200 лет до н. э.. битва под Фермопилами произошла в 480 году до н. э. Как видно, спартанцы нарастили мускулов с тех пор. К тому же "300" снимал резвый Снайдер, а Илиаду писал слепой Гомер

 

P.S. Фильм вроде как вышел на DVD, пора переносить в другой раздел.

[LYzzER]

Трою взяли примерно за 1200 лет до н. э.. битва под Фермопилами произошла в 480 году до н. э. Как видно, спартанцы нарастили мускулов с тех пор. К тому же "300" снимал резвый Снайдер, а Илиаду писал слепой Гомер

 

Да и вообще у Трои стены высокие были. Не каждый спартанец и допрыгнет-то до верха.

 

P.S. Фильм вроде как вышел на DVD, пора переносить в другой раздел.

 

Тогда мне пора переноситься в другое место. В магазин.

[gordy]

... P.S. Фильм вроде как вышел на DVD, пора переносить в другой раздел.

 

На новом месте.

[Kabal]

Наш диск хоть и за за 150 р, но чистой воды "скан" (в народе - рулон) и без оригинальной дорожки (английского нет), то бишь фирменное "It's Spartaaa" загажено хреновым дубляжом. Есть еще русские и украинские сабы. В общем, все те, кто переносился в другое место - наслаждайтесь.

[LYzzER]

Наш диск хоть и за за 150 р, но чистой воды "скан" (в народе - рулон) и без оригинальной дорожки (английского нет), то бишь фирменное "It's Spartaaa" загажено хреновым дубляжом. Есть еще русские и украинские сабы. В общем, все те, кто переносился в другое место - наслаждайтесь.

 

Великое разочарование. Диск приобретен за 210, а не за 150 (60 деревянных погоды в принципе не делают) - бюджетное издание, специально для тех, кому не терпится еще раз насладиться визуальными изысками фильма или увидеть его впервые. Увы, но для коллекции приобретение более поздней версии становится неизбежным. Ни дополнительных материалов, ни оригинальной звуковой дорожки нету. А дубляж наш хоть и неплох в этом сабже, с английским сравниться все равно не в состоянии.

 

Киноманам остается ждать еще неизвестно сколько до появления путной версии или платить дважды... Я из второй категории.

[Phantom]

Киноманам остается ждать еще неизвестно сколько до появления путной версии или платить дважды... Я из второй категории.

 

Ага. Ждём-с

[LYzzER]

Ага. Ждём-с

 

Вот. Сделаю подарок себе как раз в день рождения. А до того времени еще пару раз пересмотрю сегодняшнюю покупку.

 

З.Ы. от просмотра фильма на ДВД только убедился во мнении, что сабж потрясный. Зрелищность осталась на месте. Даже такой покалеченный диск все равно занимает почетное место в моей коллекции.

[vladmir]

Некоторые замечания по поводу и без:

 

Больше всего звук меня сразил в "300".

Это когда же?

Когда слоны трубят? (Они там есть? Не помню )

Честно, не понимаю: каким звуком можно было наслаждаться в "300"?

Наслаждаться, наверно, можно было, согласен, но чего-то сверхъестественного не заметил.

 

Вся проблема заключается в том, что на основе своего испорченного просмотра вы делается невероятно "субъективные" выводы о фильме, пытаясь их выдать читателям за "объективные".

Естественно. Многие подобное делают.

 

Допустим, несколько десятков форумчат посмотрели фильм в кино, и они отметили его как зрелищный - а после приходит человек с пираточкой и пытается доказать что "фильм занудный и отвратительно снят", хотя это и противоречит истине. А после этого горе-зритель еще и возмущается - "и почему же это ко мне все пристали?"

Пиратские копии не способствуют благоприятному впечатлению о фильму (убедился на "Шрэке"), но не надо утверждать, что и кинотеатр, благодаря специфики своего воздействия, создаёт приятное впечатление. Есть влияние, не отрицаю, хотя "300" на меня произвел не очень хорошее впечатление.

 

Да потому и пристали, дорогая From the Moon, что вы при всех жестко наступили на грабли.

Наступил человек на грабли - убери их! Уже вне темы, но... каждый волен совершать ошибки. И исправлять, если есть возможность.

 

Но вот когда, на спартанцев обрушилась туча стрел, так это вообще цирк, потому что персы находились черт знает где, на другом берегу, и, чтобы стрела долетела до цели, нужно было стрелять где-то под углом 45 градусов, а у персов почему-то стрелы долетели до небес затмив солнце, как будто они стреляли под углом в 90 градусов, и потом все же как-то они долетели до цели, у них наверное самонаводящиеся стрелы были.

Это не цирк.

Это старик Геродот.

Именно он первый, что ставит под сомнение историчность событий, так как последующие авторы писали с него, рассказал о подвиге спартанцев. Стрелы - просто дословное воспроизведение его текста.

Как американцы могли пропустить такое?!

 

 

Это было лишь замечание о восприятии людьми кинофильмов. О том, что влияет на конечное мнение. В этой теме я увидел конфликт на данную тему, хотя в принципе такое можно было бы написать в любой теме о любом фильме. Надеюсь та, кому я его адресовал успела его прочесть и осознать. Лишь надеюсь.

Не оспариваю возможность каждого видеть кино и судить о нем. Просто привел наглядный пример того, как это не следует делать и к чему это приводит. Сорри за "оффтоп".

В "Апокалипсисе", который совсем не "конец света", меня также задели после того, как я "оценил" рецензию VasekVVV. Мол, кто имеет право оценивать оценщика. Было предложено даже потрепаться на это где-нибудь.

Я не обратил на это внимание, да и времени не было, однако же считаю, что...

Создавать тему для этого не следует. Мы все по-своему воспринимаем фильм. И факторов, которые влияют на конечное мнение, очень много. Мнения людей могут быть нам ближе или нет в зависимости от того, как мы сами пропустили этот фильм через себя или, что тоже характерно, как человек отзывается о нём.

Подобное будет появляться в любой теме.

 

Извините за отступление от темы.

[Vikylia]

Недумала что буду в восторге от такого типа фильма. А как понравился не передать. Спартанцы ну просто зайки,а какие тела... Главный герой вообще СУПЕР сыграл на мой взгляд замечательно, передал какой должен быть спартанец. 10/10

[infernberg]

Я как посмотрел фильм, так сразу же послал электронное сообщение на соответствующий сайт Госдепа США с требованием сейчас же , сию минуту подвергнуть Иран массированой бомбардировке с желательным использованием ракет "Томагавк" с ядерной боеголовкой (как в "Осаде"). Их надо как можно быстрее вогнать в каменный век. А то они натворят делов. Я то думал, что они нормальные, а они-то вот оказываются какие

Персидские ниндзя-зомби, шерстистый носорог, Ксеркс - игрок НБА - на фоне всего этого одноимённый фильм 1964 выглядит образцом социалистического реализма.

В конце концов первоисточником для фильма послужило не историческое событие, а комикс - так что чего с них взять.

Но как историк считаю своим долгом внести некую ясность.

В битве при Фермопилах персам противостоял не только отряд спартанцев, но вся объединённая армия союзных греческих городов. Леонид был её командующим. когда персам удалось совершить обходной манёвр, Леонид дал приказ об отступлении, прикрывали которое спартанцы и отряд из города Фивы. Все прикрывавшие действительно погибли но основным силам греков удалось оторваться от персов и благополучно отступить. Кстати про религиозный праздник, запрещающий спартанцам воевать в данное время - правда. Поэтому их и было всего 300 (личная охрана Леонида).

[euro-banan]

В битве при Фермопилах персам противостоял не только отряд спартанцев, но вся объединённая армия союзных греческих городов. Леонид был её командующим. когда персам удалось совершить обходной манёвр, Леонид дал приказ об отступлении, прикрывали которое спартанцы и отряд из города Фивы. Все прикрывавшие действительно погибли но основным силам греков удалось оторваться от персов и благополучно отступить.

 

по-моему, так и показали в новых "300"

[damibo]

Спартанцы ну просто зайки,а какие тела... 10/10

 

Кому что.)

[Rusty Duke]

Кстати, "300" потихоньку вернулись в топ-250 imdb. Рейтинг не падает, сейчас на 8,1 отметке. Приятно, черт возьми.

[Putnik777]

А на MTV Movie Awards-2007 "300" победили только в номинации "Best Fight". Немного обидно.

[Vincent Crist]

А на MTV Movie Awards-2007 "300" победили только в номинации "Best Fight". Немного обидно.

 

Победили по-моему заслуженно - драки уровня "Матрицы".

[Putnik777]

Победили по-моему заслуженно - драки уровня "Матрицы".

 

Да нет, я имею ввиду: обидно, что победили только в одной номинации .