300 спартанцев (300)

[Tamerlan]

Какой смысл что-то объяснять? Тратить в пустую свое драгоценное время?

 

Ежели сам не увидел недостатков сценария, то и объяснения не помогут...

Я прислушаюсь к мнениям хотя бы. . .просто зачем писать,если не можешь объяснить. . .это глупо. . .

[Tamerlan]

Прислушайся к словам. Фильм снят по комиксу, основаному на реальных событиях битвы при Фермопилах. Да только за сюрреалистичность эта фраза попадёт в рейтинг!

 

Численность армий. см выше - это означает приглашение ознакомится с моим предыдущим постом, где обсуждалась численность армий.

 

Про стрелы. Я тоже думаю, зачем им стрелы? Пострелять из далека и когда окружили спартанцев? Подвести снайперов при рукопашной битве и выносить занятых собственно рукопашко спартанцев не судьбы была?

 

Стена. Вот именно, не из-за стены, а в истории стена была. И в фильме стена была, только её куда-то при бытве убрали. Чтобы под ногами не путалась. В предыдущем посте я это хотел сказать и именно это я и сказал, не знаю почумы ты меня не понял.

 

В реальности атака была почти сплошной, чтобы вымотать защиту и это логично. Не логично пускать атаку волнами, чтобы спартанцы могли отдохнуть. Пусти Ксеркс непрерывную трёхчасовую атаку и спартанцев бы порвали на куски банально из-за того, что те бы устали.

 

Исторически из спартанцев выжило двое - гонец(который впоследствии повесился) и раненый, который участия в битве не принимал(Аристодем). Я так понял однозгазый из фильма это и есть образ Аристодема.

Если бы атакка была сплошной спартанцы бы так долго(а именно "несколько дней")продержаться не смогли. . .

[Михалыч]

Я прислушаюсь к мнениям хотя бы. . .просто зачем писать,если не можешь объяснить. . .это глупо. . .

 

Кто сказал, что я не могу объяснить? Могу. Только не вижу смысла тратить на это свое время.

[silvers]

Если бы атакка была сплошной спартанцы бы так долго(а именно "несколько дней")продержаться не смогли. . .

 

Но если учеть, что в реальности войско составляло около 7000 человек и сражались они на баррикаде, попеременно, то смогли.

[Tamerlan]

Но если учеть, что в реальности войско составляло около 7000 человек и сражались они на баррикаде, попеременно, то смогли.

Ты опровергаешь собственные слова об усталости. . .к тому же нигде не сказано что они сражались НА БАРРИКАДЕ,они за неё отступили только после потери почти всех воинов,где все и полегли. . .

Да и ещё,половина войск расположилась в тылу и поэтому численность была гораздо ниже 7000

Только не вижу смысла тратить на это свое время.

зачем же тогда вапще чтото постить?

[Михалыч]

зачем же тогда вапще чтото постить?

 

Чтобы высказать свое мнение по поводу фильма. А нравится оно тебе или нет меня не волнует.

[Tamerlan]

Чтобы высказать свое мнение по поводу фильма. А нравится оно тебе или нет меня не волнует.

Ребят вам реально очки нужны. . .где мною было написано хоть одно плохое слово о твоём мнении?Мне оно не не нравится,а я просто хочу узнать почему люди обкладывают фильм,а объяснить почемуто не могут,за что его собственно порочат. . .

[silvers]

Да ладно, уже всё объяснили, полагаю на 25 страницах уже это всё было сказано и не раз аргументы, собственно перед тобою и никто не требует чтобы понравившийся тебе фильм обладал хоть каплей логики или реалистичности и тебе совсем не объязательно доказывать, что фильм этими качествами обладает.

 

Как говорится, честность - лучшая политика, скажи что понравилась мясорубка и тему можно закрывать.

[Tamerlan]

Мне помимо мясорубки понравилось и качество снятого материала(к сожалению многие упорно толдычат что фильм быдло,хотя этого объяснить не могут). . .

[vladmir]

Вот чем больше постов читаю, тем больше прихожу в некое шоковое состояние. Чего только о фильме не говорят. У кого то кровь в воздухе исчезает, у кого то битвы американский футбол напоминают, а кто то вообще говорит про графику. Это и так всем известно, что фильм почти весь нарисован. Или ты, Саурман, хотел, что реквизиторы тонны кетчупа закупали для всего этого? Или может их надо было всех рубить и стрелами с огнем забрасывать по настоящему?

У вас вообще при оценке подход изначально неправильный.

 

Ты права. Оценки фильма на форуме можно разделить на несколько направлений. Что вполне естественно. Одним именно в этом фильме важна картинка, другим – чётко построенная драматургия, третьим – историчность: как ситуации, так и детали.

Но было сказано:

-«У вас вообще при оценке подход изначально неправильный».

Я не цепляюсь к словам. Однако, надеюсь, что однажды, на форуме, появится рецензия «с правильным» подходом. (Можно индивидуально для меня ) К тому же не ты первая говоришь о некоторой…как бы помягче сказать…ограниченности мнений, подходов к данному фильму. Причём не только на форуме, но и в Сети вообще.

Согласен.

Но если не нравятся чужие мнения – выложи своё. Кажется, форумы создавались как раз для этого. Фактически, это собрание людей по специфическим интересам для обсуждения, диалога, спора по интересующему их предмету. Да, мы не пишем для «Искусство кино», но, порой, здесь появляются умные мысли.

Ждём твоих.

[gordy]

Да?Назови. . .

 

Воспользуюсь помощью юзера по имени Сократ, чей отвлечённый отзыв (орфография сохранена) не попал на страницу фильма:

 

Фильм просто не что. Для экранизации комикса очень даже ничего, и новое слово в технике снятия картины кто бы что не говорил. Но кому интересно вот что было на самом деле. Фермопилы (в переводе с греческого — «Теплые ворота», название происходит от двух близлежащих горячих источников), узкий проход между обрывистым горным склоном и южным берегом Малийского залива (Эгейское море), ведущий из Северной в Среднюю Грецию.

 

Здесь во время Греко-персидских войн в 480 до н. э. объединенные отряды из различных городов Древней Греции под руководством спартанского царя Леонида остановили полчища персидского царя Ксеркса. В это же время греческий флот в составе 271 корабля пытался у мыса Артемисий на острове Эвбея преградить путь персидской армаде (1407 боевых кораблей).

 

Ксеркс находился в полном замешательстве, не зная как преодолеть сопротивление обороняющихся, когда к нему явился местный житель, предложивший за большие деньги указать путь в тыл греков. Ночью предатель провел отборные персидские части (из 12-тысячного корпуса так называемых «бессмертных») по горной тропе в обход греческой обороны. Охранявший тропу отряд греков из соседней области Фокиды был застигнут врасплох и не смог задержать врага. К утру стало ясно, что войску Леонида грозит окружение и неминуемая гибель.

 

Спартанский царь решил сохранить греческое войско. Он приказал ему отходить вглубь Греции, а сам с 300 спартанцами и 700 воинами из города Феспии (Беотия, Средняя Греция) принял бой с персами. Все оставшиеся с Леонидом воины погибли в неравном бою, принеся себя в жертву ради свободы Греции.

 

Подвиг защитников Фермопил был воспет поэтами и описан историками (наиболее подробно — Геродотом). На месте гибели Леонида и его соратников после изгнания персов была воздвигнута каменная статуя льва и высечены стихи поэта Симонида- Путник, весть отнеси всем гражданам воинской Спарты: Их исполняя приказ, здесь мы в могилу легли.

[Tamerlan]

Воспользуюсь помощью юзера по имени Сократ, чей отвлечённый отзыв (орфография сохранена) не попал на страницу фильма:

Чего ты мне цитату приводишь(к тому же сильно урезанную в событиях)

Читай выше(страницу-две назад)я там всё написал. . .там я всё по поводу историзма уже расписал. . .там и находица встречный пост к твоей цитате

[Magrathea]

к сожалению многие упорно толдычат что фильм быдло,хотя этого объяснить не могут

 

Вот-вот...я много раз с таким встречалась,пишут какой ужасный фильм,а объяснить почему же он так им не понравился не могут.

[Serg]

Неудачная шутка одного пользователя вызвала бурную реакцию части общественности. Спорная фраза убрана, как и реакция на нее. Пример на самом деле был не совсем удачный.

[lan250]

Это что-то!Абсолютный ШИК И БЛЕСК!!!Фильм жутко пенравился и даже на стихи вдохновил...если кому интересно,то как-нибудь их напечатаю!

Моя оценка 10/10(за гениальность сюжета разумеется!)

[gordy]

Чего ты мне цитату приводишь(к тому же сильно урезанную в событиях)

Читай выше(страницу-две назад)я там всё написал. . .там я всё по поводу историзма уже расписал. . .там и находица встречный пост к твоей цитате

 

Ты хотел отличий - ты их получил.

[asseda]

Я думаю, прочитав учебники, вы найдете множество отличий.

 

Отличия возможны, поскольку это не документальный фильм и нет нужды об этом говорить. Но не надо отрицать, что несмотря на отличия, драма то остается, а не становится мелодрамой или чем-то другим.

[asseda]

Ты права. Оценки фильма на форуме можно разделить на несколько направлений. Что вполне естественно. Одним именно в этом фильме важна картинка, другим – чётко построенная драматургия, третьим – историчность: как ситуации, так и детали.

Но было сказано:

Но если не нравятся чужие мнения – выложи своё. Кажется, форумы создавались как раз для этого. Фактически, это собрание людей по специфическим интересам для обсуждения, диалога, спора по интересующему их предмету. Да, мы не пишем для «Искусство кино», но, порой, здесь появляются умные мысли.

Ждём твоих.

 

Не хочу тебя разочаровывать, но писать какие то обширные рецензии никогда не любила.

Да и вообще есть ли смысл делать это в данной теме.

Здесь только все и твердят о плохом сценарии, графике и т.д. Можно подумать, что здесь собрались профессиональные сценаристы...

[neonmaniac]

Ёпц, я не понимаю, вы серьёзно что ли комикс с историей сравниваете или здесь чувство юмора такое?

к сожалению многие упорно толдычат что фильм быдло,хотя этого объяснить не могут). . .

Да легко. Просто это НЕ КИНО. А так, мультфильм хороший, качественный. На твёрдую десяточку тянет. Вот и вся любовь.

[Malinskay]

Не хочу тебя разочаровывать, но писать какие то обширные рецензии никогда не любила.

Да и вообще есть ли смысл делать это в данной теме.

Здесь только все и твердят о плохом сценарии, графике и т.д. Можно подумать, что здесь собрались профессиональные сценаристы...

Вот-вот! Достало это тотальное обсуждение фильма!

Ну не нравится он Вам, не ходите в кино, не смотрите! Никто ведь не заставляет?!

А то начнут рассуждать: это не соответствует историческим фактам, сценарий плохой, актеры ... и т.д. Прямо профессионалы в плане кинематографа!

[Malinskay]

Ёпц, я не понимаю, вы серьёзно что ли комикс с историей сравниваете или здесь чувство юмора такое?

 

Да легко. Просто это НЕ КИНО. А так, мультфильм хороший, качественный. На твёрдую десяточку тянет. Вот и вся любовь.

Интересно, чем же он на мультфильм тянет? Графикой что-ли?

[Михалыч]

Вот-вот! Достало это тотальное обсуждение фильма!

Ну не нравится он Вам, не ходите в кино, не смотрите! Никто ведь не заставляет?!

 

Чумовая фраза.

[gordy]

Отличия возможны, поскольку это не документальный фильм и нет нужды об этом говорить. Но не надо отрицать, что несмотря на отличия, драма то остается, а не становится мелодрамой или чем-то другим.

 

Ну не нашёл я в "300" драмы, не нашёл. Танец с саблями - да, плакатные персонажи - да, а героики - нет: её заменил пафос.

[Malinskay]

Чумовая фраза.

Ну, да, согласна! Была очень злая, когда писала! Фильм то понравился, а его практически все в "отстой" отправляют.

[gordy]

2Tamerlan: Не надо наезжать на рецензентов КиноПоиска. Сообщение удалено.