ЕКР-2012, Май

[Caory]

А Корсар пользуется популярностью)

[iRonMen77]

Странно из душевной Франции перемещаться на поля сражений. Но, что поделать, пришла очередь моей группы.

 

Den is - Крайне занятный текст. И интересная трактовка ленты Шахназарова. О фильме дает развернутое представление, заодно задав направление к ответам возникшим при просмотре. Вери гуд.

 

Ирод - "К минусам фильма могу отнести только затянутую концовку. Зачем было так подробно показывать подписание капитуляции Германии и сцену ужина проигравших, мне не совсем ясно. Сцены оказались очень затянутыми, хотя, как догадываюсь, практически документальными. Зачем это было важно для сюжета? Показать психологию проигравших? Показать, что из их души «белый тигр» уже не вырвется? " Доказывает, что автор сам отвечает на свои вопросы. Несколько сумбурно и обрывочно. Но симпатично и опять же интерес, как автор фильм для себя понял.

 

rain 13 - Такие отзывы часто печатают на сайтах в колонке краткое мнение автора. Правда, о много коротко, но сказано. Про сценарий, про актеров. Эмоций и самого автора не хватает.

 

Sex Machina - Перебор. "Я пошел на этот фильм", " Я его ждал", странное желание увидеть патриотичную агику, необычные ожидания от ленты. Непринятие того, что это кино авторское. В общем сумбурно.

 

Дикий Пушистик - Развернутое мнение, о том, что хорошо в "Тигре" , и как автор понял метафоричность ленты, опять таки занятно.

[Den is]

А Корсар пользуется популярностью)

 

Ну так, недаром шестое место в топе комментаторов)

 

да, Корсар, Гоша, iRonMen, спасибо за комментарии

[дружок-рар]

От крови - очень хорошая рецензия. Не "нейтральная" конечно (в полном смысле слова) - но и не страшно этого. Она очень побуждает к просмотру. Причем, наконец, нет всяких стереотипных высказываний, обобщений и т.д.

 

Nathalie Ko - а сие что? А сие напротив, куча стереотипов про "гражданина", а о фильме по сути ничего. Я хочу про фильм читать, а не про ваше видение "гражданина"! Тем паче когда оно не к месту. Вот на сериал на НТВ можно и так писать. А так - это... фэйл полный.

 

PITON8888 - плюсы те же, что и у Вело, но намного менее атмосфернее. Просто хороший разбор.

[DarkCinephile]

Я решил в этот раз не умничать, а написать свои ассоциации по поводу прочитанного…

Ну и раз кому-то понравились картинки, то держите

 

apamdolo

Рецензия напоминает гиперактивного ребенка, играющего в песочнице и пытающегося откопать большим количеством разнообразных игрушечных предметов несуществующий сундук с золотом (но упертые попытки достойны похвалы!).

 

caory

Рецензия напоминает ядовитое красное яблоко, визуально сочное и яркое, одного лишь взгляда на которое достаточно для того, чтобы понять, какая горькая и опасная начинка скрывается внутри.

(P.s. Да, и все же: у работы красный цвет, потому что это цвет крови, или все-таки потому, что фильм его заслуживает?)

 

INCEPTIONman

Рецензия напоминает Карлосона, одетого в классический костюм с бабочкой. Возможно, внешне он и выглядит строго и по-взрослому, но присущая наивность и инфантильность никуда не делись.

 

il brutto

Рецензия напоминает игру на стареньком фортепьяно, половина клавиш которого почему-то перестала работать, из-за чего выходит рваная и как будто недоделанная музыкальная композиция.

 

Frau_von_Till

Рецензия напоминает коллекцию DVD-фильмов с участием Джонни Дэппа, которую Frau_von_Till бережно хранит у себя дома на самой видной полке и старательно чистит ее каждый день от соплей, воплей и прочих казявок, сразу бросающихся в глаза. Правда, получается у автора не особо, но старания наградить, естественно, надо!

 

Movement of Snakes

Рецензия напоминает строгую, ухоженную и начитанную студентку на экзамене, уверенно и неторопливо отвечающую на все вопросы по предмету ««Мрачные тени» vs творчество Джонни Деппа», с невыразимым ужасом боящуюся ошибиться и допустить хоть какую-то неточность.

 

Все! Минимум выполнен!

[Sheldonkuper]

DarkCinephile, именно Галустяна?)) Спасибо за коммент.

[Den is]

 

Все! Минимум выполнен!

 

требую продолжения!

[Caory]

Дарк, просто супер!!! Я прямо требую, чтобы можно было выбрать двух комментаторов в этом туре (можно??)

К слову, красный цвет означает и то, и другое, как и написано, чёрным по красному.

[DarkCinephile]

DarkCinephile, именно Галустяна?)) Спасибо за коммент.

Не:lol: просто только он был в костюме с бабочкой))

 

требую продолжения!

 

Персонально тебе (ничего что на "ты", а то не помню, участвовал ты в опросе Лемра или нет?) - напишу, ну и Каори и Фрау еще, помнится, просили, так что им может поподробнее еще выскажусь))

[Frau_von_Till]

Дарк, негодник, все-таки отомстил Угадал, коллекция дисков как раз такая, только вот с наполнением промахнулся, Деппа почти нет, в основном, как выяснилось при недавнем разборе завалов, Эдвард Нортон, Хичкок и Квартет И

 

Дарк, просто супер!!! Я прямо требую, чтобы можно было выбрать двух комментаторов в этом туре (можно??)

Каори, так в прошлый раз четырех выбрали

[Den is]

Персонально тебе (ничего что на "ты", а то не помню, участвовал ты в опросе Лемра или нет?) - напишу, ну и Каори и Фрау еще, помнится, просили, так что им может поподробнее еще выскажусь))

 

в опросе Лемра?

а против "ты" ничего не имею к чему церемониться, когда ни к чему церемониться)

[Caory]

Но разве каждый не за одного голосовал??

[Den is]

Но разве каждый не за одного голосовал??

 

ммм.. по-моему, нескольких можно называть) я 2-то точно назвал)

[Frau_von_Till]

Но разве каждый не за одного голосовал??

 

Про это не в курсе, все вопросы к Троллингу)

[KOrsar]

il brutto

Иль брутто впору считать профи лаконичных отписок, ибо мало кто осмелится сказать о фильме меньше, чем может, и наткнуться на волну непонимания. Ведь, на конкурсах любят существ, рождённых под водным знаком. Впечатление в таком формате, обычно достраивается самим читателем в стиле «ну ты понел», ибо обрывистость мыслей всегда

К тому же, наверное, это самый правильный формат для красных рецензий. Ведь зачем долго говорить о том, что тебе не понравилось? Достаточно показать читателю, что ты понимаешь, за что не любишь фильм, а дальше народ сам раскрутит всё, как надо, на радость великому комбинатору. Про вступление, кстати – я всё думал, что первый абзац закончится чем-то вроде «Очнулся - гипс». И такое вступление внятно говорит о степени невпечатлённости фильмом. «Ну, жил чиновник. Ну, умер. Нам-то что?» Дальше – мини-абзац под номером два всё же слишком пафосен. К тому же автор должен определиться, кто снимал «Мрачные тени». Есть два кандидата: некто Бертон и некто Бартон. А вкусовщина вроде «юморности шуток» или «спецэффектов» - это всё же дзюцу более для зелёных рецок. И бодрая лаконичность всё же недоработана. Критика по сути общна и вылезает за рамки лишь разочек, чтобы сравнить фильм с прошлым творением Буртона, и это является самым сильным местом отзыва. Пусть мне больше всего понравился первый абзац, но четвёртый имеет место быть не меньше.

DarkCinephile

Haters gonna hate, и никак иначе. Прости, Дарк, но в сражении крайностей, я всегда предпочитал щенячий восторг злобе. Ибо воображению зелёных противопоставляется сарказм, который, чем тоньше, тем лучше. А у меня хилое чувство юмора, и я порой плохо понимаю многие тонкости. Дальше дистанцируюсь и ограничиваюсь официозным «автором». Так вот, текст по себе тяжеловат размером и достаточно вяловат на иронию, по крайней мере, в моём мире, где пони едят радугу и какают бабочками. «Слуховые отверстия» - очень доставило. А жестокий третий абзац завершает крайне ёмкая фантазия про цветы, что я аж оторопел. Видно, что автор гробит своей злобой свою же красоту, но сейчас не сеанс психологии, а у меня нет бороды, поэтому я признаю, что меня заносит. Порой даже очень. Порой даже об стену. Порой даже головой. Чаще всего головой. Ода Еве Грин выглядит наиболее сочной. Можно было даже, наверное, весь отзыв проработать на почве противопоставления Мрачных Теней и собственно самой Грин и её персонажа. А итог выглядит совсем вырожденным, внезапный переход на нямку ни к селу, ни к городу, как мне кажется. В общем, текст изобилует достаточным количеством нюансов, которые не отговаривают зрителя от просмотра, но помогают синхронизировать мнение с другими негодующими. Инфа в тексте тонет на фоне самораскручивающихся претензий. И если бы было всё приправлено достаточным количеством сарказма, в обмен на искоренение ненависти, то даже при таком объёме чтение было в разы интересней.

 

INCEPTIONman

Вот примерно за такими отзывами я и придерживаюсь, выбирая свои предпочтения. Тут ещё дело в том, что автором ухвачены нюансы фильма и настроя режиссёра, чего ждать от красных, «как комуняк», текстов не приходится. Зелёные – ближе к фильму. Красные – ближе к свободе. И в противопоставление хейтерству, тут чувствуется явно обожание и Деппом и Бартоном и всем, что только было. Как говаривал Энди Кауфман «Спасибо за этот добрый-добрый мир!» и был прав. Добро лучше зла. Здесь есть более чётко прописанный типаж главгера. Беседа по поводу других представителей фильмографии не выглядит, как отписка-перечисление, скопированная со странницы режиссёра. Однако, идеализм потихоньку утомляет мою изъеденную цинизмом романтичную душонку. Ибо его всё же многовато. А за идеализмом скрывается мало дельных мыслей. Там можно было спрятать огромную силу, несоразмерное её количество. Однако уловить эти волны автор не захотел. И, ведь, нельзя сказать, что не мог – про жизненные ценности было сказано прямо не в бровь, а в мозг. Стало быть, недоработано с этим просто.

 

Надеюсь, никого не обидел.

[il brutto]

блин, ведь несколько раз сверялся, чтобы фамилиЁ режиссера была одинаковой, и все равно прокололся. стыд мне и ... всё.

 

за коммент спасибо. никто ещё не называл это "лаконичной отпиской". реально доставило)))

 

кстати, в КОмменте КОрсара лишь на 55 слов меньше, чем в моей рецензии. А не впиши я, уже после отправки рецензии в профиль, отрывок со сравнением (начиная с "касаемо" и заканчивая "была"), то рец был бы на 18 слов меньше. Прикольно, ч0))

[KOrsar]

блин, ведь несколько раз сверялся, чтобы фамилиЁ режиссера была одинаковой, и все равно прокололся. стыд мне и ... всё.

 

за коммент спасибо. никто ещё не называл это "лаконичной отпиской". реально доставило)))

 

Рад, что доставило. Я сегодня петросяню по полной, но только из-за музыки фоновой. Обычно вдумчиво вдупляю под шум сигналок за окном, а сегодня настроение какое-то металлическое, и комменты соответствующие. Надеюсь, не сильно запарило.

В следующий раз дважды подумаешь, прежде чем попросишь от меня коммент .

 

кстати, в КОмменте КОрсара лишь на 55 слов меньше, чем в моей рецензии. А не впиши я, уже после отправки рецензии в профиль, отрывок со сравнением (начиная с "касаемо" и заканчивая "была"), то рец был бы на 18 слов меньше. Прикольно, ч0))

Хе, я тоже хотел поподозревать то, что размер моего коммента будет побольше твоей рецы. Как в воду глядел.

[il brutto]

Рад, что доставило. Я сегодня петросяню по полной, но только из-за музыки фоновой. Обычно вдумчиво вдупляю под шум сигналок за окном, а сегодня настроение какое-то металлическое, и комменты соответствующие. Надеюсь, не сильно запарило.

В следующий раз дважды подумаешь, прежде чем попросишь от меня коммент .

 

тышо? в следующий раз первым в очереди на коммент встану, реально интересно читать было)

кстати, щито слушаешь?)

[ТруБлад]

Дружок

Дружок ценен нам и любим нами как минимум за крайне нестандартный взгляд на вещи. Можно соглашаться или не соглашаться с тем, что он подмечает в фильмах, но в любом случае почти каждая его рецензия искренняя и интересная. Как минимум тем, что непохожа на рецензии других пользователей. Так и здесь - когда большинство в рецензиях на МТ вспоминают "Суини-Тодда" и "Алису", Дружок выходит на "Чарли и шоколадную фабрику". Рецензия в данном случае - способ выразить свой взгляд на что-либо посредством фильма. Не худший вариант, к слову. Дружку удачи))

 

Артем Джокер

Самая что ни на есть классическая рецензия на "Мстителей". Представление персонажей на 2/3 объема, пара реверансов Уидону, сравнение с "Трансами" в финале, болд и курсив. Скучно и предсказуемо же все. Очередной кирпичик в зеленую стену фильма, но как конкурсная работа - абсолютный проходняк.

 

Дикий Пушистик

А неплохо. Нет, правда, есть потенциал, и немалый. Есть при этом, конечно, и ошибочки, но они такие, внутриконкурсные ошибочки, если автор захочет продолжать участие, они сами собой сгладятся. А так - анализ достаточно крепкий и интересный, обстоятельность и отсутствие косноязычия также в плюс. Браво, крепкое выступление, новичок, но с перспективой.

[il brutto]

новичок, но с перспективой.

 

Помнится, некоему ТруБладу такое же говорили всего лишь несколько месяцев назад. А щас гляди - один из самых сильных рецензентов))

[KOrsar]

тышо? в следующий раз первым в очереди на коммент встану, реально интересно читать было)

кстати, щито слушаешь?)

 

Правда? Ну, тогда ладно. Груз с души частично снят .

Machinae Supremacy.

[ТруБлад]

Помнится, некоему ТруБладу такое же говорили всего лишь несколько месяцев назад. А щас гляди - один из самых сильных рецензентов))

 

Ну что сказать. Никто не застрахован от случайностей)

[ТруБлад]

Доминик Кобб

Автор сразу и честно сказал: "Писать я буду от чистого сердца, выделяя лишь самые положительные и запомнившиеся мне стороны сей ленты". То есть типично длясебяшная рецензия, критика которой вряд ли сильно нужна, тем более, что автор наверняка и сам понимает ее слабые стороны. Но мне кажется, что он получал удовольствие, пока писал ее, и это удовольствие, пожалуй, стоит всех в мире оценок критиков.

 

КиноманМК

Я тут недавно писал про типичность отзывов на "Мстителей". Вот тут примерно та же схема. Поэтому не буду повторять ту мысль, повторю то, что высказал еще ранее. На ЕКР рядом с вами будет выставлено еще с пяток (а чаще больше) рецензий на тот же фильм. Типовой набор никого не спасет. Постарайтесь лучше сделать что-то такое, за счет чего ваша рецензия запомнится. А иначе - никаких шансов.

 

Максим

Бла-бла-бла, Мстители супир, 10 из 10, всем идти!!!

Именно такие рецензии троллил Фивермайнд. Ну и правильно делал.

[KOrsar]

Истинно истинная правда.

 

Machinae Supremacy? Это не та, которая truth Of tomorrow запевает))

 

Она самая

[DarkCinephile]

DarkCinephile

Haters gonna hate,

:lol: Эхей, спасибо за такооой коооомент! Писать с юмором, увы, не умею, да и не представляю, что это. Так что уж что есть - то есть))

(кстати, спасибо! Подумаю, и может когда доберусь до тыщщи постов, поставлю себе такой статус!)