Экипаж (Flight)

[pelecanus]

подскажите, можно ли вести 14летнего подростка на этот фильм. хочет в воскресенье сходить куда-нибудь с нами. обычно мы отправляли бэби на какой-нить подростковый фильм, сами шли, куда нам было надо. а на этой неделе вообще поглядеть ей нечего: из мультов давно выросла, больше глядеть в кинотеатрах нечего.

я видела, что

Обнаженка, маты, и много алкоголя.

 

чо, прям маты? реально обнажёнка? сильно триллер? или просто ничего не поймёт?

[ZBat]

Смотрел фильм в гордом одиночестве))) Была ещё 1 девушка, но она ушла на середине фильма. Просто это был новый кинотеатр)) - RGB Cinema в ТРЦ "Пионер" в Улан-Удэ. Ну да ладно, что касается фильма...

Дензел как всегда, на высоте!) (прям каламбур какой-то))) Падение снято конечно очень даже качественно. Сам бывал в такой ситуации)) - играл в легендарный авиасимулятор "Ил-2 Штурмовик", да и сейчас порой бывает сделаешь пару вылетов) так что, можно сказать, помимо Дена, меня привлекла и чисто авиационная тема. Прошло всего 7 часов - а воспоминания в основном остались только об Уипе. Ничего конкретного об остальных героях сказать не могу. Ну не зацепили они меня)))

[ZBat]

подскажите, можно ли вести 14летнего подростка на этот фильм.

Я бы не советовал - начало фильма начинается прямо с обнаженки. Лучше сходите на другой, более приличный фильм.

[Waldemar]

чо, прям маты? реально обнажёнка? сильно триллер? или просто ничего не поймёт?

 

Первая половина фильма - 14 летнему подростку... Ну придёт по вкусу, но по этическим соображениям лучше не стоит

[Stotsmnb311]

подскажите, можно ли вести 14летнего подростка на этот фильм. хочет в воскресенье сходить куда-нибудь с нами. обычно мы отправляли бэби на какой-нить подростковый фильм, сами шли, куда нам было надо. а на этой неделе вообще поглядеть ей нечего: из мультов давно выросла, больше глядеть в кинотеатрах нечего.

 

А Сумерки как же?

[pelecanus]

А Сумерки как же?

 

омг ))) нет, это не для неё.

 

спасибо всем за инфу, придётся ребёнка дома оставить. на "экипаж" не поведу, а больше смотреть нечего

[Stotsmnb311]

омг ))) нет, это не для неё.

 

спасибо всем за инфу, придётся ребёнка дома оставить. на "экипаж" не поведу, а больше смотреть нечего

Странно, по-моему Сумерки годятся для любой девочки по-любому. На них же и рассчитана франшизна.

 

А по поводу Экипажа - вот лично я не усматриваю в нем ничего такого чего нельзя было бы показывать 14-летнему подростку. Сейчас телевизор днем включаешь там гораздо более неприличные вещи частенько крутят.

 

А еще есть кстати Хранители снов - отличный мульт, понравится не только детям.

[Rashad Farrell]

Cаундтрэк хороший. Вашингтон молодцом - качественно отыграл. Несколько испортило впечатление от просмотра уж через чур прямолинейное морализаторство от Земекиса.

[Malcolm]

А по поводу Экипажа - вот лично я не усматриваю в нем ничего такого чего нельзя было бы показывать 14-летнему подростку.

 

Обнаженка, постоянное бухалово, кокаин... Да и даже несмотря на это, 14-летнему подростку, мне кажется, будет просто скучно

 

CНесколько испортило впечатление от просмотра уж через чур прямолинейное морализаторство от Земекиса.

 

Ну а куда без него, то, что будет морализаторство - это было понятно с самого начала. Другое дело, что оно, по-моему, вполне спокойное и лишенное всякого излишнего пафоса, и воспринимается как само собой разумеющееся

 

 

Лично я в конце сначала сильно "болел" за героя Вашингтона, чтобы все прошло как надо и он вышел сухим из воды. Но когда наступило время последнего вопроса, то вместе с ним решил, что не смог бы, ибо было видно, что человек устал не столько пить, сколько врать, в первую очередь самому себе. Соврал бы тогда - да, избежал бы тюрьмы, но наверняка спился бы и дальше продолжал бы скатывать свою жизнь по наклонной, и ни сын, ни Николь уже бы точно к нему не повернулись. Где-то подсознательно Уип уже хотел сказать правду. Как по мне, конец тут вовсе не выглядел натянуто и фальшиво, а вполне себе искренне

 

 

Кстати, понравилось, что избежали штампа -

 

 

был полностью уверен, что в конце будет такое слезливое воссоединение с Николь, но Земекис обломал

 

[Stotsmnb311]

Обнаженка, постоянное бухалово, кокаин... Да и даже несмотря на это, 14-летнему подростку, мне кажется, будет просто скучно

 

Обнаженки там минимум, если не ошибаюсь только самая первая сцена.

А почему на бухалово смотреть 14-летнему подростку нельзя я вообще не понимаю, повторюсь вот уж этого добра точно по ТВ полно.

Насчет скучно это уже другой вопрос, но если человек пишет что Сумерки не интересны этому подростку, то возможно и вполне интересно.

[Rashad Farrell]

Обнаженки там минимум, если не ошибаюсь только самая первая сцена.

А почему на бухалово смотреть 14-летнему подростку нельзя я вообще не понимаю, повторюсь вот уж этого добра точно по ТВ полно.

Насчет скучно это уже другой вопрос, но если человек пишет что Сумерки не интересны этому подростку, то возможно и вполне интересно.

 

Подростку как раз полезно будет посмотреть и понять, до чего доводит пьянство, разврат и дебош

[vl.]

В возрасте 14 лет такие вещи не надо показывать. Тем более есть официальное ограничение. Сцены "с залетами" в кокаин и алкоголь показаны очень смачно, нужно хорошее красноречие родителя ребенка, чтобы все это уравновесить. И то врядли - видеоряд он все-таки гораздо лучше воспринимается... Так что советую детей не брать.

С первых кадров было конечно ясно, что снимает Земекис. Уважением проникся к медлинным движениям камеры, четкой постановке вопроса в фильме, спецэффектам...

Все это хорошо до 1:15, далее пошло моразизаторство, которое пригубило зачин. И уже далее все на убыль. Расслабляется Земекис. Голое морализаторство никто не будет смотреть (ну или останеться осадок). Я избежал того и другого - по той причине, что сделал паузу в просмотре на два дня. Отдохнул и досмотрел. Тематика фильмов Земекиса уже давно одна и таже - вера в Бога, это меня конечно привлекает. Вцелом фильму зачет от меня, но с оговорками. Общего характера оговорки уже привел, что касается частных - то вот: в фильме явная ссылка на баптистов. К сожалению не знаю, принадлежит ли сам Земекис к этой протестансткой группе или же это дань Дензелу (может - он?), но понятно, что ссылка не просто так... Земекис вроде раньше ссылался на католиков и снимал православного (по жене) Тома Хэнкса - так что там ничо не понятно. все морализаторство вышло из несколько формализаторского духа протестантизма - вот главный принцип фильма и главный его промах (отсюда и морализаторство) - при каждом упоминании имя Божьего говорить "аминь " - еще не значит быть хорошим верующим...

Вот наши батюшки - совершенно другое дело.

Беда фильма: человек не может подавить свою страсть к алкоголю он слаб и безволен, духовно болен. и в этом состоянии он делает еще более безвольную вещь - он отказывается от себя, от борьбы и дальнейшей службе в аэрофлоте. очень грусно, но это никак не выглядит как победа, скорее все это выглядит в духе современного самоуничтожения.

В плане духовной борьбы - то же провал по всем направлениям: он сдался. Так что пафос в фильме вообще совершенно не пришей кобыле хвост и зрителям справедливо непонятен.

[Brunette]

Жаль было героя Вашингтона, ибо он болен и он таки герой в отдельно взятом случае. Катастрофа -жуть просто, на мгновение перехотелось летать на самолетах. Наличие черного юмора в фильме приветствуется. Крепкая драма с отличным Дензелом Вашингтоном. 7

[Dean Corso]

В возрасте 14 лет такие вещи не надо показывать. Тем более есть официальное ограничение. Сцены "с залетами" в кокаин и алкоголь показаны очень смачно, нужно хорошее красноречие родителя ребенка, чтобы все это уравновесить. И то врядли - видеоряд он все-таки гораздо лучше воспринимается... Так что советую детей не брать.

 

Эх в 90е такими материями не думали, смотрели все и помногу и даже не в 14 лет.

Дети сейчас словно одуванчики дунешь и все, даже не знаю куда это все в итоге приведет )

[MarkChaser]

А мне показалось, что фильм вовсе не о борьбе главного героя с алкоголизмом. Акцент фильм делает на одном вопросе: кто он, этот летчик, - герой, спасший жизни, или преступник, который лишь "предал доверие общества"? Может, фильм на самом деле о обществе, которое легко осуждает и трудно понимает?

[vl.]

А мне показалось, что фильм вовсе не о борьбе главного героя с алкоголизмом. Акцент фильм делает на одном вопросе: кто он, этот летчик, - герой, спасший жизни, или преступник, который лишь "предал доверие общества"? Может, фильм на самом деле о обществе, которое легко осуждает и трудно понимает?

 

Я уверен, что собственно идея у фильма следующая: за рулем самолета сидел не алкоголик, а каким-то невероятным замещением Сам Бог. Ведь настолько зачмырили Дензела (его героя - алкаголика в смысле), настолько его опустили, что он вообще никем и ничем оказался. Тем не менее самолет сел и довольно успешно - в этой совершенно безвыходной ситуации. В фильме это подчеркивается некоторыми повторяющимимся фразами от разных героев, но самое главное - ходом сюжета. Честно говоря была бы хороша идея, если бы ее воплотили как-нибудь не по протестантски, потому что в этом прочтении получается, что пилот Дензел был каким-то аватаром, в которого сошло высшее существо и заместило собой, а это уже совсем не христианство. Бог не станет так явно топтать человеческую личность.

Вообщим фильм приемлем, но вот с оговорками...

[pelecanus]

спасибо всем за советы, так мы на фильм и не сходили, т.к. ребёнок панически открещивался от "сумерек", а на "экипаж" мы его не брали. так что мы сходили в эрмитаж, а на "экипаж" как-нибудь вечером сходим, будет же он ещё идти на этой неделе.

[GanjaDealer]

Мощное, эффектное, стильное и главное, в моральном плане абсолютно правильное кино. Эпическое возвращение Земекиса в игровое кино состоялось. Вашингтон с Гудманом - безупречны! Буду болеть за продвижение этого фильма в ряды главных претендентов на Оскар.

[G. Robocop]

Второй (после Хэнкока) фильм про летающего негра-алкоголика. Неплохая драма. Не любитель таких фильмов, но этот посмотрел с интересом. Сцена падения самолёта снята здорово. История личной жизни слегка нудновата,зато, когда начинается расследование причин крушения действие заметно оживляется. В конце все свелось к морализаторству и концовке в духе : "тюрьма сделает из тебя человека", но в целом довольно неплохо, на 7/10.

[reminn]

Прошедшая модерацию, но не попавшая на страницу фильма рецензия (http://www.kinopoisk.ru/user/774759/comment/1667593/).

[Vitasha]

Релиз на носителях только в июне? Они с ума сошли, что за политика такая неадекватная - выпускать фильм на DVD более чем через пол года после завершения проката?

[striker001]

Финал отвратительный.

Если бы это было кино только про алкоголика, еще ладно, но здесь вроде как про пилота с названием Экипаж. Столько людей, сил, денег , компаний ,было задействовано в процессе. Адвокат, профсоюз летчиков провели колоссальную работу, чтобы не просто выгородить и спасти от тюрьмы Дензела, а очистить все и всех, что было загажено нечистоплотным работником.

И как он всех подставил в финале, всех обосрал только потому, что больное чувство вины лезло наружу, ему было себя жалко, он видите ли устал врать, и решил наделать всем на голову.

 

Понятно, что это нормально, когда люди думают только о себе, но зафига его было в конце показывать чуть ли не героем отбывающим срок. Был бы герой, пошел бы после процесса и завязал. Искупить свою вину это не только сидеть в тюряге и протирать койку, ..

 

Короче плевалась в финале, лучше бы ушла, дурацкий фильм

[GanjaDealer]

Финал отвратительный.

Если бы это было кино только про алкоголика, еще ладно, но здесь вроде как про пилота с названием Экипаж. Столько людей, сил, денег , компаний ,было задействовано в процессе. Адвокат, профсоюз летчиков провели колоссальную работу, чтобы не просто выгородить и спасти от тюрьмы Дензела, а очистить все и всех, что было загажено нечистоплотным работником.

И как он всех подставил в финале, всех обосрал только потому, что больное чувство вины лезло наружу, ему было себя жалко, он видите ли устал врать, и решил наделать всем на голову.

 

Понятно, что это нормально, когда люди думают только о себе, но зафига его было в конце показывать чуть ли не героем отбывающим срок. Был бы герой, пошел бы после процесса и завязал. Искупить свою вину это не только сидеть в тюряге и протирать койку, ..

 

Короче плевалась в финале, лучше бы ушла, дурацкий фильм

 

Во-первых дословный перевод названия - Полёт. Это уже наши прокатчики постарались с названием.

 

Во-вторых, да, он герой, несмотря на то, что алкаш и наркоман. Как-никак кучу людей спас. И пусть он и запорол общее дело, но дело не самых честных и нравственных людей. Хозяину, как показали в фильме, вообще было плевать на свою компанию, которая досталась ему по наследству.

 

Главная фишка в том, что главный герой был болен психологически. И не сев в тюрьму он бы так и не прекратил пить, нюхать кокаин, врать. Потому что зависимый человек слаб, и сам бы он не справился. Он мог бросать пить, но на недолгое время, а чтобы полностью избавиться от зависимости ему пришлось сделать этот шаг, который хоть и дорого некоторым стоил.

Искупить вину? Ни перед кем он вины не испытывал - ну только перед самим собой и своей семьей за своё пьянство. И опять же, ни сев в тюрьму эту вину ему не искупить.

Я сам зависим. От курения. Я знаю как это тяжело - бросить, особенно, если у тебя большой стаж и слабая сила воли. Так что я бы на его месте поступил точно также.

 

[striker001]

Во-первых дословный перевод названия - Полёт. Это уже наши прокатчики постарались с названием.

Полет\ Экипаж, фильм точно не про алкаша.-)

Во-вторых, да, он герой, несмотря на то, что алкаш и наркоман. Как-никак кучу людей спас. И пусть он и запорол общее дело, но дело не самых честных и нравственных людей. Хозяину, как показали в фильме, вообще было плевать на свою компанию, которая досталась ему по наследству.

 

Главная фишка в том, что главный герой был болен психологически. И не сев в тюрьму он бы так и не прекратил пить, нюхать кокаин, врать. Потому что зависимый человек слаб, и сам бы он не справился. Он мог бросать пить, но на недолгое время, а чтобы полностью избавиться от зависимости ему пришлось сделать этот шаг, который хоть и дорого некоторым стоил.

Искупить вину? Ни перед кем он вины не испытывал - ну только перед самим собой и своей семьей за своё пьянство. И опять же, ни сев в тюрьму эту вину ему не искупить.

Я сам зависим. От курения. Я знаю как это тяжело - бросить, особенно, если у тебя большой стаж и слабая сила воли. Так что я бы на его месте поступил точно также.

он именно запорол общее дело. И не надо говорить, что люди были не такие геройские , как он, нормальные люди были, хотя бы взять друга, который его приютил и действительно переживал и выгораживал пилота. А адвокат, он что не нравственный, потому что в силу своей работы должен "обходить" законные пути, защищая клиента? так это его работа и он между прочим пострадал капитально.

Потом, сто пудово, нам просто не показали, компания, владелец убитого самолета, не получит должного взыскания! ни материального ни морального, потому как при возникших обстоятельствах, главная вина падает на пьяного пилота.

И дальше, именно об этом и говорила, он это все , признание замутил, только ради себя, ради того чтобы не страдать и не жить с виной, только потому, что он алкаш и хотел вылечиться. Он поступил как Г - спас одних, закопал других и сам встал на путь исправления, да, молодец , конечно!(

 

[vl.]

Он поступил как Г

 

он поступил так, как хотят новые прогрессивные мировые руководители, чтобы поступал каждый - зачеркнуть свою жизнь, в данном случае - свою карьеру, подставить активных энергичных людей, чтобы их деятельность рухнула, назвать это политкорректностью или толерантностью, а то может и христианским смирением даже! - примкнуть к отребью, неказистым нетворческим бомжеватым людям, и покоится с ними на помойке.

В данном случае манипулятивную мифическую установку для управления большим количеством людей Земекис хочет приляпать к христианству. Это на самом деле ужасно!

Продажность, везде продажность...