Экипаж (Flight)

[Эугения]

Банальная мелодрама про алкоголика и наркомана, профессия которого здесь не играет никакой роли: он мог бы и таксистом быть.

Про таксиста никто смотреть бы не стал, а тут такую классную авиакатастрофу вначале показали! Такую завлекалочку - народ и купился!

[Rampant]

Про таксиста никто смотреть бы не стал.

http://www.kinopoisk.ru/film/358/

Народ смотрит и шедевром кличет.

[Елена Прекрасная]

Недоделанное кино, имхо. Что несколько обидно, т.к. потенциал неглупого, серьезного фильма в наличии, на мой взгляд, имелся. Нестандартная ситуация, противоречивый центральный персонаж, которого ни к героям, ни к антигероям однозначно не отнесешь, при чем и актер играет отлично, не придираешься, но… Не дотянули.

Во-первых, пьяница-летчик это все же, надеюсь, нонсенс. Вторые пилоты и стюардессы не самоубийцы, и если разовая попойка еще могла прокатить, то постоянно садиться за штурвал в состоянии "не стояния" – заложил бы кто-нибудь давно.

Во-вторых, нарушение инструкций, риск при взлете в последующем никак не упоминается и не анализируется, что, на мой взгляд, серьезное упущение.

В-третьих, что особенно плохо, в фильме недвусмысленно дается понять, что не будь соответствующего состояния у пилота – не фига бы у него не вышло. И да, толстячок-Гудмен поприкольнее значительно, чем, скажем, положительный Гринвуд. То есть, конечно, до пропаганды наркотиков то еще далеко… Но некая двусмысленность в ситуации проглядывает.

В-четвертых, подруга-(бывшая) наркоманка – перебор. Можно сказать, что это "отсутствие вкуса" у авторов.

В-пятых, вопрос Веры приклеен к фильму достаточно кривенько, на мой взгляд.

Это основное, что вспомнилось. Думаю, что в теме об этом уже говорилось. Надеюсь, спойлеров не допустила)

Но повторюсь, потенциал был у фильма. Посмотрела с интересом, но не могу сказать, чтобы понравилось. На 6/10 примерно.

[DoctorWagner]

Весьма достойный фильм и мне конечно же очень понравился. Пожалел что не посмотрел его гораздо раньше, ибо вышло очень достойно. Просто великолепная драма.

Не смотря на то, что персонаж Дензела Вашингтона вызывает вполне двойственный чувства при просмотре, он все таки несколько более положительный герой. Но портит этого человека в фильме, только лишь чрезмерное пристрастие к алкоголю и наркотикам. Тем не менее, он самый настоящий герой и виноват только лишь в том, что выпил как видимо для него и обычно, не в том время и уж тем более не в том месте. Несколько похвально, что даже в состоянии опьянения, человек смог посадить самолет. Ну, то есть аккуратно уронить так скажем. Способствовало тому, что практически все пассажиры все таки выжили. С другой стороны, даже семьянин из него вообще никакой. Ну, по этому поводу можно ещё долго размышлять, ибо персонаж получился как минимум интересный.

Определенно достойное зрелище, отличная драма, которая явно заслуживает просмотра. Вашингтон как всегда на высоте.

[striker001]

Тем не менее, он самый настоящий герой и виноват только лишь в том, что выпил как видимо для него и обычно, не в том время и уж тем более не в том месте. .

шутите сейчас??

Вашингтон не случайно выпил "не в то время и ... месте" и "не только", он всегда пил и принимал дурь, это его стиль жизни, он алкоголик со стажем, а не пилот , бухающий по выходным...

[DoctorWagner]

striker001, для этого я и написал "как видимо для него и обычно", я как бы знаю что он не случайно выпил.

[Эугения]

http://www.kinopoisk.ru/film/358/

Народ смотрит и шедевром кличет.

Имелся в виду конкретно уровень содержательности данного фильма. Если б тот фильм про таксиста был такого же уровня, то без классной автокатастрофы с продолжительным полётом вверх колёсами и спасением сотни человек его тоже никто не стал бы смотреть!

[a-vega]

Есть такой анекдот (возможно, его уже вспоминали).

На таможне не пропускают двух выпивших туристов из России. Те негодуют и заявляют, мол, как так, целую компанию до них пропустили, а ведь те были в жопу пьяные! На что таможенник невозмутимо отвечает:

- Им можно: это экипаж!

Земекис состряпал малоубедительную драму про зависимых заблудших людей, во главе которых пропойца-пилот в исполнении блистательного Вашингтона. Одноразовое судебное кино про алкашей.

[WhiteBizon81]

"Экипаж" - это очень серьезный фильм. Джону Гэйтинсу, Роберту Земекису, Дензелу Вашингтону и всем остальным, кто трудился над созданием фильма - поклон. Ибо они проделали по-настоящему большую работу.

Я не стану тут рассматривать банальные вопросы, прав или не прав Уитакер, кто прав, кто виноват. А может ли самолет лететь пузом вверх? А почему иво не пропустили через комиссию перед полетом? А чо он такой алкаш и наркота? А чо? А зачем? А почему? А нафига?

Глубина фильма, на мой взгляд, заключается в том, что "Экипаж" - это очень личностное, я бы сказал, интимное, кино. В один день жизнь человека (Уитакер) перевернулась с ног на голову. Думаю, что переворот самолета - не случаен, это своего рода символика. И перевернулась его жизнь таким образом, чтобы ... баздахнуло. Надо было, чтобы баздахнуло! Тщщщщ ... Никаких там "а как же невинные погибшие люди?" Фильм о судьбе конкретного человека, а не о других людях.

Капитан Уитакер - это очень интересный персонаж. Да, профессионал. Профессионал высокого уровня. Да и личность очень сильная (уже сам факт, что он является капитаном воздушного судна - это, блин, не быка доить). Заслуги, достоинства, регалии, похвальбы, все такое ... Альфа, короче.

Одна проблема: он алкоголик и любит вещества.

И вот здесь, уже с этой характеристики Уитакера фильм сразу ступает на довольно-таки скользкую почву: как там что будет? Как зритель воспримет эту вот сторону личности профессионала Уитакера? Это, на мой взгляд, смелый шаг создателей фильма.

Но, по ходу развития всего действа, нам открываются все новые и новые грани личности капитана Уитакера. И на протяжении фильма они раскрываются настолько грамотно, что хочется аплодировать тем людям, которые придумали этот образ и воплотили его (Дензел, конечно).

Я все до конца фильма не был уверен, какое же решение примет Уитакер на слушании по его делу. Мысли метались, я склонялся то к одному, то к другому. Этот человек мог выкинуть все что угодно ... но в итоге он принял правильное решение. То решение, благодаря которому он наконец смог почувствовать себя ЧЕЛОВЕКОМ, свободным человеком. Человеком, раскаявшимся в своих поступках. Человеком, решившимся взять на себя ответственность за ВСЮ свою жизнь, за ее успехи и ошибки. Человеком, осознавшим самого себя. У него хватило на это мужества ...

Блестящий фильм!

[ZBat]

на сеансе я был один. Представьте, один! Никого не было) Так что, никто и ничто не помешало мне насладиться просмотром - Дензел как всегда на высоте был))) Невозможно было оторваться.

[a-vega]

Дензел как всегда на высоте был))) Невозможно было оторваться.

 

Только он и тянет. И игра Гудмана в двух эпизодах стабильно хороша. Ну, и операторская работа ничего.

[Джампер]

Отличный фильм, на мой взгляд. Да, не лучшая работа Земекиса, но очень достойно.

Дэнзел отлично сыграл. И вообще, приятно смотрится, и вовлечение в происходящее огромное - то героя ненавидишь, то, в конце, все поворачивается наоборот.

[clark]

Отличная драма, цепляющая своей историей и прекрасной игрой Вашингтона. 9 из 10.

[Jackyy]

Обнаженка, маты, и много алкоголя.

 

Вот это да, я сам того не ожидал, кстати, смотрел фильм? Говорят, хороший.

[AAL]

А ведь, если бы пилот не сел за штурвал пьяным, все бы умерли... Все 102 человека.

 

Первые 25 минут фильма потрясающие. Мне физически стало плохо при просмотре полёта...

[nutshel]

После фильма невольно задумаешься на тему - сколько вот таких, всеми правдами-неправдами отмазанных, избежавших наказания пилотов сидит сейчас за штурвалами пассажирских самолетов...

 

Ну вот не прижали бы гг к стенке вопросом о погибшей стюардессе, светлую память которой он не хотел очернять, не признался бы он. И что дальше? Продолжал бы пить, нюхать и летать?

Да, он отличный летчик, настоящий профессионал. На этот раз вопреки своему состоянию (тут еще были мнения что даже может "благодаря") спас людей. В этот раз. А кто знает - к чему бы его "состояние" привело в следующий раз.

 

В целом - фильм понравился. Довольно бодро в начале, немного мрачно и уныло в середине и слегка пафосно в конце. Но "правильный" финал - порадовал. Нехорошо было бы если бы его удалось таки "отмазать", осадок бы остался неприятный. Все-таки человек, который отвечает за жизни пассажиров должен быть не только профессионалом, но и находиться в адекватном состоянии. Да и для него самого - 5 лет заключения - шанс "завязать" и начать новую жизнь.

Изменено 06.05.2016 19:30 пользователем nutshel

[Джампер]

А он по своему желанию не стал отмазываться. Шансы то были.

[nutshel]

А он по своему желанию не стал отмазываться. Шансы то были.

 

Если бы не вопрос о стюардессе, то скорее всего и признания бы не было. Его поставили перед выбором - либо клевета на коллегу, либо признание. Но, безусловно, он мог поступить по-другому. Это был его выбор.

[Puma Punku]

Я от "Экипажа" 1979 года до сих пор не могу прийти в себя, а уже новый сняли!

[nutshel]

Я от "Экипажа" 1979 года до сих пор не могу прийти в себя, а уже новый сняли!

Тема нового Экипажа (с Козловским) здесь

 

А эта тема к Экипажу 1979 не имеет отношения.

[Puma Punku]

эта тема к Экипажу 1979 не имеет отношения.

 

Это хорошо. Утешили.

[Xenta]

Это был самый неудачный вариант из возможных для "посмотреть вечером 8 марта под бокал вина".

Наверное, поэтому, как говорится, не зашло.

Но меня, в принципе, не радуют драмы про алкоголиков и борьбу с зависимостью. Надо было раньше отзывы почитать - я, как и многие, умудрилась начать его смотреть как "героический фильм-катастрофу". В этом плане, конечно - знатный облом. Надо будет как-нибудь глянуть с другим настроем.

[nutshel]

Это был самый неудачный вариант из возможных для "посмотреть вечером 8 марта под бокал вина".

Наверное, поэтому, как говорится, не зашло.

Да, под такое лучше минералочки

[ЧислоПи]

Начало отличное ... дальше полный извините бред... и дело не в занудливости фильма после аварии .... и не в достоверности - мол давно бы его заложил свой экипаж и он бы не летал.

 

Рассматривается кара, взыскание человеку спасшего почти 100 жизней и в фильме это не один раз сказано, что никто не смог бы это сделать .

И не важно кто он трезвенник или алкаш. СПАС МНОГО ЖИЗНЕЙ!

 

А ему за это - на получи (вначале речь шла о пожизненном заключении).

И нам преподносят срок персонажу Вашингтона, мол так и должно быть.

Это нормально.

 

Лживый ублюдочный фильм...не весь, а посыл, который несёт, закладывает в сознание людей....

 

ЗЫ с тем же Вашингтоном лучше посмотреть фильм "Осада".

Драматичнее.

Изменено 30.09.2016 23:19 пользователем ЧислоПи

[A girl]

Да ну вас...в сознание все верное закладывается - будь честен с собой прежде всего и герой достигает этого понимания.

 

Браво-Браво создателям)