Крепкий орешек: Хороший день, чтобы умереть (A Good Day to Die Hard)

[Шэрвуд]

Да тут олдскулом и не пахнет. Разве что, самой пародией на олдскул.

О том и речь.

[Jack Daniels]

Могу только позавидовать силе воли и выдержке людей, которые полностью посмотрели этот фильм! меня хватило только минут на 20, до момента когда Маклейнов берут "на мушку" и чувак с морковкой им что-то заливает.... в принципе о фильме знал всё, только до этого фильм не смотрел и посмотрев эти 20 минут, дальше решил не смотреть, чтобы еще больше не огорчаться:idea: Брюс молодец, но тут палено паленом! Россия- революция ... блин 21 век, ну найдите вы русских сценаристов, чтобы все ляпы убрать.. нет, фигачат сценарии на туалетной бумаге под коробком гашиша...

 

остается только погрустить.. а прикиньте если бы над фильмом поработала команда, которая снимала Борнов! какая была бы конфетка!

...

 

очень жду "Рэд 2", Брюс не подведи!иначе в игнор на веки вечные

[felix169]

Хз, а мне понравилось "Возвращение героя". Сталлоне не смог осилить, а на эту клюкву друг в кино затянул(

[Islero]

Хороший , если не смотрел первые три (может даже 4) . Нормально , если смотрел предыдущие .

[Vaprog]

Бред страшный. Я думал начать перечислять сюжетные идиотизмы, но отказался, потому что на их описание уйдут страницы. Сценарий - куча блевотины. И вот что меня удивляет. Бывает так, что писатели пишут отвратительные книги, которые становятся популярными, их экранизируют и отваливают писателям солидную долю. Типа Стефани Мейер и "Сумерек". И это нормально, ведь люди пишут говенные книги для себя, не особо рассчитывая на горы бабла, которые совершенно неожиданно вырастают перед ними.

Но меня поражает наглость Скипа Вудса (сценариста) и подобных ему, которые абсолютно осознанно пишут сценарии, которыми даже подтираться неприятно, рассчитывая продать свое говно за сотни тысяч и миллионы долларов. И студии ведь покупают. Почему-то меня это бесит. Все всё понимают. Скип Вудс знает, что написал говно. Студия, купившая сценарий, знает, что купила говно. Тогда зачем платить кучу денег? В Голливуде тысячи сценаристов, скажи любому из них: "Нужен сценарий боевика, два главгероя: первый - старый, но еще очень крепкий боевой мужик, второй - его сын, тоже боевой и отлично подготовленный. На момент начала событий они очень давно не виделись и сын ненавидит отца за то, что в детстве его не было рядом. Нужен брутальный бадди-муви без особых сценарных изысков. С бюджетом все нормально." К вечеру сценарий будет уже готов. Платишь сценаристу копейки. Потом делаешь точно такой же заказ еще паре-тройке-пятерке сценаристов, и выбираешь самое нестыдное.

У Кортни физиономия для сына Маклейна нормальная. Да и подкачен неплохо. В общем, сойдет.

Экшн - в общем пристойный. Погоня по Москве и финальная разборка с вертолетом очень даже неплохи.

Оценка: 2/5 только за экшн и то, что можно поржать над "клюквой". И это я еще завысил.

[Aftermath]

Экшна много, даже очень, что не может не радовать, вообще, давно таких погонь не было! А сюжет, ну для боевика самое-то, че вы хотите какого-то глубокого смысла или невероятной игры актеров от такого фильма? Это чисто попкорновый фильм, развлекательный) Лично мне понравился, 8/10

Брюс все также выглядит, хорошо)

 

И вообще, вы видать еще не смотрели "Неудержимого" со Сталлоне, вот это реальное гонево, лучше бы они тупо 55 лямов спустили в унитаз, чем выпускать такое позорище...

[Norman94]

И вообще, вы видать еще не смотрели "Неудержимого" со Сталлоне, вот это реальное гонево, лучше бы они тупо 55 лямов спустили в унитаз, чем выпускать такое позорище...

 

По мне, Неудержимые выглядят куда умнее и прочнее 5 Орешка

[Jake LaMotta]

По мне, Неудержимые выглядят куда умнее и прочнее 5 Орешка

 

Не путай Неудержимых с Пулей в голову Уолтера Хилла.Наши локализаторы постарались,как всегда.Слай и там и там,немудрено попутать.

 

Орех конечно полная ерунда,безостановочный экшн при бредовейшем сюжете.

[Norman94]

Не путай Неудержимых с Пулей в голову Уолтера Хилла.Наши локализаторы постарались,как всегда.Слай и там и там,немудрено попутать.

 

Орех конечно полная ерунда,безостановочный экшн при бредовейшем сюжете.

 

Ну я имелл в виду НеудержимЫХ, а не Неудержимый. Ко второму отношусь очень тепло, там хоть сюжет не вялый

[alonso-94]

Да , чем дальше тем грустнее оказывается . Отснять такую вот чушь . Единственное на что можно было посмотреть , так -это на Юлю Снигирь хотя бы ... Всё остальное, просто бред сивый и не более )

[DIS]

По мне, Неудержимые выглядят куда умнее и прочнее 5 Орешка

 

Пятый орех опустился до такого уровня, что переплюнуть его не составит особого труда даже середнячковому фильмцу. Он теперь как «бельмо» на всей серии…

[Norman94]

Пятый орех опустился до такого уровня, что переплюнуть его не составит особого труда даже середнячковому фильмцу. Он теперь как «бельмо» на всей серии…

 

Ну не всё так плохо - экшен то на высшем уровне

[ajax]

не помню сколько предыдущих видел, кажись полтора... то есть по полфильма из трёх... а этот посмотрел с удовольствием

[secretagent]

Посмотрел пятый фильм. Как же я рад, что не стал тратить деньги на билет в кинотеатр.

Чернобыль взорванный из того, что какие-то мудаки таскали Уран - это бред достойный мультяшного "Титаника".

Провал по всем фронтам. Юмор унылый, экшен поставлен плохо, видеоряд изуродован омерзительными светофильтрами и бликами, куча скучных диалогов, сын Маклейна бесячий идиот (я налюбовавшись на дочку из прошлой части, надеялся, что хоть сын нормальный, но нет, кстати я не понял зачем её вернули), злодеи нелепые (Снегирь кошмарно переигрывает). Делает ли это хорошей четвёртую часть? Нет. Они обе отвратные примерно на одинаковом уровне и сняты в очень похожем стиле, даром что разными режиссёрами. Но тут много глупой клюквы именно про нашу страну, поэтому я понимаю почему многих тут она задела сильнее.

 

Кстати, вроде ранее обещалось, что в ленте будет кто-то новый из Груберов и Патрик Стюарт в роли русского генерала. Ни того, ни другого я не увидел. Врали выходит?

 

И ещё - актриса, игравшая жену Маклейна в двух фильмах - она ведь жива ещё? Интересно её никто не звал или ей просто хватило ума не соглашаться сниматься в этих продолжениях?

 

Ах да, в конце есть небольшая сценка являющая собой явную отсылку к первому фильму, но как и во всех остальных отвратных продолжениях, тут она смотрится чистейшим издевательством.

[Stotsmnb311]

Ах да, в конце есть небольшая сценка являющая собой явную отсылку к первому фильму, но как и во всех остальных отвратных продолжениях, тут она смотрится чистейшим издевательством.

 

Это вы про какую сцену?

[Весёлый Пессимист]

Это вы про какую сцену?

Tыц

[Norman94]

Tыц

 

Ха, тоже заметил это, ещё посмеялся даже.

[iva2723]

Посмотрел пятый фильм. Как же я рад, что не стал тратить деньги на билет в кинотеатр.

Чернобыль взорванный из того, что какие-то мудаки таскали Уран - это бред достойный мультяшного "Титаника".

Провал по всем фронтам. Юмор унылый, экшен поставлен плохо, видеоряд изуродован омерзительными светофильтрами и бликами, куча скучных диалогов, сын Маклейна бесячий идиот (я налюбовавшись на дочку из прошлой части, надеялся, что хоть сын нормальный, но нет, кстати я не понял зачем её вернули), злодеи нелепые (Снегирь кошмарно переигрывает). Делает ли это хорошей четвёртую часть? Нет. Они обе отвратные примерно на одинаковом уровне и сняты в очень похожем стиле, даром что разными режиссёрами. Но тут много глупой клюквы именно про нашу страну, поэтому я понимаю почему многих тут она задела сильнее.

 

Кстати, вроде ранее обещалось, что в ленте будет кто-то новый из Груберов и Патрик Стюарт в роли русского генерала. Ни того, ни другого я не увидел. Врали выходит?

 

И ещё - актриса, игравшая жену Маклейна в двух фильмах - она ведь жива ещё? Интересно её никто не звал или ей просто хватило ума не соглашаться сниматься в этих продолжениях?

 

Ах да, в конце есть небольшая сценка являющая собой явную отсылку к первому фильму, но как и во всех остальных отвратных продолжениях, тут она смотрится чистейшим издевательством.

 

Почему по всем фронтам-то? Кассу-то он собрал весьма приличную, даже при такой ругани со всех сторон.

[Norman94]

Почему по всем фронтам-то? Кассу-то он собрал весьма приличную, даже при такой ругани со всех сторон.

 

Удивительное явление

[КиноКлоп]

Никогда не слышал, шоба не европе+ обсуждали политику.

 

...и что это за "крутой" мужик, за которым всюду бегает его пожилой папочка подчищая его "дерьмо"?

 

2 из 10.

За пару по настоящему кретинских попыток пошутить, которые всё-таки выдавливают несколько нервных смешков.

[UndeR]

Полный отстой получился. Не ожидал, что будет настолько плохо. На предыдущей части нужно было уже и закончить. А здесь на деле бессмысленный боевичок, который еще и по старой памяти выставляет русских полными придурками. Лишняя трата времени.

 

p.s. ну хоть на ведущего Фазенды посмотрели)

[МиГ]

Лучше всех конечно московский таксист )))) по идее должен быть какой-нибудь Вазгенчик, цитирующий не Синатру, а Радио Шансон

[Telecaster]

як можна було споганити нормальний серіал...

ну пісец

раша още нафуя знімати шось чорті шо чернобиль... йомайо

сюжету 0

повний капут

[ботаник]

Полный отстой получился. Не ожидал, что будет настолько плохо. На предыдущей части нужно было уже и закончить. А здесь на деле бессмысленный боевичок, который еще и по старой памяти выставляет русских полными придурками. Лишняя трата времени.

 

p.s. ну хоть на ведущего Фазенды посмотрели)

 

Согласен. Но ради сцены погони-стоит посмотреть. Снято фантастично.

[Langolyer]

Если во время просмотра данной кинокартины активно не задействовать участки мозга отличные от тех, что отвечают за обработку зрительных и звуковых сигналов, то все у зрителя будет в порядке. Но если хоть немного оступиться, то сознание буквально взорвется от возмущения при попытке воспринять происходящее с точки зрения логики и здравого смысла. Фильм являет собой серию видеоклипов со взрывами, перестрелками и множеством спецэффектов, нанизанных на донельзя гнилую нитку сюжета, и вполне очевидно, что изначально именно таким он и задумывался. Так что сетовать зрителю не на что.