Шэрвуд 30 мая, 2013 ID: 1651 Поделиться 30 мая, 2013 Да тут олдскулом и не пахнет. Разве что, самой пародией на олдскул. О том и речь. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Jack Daniels 30 мая, 2013 ID: 1652 Поделиться 30 мая, 2013 Могу только позавидовать силе воли и выдержке людей, которые полностью посмотрели этот фильм! меня хватило только минут на 20, до момента когда Маклейнов берут "на мушку" и чувак с морковкой им что-то заливает.... в принципе о фильме знал всё, только до этого фильм не смотрел и посмотрев эти 20 минут, дальше решил не смотреть, чтобы еще больше не огорчаться:idea: Брюс молодец, но тут палено паленом! Россия- революция ... блин 21 век, ну найдите вы русских сценаристов, чтобы все ляпы убрать.. нет, фигачат сценарии на туалетной бумаге под коробком гашиша... остается только погрустить.. а прикиньте если бы над фильмом поработала команда, которая снимала Борнов! какая была бы конфетка! ... очень жду "Рэд 2", Брюс не подведи!иначе в игнор на веки вечные Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
felix169 30 мая, 2013 ID: 1653 Поделиться 30 мая, 2013 Хз, а мне понравилось "Возвращение героя". Сталлоне не смог осилить, а на эту клюкву друг в кино затянул( Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Islero 31 мая, 2013 ID: 1654 Поделиться 31 мая, 2013 Хороший , если не смотрел первые три (может даже 4) . Нормально , если смотрел предыдущие . Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vaprog 31 мая, 2013 ID: 1655 Поделиться 31 мая, 2013 Бред страшный. Я думал начать перечислять сюжетные идиотизмы, но отказался, потому что на их описание уйдут страницы. Сценарий - куча блевотины. И вот что меня удивляет. Бывает так, что писатели пишут отвратительные книги, которые становятся популярными, их экранизируют и отваливают писателям солидную долю. Типа Стефани Мейер и "Сумерек". И это нормально, ведь люди пишут говенные книги для себя, не особо рассчитывая на горы бабла, которые совершенно неожиданно вырастают перед ними. Но меня поражает наглость Скипа Вудса (сценариста) и подобных ему, которые абсолютно осознанно пишут сценарии, которыми даже подтираться неприятно, рассчитывая продать свое говно за сотни тысяч и миллионы долларов. И студии ведь покупают. Почему-то меня это бесит. Все всё понимают. Скип Вудс знает, что написал говно. Студия, купившая сценарий, знает, что купила говно. Тогда зачем платить кучу денег? В Голливуде тысячи сценаристов, скажи любому из них: "Нужен сценарий боевика, два главгероя: первый - старый, но еще очень крепкий боевой мужик, второй - его сын, тоже боевой и отлично подготовленный. На момент начала событий они очень давно не виделись и сын ненавидит отца за то, что в детстве его не было рядом. Нужен брутальный бадди-муви без особых сценарных изысков. С бюджетом все нормально." К вечеру сценарий будет уже готов. Платишь сценаристу копейки. Потом делаешь точно такой же заказ еще паре-тройке-пятерке сценаристов, и выбираешь самое нестыдное. У Кортни физиономия для сына Маклейна нормальная. Да и подкачен неплохо. В общем, сойдет. Экшн - в общем пристойный. Погоня по Москве и финальная разборка с вертолетом очень даже неплохи. Оценка: 2/5 только за экшн и то, что можно поржать над "клюквой". И это я еще завысил. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Aftermath 2 июня, 2013 ID: 1656 Поделиться 2 июня, 2013 Экшна много, даже очень, что не может не радовать, вообще, давно таких погонь не было! А сюжет, ну для боевика самое-то, че вы хотите какого-то глубокого смысла или невероятной игры актеров от такого фильма? Это чисто попкорновый фильм, развлекательный) Лично мне понравился, 8/10 Брюс все также выглядит, хорошо) И вообще, вы видать еще не смотрели "Неудержимого" со Сталлоне, вот это реальное гонево, лучше бы они тупо 55 лямов спустили в унитаз, чем выпускать такое позорище... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Norman94 2 июня, 2013 ID: 1657 Поделиться 2 июня, 2013 И вообще, вы видать еще не смотрели "Неудержимого" со Сталлоне, вот это реальное гонево, лучше бы они тупо 55 лямов спустили в унитаз, чем выпускать такое позорище... По мне, Неудержимые выглядят куда умнее и прочнее 5 Орешка Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Jake LaMotta 3 июня, 2013 ID: 1658 Поделиться 3 июня, 2013 По мне, Неудержимые выглядят куда умнее и прочнее 5 Орешка Не путай Неудержимых с Пулей в голову Уолтера Хилла.Наши локализаторы постарались,как всегда.Слай и там и там,немудрено попутать. Орех конечно полная ерунда,безостановочный экшн при бредовейшем сюжете. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Norman94 3 июня, 2013 ID: 1659 Поделиться 3 июня, 2013 Не путай Неудержимых с Пулей в голову Уолтера Хилла.Наши локализаторы постарались,как всегда.Слай и там и там,немудрено попутать. Орех конечно полная ерунда,безостановочный экшн при бредовейшем сюжете. Ну я имелл в виду НеудержимЫХ, а не Неудержимый. Ко второму отношусь очень тепло, там хоть сюжет не вялый Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
alonso-94 3 июня, 2013 ID: 1660 Поделиться 3 июня, 2013 Да , чем дальше тем грустнее оказывается . Отснять такую вот чушь . Единственное на что можно было посмотреть , так -это на Юлю Снигирь хотя бы ... Всё остальное, просто бред сивый и не более ) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DIS 3 июня, 2013 ID: 1661 Поделиться 3 июня, 2013 По мне, Неудержимые выглядят куда умнее и прочнее 5 Орешка Пятый орех опустился до такого уровня, что переплюнуть его не составит особого труда даже середнячковому фильмцу. Он теперь как «бельмо» на всей серии… Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Norman94 3 июня, 2013 ID: 1662 Поделиться 3 июня, 2013 Пятый орех опустился до такого уровня, что переплюнуть его не составит особого труда даже середнячковому фильмцу. Он теперь как «бельмо» на всей серии… Ну не всё так плохо - экшен то на высшем уровне Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ajax 4 июня, 2013 ID: 1663 Поделиться 4 июня, 2013 не помню сколько предыдущих видел, кажись полтора... то есть по полфильма из трёх... а этот посмотрел с удовольствием Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
secretagent 5 июня, 2013 ID: 1664 Поделиться 5 июня, 2013 Посмотрел пятый фильм. Как же я рад, что не стал тратить деньги на билет в кинотеатр. Чернобыль взорванный из того, что какие-то мудаки таскали Уран - это бред достойный мультяшного "Титаника". Провал по всем фронтам. Юмор унылый, экшен поставлен плохо, видеоряд изуродован омерзительными светофильтрами и бликами, куча скучных диалогов, сын Маклейна бесячий идиот (я налюбовавшись на дочку из прошлой части, надеялся, что хоть сын нормальный, но нет, кстати я не понял зачем её вернули), злодеи нелепые (Снегирь кошмарно переигрывает). Делает ли это хорошей четвёртую часть? Нет. Они обе отвратные примерно на одинаковом уровне и сняты в очень похожем стиле, даром что разными режиссёрами. Но тут много глупой клюквы именно про нашу страну, поэтому я понимаю почему многих тут она задела сильнее. Кстати, вроде ранее обещалось, что в ленте будет кто-то новый из Груберов и Патрик Стюарт в роли русского генерала. Ни того, ни другого я не увидел. Врали выходит? И ещё - актриса, игравшая жену Маклейна в двух фильмах - она ведь жива ещё? Интересно её никто не звал или ей просто хватило ума не соглашаться сниматься в этих продолжениях? Ах да, в конце есть небольшая сценка являющая собой явную отсылку к первому фильму, но как и во всех остальных отвратных продолжениях, тут она смотрится чистейшим издевательством. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Stotsmnb311 5 июня, 2013 ID: 1665 Поделиться 5 июня, 2013 Ах да, в конце есть небольшая сценка являющая собой явную отсылку к первому фильму, но как и во всех остальных отвратных продолжениях, тут она смотрится чистейшим издевательством. Это вы про какую сцену? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Весёлый Пессимист 5 июня, 2013 ID: 1666 Поделиться 5 июня, 2013 Это вы про какую сцену? Tыц Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Norman94 5 июня, 2013 ID: 1667 Поделиться 5 июня, 2013 Tыц Ха, тоже заметил это, ещё посмеялся даже. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
iva2723 6 июня, 2013 ID: 1668 Поделиться 6 июня, 2013 Посмотрел пятый фильм. Как же я рад, что не стал тратить деньги на билет в кинотеатр. Чернобыль взорванный из того, что какие-то мудаки таскали Уран - это бред достойный мультяшного "Титаника". Провал по всем фронтам. Юмор унылый, экшен поставлен плохо, видеоряд изуродован омерзительными светофильтрами и бликами, куча скучных диалогов, сын Маклейна бесячий идиот (я налюбовавшись на дочку из прошлой части, надеялся, что хоть сын нормальный, но нет, кстати я не понял зачем её вернули), злодеи нелепые (Снегирь кошмарно переигрывает). Делает ли это хорошей четвёртую часть? Нет. Они обе отвратные примерно на одинаковом уровне и сняты в очень похожем стиле, даром что разными режиссёрами. Но тут много глупой клюквы именно про нашу страну, поэтому я понимаю почему многих тут она задела сильнее. Кстати, вроде ранее обещалось, что в ленте будет кто-то новый из Груберов и Патрик Стюарт в роли русского генерала. Ни того, ни другого я не увидел. Врали выходит? И ещё - актриса, игравшая жену Маклейна в двух фильмах - она ведь жива ещё? Интересно её никто не звал или ей просто хватило ума не соглашаться сниматься в этих продолжениях? Ах да, в конце есть небольшая сценка являющая собой явную отсылку к первому фильму, но как и во всех остальных отвратных продолжениях, тут она смотрится чистейшим издевательством. Почему по всем фронтам-то? Кассу-то он собрал весьма приличную, даже при такой ругани со всех сторон. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Norman94 6 июня, 2013 ID: 1669 Поделиться 6 июня, 2013 Почему по всем фронтам-то? Кассу-то он собрал весьма приличную, даже при такой ругани со всех сторон. Удивительное явление Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
КиноКлоп 9 июня, 2013 ID: 1670 Поделиться 9 июня, 2013 Никогда не слышал, шоба не европе+ обсуждали политику. ...и что это за "крутой" мужик, за которым всюду бегает его пожилой папочка подчищая его "дерьмо"? 2 из 10. За пару по настоящему кретинских попыток пошутить, которые всё-таки выдавливают несколько нервных смешков. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
UndeR 9 июня, 2013 ID: 1671 Поделиться 9 июня, 2013 Полный отстой получился. Не ожидал, что будет настолько плохо. На предыдущей части нужно было уже и закончить. А здесь на деле бессмысленный боевичок, который еще и по старой памяти выставляет русских полными придурками. Лишняя трата времени. p.s. ну хоть на ведущего Фазенды посмотрели) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
МиГ 17 июня, 2013 ID: 1672 Поделиться 17 июня, 2013 Лучше всех конечно московский таксист )))) по идее должен быть какой-нибудь Вазгенчик, цитирующий не Синатру, а Радио Шансон Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Telecaster 19 июня, 2013 ID: 1673 Поделиться 19 июня, 2013 як можна було споганити нормальний серіал... ну пісец раша още нафуя знімати шось чорті шо чернобиль... йомайо сюжету 0 повний капут Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ботаник 19 июня, 2013 ID: 1674 Поделиться 19 июня, 2013 Полный отстой получился. Не ожидал, что будет настолько плохо. На предыдущей части нужно было уже и закончить. А здесь на деле бессмысленный боевичок, который еще и по старой памяти выставляет русских полными придурками. Лишняя трата времени. p.s. ну хоть на ведущего Фазенды посмотрели) Согласен. Но ради сцены погони-стоит посмотреть. Снято фантастично. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Langolyer 20 июня, 2013 ID: 1675 Поделиться 20 июня, 2013 Если во время просмотра данной кинокартины активно не задействовать участки мозга отличные от тех, что отвечают за обработку зрительных и звуковых сигналов, то все у зрителя будет в порядке. Но если хоть немного оступиться, то сознание буквально взорвется от возмущения при попытке воспринять происходящее с точки зрения логики и здравого смысла. Фильм являет собой серию видеоклипов со взрывами, перестрелками и множеством спецэффектов, нанизанных на донельзя гнилую нитку сюжета, и вполне очевидно, что изначально именно таким он и задумывался. Так что сетовать зрителю не на что. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.