Влькирия 9 января, 2009 ID: 851 Поделиться 9 января, 2009 Хе-хе. Это вы зря спросили. Сейчас вам дружным хором скажут - не ходите. Вон видите сколько не лестных отзывов. Вобщем все зависит от вашего вкуса и того, что вы собственно хотите увидеть. Я сходила - не пожалела. Но нас таких меньшинство. ммм...ну я люблю фантастику в принципе, но смотря какую...люблю фильмы не особо кровавые, но чтобы было захватывающе и интересно... Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/5614-obitaemyy-ostrov-film-pervyy/page/35/#findComment-750096 Поделиться на другие сайты Поделиться
nata_r 9 января, 2009 ID: 852 Поделиться 9 января, 2009 ммм...ну я люблю фантастику в принципе, но смотря какую...люблю фильмы не особо кровавые, но чтобы было захватывающе и интересно... Ну крови там немного. А в остальном... Вобщем все субъективно. Пусть другие высказываются)) я уже сказала да, если что камень кидайте в мой огород, что это я мол посоветовала Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/5614-obitaemyy-ostrov-film-pervyy/page/35/#findComment-750107 Поделиться на другие сайты Поделиться
nata_r 9 января, 2009 ID: 853 Поделиться 9 января, 2009 В@лькирия, я глянула ваш отзыв о Стилягах. Могу сказать что тот фильм мне понравился больше чем вам. Поэтому возможно и с ОО такая же ситуация. Так что наверное я вам не советчик - вкусы у нас разные Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/5614-obitaemyy-ostrov-film-pervyy/page/35/#findComment-750115 Поделиться на другие сайты Поделиться
Влькирия 9 января, 2009 ID: 854 Поделиться 9 января, 2009 Камнями кидаться не буду=] *хотя всё может быть* Мне уже гнесколько человек говорили, что фильм хороший, но хочется ещё у публики спросить)) Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/5614-obitaemyy-ostrov-film-pervyy/page/35/#findComment-750116 Поделиться на другие сайты Поделиться
nata_r 9 января, 2009 ID: 855 Поделиться 9 января, 2009 Камнями кидаться не буду=] *хотя всё может быть* Мне уже гнесколько человек говорили, что фильм хороший, но хочется ещё у публики спросить)) Ну ладно, если все-таки посмотрите, отпишитесь пожалуйсста, мне даже интересно понравится ли вам)) Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/5614-obitaemyy-ostrov-film-pervyy/page/35/#findComment-750117 Поделиться на другие сайты Поделиться
Влькирия 9 января, 2009 ID: 856 Поделиться 9 января, 2009 Ну ладно, если все-таки посмотрите, отпишитесь пожалуйсста, мне даже интересно понравится ли вам)) Обязательно напишу)) Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/5614-obitaemyy-ostrov-film-pervyy/page/35/#findComment-750125 Поделиться на другие сайты Поделиться
Siberian-Wolf 9 января, 2009 ID: 857 Поделиться 9 января, 2009 Итак, публика пришла. Я не советую ходить на этот фильм, потому что во-первых: сначала такое чувство как будто фильм сделан только для тех кто читал книгу. Во-вторых: Актерская игра очень хромает и действительно кто поставил на главную роль актера который постоянно ходит с какой то тупой улыбкой. В третьих: ну если уж так загорелись желанием, то лучше подождать и потом сразу две части посмотреть Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/5614-obitaemyy-ostrov-film-pervyy/page/35/#findComment-750536 Поделиться на другие сайты Поделиться
Vandellia 10 января, 2009 ID: 858 Поделиться 10 января, 2009 ...кто поставил на главную роль актера который постоянно ходит с какой то тупой улыбкой. Читавшие книгу дружно свидетельствуют, что Максим и по книге всё время улыбался, так что, видимо, так и должно быть . Меня не раздражало. Что касается фильма в целом, мне кажется, вышло ни то ни сё, что-то средненькое такое. Не скажу, что совсем уж гадость, посмотреть, в принципе, можно, но прыгать от восторга как-то не получается. В добавок, мне местами было нудновато. Ещё показалось, что кино снималось как торжество спецэффектов, т.е. не с целью атмосферу и сюжет адекватно передать, а чтобы всё кругом взрывалось и т.д. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/5614-obitaemyy-ostrov-film-pervyy/page/35/#findComment-750688 Поделиться на другие сайты Поделиться
euro-banan 10 января, 2009 ID: 859 Поделиться 10 января, 2009 Читавшие книгу дружно свидетельствуют, что Максим и по книге всё время улыбался, так что, видимо, так и должно быть . По книге он не знал языка и изображал доброжелательность (!) Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/5614-obitaemyy-ostrov-film-pervyy/page/35/#findComment-750699 Поделиться на другие сайты Поделиться
azkaban 10 января, 2009 ID: 860 Поделиться 10 января, 2009 В@лькирия идите не задуиываясь,фильм неплох. Я ходил в дружной компании и всем понравлось. И из зала никто не ушёл) Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/5614-obitaemyy-ostrov-film-pervyy/page/35/#findComment-750726 Поделиться на другие сайты Поделиться
Massa4 10 января, 2009 ID: 861 Поделиться 10 января, 2009 Кинематограф, как одно из направлений искусства и, следовательно, человеческого просвящения, уверен, невозможно, да и неправильно рассматривать отдельно от той страны, в которой эта ветвь культуры существует - ведь косвенно или явно, но он отражает различные исторические вехи развития страны. Вот и отечественная "синематография", подобно всей нашей многострадальной Родине, эволюционировала (к сожалению, не могу здесь употребить глагол "росла", поскольку он подразумевает поступательное движение вперед в своем развитии, чего, увы, не наблюдалось). На смену бандитским пустячковым боевичкам, процветавшим в лихие 90-е, следуя наметившимся тенденциям стали приходить помпезные и даже патриотичные ленты, размах которых только прогрессировал - забавно, но чем глубже страна "окуналась" в дорогой энергоэкспорт, тем больше взрывов, трюков и дорогих костюмов оказывалось в отечественных картинах. Квинтэссенцией этой масштабности и дороговизны стал "Обитаемый Остров" Федора Бондарчука, в котором эта напыщенность прямо-таки бросается в глаза. Стал ли он одной из тех немногих отечественных картин, которые не забудут? Что ж, попробуем разобраться. Экранизировать Стругацких пытались многие, однако передать все то, что хотели донести авторы до читателя не удавалось никому: ни Тарковскому, ни Лопушанскому, а Герман так вообще возится с "Трудно Быть Богом" уже Бог весть сколько времени. Откуда у Федора Бондарчука - хорошего клипмейкера, средненького актера и не самого сильного режиссера - возникло желание сделать то, чего не смогли полностью осилить талантливые режиссеры, мне непонятно. Нет, это, конечно, похвально, но зачем суваться туда, где нужен громаднейший опыт, талант от Бога и выстраданное умение? Или это все делается, чтобы еще до выхода картины в свет привлечь немалый зрительский интерес, который, как многие заметили, зиждется больше не на ожидании чего-то сверхестественного, а на заведомо отрицательной критике? Или это просто дань моде - ну нужно же, мол, снять что-то гротескное? Ладно, отбросим сарказм по поводу Бондарчуковских способностей и талантов и двинемся дальше. Первое, что бросается в глаза с первых же кадров - это обилие спецэффектов. Но, Бог мой, насколько же поначалу они кажутся нелепыми: этот корабль, попадающий в облако астероидов, эта его хлипковатая миниатюра, взрывающаяся уже на Земле, эти ляповатые костюмы, эти резиновые бестии - все, абсолютно все, выглядит так, будто снималось лет двадцать назад, но никак не в начале 21 века! Лишь спустя полчаса-час глаза привыкают к такой картинке и начинают жадно вылавливать красивые кадры, которые, слава Богу, в ленте присутствуют. Но ведь нужно же понимать, что если ты, стуча кулаком в грудь, заявляешь про масштабность и фантастичность своего фильма, то это нужно доказывать в первую очередь видеорядом - встречают-то по одежке. А то получается как-то странно: сначала зрителя огорошили невнятной картинкой, а потом, словно опомнившись, уже стали совать ему под нос красивые кадры - мол, глядите, что мы умеем... Так что в плане спецэффектов вышло как-то невнятно, чего не скажешь о декорациях, которые, чего греха таить, очень интересны: атмосфера изолированной планеты, ее различные уровни и сектора переданы очень здорово. Что ж, хотя бы часть денег в те руки попала... Первый слой сняли, идем дальше и обнаруживаем все мыслимые и немыслимые режиссерские технологии, задействованные господином Бондарчуком: рваный монтаж, мерцающий свет, использование цветных фильтров - вроде бы и раздражения не вызывает, но и радости особой не приносит. Ну да, цветокоррекция смотрится уместно, а вот все остальное оставляет вопросы относительно своей полезности для "Обитаемого Острова". Неужели нельзя было обойтись без дергающейся камеры? Так ли уж нужно было создавать мерцание (или это делалось для того, чтобы скрыть от зрительского взора резиновое чудовище)? Я уж не говорю про постоянный крупный план этого парня с сельской дискотеки, которому досталась главная роль... Вот, кстати, и к актерам подошли. Троица молодых актеров, кроме смеха и рвотного рефлекса ничего не вызывала - вернее, двоица, поскольку Петр Федоров все-таки сыграл относительно неплохо: агрессивно, напористо и ярко - в сравнении со своими визави. Василий Степанов, мальчик с сельской дискотеки, как я его назвал выше, может быть и эффектен внешне, но вот актер он все-таки никакой: улыбка, делающая из него Ваньку-дурачка, странная палитра эмоций на лице, причем в те моменты, когда они совсем неуместны - похоже, что у мужа Наташи Королевой появился достойный конкурент (один петь не умеет, а второй играть на сцене). Госпожа Снигирь практически такая же: невнятная и неяркая - простите, но даже ее фотосессия в одном из последних мужских журналов смотрится лучше и интересней, чем все ее пустые попытки играть на экране. А вот старая гвардия великолепна: и Суханов, и Серебряков, и Горбунов, и Гармаж и даже Куценко (последнего не перевариваю в принципе, но тут он не вызывал отвращения) - вот их игра радует глаз. Как, кстати, и игра самого режиссера. Да-да, Вы не ослышались, Бондарчук очень здорово сыграл - его Умник, пожалуй, одно из самых ярких пятен на сером полотне картины. Подведем небольшой итог: никакие спецэффекты, хорошая работа художников, ужасная игра главных героев (за исключением Федорова), добротная работа актеров второго плана и, в целом, терпимая режиссура. Терпимая, поскольку Смысл картины не потерялся (правда, можно спорить относительно того, "заслуга" ли это Бондарчука или же мастерство Стругацких, великолепную книгу которых никто не способен испортить, но оставим этот спор на другой раз), а опасения, что за ворохом пестрящих эффектов затеряется вся подоплека фильма были, а вот чего-то такого, чтобы его могло как-то усилить замечено не было. Скажу так: вроде бы неплохо для начала, но если вторая часть не сделает ни малейшего шага вперед, а в целом останется такой же, то вердикт будет очевиден, и картина не потянет больше, чем на 5/10. Пока же 6.5/10, но это с большим авансом. Даже с очень большим. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/5614-obitaemyy-ostrov-film-pervyy/page/35/#findComment-750846 Поделиться на другие сайты Поделиться
Vandellia 10 января, 2009 ID: 862 Поделиться 10 января, 2009 По книге он не знал языка и изображал доброжелательность (!) О, вот оно что. А не мог бы ты тогда пояснить, как ему всё же удавалось общаться с местным населением? Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/5614-obitaemyy-ostrov-film-pervyy/page/35/#findComment-750949 Поделиться на другие сайты Поделиться
Lu4istij_Kinoman 10 января, 2009 ID: 863 Поделиться 10 января, 2009 Что-то я заинетерсовалась этим фильмецом. Пойти, что ли в кино? Посмотреть на степень развращенности современного рос. кинематографа... Ну не скажите, что опять бабки виноваты - Дозоры, по-моему самое достойное, что есть из "наших" блокбастеров.. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/5614-obitaemyy-ostrov-film-pervyy/page/35/#findComment-750978 Поделиться на другие сайты Поделиться
DOBRY1979 10 января, 2009 ID: 864 Поделиться 10 января, 2009 А я проще поступил , знал , что фильм чушь ( в настоящее время в России не умеют снимать фильмы ) взял и где то 4 января днём скачал с интернета этот фильм бесплатно , не тратя деньги на кинотеатр . Посмотрел на компе и забыл . Этот фильм для одноразового просмотра посмотреть и забыть . Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/5614-obitaemyy-ostrov-film-pervyy/page/35/#findComment-751030 Поделиться на другие сайты Поделиться
spawn3000 10 января, 2009 ID: 865 Поделиться 10 января, 2009 Леди и джентльмены, получены первые данные о сборах фильма! За первые 4 дня Бондарчук окучил 420 миллионов рублей. Это означает, что итоговый сбор первой части составит около 1,1-1,2 миллиарда рублей или 37-38 млн.$. Таким образом, "Остров" станет самым успешным фильмом нашего проката после "Иронии: Продолжение" и "Мадагаскара-2".-) Откуда цифры? Что-то не вериться. Конкурентов слишком много. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/5614-obitaemyy-ostrov-film-pervyy/page/35/#findComment-751092 Поделиться на другие сайты Поделиться
Jackson 10 января, 2009 ID: 866 Поделиться 10 января, 2009 Ух отсмотрено! В общем шел я на фильм в настроении более чем оптимистическом, потому как центральным аргументом всех отрицательных отзывов мною прочитанных был: "фильм гавно потому как снимал бондарчук, который снимал девятую роту и поэтому у него ничего хорошего получиться не может, потому что не может и все тут". Все остальные аргументы были лишь производными от этого утверждения и мне отчего то очень хотелось, чтобы фильм мне понравился. И я, к своей великой радости не был разочарован. Знаете чем мне нравятся режиссеры, которые пришли в кино из рекламы и клипмейкерства? Тем, что они, в отличае от остальных своих коллег по цеху очень бережно относятся к экранному времени, видимо памятуя о том, что раньше его у них было чрезвычайно мало. Умеют они вовремя дать подзатыльник оператору, чтобы он прекратил медитировать и начал работать. Поэтому каждый кадр у них насыщен. сочен, если можно так выразитья. Одни подобное не любят, видя в этом "клиповость" и т.д. и т.п. но мне лично нравиться, потому что такое кино, пусть и не перенасыщенное "смыслом" является первокласным развлечением. "Обитаемый остров" - образец такого кино. Относительно актеров - понравились все за исключением наверное главной женской партии. Василий Степанов "мальчиком с сельской дискотеки" (как его здесь нелестно охарактеризовали) мне не показался. Скорее он сошел к Бондарчуку в кино с рекламного плаката нижнего белья Кальвина Кляйна По началу его игра казалась мне несколько топорной, но под конец это ощущение испарилось абсолютно. В общем не жалею ни единого цента из потраченных мною денег и ни единой минуты из потраченного мною времени. С нетерпением жду продолжения. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/5614-obitaemyy-ostrov-film-pervyy/page/35/#findComment-751197 Поделиться на другие сайты Поделиться
Raxana 10 января, 2009 ID: 867 Поделиться 10 января, 2009 Я разочарована, причем жестоко, мне очень хотелось посмотреть, я думала неужели наши сняли что-то достойное "Властилина колец" или (прости Господи)"Звездных войн"...ан нет, это кошмар!!Особенно их тупые диалоги, они все говорят как то тормознуто чтоли,выговаривая каждое слово, а это когда Максим говорит про то,что они все ходячт головами к центру и т.п.,эта девушка просто сидит и повторяет:Да...да...да Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/5614-obitaemyy-ostrov-film-pervyy/page/35/#findComment-751210 Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость koro 10 января, 2009 ID: 868 Поделиться 10 января, 2009 конкретно зевал. было смотреть в тягость. экшна мне показалось было как-то мало, было много нудных и весьма неторопливых романтических моментов, которые клонили ко сну. Весь поход в кино с девушкой свелся к едким комментариям и придираням к фильму во время просмотра. При том что на сеанс мы шли с огромным интересом и воодушевлением. Стругацких не читали, и читать теперь особо и не хочется. Лично знал, что будут примешены политика и всяческие якобы актуальные темы, но особо углублятся в их понимание совсем не хотелось. Хотелось отдохнуть, посмотреть круто снятый русский боевик. Боевика не увидел. Русское прет из всех щелей, хоть опирайся на голивудский кинематограф хоть не опирайся. Крутизны было много, которая по своему проявлению больше прикидывалась пафосом. Пафосничал Бондарчук и Ко. Степанов в конец раздрожал своим образом придуривающегося под дурака и вечно улыбающегося МакаСима - ясный пень, что так прописано в романе, но невооруженным взглядом видно, что этот герой явно предназначен для 15-летних визжалок. В то время как одной единственной бабой в фильме - Радой - восхищаться мне было не в кайф, слишком она вареная и пыльным мешком стукнутая чтоли, за экшн-составляющую она не отвечет, а предназначена чисто для романтишно-любовной линии. Вот только ее романтишность совсем не привлекательна имхо. Далее - товарищ Федоров: сыграл живо, размашисто и искренне брызжа слюнной. Такая игра - на браво. Но в не в этом фильме, где основной потенциал в стрельбе и погонях. Менее понравились Бондарчук, ужасно кривляющийся в ванне, и Куценко, который вообще не понято что тут делает. Более понравились - Михалкова, чей образ был и сыгран хорошо, и жаль больше всего именно ее героиню во всей этой катавасии, и... пожалуй все. Кроме якобы умелого использования фильтров над визуальной картинкой мне ничего больше не понравилось. Я редко когда о фильмах отзываюсь фразой "не понравился", находя более широко раскрывающее мнение в виде "восхитительно-шикарно-потрясающе-отвратительно-трэш и тд". Но "Обитаемый остров.фильм первый" мне именно что НЕ ПОНРАВИЛСЯ. Самое страшное, что нам с девушкой скоро придется терпеть еще 2 часа, чтоб узнать чем все кончилось. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/5614-obitaemyy-ostrov-film-pervyy/page/35/#findComment-751258 Поделиться на другие сайты Поделиться
x-ile 10 января, 2009 ID: 869 Поделиться 10 января, 2009 Стругацких не читали, и читать теперь особо и не хочется. Вот хуже всего, когда зритель уходит после этого фильма с таким мнением. Стругацкие-то вобщем не виноваты Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/5614-obitaemyy-ostrov-film-pervyy/page/35/#findComment-751465 Поделиться на другие сайты Поделиться
Massa4 10 января, 2009 ID: 870 Поделиться 10 января, 2009 Но "Обитаемый остров.фильм первый" мне именно что НЕ ПОНРАВИЛСЯ. Самое страшное, что нам с девушкой скоро придется терпеть еще 2 часа, чтоб узнать чем все кончилось. Дык, если он так конкретно не понравился, то зачем идти на сиквел? Вариантов досуга-то масса... Ту же книжку прочитать, например Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/5614-obitaemyy-ostrov-film-pervyy/page/35/#findComment-751544 Поделиться на другие сайты Поделиться
Belthazar 10 января, 2009 ID: 871 Поделиться 10 января, 2009 потому как центральным аргументом всех отрицательных отзывов мною прочитанных был: фильм гавно потому как снимал бондарчук, который снимал девятую роту и поэтому у него ничего хорошего получиться не может, потому что не может и все тут". Все остальные аргументы были лишь производными от этого утверждения Не стоит говорить за всех так уверенно, как уже было сказано в моём отзыве, я желаю Бондарчуку и всей команде СТС только хорошего. И считаю, что только они могут снимать в России нормальное кино. Потому что автора Дозоров, Тимурку нашего, - его сразу на кол. Но однако суть отзыва, несмотря на положительное отношение к Феде - не изменилась. О, вот оно что. А не мог бы ты тогда пояснить, как ему всё же удавалось общаться с местным населением? Он себе в ухо универсальный переводчик захреначил. Ну, весьма концептуальный, но это явно он. Star Trek уделяет немало времени данному устройству. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/5614-obitaemyy-ostrov-film-pervyy/page/35/#findComment-751661 Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость koro 10 января, 2009 ID: 872 Поделиться 10 января, 2009 Дык, если он так конкретно не понравился, то зачем идти на сиквел? а потому что спать нормально не сможем, если не узнаем, чем весь этот праздник закончится)) Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/5614-obitaemyy-ostrov-film-pervyy/page/35/#findComment-751672 Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость koro 10 января, 2009 ID: 873 Поделиться 10 января, 2009 Вот хуже всего, когда зритель уходит после этого фильма с таким мнением. Стругацкие-то вобщем не виноваты авось, вторая часть фильма нас настроит таки на чтение. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/5614-obitaemyy-ostrov-film-pervyy/page/35/#findComment-751677 Поделиться на другие сайты Поделиться
x-ile 10 января, 2009 ID: 874 Поделиться 10 января, 2009 авось, вторая часть фильма нас настроит таки на чтение. А лучше почитайте книжку и не ходите на 2 часть. Сэкономите 200 р. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/5614-obitaemyy-ostrov-film-pervyy/page/35/#findComment-751689 Поделиться на другие сайты Поделиться
Tony Cameron 10 января, 2009 ID: 875 Поделиться 10 января, 2009 Откуда цифры? Что-то не вериться. Конкурентов слишком много. Цифры из официального блога фильма. Информация предоставлена прокатчиком - компанией Каро. P.S.: Между прочим - а кто конкуренты? "Стиляги" выходили за неделю до "Острова" и провалились; "Любовь-морковь 2" стартовала за полторы недели и рассчитана была, мягко скажем, на другую аудиторию. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/5614-obitaemyy-ostrov-film-pervyy/page/35/#findComment-751740 Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.